Четверг, 18 Октября 2018 г.
Сообщество Антисоветская шашлычная

К списку сообществ | В начало сообщества | Добавить запись

Автор: Ф-16

В Сочи судят блогера, на которого пожаловался депутат Госдумы

20:26 12/10/2018



В Сочи по обвинению в вымогательстве судят главного редактора портала «БлогСочи» Александра Валова. В январе его задержали и провели у него дома обыск, а через несколько дней арестовали. В СИЗО блогера отправляли в карцер и пытали, из-за чего в июне он объявил голодовку, а потом якобы воткнул себе в живот ручку. Вчера, 10 октября, в Лазаревском суде города началось рассмотрение дела по существу. Защитники Валова жалуются: судья специально нарушает регламент, мешает работе адвокатов и грубо общается с подсудимым.

19 января в квартиру к сочинскому журналисту Александру Валову с обыском пришли оперативники. Валов не стал их впускать и начал прямую трансляцию в YouTube, где показал, как правоохранители вскрывают дверь. Затем в квартиру зашли несколько человек, после чего блогер начал кричать, что оперативники пытаются закрыть ему рот и бьют его (трансляция сейчас недоступна). Как говорит адвокат Валова, Александр Попков, сотрудники ФСБ следили за «оппозиционно настроенным» блогером с 2016 года. Ранее журналиста защищал Михаил Беньяш, который сейчас находится под стражей по обвинению в нападении на сотрудника полиции.

Через два дня журналиста арестовали и этапировали в СИЗО Армавира. Валова обвинили в вымогательстве в крупном размере: по версии следствия, он требовал у депутата Госдумы (орган власти, оправдывающий сексуальные домогательства) Юрия Напсо 300 тысяч рублей за удаление из блога текстов о его бассейне на берегу Черного моря. Журналист вину отрицает и говорит, что с помощниками депутата он общался по поводу размещения рекламы. Летом 2017 года Напсо уже подавал иск на Валова из-за тех же текстов и отсудил у него миллион рублей.

В марте из изъятых у Валова вещей пропала сим-карта, через которую неизвестные люди смогли получить доступ к порталу «БлогСочи» и стереть с него все содержимое. «Фактически это уничтожение доказательств уголовного дела. Мы сообщили об этом следователю, он передал другому, тот — третьему и таким образом дело дошло до полиции. Они проверили сами себя и сказали, что нарушений нет. Мы видим отношение государства к товарищам из другого лагеря», — рассказывает «МБХ Медиа» адвокат журналиста Александр Попков.

В СИЗО Валова несколько раз переводили в штрафной изолятор и пытали электрошокером. В середине июня он не смог отправиться на судебное заседание, так как объявил голодовку. Сначала у обвиняемого брали анализы крови на глюкозу, но когда на пятые сутки голодовки уровень сахара в крови у блогера упал до 2,8 единиц, а давление — до 100/80, сотрудники колонии прекратили проверять самочувствие Валова. «Один из сотрудников сказал, что сахар измерят, если у него появится диабет, а скорую вызовут, когда он будет лежать в луже крови», — говорил в июне адвокат журналиста. После этого Валов якобы воткнул себе в живот ручку, из-за чего его один раз опросили в прокуратуре. По остальным заявлениям о пытках реакции правоохранительных органов не было.

По мнению Попкова, дело нужно рассматривать не в Лазаревском суде и «вообще не в Сочи», потому как Валов на портале «БлогСочи» критиковал местный суд: «Там было много высказываний, текстов типа „Лазаревский суд издевается над инвалидами“, „Лазаревский суд издевался над старейшиной шапсугов“. Там были высказывания и в адрес судьи Трухана», — говорит адвокат.

Во время одного из предварительных заседаний в сентябре протокол судебного заседания по изменению меры пресечения был сфальсифицирован, в него добавили придуманные реплики подсудимого и адвоката. В ответ на возражения адвокатов судья Трухан заявил, что сторона обвиняемого «неправильно все делает, не хочет нормально рассматривать дело <…> и занимается не тем, чем нужно».

10 октября началось рассмотрение дела по существу. К этому времени Александр Валов не успел изучить материалы дела и попросил суд ознакомить его с ними до начала заседания. По словам защитника, «суд вынес смешное решение: он удовлетворил ходатайство, но обязал его адвокатов написать новое, где было бы указано время и место для изучения материалов дела». «Выходит, суд установил зависимость реализации права Валова на ознакомление с действиями адвокатов. Мы ознакомлены с делом, Валов нет», — говорит Попков.

По словам адвоката, судья постоянно нарушает права Валова и профессиональную этику: «Валов позволяет себе жесткие реплики в адрес суда: он говорит о политическом характере преследования, о беспределе и произволе. Суду это не нравится, он пропускает определенные стадии процесса, то есть УПК там практически не живет. Мы просим рассматривать все в рамках регламента, но получаем ответное воздействие. Это очень сложный процесс, неподобающее проявление эмоций со стороны суда».

Сегодня во время слушаний судья Трухан в очередной раз отказал журналисту в ознакомлении с материалами дела. В ходе разбирательства Валов попытался защитить свои права, на что получил вопрос: «Вы что, еврей?» После того, как журналист ответил утвердительно, судья сказал, что с ним все понятно. Адвокаты процесса возразили и попытались заявить отвод судье, но тот заявил, что заседание окончено. «Мы, конечно, странно отреагировали, потому что высказывание было с негативной коннотацией, мол, „вы не понимаете, что вам говорят?“ Это ни в какие ворота не лезет, суд над нами издевается иезуитскими методами», — говорит Попков.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Феникс

Выборы в Латвии: кто берет верх:

09:13 09/10/2018



В Латвии 6 октября состоялись парламентские выборы. Явка составила около 55%. После подсчета 95% голосов стало известно, что 5-процентный барьер удалось преодолеть семи партиям (всего принимали участие 16 партий). Как и на прошлых парламентских выборах, больше всего голосов собрала партия русского меньшинства "Согласие" (почти 20% голосов) - она претендует на 24 из 100 мест в Сейме. В 2014 г. латвийских русских удалось оставить за бортом правительства благодаря коалиционному соглашению правоцентристской партии "Единство", альянса "Союз зеленых и крестьян" (туда входит "Народная партия" действующего премьер-министра Мариса Кучинскиса) и правоцентристской партии "Национальный альянс" депутата Райвиса Дзинтарса, которые сформировали парламентское большинство и заняли 61 место в Сейме. На сей раз политическая ситуация в Латвии более щекотливая. Данные партии в совокупности набрали 28% голосов избирателей, а этого недостаточно для формирования новой коалиции (необходимо контролировать 51 место в парламенте).

На этот раз их потеснили партии, которые ранее не входили в правительство: популистская партия "Кому принадлежит государство?" (14,07%), "Новая консервативная партия" (13,6%), альянс "Для развития/За!". "Новая консервативная партия" и партия "Кому принадлежит государство?" получат 16 и 15 мест в парламенте соответственно. Член "Союза зеленых и крестьян" Эдгарс Таварс считает, что они будут вести коалиционные переговоры со своими партнерами. Переговоры будут сложными, поскольку инициатива уже не в их руках. Для Украины исход парламентских выборов в Латвии имеет особое значение, поскольку с 2014 г. эта балтийская республика поддерживает Украину в борьбе с российской агрессией, поддерживает политику антироссийских санкций и выступает против реализации проекта российского газопровода "Северный поток – 2", который может лишить нас львиной доли доходов от транзита природного газа из РФ. От состава будущей коалиции будет зависеть, какой позиции будет придерживаться Рига по украинскому вопросу.

Латыши устали от друзей Украины

Украине выгодно присутствие в Сейме партий, которые не стремятся идти на сближение с Россией. Прежде всего это касается партии "Национальный альянс", которая поддерживает усиление военного присутствия НАТО у границ ЕС, языковую политику, похожую на ту, которую проводит Банковая, а именно полный переход образования на государственный язык. Их лидер Райвис Дзинтарс неоднократно призывал латвийских парламентариев трезво смотреть на угрозу со стороны России после аннексии украинского Крыма. Он считает, что РФ использует информационное пространство для зомбирования жителей Латвии идеей восстановления Российской империи. Его партнер из "Союза зеленых и крестьян" премьер-министр Марис Кучинскис выступает против строительства российского газопровода "Северный поток – 2".

Все же друзьям Украины не удалось добиться былых успехов на этих парламентских выборах по вполне объяснимым причинам. Значительная часть латвийцев не удовлетворена тем, как правительство борется с проблемой коррупции и отмывания денег. Серьезным ударом по репутации правительства Мариса Кучинскиса стали подозрения Минфина США в феврале 2018 г. в том, что латвийский банк ABLV замешан в отмывании денег в обход санкций ООН против Северной Кореи. После этого клиенты банка вывели депозитов на сумму 740 млн долл. со своих счетов. Американцы рассматривали возможность введения ограничительных мер в отношении ABLV. Этот скандал снижает доверие к банковской системе Латвии, которая стала своего рода финансовым хабом между Россией и Западом.

По информации неправительственной организации Transparency International, в 2017 г. Латвия занимала 40-е место из 180 стран мира по уровню восприимчивости к коррупции (Украина - на 130-м месте). Тем не менее даже несмотря на членство в Евросоюзе с 2004 г., в балтийской республике все еще существует проблема взяточничества. Почти во всех сферах бизнес сталкивается с проблемой вымогательства взяток. Существующее антикоррупционное законодательство работает неэффективно в борьбе с активным и пассивным взяточничеством, коммерческими подкупами. Распространена проблема взяток и в латвийских органах власти, например, в сфере налогообложения, таможни, земельного регулирования и госзакупок. Глава Центробанка Латвии Илмарс Римшевичс вымогал 100 тыс. евро в качестве взятки у банка ABLV. После задержания в феврале 2018 г. латвийские власти отпустили его под залог, а уйти в отставку коррумпированного чиновника не могли убедить даже президент с премьером. В 2015 г. шуму наделал коррупционный скандал с участием тогдашнего главы "Латвийских железных дорог" Угиса Магониса, который получил взятку в полмиллиона евро от собственника эстонской фирмы Skinest Grupp Олега Осиновского за то, чтобы у него купили б/у дизельные локомотивы.

Латвийское общество недовольно уровнем зарплат в своей стране, и трудовая миграция в другие страны – члены ЕС стало распространенным явлением. Средняя зарплата в Латвии составляет 670 евро в месяц, а минималка – 430 евро (в соседней Эстонии – 500 евро). Самые низкие зарплаты наблюдаются в гостиничном бизнесе, общепите, в сфере ремонта компьютеров и бытовой техники, образования, на госслужбе. Местные жители считают данные зарплаты смешными и потому предпочитают ехать на заработки за границу. С 2000 по 2018 г. население Латвии сократилось с 2,38 млн до 1,95 млн чел. под влиянием внешней миграции. Латвийская молодежь уезжает в основном в Великобританию, Ирландию, Германию или страны Северной Европы, вроде Дании. Данная тенденция распространена среди русскоязычного населения, которое не хочет изучать государственный латышский язык, из-за чего не может получить гражданство и претендовать на высокооплачиваемую по местным меркам работу. Русскоязычные "неграждане", особенно молодые девушки, стараются хорошо выучить английский язык, по возможности получить высшее образование в Латвии, а затем уехать работать или заново учиться в Европу.

Русский волк в овечьей шкуре

Партия "Согласие", как и на прошлых выборах, объединила вокруг себя русскоязычное меньшинство, которое составляет 25% населения Латвии. Местные русские доверяют Нилу Ушакову, который за 9 лет нахождения на должности мэра Риги отремонтировал и обустроил много школ, игровых площадок, исторических достопримечательностей, зданий, общественных учреждений. Хотя коррупционные скандалы не обошли и его стороной. Ушакова обвиняли в трате 8 млн евро из госбюджета на пиар в соцсетях. Кандидат в премьер-министры от "Согласия", бывший министр экономики Вячеславс Домбровскис возглавлял аналитический центр Certus, который финансировал скандальный банк ABLV.

Тем не менее Ушаков считает, что без участия его партии не получиться сформировать дееспособную и стабильную коалицию. Он заявил, что гордится тем, что во главе парламента больше не будет "националистов". Партия "Согласие" сильно отличается от постсоветских политических сил, которые ориентируются на Россию, как, например, "Партия социалистов республики Молдова". Политическая сила Ушакова избегает риторики о необходимости сближения с Россией в политической и экономической сфере, не оправдывает аннексию Крыма, формально придерживается проевропейского курса. "Согласие" даже расторгло соглашение с российской правящей партией "Единая Россия" в 2018 г., которое считалось барьером на пути в Европарламент.

И все же партию "Согласие" можно сравнить с волком в овечьей шкуре, которого Путин спустил с поводка для того, чтобы тот сумел незаметно прокрасться в латвийский Сейм и Европарламент и повлиять на позицию Брюсселя и Риги по поводу антироссийских санкций и "Северного потока – 2" в пользу России. Одним из основателей партии, которую Ушаков склепал из разрозненных политических сил левого толка, был Альфред Рубикс, бывший лидер Коммунистической партии Латвии. Он отсидел в тюрьме за то, что поддержал попытку переворота советских силовиков-реваншистов ГКЧП в августе 1991 г. Депутат Дзинтарс считает, что с помощью Ушакова и партии "Согласие" Кремль желает дестабилизировать Латвию.

Партия "Согласие" отстаивает интересы русскоязычных жителей Латвии, у которых свое видение развития балтийской республики. В 2015 г. среди русскоязычного населения Латвии был проведен соцопрос по заказу правительства, и по его результатам больше половины респондентов поддержали восстановление СССР, а 20-30% выступили за присоединение Латвии к России или Евразийскому союзу. Свою роль играют экономические интересы местных русских, которые торгуют с российскими контрагентами. Латвия является своеобразным железнодорожным и автомобильным мостом для России в страны Западной Европы, и некоторые российские грузы идут через территорию Латвии на экспорт. Антироссийские санкции и участие в них Латвии мешает бизнесу. На бытовом уровне местные русскоязычные винят в своих бедах Украину, а не Россию, которая собственными "агрессивными действиями" спровоцировала введение ограничительных мер со стороны США и ЕС. Сам Ушаков считает, что изначально идея введения антироссийских санкций была провальной, и "санкционная война" невыгодна России и Европе.

В ходе предвыборной кампании Ушаков нарабатывал партии "Согласие" западный имидж. Ради этого он нанял американского политтехнолога Кристофера Ферри, который ранее работал в фирме Davis-Manafort и давал консультации сенаторам-республиканцам Джону Маккейну и Линдси Грэму, а также Виктору Януковичу, когда тот занимал пост премьер-министра. Ушаков заявил, что США являются важным союзником Латвии, фотографировался на фоне выгружаемых танков в Рижском порту. Он даже попытался найти симпатии в Украине. Однажды Ушаков упрекнул правящие партии в Сейме в лицемерии, поскольку русскоговорящие украинцы Латвии в своей массе не имеют гражданства. На самом деле эти люди просто не хотят учить государственный язык, без знания которого невозможно получить латвийский паспорт.

Консерваторы и популисты: краеугольный камень коалиции

Однако Ушакову стоит поумерить свои амбиции на политической арене Латвии, ведь партия "Согласие" может вновь пролететь над Сеймом, как фанера над Парижем, если другие политические силы смогут сформировать широкую антироссийскую коалицию. Латвийцы потеряли доверие к действующей власти и проголосовали на этих выборах за тех, кто в своей политической программе обещал побороть коррупцию, решить проблему отмывания денег и поднять зарплаты. В частности, "Новая консервативная партия" обещала поднять минималку до 500 евро в месяц, повысить зарплаты для врачей до 1700 евро в месяц, увеличить социальные расходы для детей, сократить количество министерств, создать единое национальное агентство для борьбы с коррупцией. Ну а представители альянса "Для развития/За" также обещают увеличить размер минимальной зарплаты до 500 евро, в течение ближайших 10 лет вдвое поднять пенсии, а также защищают права геев. Но это не значит, что они поддерживают Россию и хотят сохранить обучение на русском языке в школах и вузах.

Несмотря на то что Райвис Дзинтарс подозревал "Новую консервативную партию" в связях с Кремлем, ее лидер Янис Борданс, который метит в премьерское кресло, заявил, что его политическая сила готова вести коалиционные переговоры со всеми партиями, которые прошли в Сейм, за исключением партии "Согласие". Отказался вступать в коалицию с Ушаковым и лидер партии "Кому принадлежит государство?" актер и шоумен Артусс Кайминьш, который потребовал от него признать аннексию Крыма, советскую оккупацию Латвии и отказаться от идеи обучения на нескольких языках в латвийских школах. В своей массе латвийское общество воспринимает Россию как угрозу, поэтому для любой латвийской партии нежелательно сотрудничество с политическими силами русского меньшинства, чтобы не ударить в грязь лицом перед подавляющей частью латвийского общества. Если, конечно, Кремль не сможет кого-либо из них подкупить, учитывая склонность к коррупции части населения этой страны.

Георгий Кухалейшвили, политолог-международник


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Феникс

Крушение ИЛ-20 в Сирии: все у РФ происходит по вине других

15:50 18/09/2018



Российский самолет сирийцы сбили по вине израильских пилотов: те им "прикрывались".

Дырка в МКС оказалась по вине американских астронавтов: те ее просверлили.

"Петров" и "Боширов" попались по вине англичан: те везде камер понавешали.

РПЦ потеряла Украину по вине Константинополя: он мстил за третий Рим. Нарышкин перевозил семью в Венгрию по вине россиян: те не смогли обеспечить уважаемым людям комфортную жизнь на родине.

Путин прячет деньги у Ролдугина по вине журналистов: они любят считать чужие доллары. Немцова убили по его собственной вине: зачем он протестовал?

Все в России происходит по вине кого угодно, кроме власти. И только подлодка утонула сама по себе.

Но мне кажется, что после путинского выступления о пенсиях даже самые преданные телезрители начали о чем-то догадываться. А власть перестала. Выборов ведь нет, социология стала инструментом пропаганды. Перекладывание ответственности с себя на других – Грузию, Украину, США – перестает работать.

Крошка Цахес лысеет, волшебные волоски выпадают, и люди вдруг видят вместо великого вождя того, кто он и есть на самом деле.

А привычка искать виновного никуда не делась, не зря ее так долго воспитывали.

Кто же окажется виновным теперь, неужели сам товарищ Циннобер со своими 86% рейтинга? Грабли, грабельки: я ж говорю.

ежат на самом неожиданном месте, прямо посреди дороги.

Но не говорите об этом Владимиру Владимировичу, не расстраивайте дедушку.

Он их уже скоро сам найдет своим лбом.

Дмитрий Гудков


Комментировать | 1 комментариев
Автор: Roman Popkov

выборы

18:42 09/09/2018

Читаю донецкие политические телеграм-каналы, которые как бабки на завалинке судачат о череде смертей и переворотов в этой так называемой «республике».

Вот один красавец горестно стенает:

«Не сильно радует перспектива жизни в таком "законодательном государстве". Умудрились народный посыл на воссоединение с Россией и доблестный героизм проявленный при обороне родной земли разменять на унылую МММовскую имитацию, найти фигуру с самым высоким антирейтингом в народе, даже выше чем у Ташкента. Радостный попил Федеральных бюджетов, кумовство и непрофессионализм. Насколько неоднозначен был Захарченко он по-человечески не заслуживает таких плясок на костях, переобуваний и лицемерия. И один вопрос в Донецке, а мнение народа в Республике никого не интересует больше?»
Конец цитаты.

Сука блядь. Дамы, извините за мой французский. Вопрос у него один в Донецке, видите ли. Не нравится что мнение народа никого не интересует.
Идиоты. С начала 90-х (больше двадцати лет считай) жили под бандосами в Донбассе. Это же действительно уникальный регион был, где политическую власть закрепили за собой не силовики и бывшая партхозноменклатура, а организованная преступность. И вот 20 лет вы там жили как дерьмо, под властью «смотрящих», с которыми менты и губеры в банях парились. Вас лупил «Беркут» (который потом стал у вас героями), вас тиранили бандиты и мусора, вас зомбировали и обманывали на выборах. И вот зимой 2013-2014 годов году у вас хотя бы появился шанс вместе с киевлянами и всей остальной Украиной избавиться от всей этой нечисти. Всего лишь шанс, окно возможностей. Но все же. Вы должны были уцепиться за этот шанс еще сильнее чем Киев или Днепропетровск какой-нибудь - потому что вас, дорогие жители Донбасса, дрючили сильнее всех и дольше всех в Украине.

Но нет. Вы предпочли поверить останкинской телебрехне, встать на защиту всей этой мрази, которая вас прессовала. «Воссоединения с Россией» захотели. Воссоединения со страной, в которой мнение народа никого не интересует уже почти 20 лет, со страной где мнение народа формируется на летучках в
Администрации президента, где телек превратился в министерство правды, где на выборах наебывают еще сильнее, чем в Донбассе, где нельзя митинговать, нельзя проводить референдумы, где спецслужбы превратились в «новое дворянство» и гордятся этим. Вы от своего исторического шанса (вами, дураками, даже не заслуженного) уползли, шипя, под крышу неофеодального авторитарного государства, а теперь спрашиваете: «а мнение народа в Республике никого не интересует больше?» Нет, теперь больше не интересует. Может, и хорошо, что не интересует.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Roman Popkov

выборы

18:42 09/09/2018

Читаю донецкие политические телеграм-каналы, которые как бабки на завалинке судачат о череде смертей и переворотов в этой так называемой «республике».

Вот один красавец горестно стенает:

«Не сильно радует перспектива жизни в таком "законодательном государстве". Умудрились народный посыл на воссоединение с Россией и доблестный героизм проявленный при обороне родной земли разменять на унылую МММовскую имитацию, найти фигуру с самым высоким антирейтингом в народе, даже выше чем у Ташкента. Радостный попил Федеральных бюджетов, кумовство и непрофессионализм. Насколько неоднозначен был Захарченко он по-человечески не заслуживает таких плясок на костях, переобуваний и лицемерия. И один вопрос в Донецке, а мнение народа в Республике никого не интересует больше?»
Конец цитаты.

Сука блядь. Дамы, извините за мой французский. Вопрос у него один в Донецке, видите ли. Не нравится что мнение народа никого не интересует.
Идиоты. С начала 90-х (больше двадцати лет считай) жили под бандосами в Донбассе. Это же действительно уникальный регион был, где политическую власть закрепили за собой не силовики и бывшая партхозноменклатура, а организованная преступность. И вот 20 лет вы там жили как дерьмо, под властью «смотрящих», с которыми менты и губеры в банях парились. Вас лупил «Беркут» (который потом стал у вас героями), вас тиранили бандиты и мусора, вас зомбировали и обманывали на выборах. И вот зимой 2013-2014 годов году у вас хотя бы появился шанс вместе с киевлянами и всей остальной Украиной избавиться от всей этой нечисти. Всего лишь шанс, окно возможностей. Но все же. Вы должны были уцепиться за этот шанс еще сильнее чем Киев или Днепропетровск какой-нибудь - потому что вас, дорогие жители Донбасса, дрючили сильнее всех и дольше всех в Украине.

Но нет. Вы предпочли поверить останкинской телебрехне, встать на защиту всей этой мрази, которая вас прессовала. «Воссоединения с Россией» захотели. Воссоединения со страной, в которой мнение народа никого не интересует уже почти 20 лет, со страной где мнение народа формируется на летучках в
Администрации президента, где телек превратился в министерство правды, где на выборах наебывают еще сильнее, чем в Донбассе, где нельзя митинговать, нельзя проводить референдумы, где спецслужбы превратились в «новое дворянство» и гордятся этим. Вы от своего исторического шанса (вами, дураками, даже не заслуженного) уползли, шипя, под крышу неофеодального авторитарного государства, а теперь спрашиваете: «а мнение народа в Республике никого не интересует больше?» Нет, теперь больше не интересует. Может, и хорошо, что не интересует.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Roman Popkov

выборы

18:42 09/09/2018

Читаю донецкие политические телеграм-каналы, которые как бабки на завалинке судачат о череде смертей и переворотов в этой так называемой «республике».

Вот один красавец горестно стенает:

«Не сильно радует перспектива жизни в таком "законодательном государстве". Умудрились народный посыл на воссоединение с Россией и доблестный героизм проявленный при обороне родной земли разменять на унылую МММовскую имитацию, найти фигуру с самым высоким антирейтингом в народе, даже выше чем у Ташкента. Радостный попил Федеральных бюджетов, кумовство и непрофессионализм. Насколько неоднозначен был Захарченко он по-человечески не заслуживает таких плясок на костях, переобуваний и лицемерия. И один вопрос в Донецке, а мнение народа в Республике никого не интересует больше?»
Конец цитаты.

Сука блядь. Дамы, извините за мой французский. Вопрос у него один в Донецке, видите ли. Не нравится что мнение народа никого не интересует.
Идиоты. С начала 90-х (больше двадцати лет считай) жили под бандосами в Донбассе. Это же действительно уникальный регион был, где политическую власть закрепили за собой не силовики и бывшая партхозноменклатура, а организованная преступность. И вот 20 лет вы там жили как дерьмо, под властью «смотрящих», с которыми менты и губеры в банях парились. Вас лупил «Беркут» (который потом стал у вас героями), вас тиранили бандиты и мусора, вас зомбировали и обманывали на выборах. И вот зимой 2013-2014 годов году у вас хотя бы появился шанс вместе с киевлянами и всей остальной Украиной избавиться от всей этой нечисти. Всего лишь шанс, окно возможностей. Но все же. Вы должны были уцепиться за этот шанс еще сильнее чем Киев или Днепропетровск какой-нибудь - потому что вас, дорогие жители Донбасса, дрючили сильнее всех и дольше всех в Украине.

Но нет. Вы предпочли поверить останкинской телебрехне, встать на защиту всей этой мрази, которая вас прессовала. «Воссоединения с Россией» захотели. Воссоединения со страной, в которой мнение народа никого не интересует уже почти 20 лет, со страной где мнение народа формируется на летучках в
Администрации президента, где телек превратился в министерство правды, где на выборах наебывают еще сильнее, чем в Донбассе, где нельзя митинговать, нельзя проводить референдумы, где спецслужбы превратились в «новое дворянство» и гордятся этим. Вы от своего исторического шанса (вами, дураками, даже не заслуженного) уползли, шипя, под крышу неофеодального авторитарного государства, а теперь спрашиваете: «а мнение народа в Республике никого не интересует больше?» Нет, теперь больше не интересует. Может, и хорошо, что не интересует.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Roman Popkov

выборы

18:42 09/09/2018

Читаю донецкие политические телеграм-каналы, которые как бабки на завалинке судачат о череде смертей и переворотов в этой так называемой «республике».

Вот один красавец горестно стенает:

«Не сильно радует перспектива жизни в таком "законодательном государстве". Умудрились народный посыл на воссоединение с Россией и доблестный героизм проявленный при обороне родной земли разменять на унылую МММовскую имитацию, найти фигуру с самым высоким антирейтингом в народе, даже выше чем у Ташкента. Радостный попил Федеральных бюджетов, кумовство и непрофессионализм. Насколько неоднозначен был Захарченко он по-человечески не заслуживает таких плясок на костях, переобуваний и лицемерия. И один вопрос в Донецке, а мнение народа в Республике никого не интересует больше?»
Конец цитаты.

Сука блядь. Дамы, извините за мой французский. Вопрос у него один в Донецке, видите ли. Не нравится что мнение народа никого не интересует.
Идиоты. С начала 90-х (больше двадцати лет считай) жили под бандосами в Донбассе. Это же действительно уникальный регион был, где политическую власть закрепили за собой не силовики и бывшая партхозноменклатура, а организованная преступность. И вот 20 лет вы там жили как дерьмо, под властью «смотрящих», с которыми менты и губеры в банях парились. Вас лупил «Беркут» (который потом стал у вас героями), вас тиранили бандиты и мусора, вас зомбировали и обманывали на выборах. И вот зимой 2013-2014 годов году у вас хотя бы появился шанс вместе с киевлянами и всей остальной Украиной избавиться от всей этой нечисти. Всего лишь шанс, окно возможностей. Но все же. Вы должны были уцепиться за этот шанс еще сильнее чем Киев или Днепропетровск какой-нибудь - потому что вас, дорогие жители Донбасса, дрючили сильнее всех и дольше всех в Украине.

Но нет. Вы предпочли поверить останкинской телебрехне, встать на защиту всей этой мрази, которая вас прессовала. «Воссоединения с Россией» захотели. Воссоединения со страной, в которой мнение народа никого не интересует уже почти 20 лет, со страной где мнение народа формируется на летучках в
Администрации президента, где телек превратился в министерство правды, где на выборах наебывают еще сильнее, чем в Донбассе, где нельзя митинговать, нельзя проводить референдумы, где спецслужбы превратились в «новое дворянство» и гордятся этим. Вы от своего исторического шанса (вами, дураками, даже не заслуженного) уползли, шипя, под крышу неофеодального авторитарного государства, а теперь спрашиваете: «а мнение народа в Республике никого не интересует больше?» Нет, теперь больше не интересует. Может, и хорошо, что не интересует.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Феникс

Кобзон и КГБ

14:03 03/09/2018



В декабре 2009 году в издательстве "Терра — книжный клуб" в Москве тиражом 3000 экз. была издана книга "КГБ играет в шахматы", в написании которой приняли участие четыре человека: известные шахматисты Виктор Корчной и Борис Гулько, бывший подполковник КГБ Владимир Попов и я. Сразу же после выхода тираж книги был куплен ФСБ для внутреннего потребления (не конфискован, а именно куплен, в соответствии с законами рыночной экономики), почти 3000 экз. В январе 2010 года вышел второй тираж книги. На Ozone.ru так и числятся сегодня два издания: 2009 (распродано) и 2010 года.

Соавтор книги Владимир Константинович Попов родился в 1947 г. в Москве.

В 1972—1974 гг. — сотрудник 10-го отдела КГБ, младший оперуполномоченный 2-го отделения (спецпроверка выезжающих за границу). В 1974—1977 гг. — младший оперуполномоченный, затем оперуполномоченный 2-го отделения 1-го отдела 5-го Управления КГБ (отделение курировало все творческие союзы). В 1977—1989 гг. опер, затем старший опер 3-го отделения 11-го отдела 5-го Управления КГБ (отделение курировало канал международного спортивного обмена). В 1989—1990 гг. — заместитель начальника 12-й группы 5-го Управления КГБ (координация работы с "друзьями" — государственная безопасность стран Варшавского договора). В январе 1990 г. подал рапорт об отставке, однако сразу уволен не был. С начала 1990 г. по октябрь 1991 г. — консультант Центра общественных связей КГБ (бывшее пресс-бюро КГБ). От участия в действиях КГБ во время ГКЧП отказался уже 19 августа 1991 г., в первый день путча. Уволен в октябре 1991 г. в звании подполковника. В 1996 г. эмигрировал в Канаду, где проживает в настоящее время.

В переводе на разговорный язык в КГБ Владимир Попов среди прочего отвечал за агентуру КГБ из числа советской творческой интеллигенции и спортсменов.

Ниже отрывок об известном советском и российском певце Иосифе Кобзоне из неопубликованной книги мемуаров Владимира Попова:

Иосиф Кобзон

Кобзон Иосиф Давыдович, родился 11 сентября 1937 года в городе Часов Яр Донецкой области Украинской ССР, еврей. В 1956 году закончил Днепропетровский горный техникум. С 1956-го по 1959 годы служил в армии. Во время службы был приглашен в ансамбль песни и пляски Закавказского военного округа. В 1959 году стал солистом Всесоюзного радио. С 1962-го по 1989 годы был солистом Москонцерта. Одновременно с 1984 года Кобзон был руководителем вокально-эстрадного отделения Государственного музыкально-педагогического института им. Гнесиных. Позднее он стал руководителем кафедры вокалистов Российской академии музыки им. Гнесиных. В 1985 году Кобзон был приглашен на пост вице-президента по гуманитарным вопросам Ассоциации "XXI век". Ассоциация была создана братьями Анзором и Отари Квантришвили.

В 1986 году по инициативе Кобзона был создан фонд "Щит и лира" социальной защиты работников органов внутренних дел. Кобзон стал его руководителем. С 1989 года Кобзон — солист и художественный руководитель концертно-зрелищной дирекции "Москва", одновременно президент благотворительного фонда "Московит". С ноября 1990 года Кобзон еще и президент многопрофильного АО "Московит".

Популярный эстрадный певец с ярко выраженными качествами лидера, авторитетный в еврейской среде, Кобзон обратил на себя внимание сотрудников 8-го отдела 5-го Управления КГБ, осуществлявшими разработку еврейских националистов и зарубежных сионистских центров. В начале 1970-х годов он пополнил ряды агентов этого отдела. Довольно скоро Кобзон, как ценный агент, был принят на связь лично начальником 5-го Управления КГБ генералом Бобковым. Оставался он в этом качестве до добровольной отставки Бобкова в январе 1991 года. Их личная связь продолжается и по сей день.

Кобзон многим был обязан своему патрону генералу Бобкову. 5-е Управление КГБ, возглавляемое Бобковым, курировало Министерство культуры СССР и Госконцерт СССР, благодаря чему уже в начале своей сценической карьеры солист Москонцерта Кобзон имел самую высокую ставку за выступления. Бобков способствовал получению Кобзоном звания заслуженного артиста РСФСР в 1973 году; звания народного артиста РСФСР в 1980-м и народного артиста СССР в 1987-м. Не много было советских исполнителей со столькими высокими званиями. Кобзону было за что служить верой и правдой.

Высокие звания давали почет, материальный достаток, но в полной мере не удовлетворяли стремления Кобзона, выросшего в бедной еврейской семье, к реальному материальному благополучию. И в этом помог Кобзону генерал Бобков.

Начиная с 1980 года Кобзон девять раз побывал с концертами в Афганистане, где выступал перед советскими воинами. В период пребывания Кобзона в Афганистане в представительство КГБ в Кабуле стали поступать оперативные данные о предполагаемой контрабанде под его руководством крупных партий афганских наркотиков, которые, как подозревалось, укрывались в реквизите его музыкального коллектива. Представитель 5-го Управления КГБ в Кабуле майор Александр Петрович Евдокимов, получавший информацию о предполагаемой контрабанде, сообщил о подозрениях в Центральный аппарат своего ведомства с просьбой провести тщательный таможенный досмотр очередного груза, с которым прибудет в Москву музыкальный коллектив во главе с Кобзоном. Полеты в Кабул совершали самолеты военно-транспортной авиации со своего базового аэродрома Чкаловский, расположенного в ближнем Подмосковье. Аэродром был военным и не имел таможенных постов. Но на неоднократно направляемые Евдокимовым шифротелеграммы в 5-е Управление КГБ о необходимости проведения таможенного досмотра Кобзона и его коллектива следовал один и тот же ответ: "Признано нецелесообразным". Так что обнаружено никогда так ничего и не было, всё осталось на уровне подозрений и предположений.

К началу 80-х годов Иосиф Кобзон стал одним из первых советских нелегальных миллионеров.

Вернувшись через пару лет из командировки в Афганистан, майор Евдокимов с удивлением обнаружил, что в 5-м Управлении КГБ, где он считался признанным асом оперативного розыска, за что был награжден высшей ведомственной наградой "Почетный сотрудник госбезопасности", места ему нет. Состоявшаяся по его инициативе личная беседа с Бобковым подтвердила его опасения, и Евдокимов принял решение перейти в созданное в системе КГБ СССР Управление по оперативному обеспечению МВД СССР и милицейских органов на местах (Управление 3В). Здесь судьба свела Евдокимова с Геннадием Аршиновым, до нового назначения служившим в 3-м Главном Управлении КГБ (военная контрразведка) и являвшимся куратором афганской линии. Именно к нему поступала информация из Особых отделов советского контингента войск в Афганистане, передававшаяся затем руководству 3-го Главного управления. Именно от Аршинова и узнал впоследствии Евдокимов, что против таможенного досмотра Кобзона и его коллектива при возвращении из Афганистана возражал лично Филипп Бобков.

Когда советский агент Калманович оказался в израильской тюрьме, Бобков поручил другому своему агенту — Кобзону — осуществлять операцию по вызволению Калмановича. С присущей ему энергией и хваткой Кобзон взялся за порученное дело и с честью его выполнил. Для прикрытия действий Кобзона по вызволению Калмановича была использована версия о чуть ли не братской их дружбе, неведомо откуда возникшей. "Мы подружились семьями задолго до моего ареста. Между нами не было никакой корысти, не было совместного бизнеса. Поэтому и возникла настоящая дружба",— рассказывал Калманович в одном из интервью, но не уточнил, когда именно они успели подружиться семьями, да и какими именно семьями. Кобзон был женат трижды; столько же раз был женат Калманович. Легенда о дружбе была прикрытием для деятельности еще одного агента 5-го Управления КГБ — Иосифа Давыдовича Кобзона. Калманович вспоминал:

"Чтобы ни говорили про Кобзона, как друг он невероятно предан. За собственные деньги летал в Израиль, навещал меня. Иосиф был тогда депутатом Верховного Совета, и его не досматривали в тюрьме. Контрабандой он приносил мою любимую рыбу в томатном соусе, кильку, бычков и конфеты "Белочка"… Я никогда не забуду, как много он для меня сделал. Поднял на ноги всех. Люди, которых я никогда в жизни не встречал, по просьбе Кобзона хлопотали о моем досрочном освобождении… Кобзон привозил официальные письма от Горбачева, Янаева, Пуго, Руцкого с просьбой о досрочном освобождении. Причем в Израиле по аналогичным статьям отбывали срок еще несколько человек, но за них Горбачев, скажем, не просил. А письма эти Кобзон организовывал в одиночку, обивая пороги кремлевских кабинетов".

Давление, которому подверглись израильские власти, было беспрецедентным. Посол России в Израиле Александр Бовин вспоминает: "Никаких указаний из Москвы насчет Калмановича у меня не было… 29 апреля. Чудный день. Сижу на террасе гостиницы "Кинг Давид" (в ней, естественно, остановился Руцкой), пью кофе, жду развития событий. И они начинают развиваться. Из окна мне машет Кобзон, потом спускается. Выражает удивление, что посол России ничего не делает для вызволения из тюрьмы прекрасного человека Шабтая Калмановича. Излагает историю и настоящее положение дел. По просьбе Кобзона к израильскому руководству обращались: министр внутренних дел СССР Б. Пуго, вице-президент СССР Г. Янаев, народный депутат СССР Е. Примаков, премьер-министр Украины В. Фокин, министр культуры СССР Н. Губенко, вице-президент РСФСР А. Руцкой. Не уверен, что был (или есть) еще "бывший гражданин СССР", о судьбе которого так заботились официальные лица. Молодец Кобзон! [Я] сказал Кобзону, что меня стесняет посольский мундир, но попробую помочь. Мне не хотелось выходить на официальные каналы. Поэтому 13 мая с надежной оказией [я] направил приватное письмо директору СВР:

"Дорогой Женя! Тут на меня наседает "общественность" (и наша, например Кобзон, и не наша) по поводу Калмановича. Почему я не настаиваю на его помиловании? Ответить легко — нет указаний настаивать. Но совестно так отвечать. Тем более что человек отсидел уже полсрока и серьезно болен. В общем, я совсем было собрался идти к Шамиру, да червь чиновничьей субординации, взращенный в "застойный" и предшествующий ему периоды, не дает покоя. Как бы чего не вышло… Какой совет мог бы ты дать мне в этой ситуации? Заранее признателен. Твой Саша".

Женя — это директор СВР России Евгений Примаков, будущий премьер-министр. "Не знаю, может быть, "оказия" не сработала, — писал Бовин,— но совет до меня не дошел… О Калмановиче я говорил с Рабином и 1 ноября. Информируя МИД об этом разговоре, — к тому времени мои хлопоты были легализованы, — я писал, что, по словам премьера, идет всестороннее изучение вопроса, включая работу независимых медицинских экспертов" (А. Бовин. "Пять лет среди евреев и мидовцев".)

Понятное дело, что не для кормления Калмановича, жившего в тюрьме весьма вольготно, летал к нему в Израиль Кобзон. Группу Питовранова и входивших в нее генералов Бобкова и Иванова интересовали номера счетов в банках разных стран, которыми оперировал Калманович. Последний же настаивал на гарантиях освобождения. В результате через Кобзона Калманович договорился с КГБ, что полную информацию о банковских счетах он предоставит только после освобождения. 10 марта 1993 года президент Израиля подписал указ о досрочном освобождении Калмановича. В 1993—94 годах Кобзон вместе с Шабтаем Калмановичем организовал несколько акционерных обществ с названием "Лиат-Натали" по именам дочерей Кобзона и Калмановича.

Усилиями Питовранова, Бобкова, Иванова и задействованного ими Кобзона в марте 1993 года Калманович обрел долгожданную свободу. По подобным обвинениям отбывали сроки в тюрьмах Израиля несколько человек. Однако российские власти не предпринимали активных действий по их освобождению. Только Калмановичу помогали как могли. "Когда мы приехали в Москву, — вспоминал Калманович, — Кобзон открыл мне все двери. Я ему очень за это благодарен". На самом деле "все двери" открывал, разумеется, не Кобзон, а кураторы Калмановича из КГБ — Питовранов, Бобков и Иванов. Возможности у них для этого были значительные, несмотря на развал СССР. Им по-прежнему помогала их агентура, крепко ими повязанная.

Должен добавить, что Бобков и Кобзон родом из Донбаса. В одном из своих последних интервью, данном в ноябре 2013 года Дмитрию Гордону, Бобков, в частности, сказал: "Да, мы регулярно встречаемся нашим донбасским землячеством". Что происходит в Донбассе сегодня всем хорошо известно. Непущенный в Латвию Иосиф Давыдович Кобзон — почетный гражданин Славянска, Краматорска, Горловки и Артемовска. Знакомые названия?

Юрий Фельштинский


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Феникс

Кобзон - все!

13:57 30/08/2018



30 августа, умер советский и российский эстрадный певец Иосиф Кобзон. Об этом радиостанции "Говорит Москва" сообщили его родственники.

Отметим, Кобзон умер в возрасте 80 лет, в 2005 году у него диагностировали рак. Перед смертью у артиста была плановая госпитализация с курсом химиотерапии. В конце июля Кобзона подключали к аппарату вспомогательной вентиляции легких, все это время его состояние оценивалось как стабильно тяжелое.

В октябре 2014 года Служба безопасности Украины внесла Кобзона в список деятелей российской культуры, которым запрещен въезд в Украину. Сам певец неоднократно посещал оккупированный Донбасс и даже был "почетным консулом Донецкой народной республики" в России.

Кроме того, в 2014 году Кобзона лишили звания "почетный гражданин" ряда городов Украины: в марте - Кобеляк, в сентябре - Днепропетровска, в ноябре - Полтавы. В январе 2015 года городской совет Краматорска, под давлением активистов, лишил певца звания почетного гражданина Краматорска. В июле 2017 года лишен звания почетного гражданина Славянска.



Комментировать | 0 комментариев
Автор: Феникс

Сенцов может умереть. Что дальше?

11:24 28/08/2018



На прошлой неделе голодная забастовка украинского кинорежиссера Олега Сенцова в российской тюрьме перевалила через 100-дневный рубеж

Теперь по продолжительности он превышает 66-дневный протест, из-за которого в 1981 году умер член Ирландской республиканской армии Бобби Сэндс; и практически равен голодовке советского диссидента Анатолия Марченко 1986 года: он прекратил голодать через 117 дней, но умер через 10 дней после этого.

Решение Сенцова отказаться от еды до тех пор, пока Россия не освободит всех украинских политзаключенных (в разных списках числятся от 64 до 71 человека), привлекло общественное внимание. Мировые лидеры, в том числе канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон, а также Государственный департамент США и члены Конгресса, представители СМИ и общественные интеллектуалы, призвали освободить его. Сенцова приговорили к 20 годам тюремного заключения по сомнительным обвинениям в поджоге крымской штаб-квартиры правящей партии РФ «Единая Россия» (в результате инцидента никто не пострадал) и в том, что он якобы планировал террористические атаки на аннексированном полуострове. Из-за общественного резонанса, это дело становится проверкой эффективности тюремной голодовки в XXI веке.

Исследователи говорят, что эти протесты – символический способ превратить слабость в силу. «Слабое тело становится сильным благодаря внутренней силе и моральной самоотдаче, которая выражается через ухудшение состояния тела», – пишет Бритта Тимм Кнудсен и Карстен Стейдж. В книге, посвященной узникам совести, Джерард Хаузер говорит, что голодовки является сильным проявлением деятельности: человек способен что-то предпринять даже в крайне ограниченных условиях тюрьмы.

В этом смысле метод является эффективным. Голодный бунт ИРА, во время которого Сэндса выбрали в парламент Британии, поставил правительство Маргарет Тэтчер в неудобное положение, а деятельность ИРА получила поддержку общественности. Это привело к изменению вектора политического процесса в Северной Ирландии и к урегулированию, которое действенно и по сей день. Международные волнения из-за смерти Марченко побудили Михаила Горбачева освободить политических заключенных СССР в 1987 году.

Тем не менее, много голодных забастовок остались безрезультатными. В Турции в 2000-х годах сотни заключенных отказались от еды в знак протеста против бесчеловечных условий. Правительство позволило десяткам людей умереть от голода, прежде чем они пошли на незначительные уступки. В итоге последний голодающий прекратил свою забастовку в 2007 году. Много голодных забастовок было в лагере военнопленных в заливе Гуантанамо, Куба: они привели к тому, что голоающих стали принудительно кормиьб. 16-летняя голодовка индийский активистки Иромы Шармилы (большая часть которой она провела в заключении, с питающей трубкой в носу), известная как самая длительная в истории, закончилась безрезультатно.

Того, что голодающий готов умереть – недостаточно (заключенные в Турции были готовы, но их требования так и не удовлетворили), как и недостаточно просто вызвать общественный резонанс (Шармила сделала это). Противоположная сторона должна быть готова проявить сострадание или принять моральную ответственность в случае, если протестующие умрут. Зачастую это – вопрос политического расчета. США не увидели для себя причин пойти на уступки узникам Гуантанамо, как и правительство Турции: по крайней мере, поначалу. Принудительное кормление – это современная альтернатива для правительств, которые не соибратся принимать требования голодающих. Европейский суд по правам человека и другие международные институции признали, что эта практика является приемлемой, если речь идет о спасении жизни заключенного.

Сенцов избежал принудительного кормления, согласившись принимать пару ложек питательной смеси каждый день. Благодаря этому он остается в живых и уже более 60 дней выдерживает голодовку: Сэндс и его товарищи не смогли перейти эту черту. Но его здоровье ухудшается, и, как у Марченко, у него может возникнуть проблема с употреблением пищи после голодовки. В любом случае, нет никаких признаков того, что президент Владимир Путин пойдет хоть на малейшие уступки или освободит Сенцова.

Кажется, Путин ждет, чтобы посмотреть, как долго Сенцову будут оказывать международное внимание. Российский лидер, который сделал жесткий террор одной из своих визитных карточек, кажется, больше заинтересован в том, чтобы сделать из украинца пример, чем показывать свою человечность. Как и в случае неудачных примеров голодовки, у Сенцова – не уступчивый оппонент, которому не хватает эмпатии.

Возможная неудача голодовки Сенцова, которая началась 14 мая, – ужасная перспектива, которую, может быть, нам придется наблюдать. В необъявленных гибридных войнах, подобных той, что идет между Россией и Украиной, гражданские находятся в не меньшей опасности, чем солдаты. К ним нужно относиться как к военнопленным, а не как к преступникам. Обеим странам срочно нужна сделка, приемлемая для обеих сторон, которая бы установила критерии, как должен происходить обмен заложниками. Даже если подобная договоренность будет неформальной.
Независимо от этого, время Сенцова быстро иссякает.

Леонид Бершидский, российский медийщик, колумнист Bloomberg


Комментировать | 0 комментариев
Предыдущие 10 записей

 

Профиль сообщества

Антисоветская шашлычная

Сталин против марсиан

Смотреть полный профиль сообщества

Добавить запись в сообщество
 

Новое в сообществах