Вторник, 19 Ноября 2019 г.
Сообщество Антисоветская шашлычная

К списку сообществ | В начало сообщества | Добавить запись

Автор: Йок

Житель Москвы насмерть подавился салом

17:50 30/09/2019



В квартире на Профсоюзной улице в Москве, где произошло несчастье. Хозяин квартиры около 19.00 ужинал в своей комнате и подавился салом.

Он положил большой шматок сала и другие закуски на стол, включил телевизор. Кстати, в комнате было темно, так как перегорела лампочка.

Родственники находились в соседней комнате. Они вызвали экстренные службы города, когда мужчина захрипел и стал задыхаться — оказывается, он заглотил слишком большой кусок сала и не разжевал. Поэтому пища застряла глубоко в глотке. Дыхательные пути были полностью перекрыты.

Родственники до приезда врачей делали все возможное, чтобы извлечь сало, — их инструктировал диспетчер «скорой помощи».

Женщина беспрерывно плакала — манипуляции не давали результата, мужчина не подавал признаков жизни.

Медикам не составило труда при помощи инструментов вытащить объемный кусок. Пока врачи трудились, родные светили настольной лампочкой и фонариком. К сожалению, когда пищу извлекли, пациент был уже мертв — он умер от удушения.


Комментировать | 4 комментариев
Автор: Ф-16

Уйти Сытника

18:50 24/09/2019



На прошедших выходных президент Зеленский записал видеообращение, анонсировав открытие горячей линии НАБУ, которая будет принимать сообщения украинцев о фактах коррупции.

"Если от вас требуют взятку, предлагают откат или любую другую коррупционную схему, - не молчите. Вот телефон - 0 800 503 200. Это горячая линия НАБУ. Звоните и сообщайте, а правоохранительные органы будут реагировать и наказывать", - заявил он.

В самом НАБУ довольно быстро отреагировали на президентскую инициативу. Совет общественного контроля бюро, представителей которого связывают с директором ведомства, призвал главу государства не распространять дезинформацию, ведь НАБУ не занимается всеми подряд коррупционными преступлениями, а из-за пиар-ролика Зеленского горячая линия НАБУ будет перегружена звонками о нарушениях, которые не подследственны органу.

"Такие действия главы государства могут привести к дестабилизации работы бюро и вызвать шквал негатива населения в связи с тем, что большинство граждан не являются специалистами в Уголовном процессуальном кодексе и полностью доверяют словам президента. Следовательно, граждане будут требовать от органа расследования дел, которые ему не подследственны", - сказали в совете. О чем же свидетельствует ролик Зеленского?

Похоже, у президента решили начать атаку на Сытника и его ведомство довольно удобным способом, использовав неподкованность украинцев в юридических вопросах и бытовой антикоррупционный энтузиазм. Скорее всего, все случится именно так, как предостерегают в Совете общественного контроля, - бюро вскорости будет перегружено жалобами о мелкой коррупции. Естественно, в ведомстве будут отвечать жалующимся, что НАБУ не отвечает за, скажем, взятки врачам, чем прогнозированно вызовут народный гнев.

В массе своей украинцы совершенно не в курсе, что в поле зрения ведомства Сытника входят исключительно случаи, когда преступление совершено: бывшими президентами, членами правительства (включая премьер-министра), нардепами и депутатами местных советов, госслужащими категории "А", судьями, прокурорами, полицейскими, военнослужащими, а также руководителями предприятий, где доля государства превышает 50%.

Именно с шквала звонков в НАБУ и негодования "маленьких украинцев" и продолжится падение директора НАБУ, к которому усиленно готовится власть. Дело в том, что Артем Сергеевич, конечно, проявил должное понимание и лояльность к новоизбранному руководству страны, но все же не может считаться своим в команде Зеленского. А кроме того, он просто несколько "токсичен". Назначенный пять лет назад и до сих пор имеющий сильные связи с представителями Демпартии США, Сытник должен уступить место условному "второму Баканову", который будет полностью лоялен президенту.

Четыре "гири" и один аудит

Естественно, гарант не может просто взять и уволить главу НАБУ. Чтобы "уйти" Сытника, у Зеленского есть два варианта. Первый - это подтолкнуть главу НАБУ к написанию заявления на увольнение. Несмотря на то что формально ему осталось работать два года, уже сейчас есть по крайней мере два повода для того, чтобы заявление было на столе.

Первый из них - дело о скандальном отдыхе главы антикоррупционного ведомства в охотничьих угодьях в Ровенской области. Сытник, напомним, подозревается в том, что несколько раз отдыхал в хозяйстве "Полесское-Сарны", но ни разу за это не платил. Счета директора НАБУ "по дружбе" якобы оплачивал бизнесмен Николай Надейко, что квалифицируется как взятка. Сытник утверждает, что обвинения в его адрес беспочвенны, Надейко, дескать, просто заплатил за проживание Сытника в долг, а он этот долг уже вернул.

Тем не менее, по словам пресс-секретаря бывшего генпрокурора Ларисы Сарган, Сарненский райсуд признал директора бюро виновным в коррупционном правонарушении. Согласно решению суда, Сытник якобы должен уплатить 3400 грн штрафа. Но более важно то, что, по словам Сарган, после вступления в силу решения суда он не может занимать должность директора НАБУ, так как будет внесен в реестр лиц, совершивших коррупционные правонарушения. Судя по всему, главный антикоррупционер воспользовался правом на апелляцию, поэтому точка в этом деле пока не поставлена.

Кроме "отпускного" скандала, глава НАБУ фигурирует также в уголовном производстве о возможном вмешательстве в выборы президента США, которые расследуют заклятые "друзья" Сытника в ГБР. Весной, напомним, народный депутат, фигурант "янтарного дела" Борислав Розенблат опубликовал запись, на которой человек с голосом, похожим на голос главы НАБУ Артема Сытника, признается в поддержке Хиллари Клинтон на президентских выборах в США 2016 г. Чуть позже генпрокурор Юрий Луценко заявил, что проверяет информацию, а Розенблат рассказал ему о якобы передаче Сытником в США так называемой "черной бухгалтерии" Партии регионов для поддержки Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 г., в результате чего закатилась карьера главного политконсультанта нынешнего президента США Пола Манафорта. В команде Трампа, вероятнее всего, помнят о такой "помощи" и будут весьма рады новости об отставке главы НАБУ.

Кстати, дела об отдыхе Сытника и его вмешательстве в выборы в США - не единственные, которые можно использовать против НАБУ. Еще одно не менее резонансное дело связано с ролью НАБУ в расследовании скандала с закупками в "Укроборонпроме". В нем упоминаются не только ставшие широко известными перед президентскими выборами Свинарчуки-Гладковские, но и ряд детективов НАБУ. Так, о руководителе главного подразделения детективов НАБУ Андрее Калужинском СМИ писали, что он якобы мог способствовать фигурантам "дела Свинарчуков" в том, чтобы их компания "Оптимумспецдеталь" исчезла из списка компаний с признаками фиктивности. Об этом, в частности, свидетельствует попавшая в СМИ переписка подозреваемых с Калужинским и его подчиненными детективами.

Кроме уже упомянутых дел, главному антикоррупционеру могут подкинуть неприятностей в новосозданной структуре, призванной работать вместе с НАБУ и САП - Высшем антикоррупционном суде. Как мы помним, глава Специализированной прокуратуры Назар Холодницкий не единожды утверждал, что подчиненные Сытника некачественно расследуют коррупцию и именно из-за них дела разваливаются в судах. Если же что-нибудь похожее прозвучит из уст одного из судей ВАКС, удар по имиджу будет еще сильнее.

Словом, историй, которые висят над Сытником дамокловым мечом, даже сейчас хватает, чтобы подтолкнуть его к нужному решению. Если же главный антикоррупционер заартачится, у Зеленского есть опция, которую очень хотел использовать его предшественник Петр Порошенко, но не смог. Речь идет об аудите НАБУ, который проводится уполномоченными Радой, президентом и Кабмином чиновниками. Так как новая власть имеет собственное правительство и монобольшинство в парламенте, назначить аудиторов не составляет никакого труда.

Учитывая все перечисленные обстоятельства, возможности нынешней власти сместить Артема Сытника выглядят совершенно реалистично, а его скорая отставка неотвратимой. Гораздо более интересным является даже не вопрос, кто вместо Сытника возглавит бюро (это будет "условный Баканов"), а то, какую задачу ему поставят. Таковой - как это ни парадоксально звучит - будет организация шоу. Антикоррупционного. Посадки должны быть поставлены на конвейер. И должны происходить условно в прямом эфире. Именно так у Зеленского могут поддерживать его высокий рейтинг. Вишенкой на торте должен стать процесс над топ-чиновником уровня бывшего президента. И Западу, который так долго настаивал на "реальной борьбе" с коррупцией, будет как-то не с руки указывать на то, что в этих процессах есть некие признаки политических преследований. Но и их тревогу скоро успокоят, когда в жернова системы будут попадать "слуги народа", сначала близкие к некоторым олигархам, а потом и просто выбранные наугад коррупционеры.




Комментировать | 0 комментариев
Автор: Феникс

Что-то назревает в государстве Путина

10:19 30/07/2019



Все ведущие немецкие издания отреагировали на несанкционированную акцию протеста в Москве, состоявшуюся в субботу, 27 июля, и закончившуюся жестким разгоном и задержанием более полутора тысяч ее участников. Масс-медиа Германии анализируют причины протестов, дают оценку положению в России и политике властей, а также высказываются о возможных сценариях дальнейшего развития событий.

Проблема Собянина стала теперь проблемой Путина

Муниципальные выборы ведут к кризису в России, несколько политиков местного уровня стали угрозой для власть имущих в Москве, не имеющее особого значения голосование уже за несколько недель до запланированной даты привело к задержанию более 1300 участников акции протеста. Так описывает сложившуюся в России ситуацию Зилке Бигалке (Silke Bigalke) в комментарии "Власть улицы", напечатанном леволиберальной газетой Süddeutsche Zeitung. По словам Бигалке, то, что случилось в российской столице, свидетельствует о неуклюжести действий властей и их растущей нервозности.

Автор комментария в консервативной Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) София Драйсбах (Sofia Dreisbach) полагает, что причины протестов в Москве гораздо глубже и серьезнее, чем принято считать. В публикации, вышедшей под заголовком "Настоящее лицо", она, в частности, пишет:

"Тот факт, что тысячи людей вновь протестовали на улицах Москвы, лишь отчасти объясняется тем, что многие кандидаты от оппозиции по надуманным основаниям не были допущены к выборам в городской совет. По сути, речь идет о том, возможны ли вообще политические перемены в России. Проблема мэра Москвы Сергея Собянина стала проблемой президента: теперь Владимир Путин должен изгнать призраков, которых он же и вызвал".

До сих пор, продолжает Драйсбах, Путин "пытался действовать привычным способом: подавлением и дискредитацией демонстрантов, которых обвиняли в том, что Запад финансирует их выступления". Однако, констатирует автор FAZ, несмотря на все угрозы, тысячи человек не испугались собраться в центре Москвы.

"Непропорциональное насилие со стороны сил правопорядка задокументировано. Пока что Путин с его репрессивными методами потерпел неудачу - давление на власть не уменьшается. В течение пяти недель, оставшихся до выборов в Мосгордуму, правитель (России. - Ред.) может вновь и вновь подавлять огонь протестов. Но при этом он покажет свое истинное лицо", - заключает София Драйсбах.

Российские власти и граждане живут в разных мирах

Ютта Зоммербауэр (Jutta Sommerbauer), автор материала "Просто прочь с улицы - а что потом?", опубликованного в либеральном еженедельнике Die Zeit, обращает внимание на то, что ситуация в России выходит из-под контроля властей, в то время как оппозиция демонстрирует редкое единство.

"Это были картинки как из двух разных миров: в центре Москвы полицейские тащили и дубасили протестовавшую в поддержку свободных выборов городскую молодежь. Тем временем в Санкт-Петербурге президент Владимир Путин в прозрачном батискафе спустился на дно Финского залива, чтобы осмотреть подводную лодку, затонувшую во время Второй мировой войны. Путин ложится на дно - непреднамеренно ироничный комментарий к отчасти жестокой полицейской операции", - отмечает Зоммербауэр, добавляя, что глава государства за все выходные так и не отреагировал на пугающие сцены, которые передавали СМИ из российской столицы.

По мнению немецкой журналистки, проблема доверия населения к столичным властям после воскресных протестов стала еще острее: "Собянин демонстрирует решимость отсидеться. Его кандидатура политика-технократа регионального масштаба обсуждалась в качестве возможного преемника Путина. По меньшей мере до сих пор". Как и ее коллега из FAZ, Ютта Зоммербауэр подчеркивает, что недопуск оппозиционеров к борьбе за мандаты депутатов Мосгордумы стал только спусковым крючком для субботних протестов. Недовольство в обществе, по ее оценке, имеет более глубокие причины.

"С одной стороны, складывается впечатление, что руководство страны и ее рядовые жители живут в разных реальностях: пока официальные власти твердят о прогрессе и превосходстве России, ее экономика стагнирует. (Властная. - Ред.) система демонстрирует усталость. Не хватает инновационных идей. Активные жители столицы теперь поняли, что их участие в политических процессах нежелательно даже на местном уровне. При этом полномочия 45 депутатов Мосгордумы так или иначе ограничены", - напоминает автор комментария в Die Zeit.

Между тем оппозицию, по ее выражению, не испугало то, что случилось в минувшую субботу. Ее лидеры призывают через неделю, 3 августа, опять выйти на митинг, место и форма проведения которого еще не определены. Поскольку готовность найти компромисс до сих пор не являлась частью стратегии Кремля, "нельзя исключать дальнейшей эскалации конфликта", резюмирует Ютта Зоммербауэр.

"Что-то назревает в государстве Путина"

"Путин, будь наготове!" - так озаглавила свой комментарий Барбара Эртель (Barbara Oertel) из берлинской левой газеты taz. Она полагает, что жестокость полиции едва ли положит конец протестам.

"Страх, беспомощность и непоколебимая воля удержать власть: только так можно описать грубые действия полицейских против демонстрантов в прошлую субботу в Москве. Специально экипированные люди по приказу властей избивали протестующих, более тысячи (!) из них были задержаны", - пишет Эртель. Она считает, что главный вопрос сейчас - даст ли применение силы желаемый для властей эффект, а именно - заставит ли оно замолчать тех, кто критикует власти России.

"В данный момент ничего на это не указывает. Напротив, даже несмотря на то, что до сих пор речь не идет об устойчивом характере протестов, нельзя не заметить, что что-то назревает в государстве Путина", - подводит итог автор taz.



Комментировать | 1 комментариев
Автор: Феникс

Чистки в "Коммерсанте"

10:33 21/05/2019



Сотрудники отдела политики газеты "Коммерсантъ" написали заявления об уходе после решения акционеров уволить двух корреспондентов за статью о Валентине Матвиенко. Об этом в своём фейсбуке сообщил заместитель главного редактора газеты Глеб Черкасов, курирующий политическое направление в издании. Он тоже уходит. Некоторые из уволившихся сотрудников работали в газете с начала 90-х годов.

Ранее днём стало известно, что специальный корреспондент "Коммерсанта" Иван Сафронов и заместитель редактора отдела политики Максим Иванов уволены из-за статьи о возможной отставке председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко. Об этом они сообщили на своих страницах в Фейсбуке. По словам журналистов, такое решение принял акционер.

Статья о возможной отставке Матвиенко была опубликована 17 апреля. В ней со ссылкой на источники в государственных структурах говорилось, что председатель Совета Федерации может покинуть свой пост в мае и перейти на работу в Пенсионный фонд. Наиболее вероятным кандидатом на её место назывался глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. По словам собеседников "Коммерсанта", Матвиенко обсудит возможность своей отставки с президентом Владимиром Путиным в мае.

В тот же день, когда в "Коммерсанте" появилась эта статья, телеканал "Дождь" сообщил, что вопрос о возможном уходе с поста Матвиенко обсуждают в Кремле и что это может быть связано с задержанием прямо во время заседания члена Совета Федерации от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова. Однако пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что им о возможной отставке Матвиенко ничего не известно.

Гендиректор и главный редактор "Коммерсанта" Владимир Желонкин заявил "Ведомостям", что редакция рассталась с Ивановым и Сафроновым, поскольку они нарушили редакционные стандарты. Что конкретно нарушили журналисты, он не сообщил.

Заместитель главного редактор "Коммерсанта" Рената Ямбаева написала, что решение об увольнении журналистов было принято владельцем издательского дома Алишером Усмановым. По её мнению, увольнение является "ничем не обоснованным, губительным для редакции, открытым проявлением давления" (она остаётся работать в газете).

Представитель владельца издания Алишера Усманова не ответил на звонок "Ведомостей".

В марте об увольнении из "Коммерсанта" сообщила обозреватель газеты Мария Карпенко. Она заявила, что ее уволили из-за недовольства Кремля и Смольного тем, как она освещает избирательную кампанию временно исполняющего обязанности губернатора Петербурга Александра Беглова в телеграм-канале "Ротонда".

В 2011 году главный редактор журнала "Коммерсантъ-Власть" Максим Ковальский был уволен после статьи "Яблочный пуй", посвященной фальсификациям на выборах. К статье прилагалась фотография недействительного бюллетеня с нецензурным призывом в адрес Владимира Путина.

В том же 2011 году в Санкт-Петербурге был изъят из продажи почти весь тираж журнала "Коммерсантъ-Власть" с портретом Матвиенко и подписью "За сосули перед Отечеством". Текст рассказывал о назначении Матвиенко в Совет Федерации.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ф-16

Зеленский нажил врага в лице Путина

09:30 24/04/2019



 "Посмотрите на нас. Все возможно". Интересно, понимает ли Зеленский, что, обратившись с этими словами к жителям постсоветских республик, он нажил в лице Путина смертельного врага? Ведь российская автократия держится на уверенности населения в принципиальной невозможности перемен.

"Путину нет альтернативы. Если не Путин, то кто?" – именно это главный мотив поддержки власти и голосования за действующего президента. И вдруг такой удар из Киева: иное дано, можно сменить власть, вместо Путина может быть кто угодно и ничего страшного не произойдет. Сакральность власти, ее чудо, тайна и авторитет поставлены под сомнение.

В этой ситуации любой молодой яркий политик может раскатать старого, нудного, надоевшего Путина под орех, если не на демократических выборах (которые пока невозможны), то в сознании избирателей. Поэтому сейчас все усилия Кремля будут направлены на то, чтобы в Украине "опять ничего не получилось", он будет всячески дестабилизировать ситуацию и дискредитировать новые украинские власти.

Игорь Эйдман


Комментировать | 1 комментариев
Автор: Боция

День Валентина: история праздника всех влюбленных

07:12 11/02/2019



История дня Святого Валентина История происхождения Дня святого Валентина окутана многочисленными легендами и мифами. Согласно одной из таких легенд, в 269 году римский император Клавдий II стремился завоевать мир, но для осуществления этого замысла армии не хватало воинов. Он был уверен в том, что всему виной семейная жизнь, на которую солдаты тратят много времени, а вот одинокий мужчина, не обремененный семейными делами, будет лучше будет сражаться на поле битвы во славу кесаря. Поэтому император запретил мужчинам жениться, а женщинам и девушкам - выходить замуж за любимых мужчин. Но с таким ходом событий не был согласен простой лекарь и священник Валентин. Он сочувствовал несчастным влюбленным и тайком от всех, под покровом ночи, освящал брак любящих мужчин и женщин. Однако вскоре злые правители узнали о тайных деяниях святого Валентина и его посадили в темницу, приговорив к смертной казни. Пока Валентин находился в тюрьме и ожидал исполнения приговора, он познакомился с прекрасной дочерью надзирателя - Юлией и влюбился в девушку. Перед смертью написал любимой девушке признание в любви - валентинку, где рассказал о своих чувствах, и подписал его "Твой Валентин". Прочитано оно было уже после того, как его казнили, а сама казнь произошла 14 февраля 269 года.

А вот другая легенда гласит, что день Святого Валентина возник как память о римском патрицие Валентине, который был тайным христианином и обращал в новую веру своих слуг. После того, как он провел обряд венчания для двоих из них, все трое были задержаны стражей. Как представитель высшего класса, Валентин мог избежать казни, но его слуги такой привилегии не имели. Тогда, желая ободрить обречённых единоверцев, Валентин пишет им письма в виде красных сердец, означающих христианскую любовь. Послания новобрачным должна была передать слепая девочка, но неожиданно в темницы пришёл сам Валентин, который уговорил стражу отпустить его слуг взамен на его жизнь. Перед выходом на арену смерти Валентин передал последнее письмо, освящённое верой и добротой, слепой девочке, которая после этого прозрела и стала красавицей. Достоверно ни о первом, ни о втором Валентине ничего не известно. Кого именно из мучеников по имени Валентин было причислено к лику святых, сказать точно уже невозможно. В 1969 году празднование дня памяти св. Валентина как общецерковного святого было прекращено, а имя его удалено Римско-католической церковью в ходе преобразований календаря святых, по причине того, что о данном мученике нет никаких точных сведений, кроме личного имени и предания об усекновении головы мечом.

Считается, что День святого Валентина существует уже более 16 веков, но праздники Любви известны с еще более ранних времен - с периодов древних языческих культур. К примеру, римляне в середине февраля праздновали фестиваль эротизма, называемый Lupercalia, в честь богини любви Juno Februata. Когда церковь запретила проведение луперкалий, им на смену пришел День святого Валентина, который также называется Днем всех влюбленных. Когда день Валентина День Валентина празднуется 14 февраля, и в 2019 году он выпадает на четверг. Конечно, праздновать посреди рабочей недели не очень удобно, но с другой стороны – это отличный повод добавить романтики и любви в свои трудовые будни.

День всех влюбленных - это праздник романтики, любви и нежности. В этот день принято дарить любимым и дорогим людям цветы, конфеты, воздушные шарики и другие приятные подарки. Неизменным атрибутом Дня святого Валентина 2019 являются валентинки. Валентинки могут быть как подписанными, так и анонимными.


Комментировать | 1 комментариев
Автор: Ф-16

Россия и Венесуэла. Союз деспотий

18:11 30/01/2019



Революция в Венесуэле окончательно проявила черты нынешнего российского режима. Это просто-напросто безыдейная деспотия, главной ценностью для которой является власть сама по себе и деньги, к которым эта власть даёт доступ. Патриотизм, национализм, социализм, верность традициям, клерикализм – все эти фиговые листки отброшены. Режим Мадуро в Венесуэле – антирелигиозный и социалистический, и довел богатую страну, стоящую на нефти, до позорной нищеты.

Народ восстал против диктатора, фальсифицировавшего выборы и так сохранившего власть. И что же? Россия, Китай, Турция, Иран все тут как тут – они за диктатора. А кто за народ, желающий восстановить свою власть управлять своей страной? Конечно же, страны демократические – США, Канада, Евросоюз, большинство стран Латинской Америки. Те, кто сами имеют благо свободы, хотят, чтобы этим благом обладали и другие.

Мир четко определился не по линии левый-правый, христианский-мусульманский, западный-восточный, а по самой простой и банальной – тиран и его присные, укравшие права и богатства народа, и народ, знающий и осуществляющий свое право на управление своей страной. И Россия во главе этого позорного и жалкого союза деспотий.

Вот он – конец Новой России, которая сбросила с себя коммунистическую тиранию тридцать лет назад. Сбросила, чтобы вновь пожелать вождя. Но в этом печальном конце есть и залог нового начала. «Вождь» повсюду – в Пекине, Москве, Анкаре, Тегеране, Каракасе и Зимбабве живет для себя. Граждане страны для него только средство или опасность, но не высшая цель его деятельности.

Армяне сумели сбросить своих тиранов и выйти из этого постыдного союза деспотий, грузины сумели, украинцы сумели, пусть и дорогой ценой. Теперь свое право на свободу желают осуществить граждане Венесуэлы.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ф-16

РФ не вернут в ПАСЕ

17:41 23/01/2019



Бюро Парламентской ассамблеи Совета Европы изменило правила формирования комитетов, что среди прочего привело к лишению Украины мест в том из них, что работает над снятием санкций с России. Не знаю почему, но наши медиа подхватили эту новость и подают ее как очередную трагедию или зраду, хотя на самом деле таковой нет.

Речь идет об изменении правил процедуры. Было принято решение о том, что каждая страна будет иметь в этом регламентном комитете не столько кандидатов, сколько захочет, а только по два. То есть, как сейчас говорят, нынешние списки «обнулили» – и это не значит, что стране отказано иметь там своих представителей. Не знаю, когда это произойдет технически – а должно было бы в ближайшее время, поскольку комитет должен быть сформирован и нормально функционировать – но там начнут работать новые люди. Решение примут, а тем странам, которые «обнулили», предложат внести свои предложения по поводу представителей, которых впоследствии утвердят. Вот и все – зачем такой шум?

Конечно, хуже иметь двух членов, чем четырех. Но это вовсе не означает, что страна лишена возможности участвовать в работе комитета – такого не может быть вообще. В конце концов, мы же не Россия. Ее лишают, потому что она является страной-агрессором, а Украина такой страной не является, а потому принимает полноправное участие во всех уставных органах и Совета Европы, и ПАСЕ. И от того, что люди не понимают технологии, начинается беда.

Так, о планах вернуть Россию к работе в ПАСЕ, вчера заявил генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд, да и не только он. Есть много тех, кто об этом мечтает. Но всем нам известна формула – «хотеть не вредно».

Такие сообщения для нас – это сигнал никоим образом не сворачивать, а еще и усиливать нашу работу. Работать так, чтобы каждому члену ПАСЕ было понятно: Россия – это страна-агрессор, и пускать ее обратно без выполнения резолюции той же ассамблеи нельзя.

И как по мне, то голосование, которое состоится по поводу агрессии России в Керченском проливе, будет очень важной возможностью еще раз об этом сказать. И сказать с доказательствами на руках. Потому что когда там говорили про ихтамнетов, то все делали фигуру молчания – мол, ну нет же прямых доказательств, ребята поехали в отпуск и там немного повоевали. А теперь уже есть и видео – не надо ссылаться на данные космической или любой другой разведки. И это то видео, которое уже посмотрело полмира – если, конечно, хотели. Поэтому еще раз обратить на это внимание было бы очень своевременным, а заодно полезным аргументом в пользу того, что такую ​​страну за цивилизованный стол не зовут. И если она выйдет из Совета Европы – а летом исполнится два года, как Россия не платит туда свои членские взносы, что является грубым нарушением, за которое исключают – то мир не остановится.

Вот недавно США вышли из ЮНЕСКО. И потом Израиль. И от этого ЮНЕСКО не прекратило свою деятельность, и мир не стал меньше внимания уделять вопросам науки, образования, культуры. Да, без какой-то страны – хорошо это или нет, еще отдельный вопрос. Бывает и так, что выходят и возвращаются. Та же ситуация в ПАСЕ. Сложатся в России другие условия, изменит она свою политику и сущность – то пожалуйста, почему нет?

Сейчас же она критериям не соответствует. И я думаю, если бы сейчас подняли вопрос, принимать ли такую ​​страну в Совет Европы, то ее бы не приняли, и по простой причине – не соответствует критериям членства в этой организации.

Да, сейчас в ПАСЕ правят эмоции. И я бы назвал их далекими от того, чтобы стать основой принятия решений. Ибо главный их тезис звучит так: ну как же мы лишим россиян защиты со стороны Совета Европы. И для меня это звучит очень наивно. Потому что сегодня ни один российский гражданин не пользуется этой защитой. И все потому, что в их стране принят закон, согласно которому на месте в России решается, реагировать на решения Европейского суда по правам человека или нет. Хотим – реагируем, не хотим – не реагируем. И гарантия того, что в каком-то конкретном случае Россия скажет, что гражданину Пупкину за неправильное судебное решение нужно выдать компенсацию, равна нулю. Все зависит от того, понравился ли господин Пупкин кому-то из российского Минюста или администрации президента.

Поэтому этот аргумент ПАСЕ настолько слаб и неадекватен, что серьезно о нем говорить не приходится. Впрочем, либеральные подходы и фантазии – это конек многих западных политиков, и они на этих коньках прыгают не одно десятилетие.

Тем не менее, нет сомнений, что в связи с российской агрессией в Керченском проливе – и прошу не называть это Керченским кризисом, потому что с таких неправильных деликатных формулировок все и начинается – России следует ожидать ухудшения ситуации.

Эта ситуация уже стала хуже. Ведь даже ярые русолюбы должны посмотреть правде в глаза и понять: то, что случилось – акт агрессии, а не инцидент, а потому так откровенно покрывать страну, эту агрессию осуществляющую, не комильфо. Так не работает.

Владимир Огрызко





Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ф-16

РФ расширила свой странный украинский санкционный список

08:54 27/12/2018



Россияне дополнили свой антиукраинский санкционный список новыми фамилиями, в том числе "ахметовскими" депутатами и его бизнес-партнером Новинским.


При этом самого Ахметова в новом списке нет. По-прежнему нет там и Коломойского, и Игоря Кононенко (хотя Александр Грановский, Артур Герасимов и большинство нардепов от БПП есть). Зато теперь там есть Мураев и Добкин. Причем у последнего неслабо пригорело в Twitter.

Серьезность санкций по-прежнему вызывает вопросы. Кажется, в ряде случаев они имеют такой же гибридный вид, как и все другие действия России в отношении Украины.

Например, в списке физлиц есть Борис Колесников, но при этом в перечне юрлиц, на которых наложены санкции, его компании ("АПК Инвест", "Конти") отсутствуют. Хотя компании других олигархов (МХП, "Кернел", "Нибулон") там указаны. Почему такая избирательность?

Думаю, именно по Колесникову и будет в итоге ясно, насколько серьезны эти санкции на самом деле. В отличие от подавляющего большинства попавших в список политиков, у него действительно есть бизнес в России. Посмотрим, какие действия будут предприняты в отношении кондитерской фабрики Колесникова. Если ничего не будет, значит, санкции – фейк и пиар.

Денис Казанский



Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ф-16

Россия не собирается признавать "ДНР" и "ЛНР"

09:12 18/12/2018



Лавров прямо заявил, что Россия не собирается признавать "ДНР" и "ЛНР" и что ОРДЛО – это Украина. Такую позицию он объясняет тем, что Россия хочет сохранить отношения с Украиной и не потерять ее.

В этом заявлении Лаврова вся суть российской политики и российского государства.

Аннексия Крыма, захват Славянска Гиркиным и последующая мясорубка в этом городе, обещание украинским военным "зеленого коридора" в Иловайске и расстрел их колонны, недавний захват моряков – все это, по мнению Лаврова, мелочи, которые украинцы должны понять и простить. А сепаратисты из ОРДЛО, которых обманули, использовали и кинули, должны ради интересов России еще немного помучиться, чтобы потом вернуться в состав Украины. Москве так будет удобнее.

В итоге получилось, что навредили в Украине абсолютно всем. Тех, кто был против сближения с Россией, радикализировали и отдалили еще больше. Тех, кто хотел в Россию, – подставили, кинули и оттолкнули. Причем, как всегда, больше всего пострадали те, кто связывал с Россией какие-то надежды. Их просто использовали в качестве расходного материала, заставили умирать ради эффектной картинки в телевизоре, а теперь прямым текстом говорят: они нам не нужны.

Наглядный пример, почему нельзя иметь дел с Россией. Люди для нее – пыль. Даже те, кого Москва называет "своими" и якобы защищает. Такие вообще обычно страдают больше всех – их при необходимости предают без малейших колебаний. Надеюсь, эта ситуация поможет понять сторонникам "республик", почему украинцы в 2013–2014 годах так отчаянно боролись за евроинтеграцию и почему многие готовы были скорее умереть, чем позволить Януковичу лечь под Путина и Лаврова.

Денис Казанский


Комментировать | 0 комментариев
Предыдущие 10 записей

 

Профиль сообщества

Антисоветская шашлычная

Сталин против марсиан

Смотреть полный профиль сообщества

Добавить запись в сообщество
 

Новое в сообществах