Понедельник, 10 Декабря 2018 г.
Сообщество Державность зашкаливает

К списку сообществ | В начало сообщества | Добавить запись

Автор: Фрося

Губернаторами двух американских штатов стали потомки мигрантов из Украины

21:16 07/11/2018


Губернаторов с украинскими корнями избрали в штатах Иллинойс и Колорадо

На местных виборах в США, которые состоялись 6 ноября, американцы украинского происхождения стали губернаторамидвох штатов. 

В частности, новым губернатором штата Иллинойс стал представитель Демократической партии, миллиардер Дж. Б. Прицкер, который происходит из семьи украинских эмигрантов.

"Я родом из украинских евреев и горд работать с местным сообществом тех, кто пережил Холокост", - сказал Прицкер.

Известно, что он является одним из 11 миллиардеров семьи Прицкер, которая относится к топ-15 самых богатых семей мира состояние которой оценивается в 33,5 млрд долларов. Инаугурация Прицкера состоится 14 января 2019 года.

А в штате Колорадо победу на выборах губернатора одержал 43-летний Джаред Полис. Он является членом Демократической партии. Полис представляет третье поколение иммигрантов, прибывших в США из Польши и Украины в начале 20 века. До избрания губернатором Полис был предпринимателем, основателем компаний BlueMountain.com и ProFlowers.

Американские СМИ также отмечают, что Полис является первым в Конгрессе открытым представителем ЛГБТ-сообщества, который воспитывает двух детей вместе со своим партнетром.

Напомним, конгрессмен-республиканец Дана Рорабахер, которого подозревают в связях с Россией проиграл в своем округе в Калифорнии выборы в Палату представителей США. Его опередил кандидат от Демократической партии Харлей Рауди. 


Комментировать | 1 комментариев
Автор: Ф-16

Экономика запускается политикой. Но не той, что прописывает языковые квоты

11:25 24/10/2018



14 октября, в праздник Покрова и День защитника Украины, проходил во Львове улицу князя Романа (ранее — Ватутина, а во времена межвоенной Польши — короля Батория). Улицу загородили военные машины и броне­транспортеры, один даже с ракетой. Они ждали своей очереди, чтобы выехать на проспект Свободы, где начинался военный парад. И хотя я человек уже немолодой и, как мне кажется, не сентиментальный, но эта техника вместе с молодыми ребятами, обмундированными, как натовские солдаты, растрогали меня. У нас есть армия, способная защитить.

Это говорили мои эмоции. А вот разум подкинул кое‑что другое. В частности, воспоминания Александра Вата — польского поэта-авангардиста еврейского происхождения, который в сентябре 1939 года, сбежав от Гитлера, оказался во Львове. Где его арестовал НКВД и упек в Лубянку, навсегда вылечившую Вата от левачества. Но прежде чем его бросили за решетку, Ват успел присмотреться к новой советской действительности и сравнить ее с межвоенной Польшей. Так вот по сравнению с советским режимом 20 лет правления Пилсуд­ского напоминали театр с декорациями из папье-маше. Когда же речь шла о советской власти, то происходящее было грязным, вшивым, со смрадом дегтя — но настоящим!

Мемуары Вата всплыли в мыслях после взгляда на разрисованную в бело-синие цвета ракету на одном из бронетранспортеров: она настоящая или из папье-маше?

Разум — проклятая штука. Он постоянно задается неудобными вопросами, без которых жить было бы куда легче.

Например, если бы дело дошло до крупномасштабного столкновения с российской армией, устояла бы украинская армия? Не повторила бы она судьбу польской армии в 1939‑м, когда Вермахту удалось сломить ее чуть более чем за две недели? 17 сентября Красная армия ступила на восточные территории бывшей Польши, когда польского войска уже практически не существовало. А ведь накануне катастрофы польские власти на радость гражданам устраивали громкие военные парады: после долгих десятилетий отсутствия государственности у поляков наконец появилась армия, способная их защитить!

Патриотизм, если он искренен, — хорошая штука. Его роль нельзя недооценивать, а тем более смеяться над ним. Но военная мощь государства в первую очередь — функция ее экономики. В октябре Международный валютный фонд в своем отчете назвал Украину самой бедной страной Европы. Межвоенная Польша тоже была одним из самых бедных государств Европы — чуть богаче Литвы и Румынии, но беднее Италии, Испании, Ирландии. При этом славилась своей агрессивной националистичной политикой против национальных меньшинств — белорусов, евреев, немцев и, главное, против украинцев. Логика была простой: сначала построим сильное национальное государство, а экономика заработает сама по себе.

Многие знакомые, особенно во Львове, придерживаются той же логики. Однако мой упрямый разум продолжал задаваться неудобными вопросами: почему же тогда при украиноязычном президенте у нас проблемы с экономикой? И, наоборот, при русскоязычном — пусть бандите и с авторитарными замашками — экономика росла? Может, потому что русскоязычные президенты равнодушны к национальному строительству? Поэтому и получается как в межвоенном СССР в сравнении с межвоенной Польшей: грязное, вшивое, со смрадом дегтя — но настоящее!

Не устану повторять: экономика не барон Мюнхгаузен, она не вытащит сама себя из болота за волосы. Экономика запускается политикой. Но не той, что прописывает языковые квоты, а той, которая создает независимые суды. Логика проста: государство, наступив себе на горло, забирает свои регулятивные функции из экономики, оставляя лишь там, где это необходимо (армия и помощь социально незащищенным). Но что делаем мы? Правильно: к пожарному и остальным инспекторам добавляем еще одного — языкового!

Я понимаю эмоции украинцев, потому что сам такой. У нас, украинцев, долго отбирали право пользоваться своим языком, твердя, что это для нашего же блага. Мол, хочешь стать полноценным человеком, говори на нормальном человеческом языке, на русском или польском, а не на своем деревенском диалекте.

Украинцы напоминают подростка-сироту, которого в детстве лишали возможности иметь любимую игрушку, а теперь, когда она у него появилась, он никак не может с ней наиграться. В конце концов получается, что мы украиноязычные, но бедные.

Я не утверждаю, что переход на русский язык сделал бы нас богатыми. Просто говорю, что экономика не запускается гуманитарной политикой, языковой или исторической.

Пора бы нам это уже понять.

Ярослав Грицак, историк, публицист, профессор Украинского Католического университета, член Несторовской группы.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Феникс

Причина войны между НАБУ и СБУ проста

10:23 21/09/2018



Почему все говорят о разборках НАБУ и САП?

Как всегда, с одной стороны НАБУ, а с другой – ворох отечественных силовиков. И лишь одни из них это САП. Так при чем тут личные разборки? Если против НАБУ выступают периодически полиция, СБУ, госохрана, Луценко и его прокуратура. И Холодницкий – лишь один из многих. Просто еще одна часть системы. Почему нужно было создать НАБУ? Почему его создавали? Потому что к имеющимся силовикам не было доверия и они по общему признанию тотально коррумпированы. Более того, силовики, прежде всего СБУ и полиция, с прокуратурой рядом являются наибольшей проблемой украинского бизнеса.

Итак, это все не ново. И поэтому вынуждены были создать НАБУ. Создать для борьбы с тотальной коррупцией, которая является основной причиной украинской бедности. И не надо тут про войну. До 2014 года страна была бедной. Войны тогда не было. А коррупция была. Итак, страна под давлением кредиторов создает НАБУ. Для борьбы с системной коррупцией. И тут системная коррупция начинает бороться с НАБУ. Это логично.

Силовики видят в НАБУ угрозу и воюют с ней. И это не борьба за полномочия, как это тоже пытаются представить коррупционеры. Вы видели когда-то войну СБУ против прокуратуры? Или полиции против СБУ? То-то же и оно. Они объединились и воюют с тем, что им угрожает. Страх – хороший стимул. Как и деньги. А эти люди боятся потерять деньги.

Это вдвойне сильный стимул. А между собой украинские коррупционеры всегда умели договориться. И при чем тут война Сытника и Холодницкого, как пытаются подать те, кто намеренно дискредитирует НАБУ? И зачем идти на поводу у коррупционеров? Если бы силовики не объединились против Сытника, то это был бы плохой знак. Ведь тогда бы это означало, что им с ним удалось договориться.

И создание НАБУ – это провал. Если вы, конечно, не верите, что силовики в Украине вдруг стали не коррумпированными. Или верите? Чем больше вы делаете правильных вещей, тем больше вас критикуют из телевизора. И из новых лиц больший отрицательный рейтинг, чем Сытник, имеет только Супрун. А это знак качества. Значит, хорошие сапоги.

Когда депутаты, политики и силовики подымают очередную волну против НАБУ – это знак. Что им опять прищемили хвост. И если вы искренне хотите сделать Украину богатой, то должны научиться понимать причины, по которым коррупционеры вдруг объединяются против общей угрозы. И должны понимать, что мы больше всех заинтересованы в том, чтобы этих угроз становилось все больше и больше. А плясать под дудку технологов коррупционеров и рассказывать о личных конфликтах – это глупо. А глупость всегда порождает бедность. 


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ф-16

Зачем НАБУ Омелян

14:09 14/09/2018



Предъявленное сотрудниками НАБУ обвинение министру инфраструктуры Владимиру Омеляну вызывает, на первый взгляд, смех. Серьезно, работать в таком министерстве и не нажить миллионов долларами – это новое слово в системе украинской власти. У МИУ в структуре такие предприятия, как Укрзализныця, Укравтодор, Укрпочта, Администрация морских портов. Любое из них может сделать тебя долларовым миллионером в течение одного рабочего дня. Помоги хорошим людям, поставь одну подпись и все – ты обеспечен до конца жизни. Но за год упорных поисков, проверки всех телефонов, мессенджеров, опроса родственников и знакомы не нашли вообще никаких серьезных денег. Все перелопатили и вынуждены были констатировать – за десять лет человек потратил три миллиона гривен. Наверное. Вернее, мог потратить. То есть ни одного эпизода по коррупции, даже успешной провокации взятки нет, отдыхал с семьей в Турции, особняков, участков, квартир и даже паршивого Мерседеса нет. Вот это я понимаю – НАБУ дает результат!

Самим не смешно? Купил девятилетнюю машину совсем не представительского класса? Интересно, в НАБУ кто-то ездит на машине, которой девять лет? Две недели прожил в доме родственников и не указал это в декларации? Взял когда-то для поездки машину брата? Вот это компромат, я понимаю! Год работы детективов прошел не зря. С такими результатами тщательного расследования придумать министру лучшую рекламу невозможно ото слова совсем. Ну а теперь главный вопрос – кому и зачем в НАБУ было нужно так позориться? Что они получают в виде бонусов за нулевой результат годовой работы?

Первый момент – политический. Глава НАБУ Сытник сам ходит под уголовным делом и, судя по воплям ручной общественности, очень боится результатов аудита своей деятельности. Плюс, ему скоро идти с отчетом в парламент. А предъявить по большому счету нечего. Кто-то может назвать хоть одно успешное дело по результатам его работы? Значит, нужно срочно как можно больше громких заявлений и обвинений. Пусть на ровном месте, пусть глупых, пусть без судебных перспектив – но срочно. Будет что сказать депутатам. Результата пока нет, но как шумно мы стараемся! А если выгонят, то можно рассказывать о том, что хотел посадить высокопоставленных чиновников, даже министров, но не дали. И смело в политику. Вполне логичная версия.

Есть версия более приземленная, коррупционная. Министерство инфраструктуры одно из крупнейших по закупкам и подрядам. И если министр не хочет за хорошие деньги принимать «правильные» решения (а судя по списку имущества, собранному НАБУ Омелян категорически не хочет договариваться), то денежку можно отнести в другое место. Не хочет по-хорошему, будет по-плохому. Старая, как мир схема. Неприятно, что НАБУ, на которое так надеялись, скатилось до таких вполне реальных версий. Но это никого не удивляет, значит заслужили. Рейтинги НАБУ лучше всего говорят о репутации. За несколько лет так феерично проср@ть громадный кредит доверия не каждый сумеет…

Кирилл Созонов







Комментировать | 0 комментариев
Автор: хутин

"За анекдот во "ВКонтакте": в сети шокированы использованием в РФ карательной психиатрии в политических целях

19:26 20/08/2018

В сети считают, что решение суда неадекватно

Россиянин Эдуард Никитин в декабре 2017 года был привлечен к ответственности за публикацию в социальной сети "ВКонтакте". Там он разместил карикатуру о "холодных ватниках" и анекдот о неверии в перемены после выборов президента. И хотя публикация была сделана в 2015-м году, следствие предлагает направить юмориста на принудительное психиатрическое лечение. В социальной сети Facebook шокированы использованием карательной психиатрии в политических методах.
Эдуард Никитин в 2015 году опубликовал на своей странице в "ВКонтакте" анекдот и карикатуру, в которых следствие тоже разглядело признаки экстремизма. Теперь они просят суд направить его на принудительное лечение. Слушание по его делу проходило в понедельник, 20 августа, однако пока решение суда неизвестно.
Адвокат Никитина попросит суд исключить экспертизы из дела "как недопустимые доказательства, потому что они основаны на домыслах", сказал Камакин, его защитник.
В сети считают, что подобное недопустимо, и что такие методы борьбы с недовольным населением должны были остаться в советском прошлом.
"Использование психиатрии в политических целях, подрастают "достойные" ученики товарища Берии и Дзержинского", "Лечение госканалами не дало должного эффекта, значит в психиатрической больнице поставят на путь истинный!", "Карательную психиатрию, как наказание за пользование ВКонтакте, полностью поддерживаю! Сколько можно объяснять - не сидите в ФСБшных соцсетях!", "Чудовищно...", "РФ – дурдом", "Лет 5 назад трудно было поверить как все сойдут с ума в отдельно взятой стране", "Сколько там прошло после принудительного в Союзе? 10 лет с не большим. Учитывая качество коммуникаций, РФ уже нет. Максимум 1 год. Для ватников и полгода для тех, кто адекватно отслеживает ситуацию и не фига не сделал для выноса тел из Кремля", "Я вот одного не понимаю. Эти статьи существовали в 2015-м? Когда вводится новый закон, разве можно его применять к делам произошедшим до его принятия???", "Кто-нибудь остановит этот бред в России?", — пишут недовольные пользователи.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: хутин

"За анекдот во "ВКонтакте": в сети шокированы использованием в РФ карательной психиатрии в политических целях

19:26 20/08/2018

В сети считают, что решение суда неадекватно

Россиянин Эдуард Никитин в декабре 2017 года был привлечен к ответственности за публикацию в социальной сети "ВКонтакте". Там он разместил карикатуру о "холодных ватниках" и анекдот о неверии в перемены после выборов президента. И хотя публикация была сделана в 2015-м году, следствие предлагает направить юмориста на принудительное психиатрическое лечение. В социальной сети Facebook шокированы использованием карательной психиатрии в политических методах.
Эдуард Никитин в 2015 году опубликовал на своей странице в "ВКонтакте" анекдот и карикатуру, в которых следствие тоже разглядело признаки экстремизма. Теперь они просят суд направить его на принудительное лечение. Слушание по его делу проходило в понедельник, 20 августа, однако пока решение суда неизвестно.
Адвокат Никитина попросит суд исключить экспертизы из дела "как недопустимые доказательства, потому что они основаны на домыслах", сказал Камакин, его защитник.
В сети считают, что подобное недопустимо, и что такие методы борьбы с недовольным населением должны были остаться в советском прошлом.
"Использование психиатрии в политических целях, подрастают "достойные" ученики товарища Берии и Дзержинского", "Лечение госканалами не дало должного эффекта, значит в психиатрической больнице поставят на путь истинный!", "Карательную психиатрию, как наказание за пользование ВКонтакте, полностью поддерживаю! Сколько можно объяснять - не сидите в ФСБшных соцсетях!", "Чудовищно...", "РФ – дурдом", "Лет 5 назад трудно было поверить как все сойдут с ума в отдельно взятой стране", "Сколько там прошло после принудительного в Союзе? 10 лет с не большим. Учитывая качество коммуникаций, РФ уже нет. Максимум 1 год. Для ватников и полгода для тех, кто адекватно отслеживает ситуацию и не фига не сделал для выноса тел из Кремля", "Я вот одного не понимаю. Эти статьи существовали в 2015-м? Когда вводится новый закон, разве можно его применять к делам произошедшим до его принятия???", "Кто-нибудь остановит этот бред в России?", — пишут недовольные пользователи.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: хутин

"За анекдот во "ВКонтакте": в сети шокированы использованием в РФ карательной психиатрии в политических целях

19:26 20/08/2018

В сети считают, что решение суда неадекватно

Россиянин Эдуард Никитин в декабре 2017 года был привлечен к ответственности за публикацию в социальной сети "ВКонтакте". Там он разместил карикатуру о "холодных ватниках" и анекдот о неверии в перемены после выборов президента. И хотя публикация была сделана в 2015-м году, следствие предлагает направить юмориста на принудительное психиатрическое лечение. В социальной сети Facebook шокированы использованием карательной психиатрии в политических методах.
Эдуард Никитин в 2015 году опубликовал на своей странице в "ВКонтакте" анекдот и карикатуру, в которых следствие тоже разглядело признаки экстремизма. Теперь они просят суд направить его на принудительное лечение. Слушание по его делу проходило в понедельник, 20 августа, однако пока решение суда неизвестно.
Адвокат Никитина попросит суд исключить экспертизы из дела "как недопустимые доказательства, потому что они основаны на домыслах", сказал Камакин, его защитник.
В сети считают, что подобное недопустимо, и что такие методы борьбы с недовольным населением должны были остаться в советском прошлом.
"Использование психиатрии в политических целях, подрастают "достойные" ученики товарища Берии и Дзержинского", "Лечение госканалами не дало должного эффекта, значит в психиатрической больнице поставят на путь истинный!", "Карательную психиатрию, как наказание за пользование ВКонтакте, полностью поддерживаю! Сколько можно объяснять - не сидите в ФСБшных соцсетях!", "Чудовищно...", "РФ – дурдом", "Лет 5 назад трудно было поверить как все сойдут с ума в отдельно взятой стране", "Сколько там прошло после принудительного в Союзе? 10 лет с не большим. Учитывая качество коммуникаций, РФ уже нет. Максимум 1 год. Для ватников и полгода для тех, кто адекватно отслеживает ситуацию и не фига не сделал для выноса тел из Кремля", "Я вот одного не понимаю. Эти статьи существовали в 2015-м? Когда вводится новый закон, разве можно его применять к делам произошедшим до его принятия???", "Кто-нибудь остановит этот бред в России?", — пишут недовольные пользователи.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: хутин

"За анекдот во "ВКонтакте": в сети шокированы использованием в РФ карательной психиатрии в политических целях

19:26 20/08/2018

В сети считают, что решение суда неадекватно

Россиянин Эдуард Никитин в декабре 2017 года был привлечен к ответственности за публикацию в социальной сети "ВКонтакте". Там он разместил карикатуру о "холодных ватниках" и анекдот о неверии в перемены после выборов президента. И хотя публикация была сделана в 2015-м году, следствие предлагает направить юмориста на принудительное психиатрическое лечение. В социальной сети Facebook шокированы использованием карательной психиатрии в политических методах.
Эдуард Никитин в 2015 году опубликовал на своей странице в "ВКонтакте" анекдот и карикатуру, в которых следствие тоже разглядело признаки экстремизма. Теперь они просят суд направить его на принудительное лечение. Слушание по его делу проходило в понедельник, 20 августа, однако пока решение суда неизвестно.
Адвокат Никитина попросит суд исключить экспертизы из дела "как недопустимые доказательства, потому что они основаны на домыслах", сказал Камакин, его защитник.
В сети считают, что подобное недопустимо, и что такие методы борьбы с недовольным населением должны были остаться в советском прошлом.
"Использование психиатрии в политических целях, подрастают "достойные" ученики товарища Берии и Дзержинского", "Лечение госканалами не дало должного эффекта, значит в психиатрической больнице поставят на путь истинный!", "Карательную психиатрию, как наказание за пользование ВКонтакте, полностью поддерживаю! Сколько можно объяснять - не сидите в ФСБшных соцсетях!", "Чудовищно...", "РФ – дурдом", "Лет 5 назад трудно было поверить как все сойдут с ума в отдельно взятой стране", "Сколько там прошло после принудительного в Союзе? 10 лет с не большим. Учитывая качество коммуникаций, РФ уже нет. Максимум 1 год. Для ватников и полгода для тех, кто адекватно отслеживает ситуацию и не фига не сделал для выноса тел из Кремля", "Я вот одного не понимаю. Эти статьи существовали в 2015-м? Когда вводится новый закон, разве можно его применять к делам произошедшим до его принятия???", "Кто-нибудь остановит этот бред в России?", — пишут недовольные пользователи.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ф-16

В Украине не работают 22 суда

17:54 13/08/2018



В Украине не работают 22 суда из-за нехватки судей.

Об этом сообщил председатель Совета судей Украины Олег Ткачук на брифинге.

"На сегодня в Украине не действуют 22 суда. По данным, которые есть в распоряжении Совета судей, в Украине с более 8 тыс. судей работает сейчас, 5,2 тыс. судей проходит квалификационное оценки судей, подают заявления на увольнение и т.д.", - сказал он.

По словам Ткачука, в прошлом году украинские суды рассмотрели 3 млн 900 тыс. дел различных категорий.

"По мнению Совета судей, должны быть обеспечены все условия для того, чтобы судебная система работала эффективно, качественно, добросовестно, чтобы дела рассматривались в разумный срок. Ведь нас контролирует ЕСПЧ и каждый человек", - отметил председатель Совета.

Он считает, что благодаря гражданскому контролю за деятельностью государства, в том числе, судами, "возможно достичь того уровня демократии и правосудия, который каждый из нас желает".

На Прикарпатье катастрофически не хватает судей с осени 2016 года.

Яремчанский городской суд прекратил рассматривать дела из-за отсутствия судей: у одного завершилась командировка в Яремче, три должности на данный момент вакантны.

Так, канцелярия суда продолжает принимать и регистрировать заявления, исковые заявления, материалы, ходатайства полиции и обвинительные акты. Однако передать эти материалы на рассмотрение суда пока невозможно из-за отсутствия судей.

При таких обстоятельствах гражданские дела хранятся в канцелярии суда до назначения судей, а уголовные производства, ходатайства следственных органов и дела об административных правонарушениях направляют в апелляционный суд Ивано-Франковской области для решения вопроса рассмотрения их в других судах.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ф-16

Два года как убили Павла Шеремета

18:21 20/07/2018



Два года как убили Павла Шеремета.

Весь день сегодня звонят СМИ с ключевым вопросом – как можно оценить работу следствия в этой конкретной ситуации.

Расследование этого убийства нельзя сравнивать с наиболее типичными бытовыми убийствами, когда более-менее очевидно, кто кого не уважал в состоянии алкогольного опьянения и за это зарезал кухонным ножом.

Тут речь идет об организованном, хорошо подготовленном убийстве.

Организовывали и выполняли люди знающие – просчитали не только процесс убийства, но и пути уничтожения доказательств и любой информации, которая может натолкнуть на доказательства.

Такие убийства действительно сложно расследовать. Но на то и профессионалы, чтобы справиться со сложными задачами.

Даже собранной и обнародованной журналистами информации достаточно, чтобы исключить большинство из широкого списка версий и более-менее определиться с направлением расследования.

Отсутствие подозреваемых исполнителей через два года можно хоть как-то объяснить – потеряны первые дни после убийства, исполнители могли уйти как в другой мир, так и за границу, и тому подобное.

Но преступление ведь организовывала, с высокой вероятностью, группа людей.

Они же не растворились в воздухе, как и информация обо всем, что они делали.

Кроме того, если бы была собрана информация о контактах, окружении, деятельности (возможно, не только журналистской), передвижении, переписке, звонках Павла Шеремета и глубоко проанализирована, то можно было бы понять мотив убийства.

А еще добавить к этому результаты проведенных экспертиз – и можно по крайней мере дать ответ: смерть Шеремета – это конечная цель злоумышленников или промежуточная.

За два года список версий уже должен сократиться до одной-двух, а "бытовой мотив" должен исчезнуть из официальных комментариев.

По моему мнению (предположению), его убийство – это промежуточная цель.

Это инструмент шантажа, запугивания, "диалога" с оппонентом или стороной какого-то конфликта.

Убийство совершено демонстративно, и именно такая демонстрация направляется не на убитого, а на живых.

Это для них сигнал и показательность. Поэтому даже при такой сложности расследования информации и выводов уже могло бы быть больше. 

Анна Маляр, эксперт-криминолог.


Комментировать | 1 комментариев
Предыдущие 10 записей

 

Профиль сообщества

Державность зашкаливает

Под колесами государственной машины

Смотреть полный профиль сообщества

Добавить запись в сообщество
 

Новое в сообществах