Среда, 24 Апреля 2019 г.
Сообщество Державность зашкаливает

К списку сообществ | В начало сообщества | Добавить запись

Автор: Альфа

Выборы в Украине: чуда не будет

17:34 22/04/2019



 Эйфория vs скорбь: чуда не будет.

Ну, что, друзья! Вот мы и перешагнули эту дату. Выборы уже становятся историей. Впервые с таким результатом ненависти к действующей власти и таким уровнем надежд на нового президента. Впервые вся Украина объединилась в стремлении начать новый этап своего развития. Закончились шоу с пробирками, анализами, дебатами, стадионами и тоннами грязи и ненависти в адрес друг друга.

Сегодня начинаются обычные будни страны. И нам всем в ней жить. Всем. Вне зависимости от того, кто за кого голосовал. Хотя и настроения в обществе сегодня разные. У многих наблюдается эйфория. У других – скорбь. Одни говорят о скорой катастрофе, другие – о чуде. Но самое отвратительное, что многие продолжают с озлобленностью говорить о своих политических оппонентах. Остановитесь, друзья! Это разрушает нашу жизнь и ничего позитивного не даст. Скорее, наоборот – лишь продолжит раскалывать страну и сталкивать людей лбами.

Феноменальный уровень поддержки Зеленского – это лишь кредит доверия, который может быстро растаять. Эта поддержка говорит лишь о том, что граждане Украины ждут от него и его новой команды чуда. Причем быстрого и молниеносного блицкрига по всем направлениям. Смею вас уверить, что чуда не будет. Уверен, что и катастрофы тоже.

Я не знаю, каким президентом будет Владимир Зеленский и каковы будут его первые шаги и поступки на посту главы государства. Думаю, что он и сам пока точно этого не знает. Но времени на раскачку у него точно нет. Да и уровень сопротивления будет колоссальным. Надо просто начинать работать. Готов ли Зеленский к этим вызовам, станет очень скоро понятно. И первыми маркерами будут действия нового президента по поводу расследований всех коррупционных преступлений нынешнего режима во главе с Порошенко и его ближайшим окружением.

Кроме того, насколько быстро будет проведен тщательный финансовый аудит всех наших государственных монополий, начиная от "Нафтогазу" и заканчивая "Укроборонпромом", "Укрзалізницею", "Укравтодором" или "Укрэнерго". И если в ближайшие месяцы этих расследований не будет или они не приведут к конкретным результатам и каста свинарчуков – коболевых не окажется на скамье подсудимых, это может запустить обратный отсчет кредита доверия.

Кроме того, я хочу в ближайшее время услышать от Владимира Александровича четкий план модернизации Вооруженных сил и СБУ, Генеральной прокуратуры и судебной системы, Службы внешней разведки и МИД. Внешняя политика Украины сегодня полностью себя исчерпала. Нужны новые смыслы и новые подходы. И, конечно, новые кадровые назначения.

Далее. Ситуация с правительством и парламентом. Конечно, было бы правильно распустить нынешний состав Верховной Рады и провести летом досрочные выборы, сформировать новый состав правительства и начать реально модернизировать страну. Но, во-первых, это маловероятно. По многим причинам. А во-вторых, мне бы хотелось, чтобы нынешний парламент все же принял новый закон о выборах с открытыми партийными списками и без мажоритарки. Насколько это реально, покажет время. Думаю, что сейчас начнется очередной "тушкопад по-украински" и "озеленение" парламентского зала.

И наконец. Вокруг Зеленского сейчас сформировано несколько групп влияния. Каждая из них будет претендовать на определенное положение и кадровые квоты. Насколько новому президенту удастся оставаться относительно самостоятельным в принятии решений, покажут первые назначения. Но времени на раскачку нет. От любви до ненависти – один шаг. От колоссальной надежды до колоссального разочарования иногда отделяют считанные месяцы.

Как говорил Михаил Жванецкий, приходят в политику с прекрасным будущим, а уходят с отвратительным прошлым. Хочется пожелать Владимиру Зеленскому сломать эту устоявшуюся традицию. Надеюсь, что у него может получиться. Ну а если события будут развиваться в ином русле и коррумпированная система продолжит существовать, я первый перейду в оппозицию к новому главе государства. Это и есть демократия.

Дмитрий Спивак



Комментировать | 0 комментариев
Автор: Альфа

Дело Савченко: ГПУ стала жертвой своего же пиара и юридических ошибок

09:22 17/04/2019



Освобождение подозреваемой в терроризме внефракционного нардепа Надежды Савченко стало следствием пиара и юридических ошибок Генеральной прокуратуры Украины.


Такое мнение в комментарии изданию "ГОРДОН" выразила юрист, эксперт-криминолог Анна Маляр.

"Я считаю, в деле Савченко есть как юридические, так и политические аспекты. Прокуратура с самого начала допустила несколько фатальных ошибок. И я предполагаю, что именно из-за них было столько самоотводов судей, которые просто не взяли на себя ответственность слушать это дело. Посмотрите, через сколько судов прошло дело Савченко! Это не значит, что у нас кризис судебной системы. Оправдание Савченко – по сути, самоубийство для суда. Но, подозреваю, что низкое качество подготовленных прокуратурой материалов не позволяет вынести какое-то другое решение. На мой взгляд, действия Савченко, в которых ее подозревала ГПУ, были изначально неправильно квалифицированы. То есть в суд обвинительный акт попал не с теми статьями и преступлениями, которые, возможно, совершала Савченко", – отметила Маляр.

Она подчеркнула, что возможное сотрудничество Савченко с боевиками "ДНР" и "ЛНР" должно было расследоваться по статье, связанной с государственной изменой.

"В представлении, которое озвучивал генпрокурор, почему-то говорится о терроризме. Для меня это политическая позиция власти относительно событий на востоке. Ведь с юридической точки зрения на тот момент войну уже называли войной, а "ДНР" и "ЛНР" – оккупационными администрациями. Поэтому подозрение Савченко в сотрудничестве с ними – это не терроризм, а государственная измена. Более того, в статье с перечнем возможных мотивов совершения террористических действий, пункта о посягательстве на территориальную целостность страны нет. Вообще по преступлениям на востоке прокуратура зачастую направляла в суды обвинительные акты со статьями о терроризме. По сути, этим судей загоняли в тупик. События вокруг дела Савченко – это следствие ошибки прокуратуры, допущенной при первичной квалификации действий нардепа", – заявила юрист.

По ее мнению, в деле Савченко ГПУ поплатилась за собственные юридические ошибки.

"Если вспомнить информацию о якобы намерениях Савченко подорвать Верховную Раду, я бы не рассматривала это отдельно от событий на востоке – скорее, в контексте посягательств на насильственную смену, свержение или захват государственной власти. Не стоит упрощать такое преступление до терроризма. Хотя, если ее используют в политических целях и для пиара, то, конечно, почему бы и не упростить весь сюжет. ГПУ стала жертвой своего же пиара и юридических ошибок. Я не исключаю, что у следствия действительно есть доказательства планов Савченко. Но дело в том, что вину человека нужно устанавливать в конкретном процессуальном порядке. Это уже не первый случай, когда во всем винят суд, а на самом деле оказывается, что прокуратура не должным образом оформила доказательства. Это непрофессиональная работа прокуратуры или игра в поддавки? Да, может, Савченко и виновна – ну так докажите это", – резюмировала Маляр.


Комментировать | 1 комментариев
Автор: Альфа

Зе - это wow и "круто", но похмелье будет тяжелым

15:18 04/04/2019



 Давайте поговорим серьезно. Я и к Порошенко отношусь трезво, и к Зеленскому не имею ничего личного. И мне не 18 лет – ни по возрасту, ни по пониманию жизни. И я не имею желания никого пугать каким-то там грустным будущим – это в нашем детсаду считается бяка, фу.

Но мне кажется, что это не мне одному видно, – лента, по крайней мере моя, состоит из трезвых взрослых людей. По-моему, в этом креативе, хайпе, угаре мы зашли уже слишком далеко. Мы перепутали свою судьбу и судьбу своих детей с предвыборным шоу. И мне, честно, непонятна эта увлеченность процессом и крики со всех сторон. Судьба страны во время войны – все-таки не конкурс креатива команд, а что-то иное. Это сущностный разговор, в деталях.

А если так все и пойдет дальше, то хорошо от этого ни действующим лицам, ни всем остальным не будет. "За" вы или "против" кого-то. Да, это, как говорят подростки, "аццкий треш" и "угар", "ржака" и "хайп". Это все, конечно, wow и "круто". Только я на эту подростковую пьянку нам примерно месяца два даю. Потом похмелимся. Разве этого не видно? Это, правда, не видно? О чем вы, люди?

Айдер Муждабаев



Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ф-16

Что и кто стоит за отменой статьи "за незаконное обогащение"

13:06 27/02/2019



Отмена статьи "за незаконное обогащение" это результат прямого или косвенного саботажа со стороны грантоедских организаций, поскольку им вообще не выгодно, чтобы в стране хоть как то исчезала коррупция. Гранты перестанут давать. Поэтому в идеале коррупция должна только расти. Больше грантов будут давать. Больше денег на роскошные квартиры видным "борцам с коррупцией" как Лещенко и Ко. Они, что лохи, чтобы резать золотую курицу?

То, что эта статья нарушает 62 статью Конституции (презумпция невиновности. То есть это не гражданин должен пояснять и доказывать почему он собственно не виноват (любое преступление. Не только коррупционное), а следственные органы должны доказывать) ясно было всем более менее грамотным юристам. Коррупционерам тоже. Поэтому "идиотов с иннициативой" никто собственно и не останавливал, когда этот бред принимался в парламенте под беснование грантоедов (на "продвижение" там отдельный бюджет осваивается). Тоже самое касается безумного "закона о люстрации", тоже самое ожидает и "антикоррупционный суд" и другие чудеса грантоедского законотворчества.

Даже если бы эта статья оставалась, то без общей амнистии капиталов в стране (создания точки отсчета, собственно, "незаконного обогащения" ) это все работать не будет. Но категорически против всеобщей амнистии те же грантоеды. Не дай Бог, с коррупцией легче будет бороться. А так можно спокойно еще не один грантик распилить на "мониторинг той херни, что сами написали и продвигали", а параллельно еще не одного коррупционера "обилетить", чтоб не сильно замечать того, кого не нужно. И коррупционерам хорошо и "антикоррупционеры" при делах.

Вот така фигня, малята

Тарас Завгородний






Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ф-16

Как министр Супрун мне нравится. Но причина, по которой на нее наехали, полностью обоснована – Корогодский

09:10 07/02/2019



Я испытываю противоречивые чувства. Буквально пару дней назад я писал о ней плохо – не по профессиональной деятельности, о ее публичных заявлениях.

Как министр она мне нравится много больше других министров.

Причина, по которой на нее наехали, полностью обоснована и имеет место. То, что у нее двойное гражданство, является нарушением закона – я в теме этой ситуации, изучал для себя в разрезе мэрства. Дается два года на принятие решения, получил украинское – откажись от остальных. Эти два года прошли, и судья формально прав.

То, что условный Мосийчук подал в суд на нее, – тут ставки намного крупнее, чем потянет Мосийчук. Думаю, и президентскому окружению Супрун очень неудобна.

То, что за пять лет не реформирована судебная власть, говорит о нашем президенте не очень хорошо. Да что там нехорошо – х…ево говорит.

Вывод. Я сегодня за Супрун. За то, чтобы ей, даже в нарушение закона о двойном гражданстве, дали работать. Но завтра, когда от нее отъ…бутся, я опять буду за то, чтобы она выполнила требования закона по гражданству и перестала нести х…йню в публичном пространстве.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Яценюк

Фронт одного фронтмена

19:47 03/01/2019

Фронт одного фронтмена

"Народный фронт" превратился в проект одного человека - Арсения Яценюка. Партия должна помочь ее лидеру вернуться в эшелоны власти. Но, пока, непонятно как.

Фронт в отставке

С момента своего триумфального прохода в Верховную раду в 2014 году, "Народный фронт" сильно подрастерял. Не внушают особых надежд ни рейтинги, ни реальное положение внутри партии. Согласно последним политическим замерам "Народный фронт" остается далеко за рамками прохождения в Верховную раду. Часть действующей правящей коалиции не в состоянии набрать даже один процент избирателей.

Ничем не лучше и рейтинг лидера НФ Арсения Яценюка. Его электоральный потенциал в 2-3 раза ниже статистической погрешности. Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то его результат составил бы десятые процента, согласно данным последнего опроса, проведенного Центром "София" 18-22 ноября.

Самые крупные игроки некогда сильной партии разбрелись, кто куда. Известный орговик, Александр Турчинов совсем не горит желанием принимать участие в предстоящей политической гонке. Причем, ни на стороне Арсения Яценюка, ни на стороне Петра Порошенко. Ему больше импонирует идея создания украинского аналога ХДС и объединения протестантских церквей в Украине. А в начале следующего года христианско-демократическое движение планирует провести в Украине большой форум при участии западных политиков.

Свою отдельную игру ведет и Арсен Аваков, связь которого с "Народным фронтом", который все еще находится на искусственном дыхании более чем условная.

Еще один видный в прошлом спонсор НФ Николай Мартыненко регулярно посещает офис и штаб Тимошенко на Туровской, а большинство связанных с ним нардепов в НФ перешли в команду Тимошенко. Его отношения с Арсением Яценюком разладились еще до отставки последнего с поста премьера. Мартыненко был сильно дискредитирован тогдашним оппонентом Яценюка - Михаилом Саакашвили и под давлением сложил свои депутатские полномочия.

Друг Арсения Яценюка еще со студенческих лет Андрей Иванчук тоже пропал с радаров публичной политики вместе с падением премьера в 2016 году. Он, как и Мартыненко, был брошен партией в неравной схватке с Саакашвили. Сейчас его иногда журят за кнопкодавство в Верховной раде. Но Иванчука это совсем не беспокоит. Потому что еще со времен травли он облюбовал свой домашний мажоритарный округ и там его имя значит намного больше, чем "Народный фронт".

Вряд ли Арсений Яценюк сможет рассчитывать на взаимопонимание своего бывшего протеже Андрей Коболева. Во время их активного взаимодействия правительство Яценюка пошло на многократное повышение цен на газ для населения. И отчасти поэтому рейтинг экс-премьера меньше одного процента. Избиратель может не помнить сути обвинений Саакашвили в адрес самого Яценюка, но хорошо помнит при ком газ стал стоить намного дороже.

Хотя именно Коболев обеспечил "Народному фронту" финансовый ресурс на предвыборную кампанию в виде 40 млн долларов. Эти средства были внесены в бюджет партии за счет махинаций с газом внутренней добычи. По данным беглого нардепа Александра Онищенко, Андрей Коболев покрыл схему, благодаря которой Арсений Яценюк выиграл выборы.

Вперед и с песней

В партии практически не осталось хоть сколь-нибудь значимых штыков. "Народный фронт" фактически покинули все основные игроки. А разговоры о том, что в президенты может пойти Андрей Тетерук или Лилия Гриневич только отражают глубину кадрового и ресурсного голода партии. Поэтому единственным предназначением умирающей партии является возврат ее лидера если не в политику, то хотя бы в публичную плоскость. В последнее время он даже начал давать некоторые комментарии по текущей политической ситуации.

Гораздо более заметным стал выход Арсения Яценюка в наружную рекламу. Но премьер в отставке не спешит заявлять о президентских амбициях. Сейчас он уклончиво, как Святослав Вакарчук избегает ответа на данный вопрос. Его соратники так же тактично кивают на съезд партии, который должен состояться в январе следующего года.

Выход в наружку и появление палаток партии должны показать всем, что паровоз "Народного фронта" еще может выехать из депо. Очевидно, что далеко он не уедет. Не слишком верит в партийные перспективы и сам Арсений Яценюк. Поговаривают, что он присматривает запасной аэродром и приценивается к мажоритарному округу в Черновицкой области.

Старт же кампании под лозунгом "Українська мова, кіно, пісня" имеет всего две вероятных причины. Первая: "Народному фронту" пришли деньги из бюджета по закону о политических партиях и их нужно куда-то потратить. Вторая: откровенный троллинг президента с его архаичным "Армія, мова, віра".

Потому активная рекламная кампания вряд ли является заявкой на успех. Это способность размыть электорат Петра Порошенко, который вот уже несколько месяцев усиленно накачивается его технологами. Избирателей еще с осени усиленно кормят новостями и предлагают занять одну из возможных позиций: с нами или против нас. Если ты не с нами, то ты враг. Возможно, агент Путина или приспешник Медведчука.

Это не новая технология и она использовалась в Украине много раз. Только в ней есть место для одного хорошего и другого плохого. Арсений Яценюк, который говорит о языке, кино и песне, здесь вообще не ко двору. Президентскому штабу и так хватает троллинга Тимошенко, которая сама буквально издевается над оппонентами, заклеив города бордами про НАТО и ЕС.

Здесь и вырисовывается реальный политический масштаб лидера "Народного Фронта". В нынешнем раскладе он не может выступить реальным конкурентом для нынешних фаворитов президентской гонки, но вполне может увести процент другой потенциальных избирателей Петра Порошенко. То есть Яценюк на предстоящих выборах может выступить VIP-спойлером для действующего президента. И по всей видимости - это переговорная позиция для решения личных вопросов.

Поддержка разбредшегося "Народного фронта", пожалуй, не прибавит очков. Достаточно лишь стряхнуть пыль со спичей Михаила Саакашвили и фронтовики превратятся в балласт и обузу. Поэтому вряд ли Яценюк всерьез рассчитывает на конвертацию своих действий в должность. Тем более, что расклад в правительстве будет решаться уже после парламентских выборов ближе к концу следующего года.

Возможен здесь и личный интерес. В конце октября Соломенский райсуд Киеве обязал НАБУ открыть уголовное производство против бывшего главы правительства Арсения Яценюка и министра юстиции Павла Петренко. В частности, 17 октября 2018 года суд принял решение, что детективы НАБУ должны расследовать растрату государственных средств в больших объемах и отмывание доходов Яценюком и Петренко.  


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Фрося

Губернаторами двух американских штатов стали потомки мигрантов из Украины

21:16 07/11/2018


Губернаторов с украинскими корнями избрали в штатах Иллинойс и Колорадо

На местных виборах в США, которые состоялись 6 ноября, американцы украинского происхождения стали губернаторамидвох штатов. 

В частности, новым губернатором штата Иллинойс стал представитель Демократической партии, миллиардер Дж. Б. Прицкер, который происходит из семьи украинских эмигрантов.

"Я родом из украинских евреев и горд работать с местным сообществом тех, кто пережил Холокост", - сказал Прицкер.

Известно, что он является одним из 11 миллиардеров семьи Прицкер, которая относится к топ-15 самых богатых семей мира состояние которой оценивается в 33,5 млрд долларов. Инаугурация Прицкера состоится 14 января 2019 года.

А в штате Колорадо победу на выборах губернатора одержал 43-летний Джаред Полис. Он является членом Демократической партии. Полис представляет третье поколение иммигрантов, прибывших в США из Польши и Украины в начале 20 века. До избрания губернатором Полис был предпринимателем, основателем компаний BlueMountain.com и ProFlowers.

Американские СМИ также отмечают, что Полис является первым в Конгрессе открытым представителем ЛГБТ-сообщества, который воспитывает двух детей вместе со своим партнетром.

Напомним, конгрессмен-республиканец Дана Рорабахер, которого подозревают в связях с Россией проиграл в своем округе в Калифорнии выборы в Палату представителей США. Его опередил кандидат от Демократической партии Харлей Рауди. 


Комментировать | 1 комментариев
Автор: Ф-16

Экономика запускается политикой. Но не той, что прописывает языковые квоты

11:25 24/10/2018



14 октября, в праздник Покрова и День защитника Украины, проходил во Львове улицу князя Романа (ранее — Ватутина, а во времена межвоенной Польши — короля Батория). Улицу загородили военные машины и броне­транспортеры, один даже с ракетой. Они ждали своей очереди, чтобы выехать на проспект Свободы, где начинался военный парад. И хотя я человек уже немолодой и, как мне кажется, не сентиментальный, но эта техника вместе с молодыми ребятами, обмундированными, как натовские солдаты, растрогали меня. У нас есть армия, способная защитить.

Это говорили мои эмоции. А вот разум подкинул кое‑что другое. В частности, воспоминания Александра Вата — польского поэта-авангардиста еврейского происхождения, который в сентябре 1939 года, сбежав от Гитлера, оказался во Львове. Где его арестовал НКВД и упек в Лубянку, навсегда вылечившую Вата от левачества. Но прежде чем его бросили за решетку, Ват успел присмотреться к новой советской действительности и сравнить ее с межвоенной Польшей. Так вот по сравнению с советским режимом 20 лет правления Пилсуд­ского напоминали театр с декорациями из папье-маше. Когда же речь шла о советской власти, то происходящее было грязным, вшивым, со смрадом дегтя — но настоящим!

Мемуары Вата всплыли в мыслях после взгляда на разрисованную в бело-синие цвета ракету на одном из бронетранспортеров: она настоящая или из папье-маше?

Разум — проклятая штука. Он постоянно задается неудобными вопросами, без которых жить было бы куда легче.

Например, если бы дело дошло до крупномасштабного столкновения с российской армией, устояла бы украинская армия? Не повторила бы она судьбу польской армии в 1939‑м, когда Вермахту удалось сломить ее чуть более чем за две недели? 17 сентября Красная армия ступила на восточные территории бывшей Польши, когда польского войска уже практически не существовало. А ведь накануне катастрофы польские власти на радость гражданам устраивали громкие военные парады: после долгих десятилетий отсутствия государственности у поляков наконец появилась армия, способная их защитить!

Патриотизм, если он искренен, — хорошая штука. Его роль нельзя недооценивать, а тем более смеяться над ним. Но военная мощь государства в первую очередь — функция ее экономики. В октябре Международный валютный фонд в своем отчете назвал Украину самой бедной страной Европы. Межвоенная Польша тоже была одним из самых бедных государств Европы — чуть богаче Литвы и Румынии, но беднее Италии, Испании, Ирландии. При этом славилась своей агрессивной националистичной политикой против национальных меньшинств — белорусов, евреев, немцев и, главное, против украинцев. Логика была простой: сначала построим сильное национальное государство, а экономика заработает сама по себе.

Многие знакомые, особенно во Львове, придерживаются той же логики. Однако мой упрямый разум продолжал задаваться неудобными вопросами: почему же тогда при украиноязычном президенте у нас проблемы с экономикой? И, наоборот, при русскоязычном — пусть бандите и с авторитарными замашками — экономика росла? Может, потому что русскоязычные президенты равнодушны к национальному строительству? Поэтому и получается как в межвоенном СССР в сравнении с межвоенной Польшей: грязное, вшивое, со смрадом дегтя — но настоящее!

Не устану повторять: экономика не барон Мюнхгаузен, она не вытащит сама себя из болота за волосы. Экономика запускается политикой. Но не той, что прописывает языковые квоты, а той, которая создает независимые суды. Логика проста: государство, наступив себе на горло, забирает свои регулятивные функции из экономики, оставляя лишь там, где это необходимо (армия и помощь социально незащищенным). Но что делаем мы? Правильно: к пожарному и остальным инспекторам добавляем еще одного — языкового!

Я понимаю эмоции украинцев, потому что сам такой. У нас, украинцев, долго отбирали право пользоваться своим языком, твердя, что это для нашего же блага. Мол, хочешь стать полноценным человеком, говори на нормальном человеческом языке, на русском или польском, а не на своем деревенском диалекте.

Украинцы напоминают подростка-сироту, которого в детстве лишали возможности иметь любимую игрушку, а теперь, когда она у него появилась, он никак не может с ней наиграться. В конце концов получается, что мы украиноязычные, но бедные.

Я не утверждаю, что переход на русский язык сделал бы нас богатыми. Просто говорю, что экономика не запускается гуманитарной политикой, языковой или исторической.

Пора бы нам это уже понять.

Ярослав Грицак, историк, публицист, профессор Украинского Католического университета, член Несторовской группы.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Феникс

Причина войны между НАБУ и СБУ проста

10:23 21/09/2018



Почему все говорят о разборках НАБУ и САП?

Как всегда, с одной стороны НАБУ, а с другой – ворох отечественных силовиков. И лишь одни из них это САП. Так при чем тут личные разборки? Если против НАБУ выступают периодически полиция, СБУ, госохрана, Луценко и его прокуратура. И Холодницкий – лишь один из многих. Просто еще одна часть системы. Почему нужно было создать НАБУ? Почему его создавали? Потому что к имеющимся силовикам не было доверия и они по общему признанию тотально коррумпированы. Более того, силовики, прежде всего СБУ и полиция, с прокуратурой рядом являются наибольшей проблемой украинского бизнеса.

Итак, это все не ново. И поэтому вынуждены были создать НАБУ. Создать для борьбы с тотальной коррупцией, которая является основной причиной украинской бедности. И не надо тут про войну. До 2014 года страна была бедной. Войны тогда не было. А коррупция была. Итак, страна под давлением кредиторов создает НАБУ. Для борьбы с системной коррупцией. И тут системная коррупция начинает бороться с НАБУ. Это логично.

Силовики видят в НАБУ угрозу и воюют с ней. И это не борьба за полномочия, как это тоже пытаются представить коррупционеры. Вы видели когда-то войну СБУ против прокуратуры? Или полиции против СБУ? То-то же и оно. Они объединились и воюют с тем, что им угрожает. Страх – хороший стимул. Как и деньги. А эти люди боятся потерять деньги.

Это вдвойне сильный стимул. А между собой украинские коррупционеры всегда умели договориться. И при чем тут война Сытника и Холодницкого, как пытаются подать те, кто намеренно дискредитирует НАБУ? И зачем идти на поводу у коррупционеров? Если бы силовики не объединились против Сытника, то это был бы плохой знак. Ведь тогда бы это означало, что им с ним удалось договориться.

И создание НАБУ – это провал. Если вы, конечно, не верите, что силовики в Украине вдруг стали не коррумпированными. Или верите? Чем больше вы делаете правильных вещей, тем больше вас критикуют из телевизора. И из новых лиц больший отрицательный рейтинг, чем Сытник, имеет только Супрун. А это знак качества. Значит, хорошие сапоги.

Когда депутаты, политики и силовики подымают очередную волну против НАБУ – это знак. Что им опять прищемили хвост. И если вы искренне хотите сделать Украину богатой, то должны научиться понимать причины, по которым коррупционеры вдруг объединяются против общей угрозы. И должны понимать, что мы больше всех заинтересованы в том, чтобы этих угроз становилось все больше и больше. А плясать под дудку технологов коррупционеров и рассказывать о личных конфликтах – это глупо. А глупость всегда порождает бедность. 


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ф-16

Зачем НАБУ Омелян

14:09 14/09/2018



Предъявленное сотрудниками НАБУ обвинение министру инфраструктуры Владимиру Омеляну вызывает, на первый взгляд, смех. Серьезно, работать в таком министерстве и не нажить миллионов долларами – это новое слово в системе украинской власти. У МИУ в структуре такие предприятия, как Укрзализныця, Укравтодор, Укрпочта, Администрация морских портов. Любое из них может сделать тебя долларовым миллионером в течение одного рабочего дня. Помоги хорошим людям, поставь одну подпись и все – ты обеспечен до конца жизни. Но за год упорных поисков, проверки всех телефонов, мессенджеров, опроса родственников и знакомы не нашли вообще никаких серьезных денег. Все перелопатили и вынуждены были констатировать – за десять лет человек потратил три миллиона гривен. Наверное. Вернее, мог потратить. То есть ни одного эпизода по коррупции, даже успешной провокации взятки нет, отдыхал с семьей в Турции, особняков, участков, квартир и даже паршивого Мерседеса нет. Вот это я понимаю – НАБУ дает результат!

Самим не смешно? Купил девятилетнюю машину совсем не представительского класса? Интересно, в НАБУ кто-то ездит на машине, которой девять лет? Две недели прожил в доме родственников и не указал это в декларации? Взял когда-то для поездки машину брата? Вот это компромат, я понимаю! Год работы детективов прошел не зря. С такими результатами тщательного расследования придумать министру лучшую рекламу невозможно ото слова совсем. Ну а теперь главный вопрос – кому и зачем в НАБУ было нужно так позориться? Что они получают в виде бонусов за нулевой результат годовой работы?

Первый момент – политический. Глава НАБУ Сытник сам ходит под уголовным делом и, судя по воплям ручной общественности, очень боится результатов аудита своей деятельности. Плюс, ему скоро идти с отчетом в парламент. А предъявить по большому счету нечего. Кто-то может назвать хоть одно успешное дело по результатам его работы? Значит, нужно срочно как можно больше громких заявлений и обвинений. Пусть на ровном месте, пусть глупых, пусть без судебных перспектив – но срочно. Будет что сказать депутатам. Результата пока нет, но как шумно мы стараемся! А если выгонят, то можно рассказывать о том, что хотел посадить высокопоставленных чиновников, даже министров, но не дали. И смело в политику. Вполне логичная версия.

Есть версия более приземленная, коррупционная. Министерство инфраструктуры одно из крупнейших по закупкам и подрядам. И если министр не хочет за хорошие деньги принимать «правильные» решения (а судя по списку имущества, собранному НАБУ Омелян категорически не хочет договариваться), то денежку можно отнести в другое место. Не хочет по-хорошему, будет по-плохому. Старая, как мир схема. Неприятно, что НАБУ, на которое так надеялись, скатилось до таких вполне реальных версий. Но это никого не удивляет, значит заслужили. Рейтинги НАБУ лучше всего говорят о репутации. За несколько лет так феерично проср@ть громадный кредит доверия не каждый сумеет…

Кирилл Созонов







Комментировать | 0 комментариев
Предыдущие 10 записей

 

Профиль сообщества

Державность зашкаливает

Под колесами государственной машины

Смотреть полный профиль сообщества

Добавить запись в сообщество
 

Новое в сообществах