Понедельник, 20 Августа 2018 г.

Сообщество Державность зашкаливает



К списку сообществ | В начало сообщества | Добавить запись

Автор: Ф-16

Два года как убили Павла Шеремета

18:21 20/07/2018



Два года как убили Павла Шеремета.

Весь день сегодня звонят СМИ с ключевым вопросом – как можно оценить работу следствия в этой конкретной ситуации.

Расследование этого убийства нельзя сравнивать с наиболее типичными бытовыми убийствами, когда более-менее очевидно, кто кого не уважал в состоянии алкогольного опьянения и за это зарезал кухонным ножом.

Тут речь идет об организованном, хорошо подготовленном убийстве.

Организовывали и выполняли люди знающие – просчитали не только процесс убийства, но и пути уничтожения доказательств и любой информации, которая может натолкнуть на доказательства.

Такие убийства действительно сложно расследовать. Но на то и профессионалы, чтобы справиться со сложными задачами.

Даже собранной и обнародованной журналистами информации достаточно, чтобы исключить большинство из широкого списка версий и более-менее определиться с направлением расследования.

Отсутствие подозреваемых исполнителей через два года можно хоть как-то объяснить – потеряны первые дни после убийства, исполнители могли уйти как в другой мир, так и за границу, и тому подобное.

Но преступление ведь организовывала, с высокой вероятностью, группа людей.

Они же не растворились в воздухе, как и информация обо всем, что они делали.

Кроме того, если бы была собрана информация о контактах, окружении, деятельности (возможно, не только журналистской), передвижении, переписке, звонках Павла Шеремета и глубоко проанализирована, то можно было бы понять мотив убийства.

А еще добавить к этому результаты проведенных экспертиз – и можно по крайней мере дать ответ: смерть Шеремета – это конечная цель злоумышленников или промежуточная.

За два года список версий уже должен сократиться до одной-двух, а "бытовой мотив" должен исчезнуть из официальных комментариев.

По моему мнению (предположению), его убийство – это промежуточная цель.

Это инструмент шантажа, запугивания, "диалога" с оппонентом или стороной какого-то конфликта.

Убийство совершено демонстративно, и именно такая демонстрация направляется не на убитого, а на живых.

Это для них сигнал и показательность. Поэтому даже при такой сложности расследования информации и выводов уже могло бы быть больше. 

Анна Маляр, эксперт-криминолог.


Добавить ссылку на материал в блог          Добавить ссылку на материал на форум


Ваш ник
e-mail для получения комментариев (необязательно)
Ваш комментарий


Серхио | 07:26 28/07/2018
КАЦАПИ МОЧАТЬ КАЦАПІВ

Новое в сообществах