Четверг, 24 Августа 2017 г.
Сообщество Украина на карте мира

К списку сообществ | В начало сообщества | Добавить запись

Автор: Повитруля

Сегодня старинный украинский женский день - Брыксы

18:11 12/07/2017

1
В Украине существует свой собственный женский день.
Задолго до того как приснопамятные Клара и Роза изобрели "гинекологический" праздник, до того как Клара и Роза вообще родились на свет в славном Городе Киеве уже отмечали свой собственный феминистический день – 12 июля, Брыксы.

Любопытно, что праздновали его в одно время с третьим шабашем года – 12-го, на Петровки ведьмы последний раз за лето слетались на Лысую гору. А простые киевлянки проводили время ничуть не менее интересно…

"Брыксы – пишет Анатолий Макаров в "Малой энциклопедии киевской старины" – древний обряд исполнения мужем любых капризов и желаний жены в день Петровок… в этот день "простым смертным киевлянкам позволялось немного отвести душу на своих мужьях и побеситься".

Журналист С. Ярон утверждал, что видел в Киеве брыксы еще в 1880 году. "Процессия состояла в том, писал он, — что молодуха сидела в санках, которые тянул ее муж, понуждаемый длинной веткой орешника. Отправлялись обычно к кабачку, но молодуха требовала водку себе и приказывала распить ее в том месте, где она пожелает".

Быть может отсюда пошло выражение "бабское лето до Петровок"? После праздника Петра и Павла окончательно завершались русальские гуляния и начиналась тяжелая пора уборки урожая. Возможно, в преддверии этой тяжелой пахоты женщинам и позволялось немного победокурить напоследок?

Печаль в том, что об этом празднике почти не сохранилось свидетельств, как и о многих других наших уникальных традициях, сведения о которых приходится собирать по крупицам. Трагедия в том, что это никого не волнует… Недавно я узнала, что комитет ЮНЕСКО включил болгарский праздник сурвакаров в список нематериального культурного наследия человечества. Чтоб вы понимали сурвакары – что-то вроде чертей. Они даже чертей своих охраняют как культурное наследие! А мы?

Уже который год и в статьях, и в книгах, я призываю воскрешать наши исконные праздники, и порой мне кажется, что все мои призывы – так и останутся безрезультатными. А порой, как сейчас, я верю, что у меня будут последователи – вроде начинающего режиссера Даши Судаковой, которая сняла мини-фильм об украинских Брыксах.

На мой взгляд, главная проблема 8 марта в том, что это праздник без ритуала. Никто даже толком не знает, как его нужно отмечать. На Новый год наряжаешь елку, на Пасху красишь яйца, на день рожденья зовешь в гости друзей, на Валентина даришь сердечки … А тут, что делать? Дать супругу денег из семейного бюджета, чтобы он пошел и купил тебе цветы? Получить букетик, сесть за стол… и что делать дальше?

А тут такой прекрасный продуманный ритуал – и главное свой, украинский, исконный! Хочешь – можешь послать своего мужчину за персиком, как у О. Генри, хочешь - за черевичками, как у царицы!

Боюсь только, что подписаться на поздравления с таким праздником рискнут лишь очень-очень немногие мужчины!


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ф-16

"Хорватский сценарий" освобождения Донбасса

09:39 21/06/2017



 "Хорватский сценарий" освобождения Донбасса - это словосочетание, которое в последнее время стали использовать политики и эксперты, когда речь заходит об урегулировании конфликта на востоке Украины.


Об этом сценарии активнее начали говорить после того, как секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Александр Турчинов на прошлой неделе заявил о необходимости завершить АТО и перейти к новому формату защиты от гибридной войны.

Рабочая группа, куда входят депутаты парламента, эксперты, сотрудники Совета нацбезопасности и обороны, продолжает работать над законопроектом, который может быть рассмотрен до конца летней сессии Верховной рады.

Первый вице-спикер парламента и представитель Украины в контактной группе по урегулированию конфликта на Донбассе Ирина Геращенко уверяет, что этот проект предусматривает невоенный путь прекращения войны.

"Важно: Украина остается приверженной политико-дипломатическому пути урегулирования войны на Донбассе, инспирированной РФ, при этом мы боремся за деоккупацию и возвращение территорий. Именно это и является философией законопроекта", - написала она на своей странице в Facebook.

В то же время "хорватский сценарий" имеет сторонников - прежде всего, на бытовом уровне, хотя целесообразность военной операции вместо АТО поддерживают и некоторые военные и эксперты.

4 августа 1995 года хорватская армия начала операцию "Буря"», которая продолжалась несколько дней и завершилась ликвидацией самопровозглашенной Республики Сербская Краина.

Всего за 84 часа был восстановлен хорватский конституционно-правовой порядок на всех захваченных сербскими сепаратистами территориях, кроме Восточной Славонии.

В операции участвовало около 200 тысяч хорватских военных.

В канун наступления президент Хорватии Франьо Туджман выступил со специальным заявлением, в котором подчеркнул, что попытки мирного разрешения конфликта провалились, поэтому для восстановления суверенитета Хорватия вынуждена начать военные действия.

Депутат парламента и военный эксперт Дмитрий Тымчук убежден, что украинская власть должна реализовывать "хорватский сценарий" на Донбассе по нескольким причинам.

"Он означал бы полный и безоговорочный вывод российских военных и наемников с Донбасса и прекращение снабжения двух армейских корпусов, воюющих на Донбассе против украинской армии. Это означало бы фактическое прекращение деятельности российско-террористических войск как целостной структуры и превращение их на Донбассе в разрозненные группки местных мародеров", - написал Дмитрий Тымчук в Facebook.

Он утверждает, что военную операцию поддерживают многие жители Донбасса, которые хотят скорейшего прекращения войны.

Военный эксперт, директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец считает, что военная операция на Донбассе невозможна по нескольким причинам.

Он говорит, что Генеральный штаб Вооруженных Сил Украины изучал такой сценарий и пришел к выводу о серьезных угрозах в случае его реализации.

"Количество жертв в случае проведения военной операции может измеряться десятками тысяч. Сегодня соотношение между украинскими военными и вооруженными сепаратистами составляет примерно 1:1. Для осуществления военной операции необходимо соотношение 1:3 в пользу украинских войск. Цена может быть очень высокой", - сказал Сергей Згурец.

Он также утверждает, что на сегодня "в результате передислокации некоторые военные подразделения РФ стоят на расстоянии менее 100 км от украинской границы".

"Это позволяет сепаратистам рассчитывать на военную поддержку с территории России. Можно предположить, что когда украинская армия дойдет до границы, могут случиться провокации, которые позволят России применить оружие со своей территории
", - сказал военный эксперт.

Это, отмечает Сергей Згурец, принципиальное отличие от ситуации в 1995 году в Сербской Краине, которая не могла рассчитывать на поддержку Сербии, поскольку была отделена от нее сотнями километров боснийской территории. Кроме того, хорватская армия имела значительное военное превосходство над самопровозглашенной республикой.

Хорватский военный опыт изучал Национальный институт стратегических исследований (НИСИ) при президенте Украины и изложил свои взгляды в аналитическом докладе "Донбасс и Крым: цена возвращения".

Эксперты называли как положительные, так и отрицательные последствия "хорватского сценария".


Плюсы

Восстановление территориальной целостности Украины и победа в войне

Большие шансы привлечь к ответственности виновных в государственной измене, коллаборационизме и терроризме

Возможность навязывать свои условия местной и региональной элите

Минусы


Значительные человеческие жертвы

Рост расходов на армию, население региона и восстановление его инфраструктуры после разрушений

Ухудшение отношения к украинской власти значительной части жителей региона

Дальнейшее ухудшение отношений с Россией, а также Евросоюзом, который предпочитает политико-дипломатические пути решения конфликта
При этом эксперты института считают приемлемым для Украины так называемый "немецкий сценарий".

Украинские руководители допускают использование хорватского опыта, но в других сферах.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман, посетивший на прошлой неделе Хорватию, заявил, что для Украины будет полезным ее опыт вступления в НАТО и ЕС.

Еще ранее заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука заявил, что Украина заинтересована в изучении опыта Хорватии в послевоенный период.

"Хорватия имеет огромный опыт постконфликтного урегулирования, и нас интересуют, в том числе, методы и технологии проведения переговоров, вопрос военнопленных и пропавших без вести", - сказал Георгий Тука.

"Кроме того, интересует, как хорваты решали проблемы интеграции возвращенных территорий, как проводили выборы, как возвращали переселенцев, как государство их поддерживало. Важен также опыт Хорватии в международных судах, поскольку Украина должна подготовиться к подобным делам против России", - уверен чиновник.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Кострик

Что украинцы чаще всего ищут в Википедии

18:10 27/12/2016

Согласно данным аналитической компании Kantar осенью 2016 года, украинцы чаще всего читали в Wikipedia материалы о Дональде Трампе и выборах в США.

При этом, статья о Хиллари Клинтон заняла только 7 позицию, значительно уступив оппоненту. В ТОП-5 наиболее популярных материалов также вошли публикации о певице LP, Украине и Дне защитника Украины.

В первую десятку попала статья об убитом боевике Арсене Павлове, более известном как Моторола, а также материал о Хэллоуин.

Украинцы также интересовались Бараком Обамой (11 место), Фиделем Кастро (12 место) и Петром Порошенко (19 место). Не обошли интересом наши сограждане и семью новоизбранного Президента Соединенных Штатов: статьи о Меланьи и Иванне Трамп заняли 29 и 30 место соответственно.

Первая тридцатка рейтинга выгладит следующим образом:





Комментировать | 0 комментариев
Автор: Резидент

Какой язык нужен Украине? Две истории

22:27 14/12/2016

Занимательное языкознание



Если оставить в сторонке модное увлечение национальным мифотворчеством, то нетрудно заметить, что русский язык империя никому не навязывала. Не только Российская империя, но и все империи вообще не особо усердствовали на этот счёт. Потому что в имперскую эпоху никто не мнил язык "национальным достоянием" и чем-то там "нарордообразующим", а решали посредством языка только одну практическую проблему: как доводить указы до аборигенов. Для чего представителям метрополии требовались только переводчики, хотя некоторые, особо добросовестные служаки, сами изучали местные наречия, за что им полагался бонусный респект.

Советская империя в языковую политику привнесла некое "ноу-хау", но об это чуть позже. А "тюрьма народов", то есть - российское самодержавие решало проблему общения с аборигенами окраин совсем просто: она инкорпорировала местную знать. Все присоединённые земли входили в империю с сохранением положения национальной аристократии, но уже в статусе российского дворянства. Некоторых русопятых ретроградов весьма смущало, что в Польше оказалось слишком много дворян, а в Грузии - сплошные князья, но власть таким образом сняла с себя почти полностью головную боль о назначении губернаторов и прочих наместников: там свои язык знают и сами с доведением до населения властных установок разберутся.
А как же насчёт насильственной русификации, как бы поинтересуемся мы? Неужто силком не принуждали порабощённых трудяг изучать русский, и не было никаких запретов?

Запреты были. Самый известный - Валуевский циркуляр. Довольно позднее и чисто политическое решение, направленное против возникающего украинского сепаратизма: имелось в виду - "не смейте нам тут делить единый русский народ на какие-то там выдуманные разные нации!" Помогло как мёртвому припарки.
Запрет касался "книжности", то есть создание отдельных печатных произведений и документов на украинском. Поскольку тогда язык конституировался не утверждёнными сверху словарями, а исключительно письменностью. Что не имеет отдельной письменности, то - диалекты и наречия. До осознания опасности для империи украинского сепаратизма Котляревский написал аж целую "Энеиду" на малороссийском наречии, которая несколько раз издавалась с конца 18-го до середины 19 века. Письменность иных народов имперскую власть не пугала: и так ясно, что они другого происхождения. При этом, конечно, никаких запретов на разговорную речь не было: говори, как хочешь. Не понимаешь по-русски - твоя проблема: вон, иди, толмач тебе растолкует, что надо.
Русификация, однако, была. Не принудительная, а вынужденная. Даже просто общаться с властью через толмача - это зависимость от толмача. Понятно, что выгоднее самому язык освоить и иметь с этого некоторые преференции. А уж если хочешь как-то выдвинуться по службе или получить образование (доступное по сословному признаку, конечно), то тут без русского и других европейских языков никак не обойтись.

Вот таким нехитрым способом империя за 300 лет не только добилась значительных успехов в распространении русского языка - хотя такой цели не было, царю без разницы, как между собой балакает чёрный люд - но и обогатилась талантливыми выходцами разнообразного происхождения - вот они действительно русифицировались всерьёз. То есть, их потомки в буквальном смысле становились русскими, по вере и родному языку, часто совершенно утрачивая связь с обычаями и менталитетом предков.

Советская власть в целом унаследовала этот механизм непринудительной русификации - благо, трудно придумать нечто более действенное. Но ей надо было как-то изобразить в нашем человечьем общежитии процветание национальных культур. Процветание такое, которое бы народу в трудовом едином порыве не мешало сливаться в прогрессивную общность.

Для этого нет лучшего способа, как национальные языки в загончиках границ специально насаждать. Требовать обязательного процента национальных школ. Организовывать коллективы песни-пляски. Даже взращивать и вскармливать показательных национальных поэтов с переводом продуктов их творчества на русский. И всё это благорастворение пёстрых воздухов с привкусом маргинальности тщательно культивировалось. Столь тщательно, что вызывало обратную реакцию. Потому что потолок возможностей с национальным языком хоть и доходил до союзных столиц, но был очевидно ниже потолка с русским при равных способностях. Как в партийно-хозяйственной карьере, так и в научной, например. Научная статья, написанная на узбекском, становилась доступной сообществу коллег только в русском переводе, не говоря о прямых контактах.

Поэтому способных детей родители старались отдавать в русские школы при пустеющем в городах обязательном проценте национальных: зачем ребёнку жизни усложнять.

Собственно, это всё.

Никаких кандалов, батогов, насилия и даже запретов не понадобилось - они не работают. Работает только мотивация. Триста лет - и результат налицо.

Ответ Яна Валетова:

Дуракам ничего не докажешь, я это знаю. Поэтому дальнейший текст он, в общем-то, для умных, хоть и обращен к дуракам.


Готов спорить. Сраться не готов. Не конструктивно.

Поехали.

Можно я отвечу хамством на хамство?

Я удивляюсь количеству идиотов у меня в комментариях.

Пост Марина Шаповалова объясняет механизм притеснения языка.

Повторяю для дураков, не способных прочесть 5 абзацев текста:

механизм притеснения украинского языка - это не только аресты, расстрелы и Валуевский указ. Это система поощрений и удобств для тех, кто отказывается от своего родного языка в пользу карьерного роста и всяческих плюшек от империи.

Этот метод куда страшнее прямых репрессий и запретов, потому что люди шли на отказ добровольно.

Так действовали все империи, начиная с греков и римлян.

Запрет польского языка в русских гимназиях в Польше. Хорошее образование, дающее тебе возможность поступить в престижный университет - только на имперском языке.

А это означает, что и твои дети будут идти по такому же пути - говорить на языке империи, чтобы пользоваться ее благами.

Посадить и расстрелять нужно сотни, а таким образом можно поставить на службу империи сотни тысяч, если не миллионы - грамотных, интеллигентных, технически образованных.

Это метод привлечения элит под знамена империй.

Это ползучая русификация.

Никаким другим образом не получишь такой эффект.

Пункт два.

Я заканчивал престижную сш №19, физматкласс, в Днепре в 1980 году. Учился в ДГУ на физико-техническом факультете. Только русский язык обучения, общения. В школе я был освобожден от украинского, но ходил на уроки - сидел и слушал. Я много читал на украинском, компенсируя недостаток книг на русском, и наша украинка меня очень любила. Но украинский язык был диковинкой. Внимание - это не оскорбление! Это факт! В НЕМ НЕ БЫЛО НЕОБХОДИМОСТИ!

Я мог всю свою жизнь прожить и ни разу не испытать НЕОБХОДИМОСТИ в знании и изучении украинского языка. Да, я его знал, читал и мог рассказать анекдот на суржике.

Я не испытывал к нему ни любви, ни ненависти - ну, так, экзотический вариант для поездок в глубинку. Даже во Львове со мной говорили на русском.

Еще раз, для тупых, кто считает, что я устраиваю срач и пиар.

Я убежден, что язык - важнейшее средство самоидентификации нации, в том числе и политической. Но я убежден, что большинство из нынешних радетелей за мову в свое время прекрасно учились в русских школах и на русском. И в институте слушали лекции на русском. И детей своих отдавали в русские школы.

И ни за какую мову не боролись. И в тюрьмы не шли.

Потому, что так было удобнее.

Мы с женой отдали своего старшего сына в украинско-английскую школу, потому что мы, два русскоязычных человека, были убеждены - знание языка страны НЕОБХОДИМО.

И дочь, и сын у нас трехязычные + польский.

И когда я говорю, что в советское время к украинскому было весьма равнодушное отношение, он считался языком деревни и единственный мой одногрупник, говоривший по приезду в ВУЗ на украинском переучивался на русский, так как ни одного шанса пользоваться родным языком у него не было - я говорю правду.

И Марина пишет правду.

А вас послушаешь, так вы до 91 сражались за мову со страшными коцапами и скоцапленными, в лагерях сидели да книги перепечатывали.

Империя имела свои методы. Где надо - дубиной, остальных перспективами. И кушали, дорогие, еще и благодарили за это. А сегодня все борцы, жертвы и радетели.

Я страшно благодарен тому, что фильмы и телевидение у нас на украинском - это для меня лучше всякого учебника. Живая речь, современный язык, лексика. Я давно не замечаю на каком языке слушаю, на каком языке со мной говорят.

Я уверен, что через 20-30 лет доля украинского языка в Украине будет близка к 90%, это неизбежный процесс, если его не перекорежат многочисленные идиоты, полагающие, что нам нужны свои "валуевские" указы. Никого и никогда нельзя заставить ЛЮБИТЬ насильно. Можно заставить терпеть.

А вот применение имперских методов чудесно подходит. Хочешь на гослужбу? Учи язык. Хочешь в престижный ВУЗ? Учи язык. Научные журналы, литературные премии, преференции литераторам и киношникам, работающим на языке страны...

Не запрещать одно и насаждать другое, а ограничивать одно и давать преференции на другое. Разницу понимаете, бойцы языкового фронта? Не водят к счастью за рога! Не водят!

Теперь самая мякотка.

Я, переобувшийся украинофоб, русофил и скрытый сепар, от которого надо отписываться (кстати, скатертью дорога, если кто хочет!) утверждаю, что в Украине нужно ввести экзамен на гражданство. Такой, как в Германии, США, Балтийских странах.

Для особенно сообразительных поясняю - это не "чемодан, вокзал", это практика демократическая, вполне оправданная.

Ты можешь жить в стране не зная её языка и истории, имея вид на жительство, временный или постоянный. Живи себе на здоровье. Ни пенсия, ни медобслуживание от этого не зависит. Но вот участие в политической жизни, в избирательном процессе, в работе госорганов - увольте. Нельзя. Будь любезен, экзамен на знание истории, и соответствующий уровень знания по языку.

И все.

Это снимет большинство болезненных вопросов. Не надо бороться с русским. Не надо ничего закрывать и запрещать. Дайте людям добровольный выбор и вы увидите, что они выберут и своим детям, и себе то, что выгоднее и интереснее.

Стимулируйте. Пусть люди хотят знать свой язык и историю. Пусть поймут, что их язык обеспечит им и детям лучшее будущее.

В общем, будьте, как империя, только мудрее.

На выходе получите свои элиты - в культуре, в технике, в науке.

А не банду оголтелых идиотов, которые считают, что любая дурость, сказанная на мове, становится мудрым афоризмом.

И, да... Этот пост намеренно написан на русском языке и преследует цель разжечь... Только не очередной поганый срач, а дискуссию.

Если с вами можно не сраться, а дискутировать.


Комментировать | 1 комментариев
Автор: Кактус

Украинец изобрел умное устройство для ухода за комнатными растениями

10:00 08/11/2016


1

Украинец Владимир Малего создал “умное“ устройство GreeNanny, обеспечивающее индивидуальный полив до 10 растений одновременно и автоматически рассчитывающее количество.

На днях украинский стартап запустил кампанию на Kickstarter сбор средств на производство. На производство умной поливалки вазонов собирают 30 тысяч долларов.

Прибор состоит из резервуара емкостью 3,2 литра, 10 трубок и контроллера. Для настройки полива нужно наполнить резервуар, указать на сенсорном экране количество воды для каждого растения в миллилитрах - и GreeNanny сразу рассчитает количество дней, на которые хватит жидкости.

Если объема воды в резервуаре будет недостаточно, можно подключить внешний сосуд любого объема, присоединив его десятой трубкой в режиме донора.

Система имеет двойную защиту от переполнения бака при использовании внешнего контейнера, а также защиту от потери данных в случае отключения электроэнергии. Питается GreeNanny через USB-кабель - необходимое напряжение 5V, как у смартфона.

Указано, что устройство будет стоить 149 долларов.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Космополит

Почему Украине пора уйти из СНГ

09:22 11/10/2016



Министр иностранных дел Украины Павел Климкин сообщил, что внешнеполитическое ведомство сейчас изучает вопрос выхода Украины из СНГ.


Де-факто СНГ уже не является активно действующей организацией, проводящей работу, которая давала бы серьезные прорывы в международной политике или хотя бы экономике.

Кроме того, Украина не является членом СНГ – только его участницей и одним из государств-основателей. СНГ не решил для нашей страны ни единого вопроса – разве что в некоторой мере сохранял экономические отношения даже не с Россией, а с другими государствами, которые входят в эту организацию. Но в целом все эти задачи можно выполнять и в других форматах.

Тем более, что СНГ не заняла никакой позиции относительно украино-российского конфликта и, по сути, в организации доминирует РФ. Принимать участие в деятельности этой организации на постоянной основе для Украины не имеет смысла.

По сути, что будет Украина в СНГ, что не будет – на гражданах никак не отразится. Украина взяла однозначный курс на европейскую интеграцию, как экономическую, так и политическую.

Изначально СНГ был организацией, созданной для цивилизованного демонтажа советской империи. Это уже состоялось. Потом Россия пыталась в рамках СНГ придать этой организации какую-либо политическую значимость, но в этом не преуспела. Тогда она начала работать в рамках единого экономического рынка, переведя акцент с политических на экономические связи бывших стран СССР. Это тоже ничем особенно не закончилось. Так что СНГ – это престарелый динозавр, не приспособленный к жизни. Это верно даже для ее постоянных членов, а что уж тогда говорить об Украине, которая ведет войну с главенствующей в этой организации страной.

Будет там Украина или нет – на нас никак не отразится. Но политически было бы правильно окончательно закончить демонтаж империи и начать строить прямые отношения со всеми странами-членами этой организации, кроме России.

Сергей Таран, политолог




Комментировать | 0 комментариев
Автор: Трак

Минские Соглашения. Миссия невыполнима

22:01 23/05/2016



Почему я не волнуюсь по поводу Минских Соглашений

Сразу по сути.

Минские соглашения невозможно претворить в жизнь.

Можно спорить, обещать, даже клясться, подписывать любые документы, рвать на груди рубахи и тельники.

Причин несколько, но основная - нельзя провести выборы на территории, которая неподконтрольна Украине.

Помните, как сказал Наполеон после того, как в ответ на вопрос "Почему не стреляла батарея?", ему ответили: "Во-первых, сир, не было снарядов..."
"Остальные причины можете не называть!" - оборвал спич маршала император.

Мы с вами можем даже назвать дополнительные причины.

Минские соглашения так и останутся на бумаге -

Например, потому что за линией разграничения не любят Украину, а у нас не любят ДНР-ЛНР.

И еще, потому, что пролилась кровь и помимо ненависти идеологической взошла и обычная ненависть - кровная.

И еще, потому, что за два года даже у тех, кто там был за Украину, появились поводы ее не любить.

И не забывайте, что эти два года на территории ЛНР-ДНР культивировались совковые идеологические принципы, которые ложились на благодатную почву.

Кстати, еще Россия не собирается отдавать нам контроль за границей, то есть, практически, не имеет в планах освобождать оккупированные территории.

Уход России за поребрик будет означать уничтожение пророссийских сил на территориях ДНР-ДНР. Хорватский вариант. Ну, разве Кремль такое допустит?

Поэтому смешно говорить об имплементации Минских Соглашений и устраивать истерики по поводу зрадоперемог. Давайте будем реалистами.

И Крым надолго, если не навсегда. И Донбасс надолго, если не навсегда.

У крымской и донбасской проблемы нет военного решения - это чистая правда. Но и дипломатического решения на настоящий момент не существует. И в обозримом будущем я его не вижу.

Я не могу утверждать, что этот процесс необратим, но для того, чтобы рассматривать возвращение оккупированных территорий Донбасса и Крыма Украине, мы должны полностью исключить российский фактор - как военный, так и идеологический.

Ответьте себе честно - это возможно?

Можно очень уверенно заявлять о том, что мы переименовываем улицы и города на неподконтрольных нам территориях, но что это вызовет кроме смеха?

Можно рассказывать, что проведем там выборы, но всем понятно, кто их проведет и каковы будут результаты.

Какие бы военные усилия мы не применяли, Россия всегда ответит тем же + 10% по скиллу.

Дипломатия - это всего лишь средство конвертации военной мощи в мирный процесс.

Какова мощь - таков и результат.

Нам еще не один десяток лет прокачивать способности, если мы хотим убедительно звучать в мировом театре.

Минские соглашения - это способ уменьшить количество жертв в обоих сторон. Это не решение вопроса, а повод для передышки, для перемирия. Любое перемирие в настоящих условиях благо, что бы кто не говорил.

Обе стороны знают, что Минские Соглашения невыполнимы. Обе стороны знают, что выборы и прочие плюшки неправда. Но обе стороны готовы с этим смириться, потому что ограничение мощи военного противостояния благо, как бы кто не раздувал щеки.

Но ни при каких обстоятельствах ни Минск-1, ни Минск-2.3.4.5 или 10, не решат проблему мира и возвращения территорий. Они и не могут её решить, не предназначены.

Давайте посмотрим на стоящую перед нами проблему без иллюзий.

Её не разрешить маршами, патриотическим песнями и красивыми декларациями.

Единственный реальный путь - это шаг за шагом строить экономику, армию, гражданское общество, вывести внутренних паразитов и прочих "кровосисей", накачать мышцы и привести в порядок разум, консолидировать политическую нацию вокруг идей государственного строительства демократического общества, максимально интегрироваться в европейскую экономику...

А уже потом медленно спуститься с холма.

Не преувеличивайте значение подписанных бумажек - во взаимоотношениях с РФ берите пример с наших российских "друзей". Бумажки работают до той поры, пока вы готовы их признавать. Был же уже договор о дружбе и сотрудничестве? Был же Будапештский меморандум? Да мало ли чего еще было?

Хорваты работали и ждали. Вот и нам надо работать и ждать.


Комментировать | 1 комментариев
Автор: Валера Веселкин

Не Сеней единым

10:58 29/03/2016

На Дерибасовской.
- Сёма, вот вы мне объясните, и почему это власть не хочет новых выборов?
- Чтоб не нарушать стабильности. У нас ведь как: выборы, выборы, революция; выборы, выборы, революция; выборы, выборы… Ну, и где тут по вашему место для ещё одних выборов?

- Куме, а почему олигархи зачастили к Порошенко?
- Помогают провести петюнинг кабмина.
- То есть Украина сможет скоро набрать обороты?
- Нет, потому что ведётся работа только над повышением эффективности тормозов.

На Дерибасовской:
- За сколько Яценюк соберёт свои вещи из премьерского кабинета?
- А в украинском бюджете есть на это деньги?

Армянское радио спросили:
- Кто такие неустановленные лица?
- Это чиновники, потерявшие своё лицо.

Армянское радио спросили:
- Что ожидает тех, кто увидит конец Яценюка?
- Лишь бы не полный Гройсман.

Армянское радио спросили:
- Что такое политическая диета?
- Это, когда депутаты, открывая Раду, не могут сожрать даже Яценюка.

Порошенко и Яценюк ждут распределения в ад или рай. Подошла очередь Яценюка.
- Так, Яценюк. В рай. Вы при жизни не только грешили, но и брали на себя чужие грехи.
Порошенко оживился:
- Отлично, значит, я тоже в рай.
- Нет, потому что его работа признана неудовлетворительной.

Обама позвонил Меркель:
- Киев снова просит денег. Вы не знаете, как там у них дела?
- Порошенко с Яценюком занимаются реформами в 3D формате.
- Ну, наконец-то. Деолигархизация, децентрализация, дерегуляция.
- Нет, у них иной подход: дехто дещо деребанить.

Порошенко с Яценюком звонят Ляшко:
- Бросай всё и к нам.
- А Тимошенко будет?
- Давай обойдёмся без баб. Надеюсь, третьим быть не откажешься?
- Заметьте, не я первый это предложил.

Журналисты общаются с Гройсманом:
- Вам не страшно? У нас в стране политический кризис, а во время кризиса, как известно, чиновники теряют свои кресла.
- Слава богу, не в Европе живём. У нас при таком раскладе креслами принято только обмениваться.
 


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ампер

Украинская экономика пошла на взлет

18:06 25/03/2016



Украинская экономика пошла на взлет, но в условиях бездействия власти этот рост может оказаться непродолжительным

Грустные аналогии приходят на ум, когда анализируешь первые статистические данные текущего года. Украинская экономика, как нам и обещали, взяла курс на взлет, но риски разбиться еще на взлете остаются крайне высокими. Причиной этому является неверно задана (или вообще не понятная) траектория движения, о чем свидетельствует волнообразный взлет.

Что мы имели по итогам января:

- Продолжение, хотя и более медленными темпами, чем в прошлом году, падения объемов производства, в частности, в промышленности – на 1,7%, сельском хозяйстве – на 2,5%, грузооборота – на 3,8%, оптового товарооборота – на 7%, оборота розничной торговли – на 1,4%, строительства – на 11,4%;

- Продолжение падения спроса, как внешнего, так и внутреннего. В частности, объемы экспорта товаров и услуг сократились на 28,1%, реальная среднемесячная заработная плата уменьшилась на 13,2%, при этом в течение января общая сумма задолженности по выплате заработной платы увеличилась на 11,3% и по состоянию на 01.02.2016 составляла 2092,5 млн грн.

Поскольку спрос упал сильнее, чем производство, на рынке сохранилось относительное равновесие – инфляция на уровне 0,9% за месяц и девальвация на 4,8%.

По итогам февраля мы имеем уже кардинальное изменение динамики:

- Резкий рост объемов производства в целом за два месяца промышленности – на 2,9% (в том числе в феврале к февралю на 7,6%), грузооборота – на 2,5%, замедление падения строительства до 2%;

- В условиях, очевидно, продолжающегося сокращения спроса (динамика розничной торговли ухудшилась – падение на 1,7%) мы наблюдаем дефляцию на уровне 0,4% за месяц и, наоборот, ускорение девальвации - официальный курс гривны относительно доллара США на конец февраля 2016 года по сравнению с январем 2016 года девальвировал на 7,6% до 27,0544.

Логики в этой «кардиограмме» мало. Непонятно, почему производители вдруг начали резко наращивать объемы производства в условиях, когда спрос продолжает падать. И с каких это пор в Украине во время девальвации происходит дефляция? Пока эти вопросы остаются без ответа, поскольку мы не имеем полной статистической картины этого периода и сам период для анализа является недостаточным. Однако главное, что следует из этих данных, – экономика взяла курс на взлет на свой страх и риск в непогоду, которая бушует на внешних рынках, не имея при этом ясных сигналов от власти.

Какой будет наша внутренняя политика в ближайшей перспективе, мы должны догадаться с 379 пунктов программы правительства. Правду говорят, что краткость – сестра таланта. И наше правительство этим талантом, явно, не наделено. Именно поэтому нами управляет МВФ, поскольку он способен кратко изложить в меморандуме свои требования. Последние загоняют экономику в ловушку недоразвитости, поскольку у них нет стимулов для развития, у них есть только ущемление спроса. Возможно, наконец, поняв это, производители решили, как говорят, взять штурвал в свои руки и не ждать от власти никаких координат. Какие риски все это нам несет, время покажет.

В общем, если производители действительно решили сами определять приоритеты, искать пути выхода из затяжного экономического кризиса – это хорошо. При таких условиях у Украины появляются хоть какие-то шансы на развитие. Поскольку вся предыдущая история нашей независимости показала, что украинская власть не способна разработать действительно эффективную программу модернизации и последовательно внедрять ее в жизнь. Поэтому мы ее часто подменяли различными программами сотрудничества с МФО.

И сегодня, когда в очередной раз нам пророчат техническое правительство, мы понимаем, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Не будет стимулов для развития со стороны бюджета и налоговой политики, финансового рынка. Все будет сделано так, чтобы в условиях продолжающейся политики финансовой консолидации и соответственно дефицита внутренних финансовых ресурсов в Украину зашел эффективный иностранный инвестор.

И здесь встает вопрос: действительно ли иностранный инвестор является более эффективным, чем отечественный. Должен констатировать, что, так же как и с правительством, до сегодня отечественный инвестор не зарекомендовал себя как эффективный хозяин: износ основных средств достиг 83,5%.

Не факт, что отечественные производители самостоятельно без четкой программы и поддержки со стороны власти способны и смогут вывести экономику Украины из кризиса.

В эффективность иностранных инвесторов я также не верю, если эффективность рассматривать не как эффективность отдельного бизнеса, а как конкурентоспособность страны. Мы уже имели неутешительные примеры высокоэффективного прихода иностранных инвесторов: 1) в банковском секторе – бум потребительского кредитования, которое стимулировало импорт, в то же время расширение инвестиционного мы не наблюдали; 2) в реальном секторе инвестиции заходили в основном в сырьевые отрасли, торговлю, где быстрый оборот и низкие затраты. Были также примеры и проявлений недобросовестной конкуренции, в частности, в нефтеперерабатывающей отрасли.

Всем известно, что не всегда интересы бизнеса совпадают с интересами страны. В своих публикациях я уже отмечал, что за период независимости Украина из индустриальной страны превратилась в деиндустриализированный сырьевой придаток.

Итак, одним из главных рисков начатого экономического восстановления в Украине является отсутствие четких сигналов от власти, а также ее бездействие. Мы боремся за макроэкономическую стабильность, подавляя спрос, но мы не определяем наших приоритетов, в которые должны входить как иностранные инвесторы, так и отечественные. Какой при таких условиях будет конечная точка нашего полета – никому пока не известно.


Комментировать | 1 комментариев
Автор: Мизантроп

Сегодня у православных и греко-католиков начался Великий пост

11:15 14/03/2016



Верующих ждет сорок дней духовного и физического воздержания от благ мирских, от животной пищи и скверны.

Как гласит слово Божье, Иисус Христос сорок дней искушался дьяволом в пустыне, при этом ничего не ел и не пил. Неделя перед Пасхой – страстная седмица, в это время почитаются последние дни земной жизни, страдания и смерть Иисуса Христа. А если учитывать еще и страстную неделю, то пост длится 48 дней и заканчивается в день празднования Пасхи.

Стоит отметить, что Великий пост считается самым строгим и главным из всех постов в православной жизни.

Календарь Великого поста 2016

Наибольшая строгость соблюдения поста требуется в первую и страстную недели.

В чистый понедельник необходимо полностью отказаться от пищи.

В остальное время стоит питаться следующим образом:

понедельник, среда, пятница – сухоядение, то есть допускается кушать хлеб, воду, фрукты, овощи;

вторник, четверг – можно есть горячую пищу растительного происхождения без масла;

суббота, воскресенье – разрешается вкушать пищу растительного происхождения с постным маслом;

в Благовещение Пресвятой Богородицы, которое в этом году отмечается 7 апреля, можно есть рыбу;

в Вербное воскресенье, которое празднуется 24 апреля, также разрешена рыба;

в Лазареву субботу, которая будет 23 апреля, допускается к подаче на стол рыбная икра;

в Страстную пятницу, которая в 2016 году будет 29 апреля, нельзя принимать пищу до выноса плащаницы во время церковной службы.

При этом не стоит воспринимать Великий пост лишь как диету. Кроме ограничений в пище, важно также очищаться духовно: нельзя ругаться и сквернословить, нужно думать о хорошем и очищать душу от пагубных помыслов, грехов и прочего зла.

За время Великого поста верующий человек сможет устранить все недуги и печали из своего сердца, очиститься и настроиться на позитивный лад. В этом помогут ежедневные молитвы.

Каждое утро Великого поста необходимо начинать с молитвы и заканчивать ею день. По возможности нужно посещать церковь.

Кроме того, в дни Великого поста не рекомендуется принимать участие во всевозможных увеселительных мероприятиях.

Кроме того, нельзя во время поста вступать в брак, тем более венчаться. Празднование торжественных дат также следует отложить до лучших времен.



Комментировать | 0 комментариев
Предыдущие 10 записей

 

Профиль сообщества

Украина на карте мира

Хай світ пізнає Україну?

Смотреть полный профиль сообщества

Добавить запись в сообщество
 

Новое в сообществах