Сергея Пономаренко застрелили на автозаправочной станции столицы.

В Москве сегодня утром был убит бывший мэр города Шахты Сергей Пономаренко.

Преступление было совершено на автозаправочной станции, расположенной по адресу Можайское шоссе, 43. Оператор заправки позвонила в полицию и сообщила, что слышала выстрелы, а когда вышла на улицу, то обнаружила в автомобиле «Ауди» убитого мужчину, передают «Вести».

Экс-мэр скончался от огнестрельного ранения в голову, сообщили в правоохранительных органах. По свидетельству очевидцев преступления, с места происшествия скрылся мужчина в черной куртке с капюшоном, ростом 160-165 см.

Уголовное дело возбуждено по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство), части 1 статьи 222 УК РФ (незаконный оборот огнестрельного оружия), уточняет РИА Новости.

В настоящее время следователи осматривают место происшествия, личность виновника преступления устанавливается.


У себя на родине экс-глава города знаменит двумя уголовными делами. Второе из них следствие возбудило буквально накануне убийства. Как полагают в СК бывший мэр приказывал переводить ресурсы муниципальных коммуникаций в свою фирму, отмечает Life News.

Следствие инкриминирует Пономаренко факты перевода на счета своей коммерческой фирмы средств, предназначенных для обеспечения работоспособности муниципальных коммуникаций. Также имеется информация о том, что Сергей Пономаренко приказывал переводить в аффилированную ему коммерческую фирму и работников муниципального водоканала.

Кроме того, в результате деятельности Пономаренко был ликвидирован городской водоканал, и фирма, в работе которой он принимал участие, получила все функции управления муниципальным водоснабжением в свои руки. Таким образом, городские коммуникации водоснабжения работали перебойно, а ущерб, который был причинен кредиторам городского водоканала, составил 45 миллионов рублей.

Еще одно дело против бывшего мэра Шахты было возбуждено в июне прошлого года. Тогда его обвинили в том, что мэр нанял для себя личных работников на средства городского бюджета. Это были личный шофер и повар. При этом формально они работали на муниципалитет. В результате за прошлый год в виде зарплат из бюджета города ушло примерно два миллиона рублей.

За прошлый год чиновники потратили через государственные закупки миллиарды гривен. Многие тендеры были весьма сомнительными с точки зрения крайней необходимости. Предлагаем подборку самых оригинальных госрасходов 2011 года.

"Золотые" цветы

Кабинет министров 5 августа за раз приобрел цветов на 2202 грн. Самыми дорогими оказались орхидеи цимбидиум по 180 грн за штуку и цимбидиум мини по 120 грн за штуку, пишет Gazeta.ua.

Пир во время чумы

14 ноября на обслуживание официальных мероприятий было приобретено 14 325 кг мяса и пищевых субпродуктов домашней птицы. Больше всего приобрели мяса и кур-бройлеров. Не пожалели 304 тысячи гривен из бюджета на 4,5 тонны свежей свинины и свиных субпродуктов. То есть в среднем по 68 грн/кг. Утиного мяса и гусиной печени купили целую тонну.

Do you speak english?

Нардеп от Партии регионов Сергей Кивалов за бюджетные деньги отправил в зарубежный вуз свою секретаршу, 21-летнюю модель Анну Лакарову. Национальный университет "Одесская юридическая академия", где она учится, 30 ноября по результатам тендера за 158 тыс. грн заключил договор с британским Университетом Бакингем на услуги в сфере высшего образования. Среди всех студентов в отборочном конкурсе победила именно Лакарова.

Министерство внутренних дел 7 декабря за 5,55 млн грн приобрело 1500 электронных переводчиков Ectaco iTRAVL с возможностью распознавания речи и озвучивания перевода человеческим голосом. То есть один такой прибор стоил 3,7 тыс. грн.

Также в ноябре МВД закупило через тендер за государственные средства медицинского оборудования для нужд ведомства на общую сумму 2,63 миллиона гривен. В частности, согласно данным "Вестника государственных закупок", приобретены подводные души-массажи по 100 тысяч гривен за комплект, три жемчужные ванны по 50 тыс. грн за штуку, ванна для подводного душа-массажа с гидромассажной системой с 170 тыс. грн и система для гидроколонотерапии за 190 тысяч гривен.

Стулья в стиле барокко для депутатских ягодиц

Гостиница "Киев" Управления делами аппарата Верховной Рады приобрела 36 стульев за 247 тыс. грн. Стоимость одного стула составляет 6,857 тыс. грн.

Золотомобильные резервы НБУ

Национальный банк Украины 14 декабря заключил соглашение на приобретение 30 карманных компьютеров LG P970 по 93 тыс. грн. Средняя стоимость смартфона составляла 3,09 тыс. грн.

Позолоченные мобилки и "золотые" урны "Укрзализныци"

Недавно служба материально-технического снабжения "Львовской железной дороги" приобрела 200 урн по цене свыше 5 тысяч гривен каждая. При этом, средняя рыночная цена уличных урн колеблется от 600 до 1000 гривен. В августе "Укрзализныця" после огласки в СМИ разорвала тендерное соглашение на приобретение позолоченных мобильных телефонов.

Компьютеры для фемиды по цене новой машины

Судебная администрация в Полтавской области закупила для местных судов за бюджетные средства 23 компьютера по 74 тыс. гривен или 9270 долларов за штуку. Для сравнения, у официальных дилеров АвтоЗАЗа автомобиль "Дэу Ланос" стоит 71 000 грн. При госзакупках до 15% всего бюджета Украины, или 7 млрд долларов оседает в карманах чиновников.

Почем нынче диплом ВУЗа системы МВД?
Все – на продажу. Так коротко можно охарактеризовать явление, которое как заразная болезнь охватила наше украинское общество. Продается и покупается все. Не стала, к сожалению, исключением и система высшего образования в МВД.
Когда советовали своим детям выбирать учебное заведение, свято верили, что именно в системе МВД не может быть никаких фактов коррупции, взяточничества…и просто вымогательства. Сама система должна дисциплинировать, прививать веру в справедливость, законность. Но следует признать, как печально мы обманулись, и как мы теперь будем смотреть в глаза своим детям!!! Это не просто высокопарные ничем не подтвержденные заявления. Далее мы приведем ряд фактов, свидетельствующих о возмутительном безобразии в одном из ведущих ВУЗов системы МВД – Харьковском национальном университете внутренних дел (Евпаторийском НКП).
Справедливости ради, следует отметить, что такая негативная тенденция имела место в Евпаторийском НКП не всегда. С момента поступления и до осенних сессий 2011 года, наши дети позитивно откликались о качестве преподавания, о преподавательском составе, в целом о руководстве и осуществляли только официальную оплату за обучение. С приходом нового руководства в лице начальника Евпаторийского НКП Коноплева Владислава Владиславовича (бывший ректор Крымского юридического института МВД в г. Симферополе) и его заместителя по учебной части Редькиной Елены Николаевны, ситуация радикально изменилась в худшую сторону. И наше престижное учебное заведение стало «образцом» коррупции и беззакония!!
Наши дети находятся в недоумении, зачем они посещают занятия, если занятий как таковых нет, преподаватели «обновленного состава» из расформированного Крымского юридического института МВД не хотят, или не способны достойно преподавать предметы, а формы контроля вообще вызывают недоумение, особенно компьютерная тестовая система, представляемая как «ноу-хау» современного образования!!! Суть этой системы такова, что и зачеты и экзамены студенты сдают в компьюторном классе по тестам, причем результаты своих ответов они не видят, а их потом извещают сдали они или нет, без предоставления возможности ознакомиться со своими ответами.
Мало того, что начальник Евпаторийского НКП Коноплев В.В. и его заместитель по учебной части Редькина Е.Н. установили «фиксированную таксу» за сдачу экзаменов и зачетов, причем с разграничением суммы: с присутствующих - 200 долларов!!!, с отсутствующих на сессии студентов - 400 долларов!!!, так это еще и не гарантия того, что студент сдаст экзамен или зачет!!! Сумма взымается в принудительном порядке, не смотря на желание и способности студента самостоятельно сдать экзамен или зачет. Кроме того, самостоятельно писать курсовые и контрольные работы так же не имеет никакого смысла, так как госпожа Редькина Е.Н. вынуждает студентов дополнительно оплачивать эти работы, независимо от качества написания.
Поражает способ вымогательства. Ни много, ни мало, сумму взымает само руководство Евпаторийского НКП, т.е. не брезгуя брать их лично из рук студентов!!!!! «Официальным кассиром» выступает сама госпожа Редькина Е.Н. Делается это достаточно открыто, без боязни и без зазрения совести. Создается впечатление, что это «магазин» по продаже дипломов о высшем образовании в рассрочку!! «Достучаться» до вышестоящего руководства Харьковского национального университета внутренних дел практически невозможно, а может они и не хотят нас слышать?! Кроме тотго, студентов обязуют производить оплату за обучение только через один единственный банк
«Грант», иначе квитанции не принимаються.
Таким образом, истинная ценность диплома юриста в глазах будущего специалиста с помощью таких горе-руководителей как Коноплев В.В. и Редькина Е.Н., которые способствуют нивелированию юридического образования в системе МВД, обесценивается ещё до того, как он таковым станет. Что могут вынести студенты для будущей практической юридической деятельности из стен такого ВУЗа? Очень жаль, что сложившаяся ситуация зачеркивает все позитивное, что было и есть в этом учебном заведении.

В Москве задержаны бывший телеведущий "Первого канала" и руководитель спецпроектов интернет-издания "Взгляд.ру" Павел Огородников и продюсер студии BIGfoot Максим Седов. По данным сыщиков, за 2 млн руб. они обещали представителю западноевропейской компании оказать содействие в получении государственного контракта на поставку оборудования Министерству связи и массовых коммуникаций РФ (Минкомсвязь).

Деятельность Павла Огородникова и Максима Седова оперативники главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ документировали, начиная с августа этого года. Именно тогда в полицию обратился представитель одной из европейских компаний, производящей коммуникационное оборудование. Он рассказал, что господин Седов предложил оказать ему содействие в получении крупного госконтракта на поставку оборудования Минкомсвязи. С этой целью он познакомил коммерсанта со своим деловым партнером Павлом Огородниковым, которого представил как помощника некоего высокопоставленного федерального чиновника.

ПОДРОБНОСТИ

На одной из встреч, в которой все трое принимали участие, бывший телеведущий подтвердил, что готов поспособствовать зарубежной компании в получении контракта за 2 млн руб. По его словам, эти деньги он намеревался передать своему шефу, который и "решит вопрос". При этом Павел Огородников пообещал, что в случае если стороны придут к соглашению, то он и дальше будет оказывать фирме всяческое содействие.

Передача денег под контролем оперативников ГУЭБиПК происходила в комнате переговоров одного из коммерческих банков в районе станции метро "Таганская". После того как Павел Огородников рассовал две пачки с 5-тысячными купюрами по карманам своей кожаной куртки, в комнату вошли сыщики. Любопытно, что журналист в этот момент растерянным не выглядел. Держался он весьма уверенно, даже после того как его попросили выложить на стол полученные деньги. "За что вы получили 2 млн руб.?" — спросили у Павла Огородникова оперативники. "В счет оплаты вот по этому документу",— ответил он, показав на лежавшую на его столе, но не имевшую никакого отношения к сделке бумагу. "Кому должны были передать деньги?" — последовал следующий вопрос. "Никому",— ответил журналист.

Когда же Павлу Огородникову и Максиму Седову сыщики сообщили, что все переговоры, а также получение денег проходили под аудио- и видеозапись, они написали чистосердечное признание. В отношении задержанных возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в крупном размере"). С ходатайством об аресте в Тверской суд Москвы следствие обратилось лишь по поводу Павла Огородникова. Суд ходатайство удовлетворил. С Максима Седова взята подписка о невыезде.

Сейчас следствие проверяет журналиста и продюсера на причастность к аналогичным преступлениям. Дело в том, что во время обыска в квартирах и офисах задержанных были изъяты документы, свидетельствующие, что посреднические услуги они оказывали и другим бизнесменам. Впрочем, признательных показаний по каким-либо другим эпизодам подозреваемые пока не давали.

Павел Огородников родился 7 июля 1965 года. Окончил 113-ю среднюю школу Группы советских войск в Германии в Берлине. Работал политическим обозревателем, собственным корреспондентом советского телевидения, затем занимался бизнесом в Германии. В начале 1990-х трудился ведущим информационных программ Первой программы Центрального ТВ, каналов "Останкино" и ОРТ. В начале 2000-х годов занимал должность директора телевизионных программ ГТРК "Мир". Работал гендиректором ООО "Берлин Авто Медиа" и ООО "Оронт-М". Согласно ЕГРЮЛ, владеет 33,3% ООО "Фокус-медиа" и 50% ООО "БигФут Синема". Являлся генеральным продюсером телепрограмм "Звезда автострады", "Звезда автоспорта" и "АвтоFashion". В настоящее время — руководитель спецпроекта "Взгляд-Недвижимость" интернет-портала "Взгляд.ру".

Продюсерская студия BIGfoot основана в 2001 году. Предоставляет полный спектр услуг в сфере производства телевизионной рекламы, кино и компьютерной графики. Среди клиентов — Saatchi & Saatchi, Central Partnership, Tupperware, Samsung, газета "Спорт-Экспресс", ОРТ, ТВЦ, ТРК "Петербург — Пятый канал" и др. Ряд работ компании отмечены российскими и международными рекламными премиями. Генеральный кинопродюсер — Максим Седов.

Так что, всё-таки, хуже - простота или воровство?

Хуже, когда воруют по-простому, как саранча!

И не то, что плохо лежит, а то, что вообще способно лежать, стоять и просто быть.
При этом неважно привязано оно, приковано или закопано.
Лишь бы чужое и побольше.

Биологически, оно и понятно.
К телу ближе не своя рубаха, а та, которая на это тело надета. Ну, а откуда это тело её взяло – проблема того, с кого её, собственно, сняли.

Заповеди Божьи, они ведь не просто так возникли.
Если б никто не крал – откуда бы взялось «Не укради!»?
Видно, что проблеме минимум две тысячи лет, а корни вообще, где-то в неолите.
(Хоть, насчет «Не прелюбодействуй!» хотелось бы как-то помягче…).

Опять же Богу – Богово, а кесарю – руководить!
Сможет ли корова, отбившаяся от стада, сама найти дорогу на мясокомбинат?!

Хорошо, когда есть Лидер, способный подтолкнуть и направить! А будет нужно - и рога обломать. За то ему и награда – кусок той самой коровы, да повкуснее.

Воровство власти – это даже и не воровство, вовсе, а, как бы, гонорар за труды.
Проблема в том, что воруют непропорционально управленческим успехам, чем провоцируют всеобщее раздражение.

Команда профессионалов таки сформировалась. Просто не все сразу поняли, о каких профессиях пойдёт речь. Ну, не было раньше шлеппера в тарифно-квалификационном справочнике.
Теперь будет.
Шлеппер-наставник шестого разряда со сдельно-премиальной оплатой труда.
Звучит, черт возьми!

В результате общество расслоилось на тех, кто может, тех, кто хочет и тех – кто ж им даст. Т.е. на власть, оппозицию и честных тружеников. Честных, не потому, что не хотят, а потому, что не умеют.

Не нужно возмущенных воплей: «Я не такая, я жду трамвая…»
А скажите, образец добродетели, Вам давали взятку в миллион?..
Вот видите, а Вы тушки, тушки…

Тушки-то откуда берутся?
Вышли они из народа, дети семьи трудовой!
Туда вышли, а обратно в семью?
- Спасибо! Мы новую семью создадим! Ячейку общества.

И создали. По-итальянски - мафия, но кто ж у нас тот итальянский учил.
Назвали по-простому – Партия Регионов. Ну, Регионов, заметьте, - это временно, главное - партия власти!

Все в ней сытые, румяные, ж…па от морды отличается только по запаху и то не всегда.

Это от обмена веществ. Т.е. когда пихают в себя больше, чем могут проглотить – вот оно всё в загривок и уходит.

А оппозиция – она ж бедствует. Есть такие, что последний миллиард разменяли.
Пасынки, можно сказать, в дружной донецкой семье.
Многие от этого хиреют, а некоторые – так и хереют: ведь в стране ж всё общее!
Зачем же так, с откровенным цинизмом?
Не по-олигаршьи это.
Олигархи всех стран – соединяйтесь!

Отсюда зависть – вечный двигатель социального прогресса.

- У тебя унитаз золотой?
- А у меня такой же, но со Сваровски!
- Фигня! Бижутерия!
- Так я ж на нее и сру!

На всех ведь рассчитано не было.
Олигархов много, а сколько той страны?
Опять же кроме, так сказать, ортодоксальных олигархов – другие национальности подтягиваются, русские в очереди стоят, украинцы в хвосте переминаются.

Т.е. на всех субъектов не хватает объектов.
Налицо революционная ситуация: одни не могут воровать по старому, а другим не дают.

- А как же народ?
- А кто это?

Воровство – суть краеугольный камень происходящих в стране политических процессов.

Говорят, политика – зеркало экономики. Смотрим – а кто же в нём отражается?
Единственно, кого мы в нём не видим – это себя. А так – знакомые всё лица: журнал Форбс, только в зеркальном отражении.

Ещё говорят: политика – это продолжение экономики другими средствами.
И это правильно!
Есть средства – ты политик. Нет средств – народ.

Средства – это средство формирования политики, та самая форма, в которой из г..вна отливаются пули, разящие оппонентов.

Что мы на самом деле знаем о политиках?
Да только то, что нам решили поведать о них их политтехнологи.
Истина – ничто, имидж – всё!

«Фабрика звёзд» нас не шокирует. Все воспринимают, как норму, что из никого можно сделать «звезду» за относительно небольшие деньги.
А когда за большие деньги из никого делают политика – ему начинают верить.
Больше того, его начинают ЛЮБИТЬ!

Вы можете ЛЮБИТЬ начальника ЖЕКа?
Т.е. не мысленно, в извращённой форме, что было бы понятно, а искренне, чисто и платонически, без намёков на эрекцию?

А участкового? Так, чтоб китель в слезах и кобура в помаде? Нет?
И это понятно!
А политиков – можем!

-Я обещаю, что всем будет хорошо! – говорит политик.
-Ур-ра! – говорит народ – Он наш, он о нас думает!
- Не получилось – говорит политик – наверное, в следующий раз получится!
-Конечно, конечно! – говорит народ – Ему ж мешали! А то бы он!

Откуда вообще берутся политики?
Из телевизора, вестимо. Ну, последние годы ещё из интернета немножко.
Выключил телевизор – нет политика.
Вообще не включаешь – живёшь как за границей.
Т.е. без представителей второй древнейшей профессии – никак.
А она почему древнейшая? Да потому, что за деньги!

Отсюда банальный порочный круг:
стать политиком – попасть в телевизор – заплатить за PR – достать денег – деньги у олигархов – отбатрачить на олигарха – предать интересы народа.

Если сократить промежуточные вычисления останется простая формула: стать политиком – предать интересы народа.

Говорят есть такие, что за идею.
Так это они сами и говорят. Благими намерениями вымощена дорога сами знаем куда.
Помните у Стругацких: «Когда бог, спустившись с неба, вышел к народу из Питанских болот, ноги его были в грязи…».

Пришел непорочный очкарик в политики наниматься, чтоб народу служить:
- Взятки брать будешь?
- Да что Вы!
- А придётся! Избирателям врать будешь?
- Да как можно?
- А придётся!
- Извините, а без этого никак нельзя?
- Никак! Работа такая!

Ну не пахнет парфюмом в канализации, не пахнет!

Сейчас начнется: все они одинаковые, технология.

Так тут как у Лема – сумма технологий:
Юля – хорошая – одна технология,
Витя хороший – вторая технология,
Все они одинаковые – третья технология.

У кого технологи лучше – тот и победил.
А кто думает, что его мнение это его мнение, у того не мнение, а самомнение.

Беда не в том, что все они одинаковые – это реальность. Беда в том, что из этого делается совершенно неадекватный вывод – значит, ничего не нужно делать.
Это в корне неверно.

Мои выводы куда скромнее:
1. Политиков нельзя любить. Их нужно использовать.
2. В нашем феодально-олигархическом обществе политик априори не может быть порядочным человеком.
3. Политик не может выражать интересы народа. Профессия не позволяет.

Вот в чём они одинаковые. А в остальном – гениталии, образование, харизма – кто бы спорил. Так, что противоречий здесь нет.

Акции протеста, ростки гражданского общества – всё это нужно, всё это хорошо.

Видимо, нужно выбирать наиболее адекватных политиков, интересы которых, хотя бы ситуативно, совпадают с нашими, менять их как можно чаще, создавать атмосферу общественной нетерпимости к злоупотреблениям властью, развивать общественное самоуправление.

Конечно, это проще сказать, чем сделать, но когда-нибудь это обязательно произойдёт.
Мне кажется, социальная система должна стремиться к равновесному состоянию, при котором максимальное число её членов будут удовлетворены, чего нам всем и желаю.

Есть такой вопрос в классическом тесте Векслера на определение коэффициента интеллекта: "Зачем мы платим налоги". И правильный ответ на этот вопрос в том же тесте: "Потому что на эти деньги государство защищает нас, содержит необходимые нам организации: образовательные учреждения, армию, здравоохранение..."

Уже смешно, правда? А что поделаешь, автор теста был гражданином Америки европейского происхождения – у них там все строго...

Но вот интересно, что будет, если ответить: потому что на эти деньги государство неизвестно зачем содержит враждебные ему террористические организации, причем речь идет именно о Европе и Америке? Баллы, наверное, снизят. Коэффициент интеллекта недооценят. А между тем это правда.

13 августа британская Daily Mail поведала, что, по данным Брюссельского мозгового треста International Crisis Group, до 10% всех отправляемых в Афганистан финансовых воспомоществований идут в карман талибов и на взятки кабульским чиновникам. А 10% – это знаете сколько? Британский премьер просит в этом году выделить для Афганистана 710 млн фунтов стерлингов. Так что скажите 71 млн фунтов "до свидания".

Суммы, вбуханные в финансовую помощь Афганистану, исчисляются миллиардами, а воз и ныне там. Страна не стала ни безопаснее, ни стабильнее, и никакой новой экономики взамен прежней, опирающейся на наркоторговлю всем, чем можно опереться, там тоже не возникло.

Когда обычный гражданин решает на свои кровные немножко помочь наркоторговле или террористической организации, для личного приработка или так, чисто из сострадания, то этот обычный гражданин садится в тюрьму. А когда это делает государство на деньги обычного гражданина? Ничего не происходит. Не считая мелочей – британской полиции сокращают бюджет, а потом некому толком останавливать толпы громил в столице; системе образования сокращают бюджет – и 30% опытных университетских преподавателей уходят искать другую работу, а на их место берут студентов, только что закончивших первую-вторую степень. Потому что этим студентам можно меньше платить.

После недавних событий в Лондоне выясняется, что граждане защищают свое имущество лучше полиции (которой просто не хватает) – они дежурили в ходе бесчинств по двадцать часов. И бьют себя чем попало в грудь члены парламента – ах, как не вовремя бюджет сократили!..

Так происходит в Великобритании. Ее союзник, США, отправили в тот же Афганистан $3,1 миллиарда. В основном эти деньги шли на гуманитарные проекты по "улучшению жизни населения", которыми занимались местные бизнесмены. Как выяснилось на прошлой неделе по результатам проверки, начатой еще в прошлом году, свыше $360 млн ушли "налево". Не в смысле откатов, а в смысле – в руки террористических структур и связанных с ними коррумпированных чиновников и приближенных к ним предпринимателей.

Как заявил один высокий армейский чин в Кабуле, публика в США зря волнуется – только очень небольшой процент этих денег попал напрямую в руки талибов, остальное ушло на взятки и... в общем, на разные взятки. Вытрем пот со лба и порадуемся за кабульских чиновников. Вот уж кто двумя руками за свою работу держится – одной тут всего не угрести. Но проблема-то в том, что углядеть грань между деньгами, ушедшими коррумпиррованному клерку и террористу, очень сложно. Зачастую, особенно в Афганистане, они работают в тесной связке, "крышуя" друг друга.

Примерно то же самое, кстати, происходит и в Палестинской автономии, собирающейся в сентябре стать суверенным государством. Существует это образование исключительно за счет финансовых вливаний из-за рубежа, причем практически ежегодно там не хватает $300-400 млн на зарплаты чиновникам и... террористам.

Да, автономия выплачивает зарплаты тысячам боевиков, сидящим в израильских тюрьмах, но числящимся на палестинском довольстве. Это работа такая – сидеть в тюрьме. Кстати, хороший заработок и никаких налогов: 250 фунтов в месяц получают те, кто совсем мало сделал для победы терроризма и скоро выйдет доработать, и 2140 фунтов – те, кто, можно сказать, свою душу в это дело вложил. А чужие – на тот свет отправил.

Нет, право же, быть боевиком выгодно! И быть кабульским чиновником выгодно. Да и не только кабульским – посланная из Америки в Эфиопию денежная помощь в размере нескольких десятков миллионов тоже мало кому помогла, кроме, разумеется, правящей в Эфиопии партии.

Да и вообще – выгодно быть чиновником: ведь сидят же до сих пор в своих креслах все эти премьер-министры, главы комитетов и прочие, отправлявшие деньги из кошельков налогоплательщиков черт знает куда в другие страны – финансировать убийц, воров и наркоторговцев.

Ну как тут не вспомнить бессмертного мистера Уэллера-старшего: "На что нужны фланелевые жилеты юным неграм за океаном? Но вот что я тебе скажу, Сэмми... я бы подписался с удовольствием на смирительные рубахи кой для кого здесь, на родине".

Ефим АНБИЛИВИН

 Не знаю, поможет ли введение поправки к закону поменять наш менталитет. Видели бы наши депутаты, когда прилетает рейс из Стамбула в Днепропетровск или Харьков, что творится в аэропорту.Открытая коррупция. Хамство, беспардонность, взяточничество. В Харькове новый аэропорт построили, а мозги персоналу,таможенникам и пограничникам новые не выдали. В самолете пол часа сидели ждали автобус, на паспортном контроле 40 мин. очередь-работало 3 кабинки, а потом еще 40 мин. ждали чемодан, при том, что за ночь прилетел один самолет. Отношение ужасное, всё что то ищут, вынюхивают, хамят. Ощущение, что на тебя ведро помоев вылили. Стыдно за РОДИНУ.

Размер средней взятки в украинских вузах составляет 376 грн, свидетельствуют результаты социологического опроса студентов, проведенного фондом "Демократические инициативы" с 23 марта по 3 апреля 2011 года, презентованные в Киеве во вторник.

Согласно результатам опроса, минимальный размер взятки в украинских вузах составляет 50 грн, а максимальный – 4,8 тыс. грн.

Отвечая на вопрос, сколько приблизительно стоит сдать экзамен в украинских вузах, 15,6% опрошенных сообщили, что это стоит менее 100 грн; 24,5% указали, что это стоит от 101 до 200 грн; 30,3% - от 201 до 300 грн; 7,2% - от 301 до 400 грн; 7,4% - от 401 до 500 грн; 8,9% - от 501 до 600 грн; 3,3% - от 601 до 700 грн; 8,2% - от 701 до 1000 грн.

При этом большинство украинских студентов заявили, что прибегают к "покупке оценок" по собственному желанию.

Отвечая на вопрос, что стимулирует студентов прибегать к покупке оценок, 61,6% опрошенных сказали, что делают это по собственному желанию – "легче заплатить, чем что-то выучить". 13,4% респондентов сказали, что делают так по примеру других – "так делают все, не следует выделяться". 20,5% опрошенных заявили, что делают так под внешним давлением – "преподаватель намекает на необходимость дать взятку". 2,3% респондентов назвали другие причины и 14% затруднились ответить на этот вопрос.

В то же время, 65,1% опрошенных сказали, что знают об ответственности, которую влечет за собой обвинение во взяточничестве, и 34,9% опрошенных сказали, что им неизвестно о том, какая наступает ответственность за обвинение во взяточничестве.

Вместе с тем, 38,9% опрошенных согласились, что в целом необходимо противодействовать вузовской коррупции. 5,1% опрошенных заявили, что коррупции необходимо противодействовать и они готовы участвовать лично в таком противодействии. 23,7% опрошенных подчеркнули, что явлению коррупции в вузах невозможно противодействовать. 12,6% респондентов заявили, что это естественное явление, против которого не стоит бороться. 19,7% опрошенных затруднились ответить на вопрос.
В опросе приняли участие 1008 студентов по выборке репрезентативной для студенчества по размещению в вузах, формой собственности, курсом обучения. Ошибка выборки не превышает 3,2%.

К уже привычным днепропетровским властным династиям добавился новый тандем — папа и сын Яцуба

Прошедшие выборы в местные органы власти в очередной раз продемонстрировали, что кумовство, столь свойственное украинской политике, продолжает расцветать буйным цветом. Так, к уже привычным днепропетровским властным династиям добавился новый тандем — папа и сын Яцуба. Владимир Григорьевич теперь совмещает министерское кресло с депутатством в облсовете, а его старший сын Андрей начал постигать азы политнауки, став депутатом от ПР горсовета VI созыва. «Андрей Яцуба — абсолютно темная лошадка. До выборов он нигде не светился и пока непонятно, что он за человек. Ясно, что в депутатство его протащил отец, и насколько блестяще сложится его судьба в политике, напрямую зависит от того, насколько хорошо продолжится карьера Яцубы—старшего», — высказал свое мнение днепропетровский политолог Андрей Золотарев.

РЕДЕЮЩИЕ РЯДЫ.
Коснулись перемены и «клана» Турчиных — в горсовет пошли только сын и двоюродный брат гендиректора строительного гиганта «Созидатель» Леонида Турчина. По словам политолога, в местном политикуме этот семейный подряд особо ничем не выделялся ранее и вряд ли чем—то удивит в дальнейшем. «Во власти они никогда не играли первую скрипку. В первую очередь, это династия бизнесменов, а политика стоит у них на втором плане», — считает Андрей Золотарев. Всего один человек удержался во власти из семейства Лазаренко — брат опального экс—премьера — Иван. Он стал одним из двоих депутатов, прошедших в облсовет от Блока Лазаренко. А вот родной сын Павла Ивановича — Александр, возглавлявший список блока имени папы на выборах в горсовет, так и не пробился к депутатскому креслу. «До своего харизматичного родственника им очень далеко. Сын и брат оказались не теми людьми, которые могут подхватить знамя и нести его», — считает эксперт.

ОКО ТИМОШЕНКО.
Стабильно сохраняет свои позиции глава областной ячейки партии «Батькивщина» Антонина Ульяхина — с трудом, но она заняла место в облсовете. Правда, не факт, что ей удалось бы это без поддержки своей влиятельной племянницы — Юлии Тимошенко, которая и поставила ее на пост главы. «Ульяхина — просто проводник политики Тимошенко — ее недремлющее око. Да, Антонина Николаевна — человек с большим жизненным опытом. Но это не тот человек, который сможет сейчас вытащить за хвост «Батькивщину», из которой уже уходят «денежные мешки», привлеченные в свое время Юлией Владимировной», — считает Золотарев.

ТАНДЕМ ВИЛКУЛОВ.
Единственным отпрыском, который не только достиг уровня своего влиятельного отца, но даже сумел его превзойти, Андрей Золотарев называет губернатора Днепропетровщины Александра Вилкула. «Если изначально его все сравнивали с Юрием Вилкулом, то сейчас он показал крепкую хватку и умение добиваться результатов. Он более жесткий и технократичный, чем его мягкий, дипломатичный и осторожный отец. Это абсолютно два разных стиля руководства», — отмечает политолог.

Задолго до победы на выборах Алексей Костусев неоднократно заявлял, что коррупция в одесской мэрии достигла катастрофического уровня. А придя к власти, новый мэр еще раз подтвердил, что факты мздоимства и разграбления горбюджета прежней командой — налицо, абсолютно во всех сферах городской власти. Опросив десятки бывших и нынешних депутатов горсовета, чиновников, занимавших высокие посты в мэрии, «Сегодня» смогла вывести эдакий «бизнес-план», по которому работали управления и департаменты, ежегодно выплачивая конкретные «оброки» вышестоящим чинам. Наши собеседники пожелали сохранить инкогнито, говоря, мол, «нам в этом городе еще жить»... Все источники сошлись в одном: одесская мэрия — это гигантская коррупционная пирамида. Чиновники низшего звена обязаны нести мзду «наверх», ну и себя «не обидеть».

ПИРАМИДА. «Человеку с улицы невозможно устроиться на прибыльную должность в мэрии, — говорит бывший начальник одного из городских КП. — Начальники управлений — это всегда люди из команды мэра: близкие знакомые, родственники. С любым новичком беседует руководство — как правило, замы мэра. Ему озвучивают конкретную цифру — сколько денег он должен отдавать «наверх». В наиболее «хлебных» управлениях эта цифра может достигать $40 млн в год!». Их руководитель должен «выкроить» из бюджетных денег и выдавить из подчиненных, которые также обязаны платить «оброк». «Личный доход руководителя может составлять от $100 тыс. в год. Очень много дают разные «согласования». Тот, кто обладает правом ставить на документах печать и подпись — тот «на коне». Мелкие чиновники работают на одну зарплату», — признается другой ныне действующий чиновник горсовета.

ИЗ БЮДЖЕТА. По словам депутата горсовета В., в одесской мэрии существует несколько десятков «хлебных» управлений, департаментов и КП. «Прибыльные сферы разделяются на два вида — бюджетные и небюджетные. В бюджетных деньги идут за счет прямого воровства из выделенных на конкретные цели средств. А небюджетные дают прибыль за счет поборов «снизу» — с предпринимателей и населения, — как правило, это рынки», — объясняет депутат. Наиболее богатыми считаются дорожные управления и КП. «Главный источник заработка в дорожной сфере — это миллионные откаты строительных компаний за тендеры на производство работ», — уверяет бывший работник «дорожного» подразделения мэрии. Компании-подрядчики, в свою очередь, «экономят», укладывая асфальт в два слоя вместо трех—пяти заявленных. «По себестоимости квадратный метр городской дороги может стоить от 150 грн. А в актах пишут в 2—3 раза выше!» — продолжает специалист.

Схемы получения незаконной прибыли стары как мир. В бюджетных подразделениях это — завышенные тарифы, получение бюджетных денег за невыполненные работы. На рынках — поборы с предпринимателей за аренду торговых мест и взятки. «Только «Привоз» дает от $100 тыс. в месяц «черных» доходов. Большая часть идет кураторам рынка в мэрии», — поясняет одессит Г., работавший в КП «Рынок Привоз» более 5 лет.

О том, что в городских структурах власти вовсю работают коррупционные схемы, милиции известно не понаслышке. «Подтверждение этому — большое количество уголовных дел в отношении чиновников мэрии, райгосадминистраций, других подразделений горсовета, — говорит начальник ГУ УВД Одесской области Михаил Яцков. — За последний год милиция привлекла к ответственности многих чиновников за взятки». В свою очередь, мэр Одессы Алексей Костусев заявил «Сегодня»: «Мне никто не ставил никаких планов по сдаче денег «наверх». А старую коррупционную модель я сломаю. Никто никому ничего не будет заносить!».