Воскресенье, 17 Декабря 2017 г.
Сообщество Литрабы

К списку сообществ | В начало сообщества | Добавить запись

Автор: Олюшко

Что читают Маск и Блумберг?

10:16 30/11/2017

 По мнению Илона Маска, Билла Гейтса, Майкла Блумберга и других лидеров сферы бизнеса, литература - главный источник полезных знаний и профессионального воспитания.



Девять книг, которые оказали большое влияние на миллиардеров.

Джефф Безос: Построенные навечно, Джим Коллинз

Книга исследует глубинные причины долгосрочного успеха американских корпораций. Чтобы понять, почему конкретная компания успешнее своих конкурентов, нужно ответить на вопрос: «В чем же отличие ее работы по сравнению с другими, что именно делает ее выдающейся?». В книге много примеров, моделей работы и практических концепций от организаций, которые процветают на протяжении всего XXI века.


Майкл Блумберг: Сила привычки. Почему мы живем и работаем именно так, а не иначе, Чарльз Дахигг

Теперь вы точно узнаете, как изменить свои привычки, - как заставить себя меньше есть, ходить в спортзал, не курить, не раздражаться на близких, эффективно работать. Это не просто и не быстро. Но возможно. Чарлз Дахигг показывает, как образуется закостенелая привычка. Что именно в «привычке» заставляет вас поступать так, а не иначе. И что значит «иметь волю».

Илон Маск: Луна - суровая хозяйка, Роберт Хайнлайн

Луна, в недавнем прошлом выполнявшая «благородную» функцию планеты-тюрьмы для уголовников и диссидентов с Земли, ныне превращена в сырьевой придаток. Но так долго продолжаться не может, невыносимые условия существования заставляют жителей Луны устроить бунт. На сторону бунтарей встает суперкомпьютер огромной мощности, обладающий к тому же настоящей душой и отменным чувством юмора.

Ларри Эллисон: Наполеон, Винсент Кронин

В книге Наполеон предстанет перед вами не солдатом, а политиком и государственным деятелем, который впервые систематизировал европейское законодательство, реально ограничил власть европейских монархов, уничтожал гетто, отменил инквизицию и собирался отменить крепостное право в России. И наконец, создал Гражданский кодекс, основные принципы которого и по сей день действуют в западном мире

Марк Цукерберг: Начало бесконечности, Дэвид Дойч

Стержневой вопрос данной книги: есть ли предел для человеческого прогресса? Ответ выражен в заглавии: мы стоим у начала бесконечного пути, по которому поведет нас, выдвигая догадки и подвергая их критике, наш универсальный разум. Мы встали на этот путь в эпоху Просвещения, но с него легко сбиться под влиянием ошибочных философских идей, к которым автор причисляет многие течения мысли - от позитивизма до постмодернизма, не говоря уже о религии.

Уоррен Баффетт: Стресс-тест, Тимоти Гайтнер

Эта книга является инсайдерской историей о том, как небольшая группа политиков, находясь в густом тумане неопределенности, смогла избежать второй депрессии.Стресс-тест также можно считать не только поучительной, но и ценной книгой, которая поможет правительствам бороться с последствиями финансовых кризисов, которые еще непременно будут возникать

Карлос Слим: Экономика невинного обмана, Джон Кеннет Гэлбрейт

Книга написана выдающимся американским экономистом и государственным деятелем, советником президента Кеннеди. Убежденный противник «общества потребления», которое, по его мнению, виновно в перепроизводстве товаров в ущерб общественным интересам, он был одним из самых влиятельных противников монетаристов в среде теоретиков экономического развития.

Ричард Бренсон: Космос, Карл Саган

Книга знаменитого американского астрофизика и популяризатора науки К.Сагана рассказывает об эволюции Вселенной, формировании галактик, а также о зарождении жизни и разума. Автор прослеживает пути познания Вселенной - от прозрений древних мыслителей через открытия Кеплера, Ньютона и Эйнштейна к современным космическим миссиям.

Билл Гейтс: Жизнь - это то, что вы делаете, Питер Баффетт

Хоть автор и унаследовал известную фамилию Баффеттов, он утверждает, что немного унаследовал от родителей, в отношении материалистических вопросов. Но он благодарен семейной философии: «Каждый должен найти свой собственный путь в этой жизни». Эта книга подтолкнет вас к ответу на вопрос: Что вы выбираете путь наименьшего сопротивления или способы наибольшего удовольствия? В каком-то смысле это история жизни самого Питера Баффетта.



Комментировать | 0 комментариев
Автор: Скандалия Альгедрасовна

День филолога в Украине

15:19 25/05/2017

Любов до слова, а саме такий сенс в перекладі з давньо-грецької означає поняття філологія
1

Філологія одна з найцікавіших наук, яка включає в себе цілу сукупність наукових напрямків, що вивчають нашу багату культурну спадщину, виражену як в літературній творчості, так і в мовній культурі. Ця велика область знань, дозволяє професійно проводити аналіз письмових текстів, спираючись на основу їх змістовної частини, стилістичної і мовної конструкції, встановлюючи з високою точністю унікальну історію і сутність особливої духовної культури даного суспільства.

Любов до слова, а саме такий сенс в перекладі з давньо-грецької означає поняття філологія, стало хорошим фундаментом для багатьох випускників та викладачів філологічних факультетів. Саме випускники цих факультетів є одними з найбільших щірих поціновувачів духовної культури і літературної творчості у всьому світі.

Своє професійне свято - День філолога, за даними проекту DilovaMova.com, вони відзначають 25-го травня, слідом за Днем слов’янської писемності і культури, який в Росії та Україні має одну спільну дату - 24-е травня. День філологів давно перейшов кордони багатьох держав і по праву його вже можна назвати міжнародним професійним святом фахівців, які представляють ті науки і напрямки, які в своїй сукупності об’єднує філологія.

Лінгвісти і літературознавці, вчителі та викладачі в галузі літератури і мови, бібліотекарі та перекладачі й усі, хто пов’язав свою освіту і професійну діяльність з філологією - це надзвичайний колір будь-якої нації. Вони щодня стоять на варті наших культурних і духовних цінностей, не дозволяючи неуцтву проникати і пускати своє коріння в середовищі нашого підростаючого покоління, допомагають сучасному суспільству зберігати актуальні знання, протидіючи плутанині і втрати смислових зв’язків нашої власної культурної традиції.

У День філолога ми приєднуємося до всіх привітань, які йдуть на адресу всіх наших фахівців! Бажаємо Вам успіхів і здоров’я, радості та щастя! Ваша робота і Ваші зусилля відкривають для нас нові горизонти, служать зразковим прикладом глибоких пізнань для нас і наших нащадків, збагачують і надають особливу яскравість для всього нашого суспільного життя! З професійним святом Вас!


Комментировать | 0 комментариев
Автор: любопытная курица

Чтение -жизнь

13:48 03/05/2017

7 привычек, которые развиваются благодаря чтению книг
1
Под словом «начитанный» мы, как правило, подразумеваем «умный». Конечно, чтобы это тождество было верным, нужно зачитываться качественными книгами, а не конвейерным чтивом.

Поэтому лайфкоуч Чед Гриллс сравнивает книги с технологиями — чтобы они были полезны, нужно уметь правильно ими пользоваться. Он также назвал семь привычек, которые незаметно вырабатываются у человека, который много читает. Они довольно необычные, зато делают нас лучше.

Самое полезное определение технологий, которое я слышал, очень простое: способность делать больше, затрачивая меньше усилий. Я воспринимаю книги и чтение как технологию. У нас всего одна жизнь, но с помощью книг мы можем получить мудрость тысяч жизней. Когда автор пишет, переписывает и редактирует, он превращает чужие слова в более идеальную версию самих себя. Когда вы читаете, вы проводите время в медитативном состоянии с мудрым человеком в его идеальном воплощении.

Книги – это самая недооцененная технология в мире. Откуда мы можем знать, что они настолько значимы? Достаточно проверить, как худшие и лучшие люди в мировой истории отзывались о книгах. Худшие стремились низвергнуть, запретить и сжечь их. Тот факт, что у книг есть враги, которые хотели их уничтожить, говорит о чрезвычайной силе, таящейся в книгах.

Лучшие же люди восхищаются книгами и не боятся их прославлять. Как и любую другую технологию, если мы используем книги без цели и намерения, они никуда не заведут. Но если мы понимаем, как надлежащим образом оценивать, выбирать и приобретать их с вложениями и стимулами (купить, обсудить с друзьями или в книжном клубе), книги становятся бесценными. Вот семь привычек, которые развиваются в людях благодаря чтению книг.

1. Книги и чтение — лучшие ноотропы
Я извиняюсь перед всеми любителями модафинила, но именно книги — первые и главные ноотропы для мозга. Рано или поздно действие ноотропов улетучивается, но чтение постоянно развивает ваш ум, оказывая на него пожизненное воздействие. Побочные эффекты от книг протестированы временем, а что там с современными ноотропами? Не особо. Когда ты привыкаешь принимать такие ноотропы, как книги (информация, мудрость и т.д.) таким методом как чтение, эффект постоянно приумножается. Читайте 500 страниц каждый день. Так работают знания. Они выстраиваются, как сложные проценты. Каждый может это делать, но я гарантирую, что далеко не каждый станет, — Уоррен Баффет.

2. Книги и чтение развивают вашу ментальную операционную систему
Лучшие книги пишутся, когда автор впадает в состояние потока. Он транслирует свою мудрость, музу или инсайты при минимальном эго. Когда читатель ищет мудрость в хитросплетениях слов и впадает в свое собственное состояние потока, возникает магия. Я не знаю, как это работает, но после каждой прочитанной книги мой разум ощущает себя более продвинутым. Программирование своего разума сознательным падением в состояние потока другого мудрого человека — сильная штука. Когда мы улучшаем свою ментальную операционную систему, наши основные приложения (разговор, письмо и общение) работают быстрее и мягче.

3. Книги и чтение позволяют практиковаться в искусстве тихого и самостоятельного времяпрепровождения
Эрик Хоффер был чем-то сильно расстроен, когда говорил: «Наедине с собой мы в плохой компании». Возможно, изначально это так, но мы можем это изменить. Нужно тяжело работать, чтобы стать самому себе хорошей компанией. Но если читать, делать паузы на обдумывание и постоянно себя совершенствовать, можно этого добиться. Читая, мы тренируем и программируем свой разум на, возможно, величайший вызов нашего времени: Все проблемы человечества проистекают из неспособности тихо сидеть в комнате в полном одиночестве, — Блез Паскаль.

4. Книги и чтение вдохновляют на достижение непосредственного опыта
Для всего в жизни есть компромиссы, но много читать (лучшие книги) никогда не опасно. Стремление к мудрости, похоже, единственное желание, которое мы можем удовлетворить, не рискуя переборщить. Прочитав достаточно много, мы заряжаемся хорошими идеями и смелостью выйти из дома и исследовать мир. Достаточно заправившись мудростью, мы получаем вдохновение приступить к новому путешествию и героическому подвигу. Стремление посмотреть целый сезон сериала иногда приводит к подвисанию, но погружение в книги наоборот стимулирует желание вернуться в мир. Соединяя мудрость из книг с непосредственным опытом из полной приключений жизни, мы всегда остаемся в выигрыше.

5. Книги и чтение — медитативная практика, в рамках которой вы привыкаете слушать мысли мудрого человека
Чем больше мы читаем и проводим времени за книгой, тем больше мы практикуем осознанность и медитацию. Чтение помогает нам тренировать терпение, спокойствие и способность погружаться во что-то одно на длительный период времени.

6. Книги и чтение позволяют стратегически отгородиться от токсичного общества
Вменяемость в этой культуре требует определенного количества отчуждения, — Теренс Маккена. Книги и чтение — последние приемлемые причины побыть в одиночестве в современном социуме. Если вам нужно отдохнуть от людей, нет лучшей изоляции, чем книга. Книги помогают нам отгородиться от толпы.

7. Книги и чтение — транспортное средство для безопасной доставки истины
Конечно, я уверен, что я выполню свою задачу как писателя при любых обстоятельствах — после смерти даже успешнее и неопровержимее, чем при жизни. Никто не может преградить путь к истине, и чтобы продвигать ее, я готов принять даже смерть. Но возможно ли, что повторяющиеся уроки наконец научат нас не останавливать перо писателя при жизни?  Ни в какое время не облагородит это нашу историю, — Александр Солженицын.

На протяжении всей истории книги давали художникам, мастерам и философам безопасное средство для транспортировки истины. Что я имею ввиду? В мире полно людей, которые ненавидят думать.

Когда они слышат мудрость, то реагируют нутром, а могут даже атаковать человека, который принес им правду. Многим в человеческом обществе не нравится идея постижения истины или разработки эвристики и идей о том, как устроен мир. Как предполагал Штраусс, лучшие секреты часто сокрыты внутри истории. Большинство креативных людей знают, что это так и что единственный способ доставить правду, пережив атаку, — заключить ее в книге. Чем интереснее рассказ или притча, тем больше читателей примут новые идеи. А поскольку книги можно продавать, эти идеи способны пережить атаки, а автор книги может получить небольшое вознаграждение за свои идеи. Это большой шаг вперед для людей.

Если посмотреть на историю — тех, кто заставлял других думать, чаще всего делали козлами отпущения, демонизировали или изгоняли. Но книги дали потенциальным изгнанникам инструмент, в который можно вложить свои идеи и даже распространить их, не боясь нападения. Развитый мир изменил то, как мы преследуем носителей истины. В прошлом по отношению к ним применяли страшные пытки (их забрасывали камнями, распинали), теперь на них могут подать в суд, затроллить в соцсетях или оклеветать. Книги могут быть довольно продвинутой технологией, но у них все еще есть ограничение. Они не работают, пока мы не возьмем на себя труд их читать. Они бесполезны, пока мы не купим одну и не примемся читать или не найдем книгу, стоящую того, чтобы перечитать ее снова.

Технологии не могут насытить нашу жизнь — это подвластно только нам самим. Когда мы берем идеальную технологию, вроде книги, и используем во благо, мы строим привычки, которые наполняют нашу жизнь, воодушевляют людей вокруг нас, а иногда даже открывают секреты, необходимые для создания новых типов идеальных технологий.



Комментировать | 0 комментариев
Автор: Сергій Дацюк

Дать революции в морду

17:29 29/11/2016

Чи можна взагалі «дати революції в морду»? Ще в 2004-му році російський політтехнолог Гліб Павловський вимовив ці слова, жалкуючи, що українській «революції не дали в морду». Але вже в 2013-2014-их роках той же Гліб Павловський публічно захоплювався революцією в Україні, розуміючи її прогресивний і важливий не тільки для України, але і для Росії характер.

На фейковому допиті, влаштованому нинішньою безсилою і контрреволюційною українською владою, Кривавий Президент, той самий, що не хотів бути шлепером, як його попередники, а крав системно і у великих масштабах, заявив, що жалкує про те, що не втопив революцію у крові. Це майже нікого не обурило, тому що кровожерливість – більша вона чи менша – залишається все одно кровожерливістю.

Символічно те, як Кривавий Президент почав свій захист в суді: «Я безумовно, як кажуть, не святий». Ці слова належать Жану Беделю Бокаса, президенту Центрально-Африканської республіки, якого звинувачували в державній зраді, вбивствах, канібалізмі і розтраті державної власності. Промову у суді на свій захист Бокаса почав словами: «Я, звичайно, не святий». Кровожер вчиться в кровожера.

Водночас і фейковий план «Шатун», і фейковий допит Кривавого Президента, і брехня щодо платіжок за завищеними тарифами, які нібито зменшать, – все це розробляється з єдиною метою: відвернути увагу від необхідності зміни влади, яка втратила легітимність.

Тобто існує ілюзія, що революції справді можна «дати в морду». Вважається, що це можна зробити багатьма способами – можна ввести військовий стан і потопити революцію в крові, можна превентивно здійснювати репресії революціонерів, можна влаштувати серію провокацій (революціонери виконують зовнішній план ворога). Все це в історії вже пробували.

Аугусто Піночет потопив чилійську революцію в крові. Царська охоронка Росії здійснювала репресії проти більшовиків та на тлі Першої світової війни (зокрема німецько-російської) звинувачувала більшовиків (зокрема Леніна) в тому, що вони німецькі агенти.

За Піночета в Чилі відбувся найглибший спад з усіх країн Латинської Америки ХХ століття. Зрештою Піночета було усунуто від влади шляхом виборів, і його переслідували до кінця життя. А революція 1917-року в кінцевому результаті призвела до жертовного, але значного розвитку СРСР за часи ХХ століття. І Сталін досі є фігурою, яку хтось шанує, а хтось ненавидить. Тобто жертви і там, і там, але успіхи СРСР при всій ліберальній критиці, не можна заперечити.

І причина руйнування СРСР теж в тому, що в 60-тих роках ХХ століття інтелігенції, яка починала готувати інтелектуальну (філософськи-гуманітарну) революцію, не просто дали в морду, її фактично каналізували. Саме каналізація пасіонарності інтелігенції Росії та України з боку радянської влади спричинила нинішню архаїзацію Росії, нинішнє ходіння по колу України та російсько-українську війну.

Якщо революція назріла, її не варто спиняти, бо цивілізаційні наслідки будуть катастрофічні. Каналізована соціальна енергетика громади призведе до великої руїни – в економіці, в політиці, в соціальному мисленні і в самій ментальності народу.

Революцію можна загальмувати і навіть каналізувати. Гальмування революції пов’язане з такими ж жертвами, як і жертви революції. В революції зовсім без жертв обійтися неможливо. Можна лише вибирати, які це будуть жертви – або це будуть жертви винуватців того стану, до якого дійшла країна, або це будуть жертви простих громадян, революційну пасіонарність яких правлячий клас буде утилізувати у війнах (громадянських чи зовнішніх).

Революції відбуваються через неадекватність правлячих класів новій ситуації в світі та в країні. Революції відбуваються через неспроможність правлячого класу рефлексивно аналізувати ситуацію та адекватно відповідати на виклики часу.

Зараз знов настав такий момент в Україні. Саме зараз український правлячий клас всією українською громадою переконують, вмовляють і навіть змушують – зробіть реформи, здійсніть люстрацію, покарайте явних вбивць, злодіїв та корупціонерів, знищіть монополізм в економіці та вплив олігархів на політику.

І саме зараз український правлячий клас намагається якщо не радикально дати революції в морду, то поступово каналізувати соціальну енергетику громади. Який може бути наслідок, коли провокації з планом «Шатун» владі вдадуться, коли відвернення уваги від реформ всілякими фейковими допитами Кривавого Президента та іншими фейками спрацюють, коли з підвищеними тарифами громадяни так чи інакше погодяться?

Наслідком цього буде не просто економічне падіння, соціально-культурна депресія і занепад української політики. Україна це не Чилі, вона знаходиться в центрі конфлікту декількох потужних цивілізацій. Тобто нинішнє намагання української влади каналізувати соціальну енергетику громади і її прагнення до революції це масштабна історична помилка, наслідки якої будуть прокляттям наступних поколінь українців, а ціною – руйнування України як такої.

Перевибори Парламенту та Президента – це найкращий і найбільш мирний шлях виходу з нинішньої кризової ситуації. Зовсім скоро настане час, коли перевибори стануть здаватися єдиним виходом. Але тоді вже може бути пізно.

«Дати в морду» українській революції це дати в морду Україні. Каналізувати українську революцію це злити Україну в каналізацію.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: любопытная курица

Роман, состоящий из одной фразы, получил приз Голдсмитского университета

16:17 10/11/2016


1

Премия Голдсмитского института была учреждена в 2013 году. В третий раз подряд она достается писателю из Ирландии

Роман "Солнечный корсет", написанный ирландцем Майком МакКормеком, получил престижную премию Голдсмитского университета, присуждаемый за новации в литературной форме. Изданный на 223 страницах роман полностью состоит из одного длинного предложения.

В романе рассказывается об инженере по имени Маркус Конуэй, который ненадолго воскрес из мертвых.

Комментируя выбор жюри конкурса, его председатель профессор Блейк Моррисон отметил, что писателю удалось неординарно отобразить жизнь обычного рабочего человека.

"Политика, семья, искусство, брак, здоровье, гражданский долг и экология - лишь некоторые темы, которых касается автор в ходе повествовавния, исполненного лиричной, но крепкой прозой", - прокомментировал судья.

51-летний МакКормек стал третьим за последние три года автором из Ирландии, получившим престижную награду и премию в 10 тысяч фунтов (около 12 500 долларов).

Литературная премия Голдсмитского университета была учреждена в 2013 году. Получающие премию писатели почти всегда получают широкое признание.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Мариванна

Тайна романа Евгений Онегин

09:18 21/10/2016

Сексолог Александр Котровский выдвинул сенсационную версию прочтения знаменитого романа Александра Пушкина
1


Разговор о Пушкине зашел почти случайно. С кандидатом медицинских наук мы беседовали о волне педофилии, которая захлестнула страну. Что делать? – Брать пример с Евгения Онегина! – заявил доктор. – Он же не стал совращать малолетнюю Татьяну, хотя девочка сама предложила ему себя.

Онегин должен стать образцом для школьников. Смотрите, ребята, вот настоящий мужчина! Меньше было бы в стране педофилов... Сейчас ведь что ни день появляются сообщения о детях – жертвах насилия.

Госдума уже предлагает давать пожизненное заключение тем, кто совершил сексуальные действия с подростками моложе 14 лет. А Татьяне было 13!

– Не может быть! – изумился я.

– Может! Пушкина надо внимательнее читать. Четвертую главу Онегина.

И я услышал новую и, прямо скажу, слегка ошеломившую меня трактовку романа – с точки зрения сексолога. Вот она.

– Пора наконец восстановить справедливость! 26-летний мужчина вполне естественно отказал 13-летней, а его за этот благородный поступок прогрессивная общественность осуждает!

Обратимся к роману. После 17 лет Евгений стал посещать балы. Имел много половых связей с замужними женщинами. И с девушками, которым «наедине давал уроки в тишине». Он же был гений в науке страсти нежной. Имел сильную половую конституцию.

В 26 лет очутился в глухой деревне, оформляя наследство богатого дяди. Все любовницы остались в Петербурге. Испытывал вынужденное половое воздержание.

И тут 13-летняя помещичья дочь предлагает ему себя: «То воля неба: я твоя!»

Он отказывает. Свидетельство того, что он имел нормальное психосексуально ориентированное по полу и возрасту либидо. Тянуло к зрелым женщинам, половозрелым девушкам. Но не к девочкам!

Романтических чувств к Татьяне тоже не было. Оценил, что и ее чувство незрелое. Начиталась девочка любовных романов, решила реализовывать свое романтическое либидо. Тут подвернулся загадочный человек из столицы. И ведь Евгений сохранил в тайне сам факт письма, не стал хвастаться и компрометировать Татьяну. Настоящий мужчина!

– А почему тогда наш идеал к замужней Татьяне страстью воспылал?

– После долгих скитаний вернулся в Петербург. На первом же балу увидел самую красивую даму столицы, тотчас в нее влюбился и попытался сблизиться. Рискуя своей репутацией и репутацией Татьяны и ее мужа. Значит, сохранилось нормальное либидо. На девочку не среагировал, а на взрослую красавицу – мгновенно! Он же с трудом узнал ту самую Татьяну.

Еще одно подтверждение. Будь она взрослой девушкой при первой их встрече, вряд ли бы изменилась до неузнаваемости. А 13-летняя спустя 3-4 года преобразилась.

Кстати, в начале XIX века царили совсем другие нравы. И, если бы Онегин сблизился с Татьяной, это восприняли бы нормально. Но, к сожалению, сложилось мнение, что Татьяна – жертва, страдалица. Онегин – ловелас, нанес ей глубокую душевную травму. На самом деле он – герой нашего времени.

***

...Я слушал фантастическую версию сексолога, а в голове билась одна мысль: «Не может быть! Не может быть 13 лет Татьяне, русской душою!». Напутал сексолог! Думаю, что и читатели пребывают в шоке.

Вернувшись домой, обложился сочинениями Пушкина, воспоминаниями его современников, трудами пушкинистов, литературоведов, начиная с неистового Виссариона Белинского. Даже Овидия Назона откопал, пострадавшего за науку страсти нежной. Три дня изучал, сравнивал.

И вот что мне открылось...

***

Первым делом я открыл четвертую главу «Онегина», на которую ссылался сексолог. Она начинается со знаменитых строк:

Чем меньше женщину мы любим,

Тем легче нравимся мы ей.

А вот в продолжение обычно никто не вникает, хотя в них-то и содержится разгадка тайны романа.

И тем ее вернее губим

Средь обольстительных сетей.

Разврат, бывало, хладнокровный

Наукой славился любовной,

Сам о себе везде трубя

И наслаждаясь не любя.

Но эта важная забава

Достойна старых обезьян

Хваленых дедовских времян...

(В письме младшему брату Льву 23-летний поэт выразился более конкретно: «Чем меньше любят женщину, тем скорее могут надеяться обладать ею, но эта забава достойна старой обезьяны XVIII века». Он еще не садился за «Онегина». – Е. Ч.)

Кому не скучно лицемерить,

Различно повторять одно,

Стараться важно в том уверить,

В чем все уверены давно,

Все те же слышать возраженья,

Уничтожать предрассужденья,

Которых не было и нет

У девочки в тринадцать лет!

Итак, главный вопрос: откуда же взялась в романе ТРИНАДЦАТИЛЕТНЯЯ девочка, о которой думал наш герой, получив письмо Лариной? Кто она? Няня Татьяны? (Все опрошенные мною учителя и просто интеллигенты мгновенно указывали на старушку!)

Та действительно пошла под венец в 13 лет, но развратом старых обезьян там и не пахло. Супруг Ваня был еще моложе! Да и не знал Онегин о раннем замужестве какой-то няни – Татьяна о ней не писала, а лично до объяснения в саду вообще с любимым не разговаривала. Случайная опечатка?

Я открыл дореволюционное собрание сочинений Пушкина XIX века с ятями. Тоже – «тринадцать». Для рифмы вставлено словечко? С таким же успехом можно было написать «пятнадцать» и «семнадцать».

Девочка – абстрактная фигура, для красного словца? Но у Пушкина ничего случайного в стихах нет. Он всегда точен даже в деталях.

Выходит, 13 лет было Татьяне Лариной, когда та отправила Евгению письмо. Ведь больше в романе нигде ее возраст не указан.

А Пушкин везде сообщал возраст своих героинь. Даже старенькой пиковой дамы. (Исключение – старуха с разбитым корытом и Людмила, невеста Руслана. Но то ж сказки.)

А уж в главном романе своей жизни тем более не мог нарушить традицию. Про мужчин-то не забыл. Ленскому «без малого осьмнадцать лет».

Самого Онегина впервые мы тоже видим «философом в осьмнадцать лет», собирающимся на бал. На балы герой «убил восемь лет, утратя жизни лучший цвет». Получится 26. Точно по Пушкину: «Дожив без цели, без трудов до двадцати шести годов».

Есть в романе и откровенные намеки на юный возраст Татьяны. «Она в семье своей родной казалась ДЕВОЧКОЙ чужой». В куклы и горелки не играла, с младшей Оленькой и ее «маленькими подругами» на луг не ходила. А взахлеб читала любовные романы.

Британской музы небылицы

Тревожат сон отроковицы.

Тревожат сон отроковицы. (Отрок, отроковица – возраст от 7 до 15 лет, утверждает знаменитый толковый словарь Владимира Даля. Врач Даль был современник поэта, он дежурил у постели смертельно раненного Пушкина.)

Воспылав страстью к Онегину, девочка спрашивает у няни, была ли та влюблена.

И полно, Таня! В ЭТИ ЛЕТА

Мы не слыхали про любовь;

А то бы согнала со света

Меня покойница свекровь.

В ЭТИ (то есть Танины) ЛЕТА няня уже пошла под венец. А было ей, напомню,13 лет.

Онегин, возвращаясь с бала, где увидел впервые генеральшу, светскую даму, спрашивает себя:

Ужель та самая Татьяна?

Та ДЕВОЧКА... Иль это сон?

Та ДЕВОЧКА, которой он

пренебрегал в смиренной доле?»

Вам была не новость

Смиренной ДЕВОЧКИ любовь?

– дает отповедь герою сама Татьяна.

Продолжим чтение четвертой главы, где явилась 13-летняя девочка.

...получив посланье Тани,

Онегин живо тронут был...

Быть может, чувствий пыл старинный

Им на минуту овладел;

Но обмануть он не хотел

Доверчивость души невинной.

Выходит, Евгений не захотел, подобно старой развратной обезьяне, погубить невинную девочку. И потому ответил отказом. Тактично взяв всю вину на себя, чтобы не травмировать Татьяну. И в конце свидания дал девочке добрый совет:

Учитесь властвовать собою;

Не всякий вас, как я, поймет;

К беде неопытность ведет.

Прочитал внимательно Александра Сергеевича и понял вдруг, какой же глупостью мы вынуждены были заниматься в школе, мучаясь над сочинениями о взаимоотношениях Евгения и Татьяны! Пушкин же все сам объяснил и сам же вынес оценку поступку своего героя.

Вы согласитесь, мой читатель,

Что очень мило поступил

С печальной Таней наш приятель.

***

А сколько ж тогда было Ольге, на которой собирался жениться 17-летний Ленский? Максимум 12. Где это написано?

В данном случае Пушкин лишь указал, что Оля была младшей сестрой 13-летней Татьяны. Чуть отрок (лет 8 по Далю) Ленский был свидетель умиленный ее МЛАДЕНЧЕСКИХ забав. (Младенец – до 3 лет. От 3 до 7 – дитя).

Считаем: если ему было 8 лет, то ей – 2 – 3 года. К моменту дуэли ему – без малого 18, ей – 12. А помните, как возмутился Ленский, когда Оля танцевала с Онегиным?

Чуть лишь из пеленок,

Кокетка, ветреный ребенок!

Уж хитрость ведает она,

Уж изменять научена!

Вы, конечно, шокированы. В таком возрасте – и замуж?! Не забывайте, какое время было. Вот что писал в статье об Онегине Белинский:

«Русская девушка – не женщина в европейском смысле этого слова, не человек: она нечто другое, как невеста... Едва исполнится ей двенадцать лет, и мать, упрекая ее в лености, в неумении держаться..., говорит ей: «Не стыдно ли вам, сударыня: ведь вы уже невеста!».

А в 18, по Белинскому, «она уже не дочь своих родителей, не любимое дитя их сердца, а тягостное бремя, готовый залежаться товар, лишняя мебель, которая, того и гляди, спадет с цены и не сойдет с рук».

– Такое отношение к девушкам, ранние браки объясняются не дикостью обычаев, а здравым смыслом, – утверждает сексолог Котровский. – Семьи тогда были, как правило, многодетные – аборты церковь запрещала, а надежных противозачаточных средств не было.

Родители старались поскорее выдать девушку («лишний рот») замуж в чужую семью, пока та выглядит молодо. Да и приданого за нее требовалось меньше, чем за увядшую деву. (Девка-вековуха – как осенняя муха!)

В случае с Лариными ситуация была еще острее. Отец девочек умер, невест надо было срочно пристраивать. Юрий Лотман, знаменитый литературовед, в комментариях к роману писал:

«В брак молодые дворянки в начале XIX века вступали рано. Правда, частые в XVIII веке замужества 14 – 15-летних девочек начали выходить из обычной практики, и нормальным возрастом для брака сделались 17 – 19 лет.

Ранние браки, бывшие в крестьянском быту нормой, в конце XVIII века нередки были и для не затронутого европеизацией провинциального дворянского быта. А. Лабзина, знакомая поэта Хераскова, была выдана замуж, едва ей минуло 13 лет.

Мать Гоголя обвенчали в 14. Однако время первых увлечений молодой читательницы романов начинались значительно раньше. И окружающие мужчины смотрели на молодую дворянку как на женщину уже в том возрасте, в котором последующие поколения увидели бы в ней лишь ребенка.

23-летний поэт Жуковский влюбился в Машу Протасову, когда ей было 12. Герой «Горя от ума» Чацкий влюбился в Софью, когда ей было 12 – 14 лет».

* * *

Вроде все складно получается. И все же, каюсь, дорогой читатель, меня постоянно терзал один вопросик. Ну почему, почему Пушкин назначил своей любимой героине 13 лет?

Все другие его влюбленные героини были постарше. Дуня, дочь станционного смотрителя, убежала с гусаром после 14 лет. Барышне-крестьянке Лизе, возлюбленной Дубровского Маше Троекуровой, Марье Гавриловне из «Метели» 17 стукнуло. Капитанской дочке Маше – все 18. А тут...

И вдруг осенило.

Да он же сознательно сделал Татьяну столь юной!

Если бы Онегин отверг любовь 17-летней Лариной, к нему действительно могли возникнуть вопросы. Черствый человек!

Но именно юным ее возрастом Пушкин смог подчеркнуть нравственность своего любимого героя, которого во многом списал с себя.

***

Личное дело

КОТРОВСКИЙ Александр Викторович, 62 года. Кандидат медицинских наук, венеролог, сексолог. Имеет более 70 научных трудов по вопросам медицины, здорового образа жизни. Друзья называют его ходячей медицинской энциклопедией. Работает в Москве. Женат.

Параллели

В русской литературе есть только одна героиня, которая по любви читателей приближается к Татьяне Лариной. Наташа из «Войны и мира» Льва Толстого.

Тоже дворянка. Девочку мы впервые встречаем в день ее именин. Влюбленная в офицера Друбецкого, она поймала Бориса в укромном месте и поцеловала в губы. Смущенный Борис тоже признался девочке в любви, но попросил больше не целоваться 4 года. «Тогда я буду просить вашей руки».

Наташа стала считать по тоненьким пальчикам: «Тринадцать, четырнадцать, пятнадцать, шестнадцать». Ей было 13.

Ситуация точь-в-точь как в «Евгении Онегине». Но она споров не вызывает. А в это время ее отец, граф Ростов, вспоминает в светской беседе, что их матери выходили замуж в 12 – 13 лет.

Противоречие?

Юрий Лотман ссылается на переписку Пушкина с Вяземским. Князь нашел противоречия в признании героини. Поэт ответил, что это «письмо женщины, к тому же 17-летней, к тому же влюбленной!» Казалось бы, спорить не о чем.

Но попробуем возразить. Поэт отвечал приятелю в явном раздражении: «Дивлюсь, как письмо Татьяны очутилось у тебя. Истолкуй это мне.» Интрига в том, что князь мечтал сам издать третью главу, но Пушкин отдал ее брату. И она еще не вышла в свет.

Откуда утечка информации? (Поэт сочинял роман в стихах целых 8 лет! И печатал отдельными главами по мере их готовности.) Он мог тогда просто отписаться князю про 17 лет. Или не хотел раскрывать возраст героини.

Но, самое главное, в тот момент Пушкин еще не садился за 4-ю главу, где и появляется девочка в 13 лет. Первоначальный замысел мог измениться. Но даже Лотман никак не прокомментировал девочку без предрассудков, хотя возраст Онегина и Ленского он обозначил строго по роману.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Степан Трофимович

Роман «Русское народное порно» как зеркало российского либерализма

07:15 08/04/2016

Можете ли вы вообразить ситуацию, что в российской глубинке возникла порностудия, снимающая кино «соответствующего содержания»? Нет, не в Москве, не в Петербурге, а именно в провинции – на Урале или в Сибири? Маловероятно, скажете вы. А если и возникнет, так долго не просуществует. Подобная ситуация рассматривается в романе петербургского прозаика Станислава Шуляка «Русское народное порно»: студию создает некий немолодой человек – Савва Иванович Супов, прежде к режиссуре и съемкам кино не имевший ни малейшего отношения. Артистов нанимает по объявлению и со всем своим нерастраченным художническим пылом отдается сомнительному начинанию – снимает порноролики. Его юные артисты шестнадцати-восемнадцати лет не менее самого режиссера и продюсера Саввы Ивановича увлечены съёмками. Тем более, что все они выходцы из неблагополучных семей, и в какой-то момент возникает утопическое сообщество, спаянное общим делом. Дивный новый мир, где только всеобщая физическая любовь и съемки, съемки, съемки каждый божий день! Кинематографические мальчики и девочки даже пытаются заколотить дом их учителя – и одновременно съемочную площадку – гвоздями. Чтобы отгородиться от жестокой реальности. Но от нее так просто не отгородишься! Против юного свободолюбивого сообщества единым фронтом выступает церковь, криминалитет, четвертая власть – журналистика, казаки и еще менты, выглядящие в романе не самым лучшим образом. Что, впрочем, в данном случае не является широким обобщением: ну, перебрали служивые водочки – с кем не бывает! Незрелые либертарианские устремления артистов закономерным образом разбиваются о твердыню государственного патриотизма и провинциальной косности. Студию громят, неудачливый Бунюэль (так с ироническим снижением именуется в романе режиссер Супов) оказывается сначала на больничной койке, а потом и на нарах. И тут вдруг бесхребетный (а может, напротив: слишком уж независимый) российский суд выносит на удивление мягкий приговор. Финал романа печален, но светел. Сказка – ложь, да в ней… такая куча намёков, что разобраться бы хоть в некоторых из них! И еще бы понять: случись вся эта история в действительности – так же закончилась бы она или на порядок трагичнее?! Роману «Русское народное порно» Станислава Шуляка предпослано автором определение: роман-соитие. В романе масса сцен сексуального характера, описаны они выпукло и выразительно. Роман «Русское народное порно» подобен барометру, чутко отражающему состояние провинциальной жизни в России. Роман написан неплохим, стилизованным под старину языком, в нем множество отживших словечек и фразочек. «Русское народное порно» – ритмическая проза в духе Андрея Белого. Впрочем, с учётом господствующей в России идеологической доктрины вряд ли роман может быть коммерчески успешен. В обозримом будущем, по меньшей мере.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Повитруля

Объявлены претенденты на Оскар

20:02 08/12/2014

Объявлены претенденты на Оскар в номинации "Спецэффекты"

Американская академия кинематографических искусств и наук отобрала 10 фильмов, которые поборются за престижную премию в категории "Визуальные эффекты".

Как сообщается на официальном сайте Оскара, в лонг-лист попали: "Первый мститель. Другая война" ("Captain America: The Winter Soldier"), "Планета обезьян: "Революция" ("Dawn of the Planet of the Apes"), "Годзилла", "Стражи Галактики", "Интерстеллар", "Хоббит: Битва пяти воинств", "Малефисента", "Ночь в музее: Секрет гробницы", "Трансформеры: Эпоха истребления", "Люди Икс: Дни минувшего будущего".

Из этой десятки в шорт-лист будут отобраны пять фильмов, среди которых и определится обладатель Оскара. Голосование за номинантов состоится 10 января 2015 года.

Объявление всех номинантов 87-й кинопремии Оскар состоится 15 января, а победители будут названы на торжественной церемонии 22 февраля 2015 года.

Напомним, ранее были объявлены фильмы, претендующие на премию в номинации "Лучший фильм на иностранном языке". В лонг-лист вошли картины из 83 стран, в том числе от Украины - "Поводырь, или у цветов есть глаза" режиссера Олеся Санина.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Повитруля

Масяня дней наших суровых

11:54 30/04/2014

«Мир выжил, потому что смеялся», - врубился классик. Белорусы, похоже, выживут по той же причине.

Неправы те, кто горюет, что Беларусь, мол - обочина мира, обделённая всеми его благами. Не знаю, как насчёт прочих благ, но что касается смеха, здесь белорусы никак не могут пожаловаться на судьбу.

У американцев есть стендап-комики, у россиян - КВН, у белорусов есть Александр Григорьевич.

В Штатах есть South Park, в России - Масяня, в Беларуси есть Александр Григорьевич.

Вы слышали, чтобы с шуток белорусских кавээнщиков (во всяком случае, в последние годы) ржали так же бурно и долго, как с реплик Александра Григорьевича?

Вы знаете в Беларуси хотя бы одного реально смешного комика, пусть даже и не стендап?

Я уж не говорю о Масяне.

Своими выходами в свет Александр Григорьевич компенсирует отсутствие качественного юмора в белорусских масс-медиа. Со дня его феерического послания к народу прошло трое суток, а у меня всё ещё щека от смеха подёргивается. Вот уж и правда, как вспомню, так вздрогну.

Над политиками смеются во всем мире, но, пожалуй, нигде не делают это так часто и искренне, как в Беларуси. Британским острякам ещё голову поломать надо, чтобы найти повод для шпильки в адрес королевы или премьер-министра. Белорусским web-балагурам (а качественно шутят у нас только в Сети) ничего и ломать не надо - чем-чем, а поводами для шпилек Александр Григорьевич струит, как из рога изобилия.

Причём, комичен Александр Григорьевич во всём. Более того: чем сильнее он хочет выглядеть серьёзным, тем комичнее выглядит в итоге.

Не про того диктатора снял комедию Саша Барон Коэн!

Но, с другой стороны, это ведь ненормально, когда глава государства не воспринимается всерьёз доброй половиной его граждан. Когда он выступает с посланием к нации, а нация из этого послания запоминает только совет не жрать на ночь картошку с мясом.

Не, ну, правда! Кто-нибудь что-нибудь «серьёзное» запомнил из этого послания?

Ну, может, Класковский запомнил. Ну, Романчук. Ну, Мацкевич.

Но те, кто не занимается Александром Григорьевичем профессионально, вряд ли вспомнят что-либо кроме этой дурацкой картошки. И туалетной бумаги. И евреев.

Впрочем, Александра Григорьевича нельзя оценивать по законам политики - оценивать его нужно с точки зрения шоу. А шоу выдаёт он отменное. На гора. Без страха и упрёка. Не знаю, внёс ли наш персонаж сколь-нибудь ёмкий вклад в политическую историю мира, но то, что в лице его умер величайший смехотворец - факт.

Хотя почему - умер? Может, это просто жанр такой - смехотворчество в форме президентства. Опыт развлечения публики в режиме госвласти. Резиденты Comedy Club сыплют хохмами со сцены, президент Беларуси - с высокой трибуны. Они над своими хохмами корпят сутками - у него они вылетают как шампанское из бутылки.

Пройдут годы, власть в Беларуси сменится - и не раз - но что-то мне подсказывает: кто бы ни был в этой власти дальше, никому не придёт в голову рассуждать на виду у всей страны, что всё-таки лучше «жрать» на ночь - картошку с мясом или селёдку. Такие, как Александр Григорьевич рождаются, может, и не раз в сто лет, но к власти уж точно приходят не чаще.

Есть два человека, которым я от души благодарен за многие часы здорового смеха - Олег Куваев, автор знаменитой «Масяни», и Александр Григорьевич.

Собственно, вся наши жизнь под его руководством - это одна большая «Масяня», затянувшийся на 20 лет реалити-сериал, полный абсурда и нескладух.

За 20 лет в Беларуси была выстроена особая политическая Система. Система нелепая и беспощадная в своей нелепости, противная человеческому измерению XXI века. И она могла бы стать убийственной для белорусского народа, если бы не одна чудесная опция - смехотворность самого строителя этой Системы.

Поэтому неправы те, кто несёт в себе чувство ненависти к гениальному эксцентрику наших дней. Землякам, мрачнеющим при одном только имени Александра Григорьевича, я хочу дать бородатый, но донельзя актуальный в наших пенатах совет: «Улыбайтесь, земляки, улыбайтесь». Мир выжил потому, что смеялся. Мы выживем благодаря тому же.

Автор, Дмитрий Растаев


Комментировать | 4 комментариев
Автор: Повитруля

В Киеве можно увидеть рисунки именитых художников, выполненных ручкой на обычной бумаге

22:03 28/12/2013

В столичной галерее с забавным названием «Карась» недавно прошло открытие художественной экспозиции под названием «Художники рисуют». Как стало известно, любители необычной живописи смогут увидеть на этой экспозиции разнообразные рисунки художников, выполненные обыкновенной шариковой ручкой на простой офисной бумаге.

Особо отмечается, что в этом году среди этих работ можно увидеть уже знакомые сюжеты, срисованные со столичного Майдана.

Как стало известно, на в столичной галерее все желающие смогут увидеть и полностью заштрихованные ручкой рисунки, а также едва-едва прорисованные пейзажи, портреты или же работы, на которых в произвольном порядке могут размещаться геометрические фигуры.

Так, главным требованием организаторов этой экспозиции является то, что мастера кисти должны отбросить все привычные для своей работы средства выразительности и использовать только бумага для офисов и шариковые ручки. Кроме того, художникам также придется отказаться от большеформатных работ.

Отмечается, что на эту экспозицию проекта «Художники рисуют» прислали свои рисунки как любители, так и уже признанные мастера своего дела. Проект является ежегодным и действует с 2006 года. Отметим, что выставка уже открылась и продлится все новогодние праздники, вплоть до 13 января будущего года.

2


Комментировать | 0 комментариев
Предыдущие 10 записей

 

Профиль сообщества

Литрабы

Скандалы и новости книгопечатания

Смотреть полный профиль сообщества

Добавить запись в сообщество
 

Новое в сообществах