В политике распространен подход «ты не из нашей песочницы». Нам приходится решать, кого придерживаться, а кого сторониться: примкнув к одной группе, мы автоматически отрезаем себя от другой. По крайней мере, в тех обществах, где политическая система развита и политические силы можно четко разделить по идеологическим признакам – в случае с «Единой Россией» и «Справедливой Россией» это, конечно, недостаточно выражено. Зато в случае с защитниками и все более активными противниками нынешней российской власти это верно на все сто – четкое разделение, непонимание и отторжение. Противные стороны и не слышат, и не слушают друг друга. Почему так? Ответ дают нейробиологи.

Среди множества когнитивных процессов и мотиваций, участвующих в таком процессе самопозиционирования и отвечающих в человеке за политическое самоопределение, и участвующих в процессе самопозиционирования в социальной группе, то есть в условиях так называемой «когнитивной песочницы» (cognitive playground) психофизиологи особенно выделяют два фактора: аверсивные раздражители (кого нам лучше сторониться) и аппетитивные раздражители (к кому лучше примкнуть). В новом исследовании, опубликованном в одном из старейших английских научных журналов «Философские труды Королевского общества», приводятся результаты ряда экспериментов, в которых ученые измерили реакцию на аверсивные и аппетитивные раздражители психики у либералов и консерваторов.

Нейробиологи обнаружили любопытную закономерность. Самой ярким проявлением консерваторов была аверсивность (то есть реакция отторжения) – она «включалась», когда им показывали фотографии неугодных политиков («бандерлогов» по определению российского премьер-министра). У либералов же наиболее выраженной оказалась аппетитивная функция (приязнь, желание примкнуть) – она, соответственно, «включалась» при демонстрации фото политиков одних с ними убеждений. Сильно упрощая результаты этого удивительного опыта, можно сказать, что либералы охотнее выступают за все хорошее, а консерваторы желают бороться против всего плохого.

Либерал восхищается свободой безвизового перемещения – консерватор на это ему тут же заявляет, что это может обострить проблему нелегальной иммиграции. Либерал выступит в защиту однополых браков – консерватор тут же вспомнит, что гомосексуалисты чаще заражаются СПИДом. Либерал, прочитав эту заметку, обрадуется новому научному объяснению природы всех этих извечных споров. Консерватор наверняка вздохнет и подумает, что этим спорам отныне никогда не суждено закончиться.

Не согласный с вашей политической позицией человек вовсе не идиот, он действительно видит мир по-другому в силу своих биологических особенностей. Научно выражаясь, у него другая картина когнитивных процессов. Теперь это доказано нейробиологами, хотя о принципиально иных основах психологии либералов и консерваторов говорили и раньше.

Профессор психологии Университета Вирджинии Джонатан Хайдт, исследующий психологические основы морали, разделил ее на пять составных ценностей: забота о ближнем, справедливость к остальным, преданность своей группе (семье, нации), уважение традиций и власти, а также непорочность (недопустимость противоправных или порицаемых действий). Проведя опросы среди американских либералов и религиозных консерваторов, он установил, что первые превозносили заботу о ближнем и справедливость к остальным намного выше, чем остальные ценности, а вторые – все пять примерно одинаково, но пропорционально ниже, чем либералы ценили заботу о ближнем и справедливость. Меньше всего либералы ценили непорочность, а консерваторы – справедливость. Такая же картина в целом повторилась среди аналогичных политических групп в Европе. Хайдт делает вывод, что консерваторы понимают аргументы либералов, но считают их неправильными. Либералы же часто искренне не могут понять, о чем толкуют консерваторы, потому что их мир базируется на двух столпах, а мир консерваторов – на пяти.

Эти выкладки в целом коррелируют с когнитивными процессами аппетитивности и аверсивности. Либералы стремятся к своим идеалам и готовы ради этого «наломать дров». Консерваторы готовы пожертвовать справедливостью ради сохранения группы, традиций и закона. Теперь, когда такие стереотипы получили у ученых психологическое и биологическое обоснование, кажется, что рецепт один – нужно договариваться. Раз единственно правильного пути нет, то нужно просто лучше прислушиваться друг к другу, и, внимательно изучив позицию оппонента, и принимать взвешенное решение по каждому отдельному вопросу.

Однако этого не происходит. Напротив, противостояние между демократами и республиканцами в США (первые традиционно представляют либеральные ценности, а вторые – консервативные) в последнее десятилетие обострилось до крайности.

Расслоение мнений в Конгрессе США


Источник: RAND

Американский стратегический исследовательский центр RAND Corporation в прошлом году проанализировал, как голосовали республиканцы и демократы в конгрессе за последние 50 лет. Если раньше самые консервативные демократы и самые либеральные республиканцы часто сходились во мнениях по каким-то законопроектам, то затем разрыв между ними стал расти, а сейчас достиг исторического максимума. Результат запомнили все: межпартийные противоречия чуть было не довели самую большую экономику мира до технического дефолта. Либеральные комментаторы, говоря о республиканцах, призывают «выбить из их неандертальских голов все гомофобные и расистские зубы». Консервативны, говоря о демократах, тоже не стесняются в выражениях.

Почему в нашем информационном веке растет полярность во мнениях? Откуда возникают все эти примитивные штампы? Почему, несмотря на все наши научные и общественные достижения, политическая разобщенность только усиливается?

Помимо постоянно меняющейся обстановки, экономических сложностей и локальных конфликтов, которые, несомненно, поднимают градус социальных конфликтов в современном мире, существует еще одна проблема – перегруженность информацией. Так считает автор книги Information Diet: A Case for Conscious Consumption Клэй Джонсон. Человек с абсолютно любой политической позицией сегодня без особого труда сможет найти подтверждение своей правоте в средствах массовой информации. Более того, он может настроить свои каналы получения информации так, что вообще не будет получать информацию с другой стороны баррикад. С приходом в бизнес понятия «целевая аудитория» СМИ открыли для себя отличный рецепт медиабизнеса – торговать не информацией, а ее интерпретацией. Действительно, кому нужны факты, если можно кликнуть на ссылку и узнать, что ты прав, а твой оппонент – нет? Ну, или настроить френдленту таким образом, чтобы, ни один голос не разрушал сформировавшееся видение мира. Во многом поэтому усиливается и разобщение в России.

Блогер Алексей Навальный, основатель российской социальной сети «Вконтакте» Павел Дуров и убитый ливийский лидер Муаммар Каддафи названы людми года по версии газеты "Ведомости".

Издание выбрало по 6 самых успешных персон в 6 номинациях, среди которых и далеко не лестная - «жертва года».

Политиком года «Ведомости» назвали адвоката, автора проектов «РосПил» и «РосЯма» Алексея Навального. Известный блогер активно занимался политикой в минувшем году, начав крупномасштабную общественную кампанию против партии «Единая Россия» - «партии жуликов и воров», как окрестил её Навальный. В эфире радиостанции "Эхо Москвы" блогер заявил, что готов "бороться за лидерские позиции, в том числе и за президентский пост".

В число наиболее значимых политиков года, помимо Навального вошли также миллиардер Михаил Прохоров, премьер-министр Владимир Путин, самопровозглашенный президент Южной Осетии Алла Джиоева и мэр Москвы Сергей Собянин.

В номинации «профессионал» победил основатель российской социальной сети "ВКонтакте" Павел Дуров. Конкуренцию Кудрину составили бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин, отказавшийся работать в правительстве Медведева и экс-главред журнала «Коммерсантъ-Власть» Максим Ковальский, отправленный в отставку за оскорбительную фотографии про Путина. Кстати, отставки в «Коммерсанте» стали самым заметным событием медиаотрасли в 2011 году, отмечает исследовательская компания «Медиалогия».

Жертвой года, по версии «Ведомостей», стал Муаммар Каддафи, который был убит 20 октября 2011 года. В номинацию входил и президент России Дмитрий Медведев. Как считают в издании, действующий глава государства добровольно сдал позиции своему партнеру по тандему Владимиру Путину, отказавшись при этом баллотироваться в президенты страны. Рассчитывая сохранить стабильные политические позиции в ближайшие пять лет, Медведев возглавил список «Единой России» накануне парламентских выборов, однако несмотря на это, партия власти лишилась значительного числа голосов в сравнении с голосованием пятилетней давности.

Жертвами уходящего года «Ведомости» также назвали экс-премьера Украины Юлию Тимошенко, олигарха Романа Абрамовича и погибших в авиакатастрофе Як-42 в Ярославле.

«Бизнесменом года», по выбору редакции, стал совладелец и гендиректор розничной сети «Магнит» Сергей Галицкий.

В номинации «Частное лицо года» выбор издания пал на Григория Чхартишвили (Бориса Акунина), который 10 декабря выступил на митинге на Болотной площади, а 24-го — на проспекте Сахарова.

«Культурным героем» признан актер Михаил Ефремов — лицо проекта «Гражданин поэт».

В номинации «наиболее значимая персона» победили основатель Apple Стив Джобс, основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг, арт-группа «Война», журналист Ольга Романова, Ксения Собчак и другие знаменитые личности, отмечает BFM.

Весь год внимание общества было приковано к прокуратуре и судам. Именно в этих инстанциях произошли самые значительные политические события уходящего года.

Почти весь год на первом плане политической жизни Украины были громкие судебные процессы против известных в Украине политиков. Кроме этого, знаковыми для Украины стали принятие нового закона о выборах, по которому менее чем через год украинцы будут выбирать парламент следующего созыва, а также более чем сомнительные успехи украинской власти на внешнеполитическом фронте - Евросоюз тормозит евроинтеграцию Украины из-за дел Тимошенко и Луценко, а Россия упорно отказывается идти на компромисс в газовых переговорах.

Юлия Тимошенко: двойной арест и проблемы со здоровьем

По общественному резонансу это было событие не просто года, а, пожалуй, десятилетия. Авторитетную оппозиционерку Украины, экс-премьера и лидера партии "Батькивщина" Юлию Тимошенко арестовали, причем дважды. На нее завели целых десять дел, и по двум из них выбрали меру пресечения в виде содержания под стражей.

Тимошенко поместили в СИЗО 5 августа, а уже с 5 ноября, как сообщали адвокаты, их подзащитная потеряла возможность самостоятельно передвигаться из-за проблем со спиной. В то же время, это не помешало судьям провести заседание непосредственно в медчасти СИЗО чтобы вторично выбрать ей меру пресечения в виде ареста.

По одному из дел (заключение ею невыгодных газовых контрактов с Россией) Тимошенко уже получила приговор, 7 лет лишения свободы. Правда он еще не вступил силу - его обжалуют в апелляционном суде.

Леонид Кучма: дело как открыли, так и закрыли

На фоне заведение ряда уголовных дел против оппозиционеров, дело против экс-президента Леонида Кучмы выглядело довольно странно с самого начала. Напомним, в марте против второго президента Украины завели уголовное дело и предъявили обвинение. Кучма подозревался в превышении власти, незаконных распоряжениях руководству МВД, что привело к убийству журналиста Георгия Гонгадзе.

В том, что Кучму посадят (хотя бы временно в СИЗО, как Юрия Луценко) мало кто верил. Ведь, как предполагали эксперты, дело завели, чтобы закрыть. А также - чтобы продемонстрировать (обществу, мировому сообществу), что судят не только оппозиционеров, но и "своих".

В середине декабря суд объявил о том, что дело против Кучмы закрыто, не найдя оснований, которые бы доказали причастность президента к убийству журналиста. Адвокаты не верят в возможность обжалования приговора из-за заангажированности судей.

Впрочем, "настоящего" заказчика убийства также не нашли.

Новый закон о выборах: мелким партиям сказали "нет"

Верховная Рада 366 голосами приняла новый закон о выборах, согласно которому мы будем избирать парламент уже в 2012 году. Отныне имеем: проходной барьер - 5%, запрет блоков и введение смешанной системы (50% пропорциональной, 50% мажоритарной). А еще - исключение графы "против всех".

Напомним, оппозиция сначала не соглашалась ни с одной из ключевых новаций - выступала за сохранение блоков. Ведь Блок Юлии Тимошенко лучше узнается, чем основная его составляющая - "Батькивщина", а оранжевые партии, объединенные в блок НУ-НС вообще в одиночку не прошли бы в Раду.

Также оппозиция настаивала на сохранении 3% барьера (больше не преодолеют, скорее всего, ни "Гражданская позиция" Анатолия Гриценко, ни другие альтернативные силы). Да и смешанная система в соотношении 50 на 50 не устраивала оппозиционеров. Они хотели, чтобы по округам избирались всего 150 депутатов, а не 225, потому что чем меньше будет мажоритарщиков, тем меньше мандатов смогут получить регионалы, приближенные к админресурсу.

Компромисс с оппозицией был достигнут загадочным образом. За изменения голосовала примерно половина бютовцев и нунсовцев. При этом, никакой серьезной уступки оппозиционерам закон не содержит. Единственное, что могло бы порадовать оппозиционеров - так это сужение возможностей для фальсификаций благодаря новым нормам о введении защиты для бюллетеней, машинной нумерации по каждому участку, обязательной медицинской справке при голосовании на дому и т.п.

Богдан Данилишин: первый "настоящий" политический беженец

Бывшего министра экономики Богдана Данилишина было трудно назвать политиком - он был, скорее, бюрократом-"чинушей", потому что не любил публичности и занимался сугубо экономикой. Впрочем, он работал в правительстве Тимошенко. И этот период его карьеры стал роковым в его биографии. В конце 2010 года Данилишина обвинили в растрате 17 миллионов гривен государственных средств и завели уголовное дело.

Но власть Чехии, где экс-министр скрывался от украинского правосудия, поверила, что преследуют Данилишина именно по политическим мотивам, и в начале 2011-го предоставила ему политическое убежище. Это был первый и пока единственный случай за время президентства Виктора Януковича, когда европейцы "пригрели" украинского высокопоставленного чиновника.

Другой член команды Юлии Тимошенко - бывший бютовец и экс-глава Госкомрезерва Михаил Поживанов, которого обвинили в хищении 35 миллионов гривен из госбюджета, также пытался получить политическое убежище в Австрии, впрочем, пока его попытки остаются безуспешными.

Внешняя политика: ни ЕС, ни Россия...

На саммите Украина-ЕС было объявлено о завершении переговоров по ассоциации, впрочем, соглашение так и не парафировали
Саммит Украина-ЕС, на который украинская власть возлагала много надежд, так и не стал для нас судьбоносным. Соглашение об ассоциации с Евросоюзом не было парафировано. Европейцы лишь заявили об окончании переговоров по этому документу, в частности - по соглашению о зоне свободной торговли, но отложили окончательное подписание документа в долгий ящик. Власти посоветовали провести ряд реформ, в частности, в судебной сфере, а также "утрясти" вопрос политзаключенных, которыми европейцы считают Юрия Луценко и Юлии Тимошенко.

Официально представители властей сообщают, что курс на Европу не изменился, впрочем накануне саммита Украина-ЕС Виктор Янукович почему-то заявил, что, возможно, евроинтеграция Украины может быть "поставлена ​​на паузу".

Глава Евросовета Херман ван Ромпей так прямо и сказал, что ратификация соглашения об ассоциации Украины и Евросоюза зависит от дела Тимошенко. Президент частично с критикой согласился, обещал разобраться, впрочем, на следующий день поехал на крайне противоположное по тематике мероприятие - саммит ЕврАзЭС.

Но в погоне за двумя зайцами Украине не везет ни с одним. С ближайшим соседом - Россией - отношения также не клеятся. В первую очередь - из-за отказа со стороны россиян пересматривать цену на газ, которая для нашего бюджета является непосильной.

Весь год россияне общались с нами на языке ультиматумов. Сначала давили на Украину Таможенным союзом, от участия в котором украинская власть отказалась. Тогда россияне пошли дальше: дали понять, что скидку на газ мы получим только в случае отказа от евроинтеграции, а также - если отдадим свою ГТС.

Несмотря на то что переговоры еще продолжаются, регионал Александр Ефремов уже заявил, что мы готовимся к худшему результату. Государственный бюджет-2012 готовится по самым жесткому варианту - с ценой импортируемого газа не менее 400 долларов за тысячу кубометров.

Президент Виктор Янукович не скрывал, что переговоры с Россией по газу "проходят трудно", и чем завершатся - ему неизвестно. Он также назвал свою "приемлемую" цену - 250 долларов.

Политолог Владимир Фесенко считает, что Россия прижала Украину к стенке: отдавать ГТС соседям мы не хотим, а покупать газ по такой цене не можем. По его мнению, "белорусский вариант" наши власти не устраивает, поэтому на условия Москвы мы вряд ли согласимся.

Депутат Верховной Рады Украины от Партии Регионов, владелец компании СКМ Ринат Ахметов возглавляет пятерку украинских миллиардеров.
Об этом сообщается в новом ежегодном списке самых богатых людей мира, который составляет американский журнал Forbes. Состояние Р.Ахметова оценивается в 5,2 млрд долл., и он занимает 148-е место в списке Forbes.

Владелец "Интерпайпа" и ряда украинских СМИ Виктор Пинчук с 3,1 мрлд дол. расположился на 307-й позиции. Состояние совладельца группы "Приват" Игоря Коломойского оценили в 2 млрд дол., ему досталось 488-е место. Его бизнес-партнер Геннадий Боголюбов занял 582-е место с 1,7 млрд дол. Владелец Ferrexpo и народный депутат от БЮТ Константин Жеваго расположился на 828-й позиции с 1,2 млрд дол.

А самым богатым жителем нашей планеты по версии журнала Forbes назван семидесятилетний телекоммуникационный магнат из Мексики Карлос Слим. Его состояние оценивается в 53,5 млрд долл.

К.Слим, который уже не первый год входит в тройку богатейших людей мира, возглавляет компанию Telefonos de Mexico, а также владеет большим процентом акций в New York Times, а также в корпорации Globo Corso, которая активно работает на американском рынке ритейла.

Второе место вслед за К.Слимом занимает основатель и бессменный руководитель компании Microsoft Билл Гейтс с состоянием в 53 млрд долл. А вот прежний лидер списка, американский миллиардер Уоррен Баффет, возглавляющий инвесткомпанию Berkshire Hathaway Inc., теперь лишь третий с 47 млрд долл.

Наилучший результат среди российских миллиардеров в этот раз продемонстрировал председатель совета директоров НЛМК 53-летний Владимир Лисин, заняв 32-е место с состоянием 15,8 млрд долл. Глава группы "ОНЭКСИМ" Михаил Прохоров занял, по данным Forbes, 39-ю срочку с состоянием в 13,4 млрд долл. Глава "Альфа-групп" Михаил Фридман с 12,7 млрд долл. закрепил за собой 42-ю строчку в списке журнала Forbes.

Всего в списке Forbes 62 миллиардера из России. По этому показателю РФ уступает США и Китаю. Причем КНР только в этом году делегировала в список 28 новых имен. Среди них - владелец автомобилестроительной компании Geely Шу Фу Ли, заявивший в прошлом году о готовности приобрести шведский концерн Volvo.

Впервые миллиардеры появились в двух странах - Пакистане и Финляндии.

Тернопольский облсовет может отказаться от служебных автомобилей. Такое постановление внес на рассмотрение Тернопольского областного совета депутат Степан Барна

Как сообщил депутат, он будет требовать принятия этого документа на ближайшей сессии облсовета.

«Аморально ездить на служебных автомобилях и тратить на это несколько миллионов гривен в год, в то время как учителей заставляют писать заявления об отпуске по собственному желанию на время осенних каникулах», - сказал он.

«Сегодня вся страна увидела, как житомирскому мэру Владимиру Дебою выделили 600 тысяч гривен для приобретения служебного автомобиля. Это позор для всего местного самоуправления. Тернопольщина должна подать другой пример», - убежден Барна.

«Депутаты облсовета не имеют права говорить о преодолении коммунистического наследия, а вести себя как коммунистическая номенклатура. И доказать это нужно не только переименованием улиц с Ленина на Бандеру, а своим личным примером», - подчеркнул депутат.

«Голосование по этому вопросу станет тестом и для ВО «Свободы», представитель которой Алексей Кайда возглавляет Тернопольский облсовет», - убежден Барна.

Бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко 11 октября была признана виновной в превышении служебных полномочий и получила семь лет колонии. Суд объявил, что она три года не имеет права занимать должности в органах государственной власти, а также обязана компенсировать "Нафтогазу" убытки - около 187 миллионов долларов.

Процесс оглашения приговора затянулся на несколько часов. Судья Родион Киреев бубнил со скоростью пулемета, то и дело вздыхал, глотал целые слова и не обращал особого внимания на знаки препинания. Суть его речи было разобрать непросто, но в ключевые моменты служитель Фемиды делал глубокий вздох и начинал говорить чуть более разборчиво.

Смысл его речи сводился к следующему: свидетелям и доказательствам защиты верить нельзя, свидетелям и доказательствам прокуратуры - можно. Очевидный ляп обвинения, представившего на суд документ от "31 апреля", Киреев простил, дипломатично назвав несуществующую дату "опиской".

Юлия Тимошенко, ее муж и дочь слушали приговор сидя. Подсудимая явно скучала, то погружаясь в свой iPad, то начиная о чем-то беседовать с родственниками. Лишь несколько раз, когда становилось ясно, что судья собирается дать ей срок "на всю катушку", она вставала со своего места и, обращаясь к лесу телекамер, начинала говорить параллельно с Киреевым.

Тот пытался перекричать подсудимую, но операторы, устав от его бубнежа, моментально переключали свои микрофоны на Тимошенко, отчего речь судьи театрально превращалась в эдакий зловещий фон для пламенных слов экс-премьера.

Ничего нового Тимошенко, впрочем, тоже не сообщила: "Суд - профанация, начались репрессии, на Украине наступил 1937 год, мы будем сильными, я - с вами, диктатура Януковича вскоре падет, будущего у нее нет, надо объединяться, продолжать борьбу", - и так далее.

Впрочем, слова судьи про "семь лет лишения свободы", "компенсацию убытков 'Нафтогаза' в полном объеме" и "запрет на занятие должностей в органах государственной власти" все расслышали вполне отчетливо. Остаток речи Киреева особого интереса для публики уже не представлял.

Еще несколько минут судья костерил адвокатов Тимошенко, которые в течение всего процесса на потеху публике выставляли его человеком малограмотным и некомпетентным. Киреев, в частности, попросил местную коллегию адвокатов принять меры по отношению к провинившимся защитникам. "Проехавшись" по адвокатам, он, наконец, закончил говорить и объявил заседание закрытым.

Сразу же после завершения оглашения приговора какая-то женщина в зале суда закричала: "Позоооор!" Тимошенко едва заметно улыбнулась. Та же, судя по голосу, женщина продолжила: "Юлия Владимировна, держитесь! Мы с вами!" Под эти звуки экс-премьера вывели из зала суда и усадили в автозак.

Тем временем на улице перед Печерским судом продолжались митинги сторонников и противников экс-премьера. Сторонники начали скандировать "Банду - вон! Зека - вон!" и попытались перевернуть милицейский автобус. Спецназовцы атаку отбили, применив слезоточивый газ. Несколько человек были задержаны.

После этого спецназ взял в плотное кольцо автозак Тимошенко и сопроводил его по Крещатику к Бессарабской площади, а оттуда - вверх по бульвару Тараса Шевченко в направлении Лукьяновского СИЗО, где в последние недели пребывает оппозиционерка.

Тем временем у здания суда то и дело происходили локальные драки - милиция и противники Тимошенко вступали в потасовки с ее сторонниками. Два лагеря пытались перекричать друг друга при помощи мегафонов и другой звукоусиливающей аппаратуры. Из толпы противников Януковича по-украински прозвучало: "В Россию его!" Однако кто-то из товарищей оратора по-русски возразил: "Кому он там, на хрен, нужен? На нары зека!" Последнее предложение вызвало бурное одобрение среди сторонников оппозиции.

Из лагеря поклонников действующего президента доносились, в основном, лишь славословия в адрес властей и суда, а также призывы к согражданам "уважать требования сотрудников милиции". Этот совет отклика так и не нашел - драки продолжались около часа. Кому-то расквасили нос, кого-то даже забрала "скорая".

Но в общем, ничего серьезного не произошло. Журналисты, потиравшие руки в ожидании настоящих столкновений, приуныли и вскоре начали разъезжаться с Крещатика по редакциям. Произошедшее событие требовало осмысления.

Сотрудники спецподразделения МВД Украины сдерживают натиск сторонников Юлии Тимошенко на Крещатике. Фото РИА Новости, Андрей Стенин.Открыть фотогалерею "За и против"
Сотрудники спецподразделения МВД Украины сдерживают натиск сторонников Юлии Тимошенко на Крещатике. Фото РИА Новости, Андрей Стенин.
Открыть фотогалерею "За и против"
Окружение Януковича, в свое время настрадавшееся от расчетливой и жесткой "газовой принцессы", беззаветно и искренне желало ее изоляции от общества. Но в то, что Тимошенко все-таки посадят, до последнего момента верили далеко не все. Тому было сразу несколько причин.

Во-первых, по общепринятому на постсоветском пространстве правилу, тюремные сроки только повышают популярность оппозиционеров. Яркое тому подтверждение - сама Тимошенко, которая, отсидев в 2001 году несколько месяцев все в том же Лукьяновском СИЗО, начала стремительное восхождение к политическим вершинам.

Во-вторых, за экс-премьера вступилась Москва: если Тимошенко, заключая контракты с "Газпромом" на поставку и транзит газа, совершила преступление, то российские партнеры выходят если не соучастниками, то кем-то вроде скупщиков краденого. В конце концов, именно "Газпром" получил больше всех пряников от этого контракта.

В-третьих, против посадки Тимошенко резко выступили европейцы. Януковичу и его окружению ясно дали понять, что никакого соглашения об ассоциированном участии Украины в ЕС не будет, пока экс-премьер находится за решеткой.

Украинские власти, понимая все это, задергались. В Верховную Раду срочно был направлен законопроект, снимающий уголовную ответственность за совершение экономических преступлений. Несколько недель вокруг поправок шли странные политические интриги. Однако в результате страх перед "газовой принцессой" пересилил желание хоть как-то приблизиться к ЕС: статья о превышении должностных полномочий, по которой судили Тимошенко, осталась без изменений. Бывшего премьер-министра отправили на нары.

Теоретически, Янукович и его люди могут вздохнуть с облегчением: в преддверии парламентских выборов 2012 года главный, наиболее опасный конкурент устранен, ничто не должно помешать триумфальному для них результату голосования. Но в действительности проблемы для украинских властей только начинаются.

Донецкому клану и так непросто было держать в узде Западную Украину и Киев, питающих стойкую антипатию к чужакам с Востока. Небольшая иллюстрация: выступление президента страны на открытии реконструированного Республиканского стадиона в Киеве шло под свист и улюлюканье десятков тысяч зрителей. Дело не в том, что он говорил глупости (речь была вполне обычной), а в том, что большинство киевлян откровенно его презирает.

Единственное, что хоть как-то примиряло Запад Украины с донецкой действительностью - это твердое обещание Януковича вести страну в Евросоюз. С посадкой Тимошенко эта калитка захлопнется. Даже об ассоциации с ЕС речи идти не будет.

Есть, конечно, альтернатива - вступление Украины в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. То есть движение в противоположном направлении. Тем более что Москва всеми силами подталкивает Киев к принятию соответствующего решения. Украинской экономике это принесло бы временное облегчение, но вот сограждане президента не поймут: в местных реалиях отказ от интеграции в ЕС железно будет означать поражение на парламентских выборах.

В этой связи в Киеве активно обсуждается такой вариант: Тимошенко сажают, лишают ее возможности занимать любые посты в органах государственной власти, а потом "добрый" Янукович берет и выписывает ей помилование. Имеется в виду, что при таком раскладе и волки будут сыты, и овцы целы: в парламент Тимошенко все равно будет нельзя, зато она, к радости ЕС, окажется на свободе, что откроет дорогу к интеграции. Да и президентское милосердие не должно остаться незамеченным для населения.

Замысел, надо сказать, исключительно примитивный. Дело даже не в том, что в Евросоюзе требуют непосредственного участия Тимошенко в выборах (в парламент может пройти и БЮТ без ее непосредственного участия). Фокус в том, что оппозиционерка может отказаться от помилования и спокойно дождаться за решеткой разгрома Партии регионов на парламентских выборах.

Кстати, на фоне стремительно растущих цен, профессиональной некомпетентности и вызывающе роскошной жизни, которую ведет нынешнее руководство Украины, рейтинг правящей партии опустился до 20 процентов. То есть подавляющее большинство украинцев уже сейчас готово положить конец нынешней ситуации. Для Тимошенко такой исход выборов будет означать скорый и триумфальный выход на свободу. Накопленная же в колонии ненависть послужит хорошим инструментом в деле политической ликвидации Януковича.

Даже сидя в тюрьме, Тимошенко будет с успехом отравлять жизнь действующему президенту. Ну а с ее выходом на волю (сейчас или позднее) Януковичу вообще придется туго.

Самое интересное, что российские власти, вне зависимости от развития событий на Украине, могут извлечь из происходящего определенные политические выгоды.

Если официальный Киев не станет освобождать Тимошенко, то вероятность того, что команде Януковича, чтобы остаться у власти, придется прибегать к массовым фальсификациям на парламентских выборах, стремительно растет. Это окончательно отобьет у Европы желание вести дела с Украиной, после чего - добро пожаловать в Таможенный союз!

Если же бывший премьер-министр так или иначе окажется на свободе, Украину ждет жесткая политическая борьба - на грани гражданского противостояния. Из этой ситуации Россия тоже сможет выжать для себя максимальное количество бонусов, поскольку обе стороны неизбежно будут просить Москву о заступничестве и поддержке.

В общем, отправка Юлии Тимошенко в тюрьму - это не конец истории, а только ее начало. Хотя и достаточно драматичное.

Нацбанк, как известно, с 23 сентября вводит новое правило: при покупке и продаже валюты необходимо предъявить паспорт. Эта мера объясняется необходимостью бороться с "отмыванием" денег.

"Экономическая правда" предлагает еще пять случаев, когда стоит требовать паспорт.

Эти меры существенно повысят доходы бюджетов всех уровней, стабилизируют цены и предупредят экономические, социальные и политические катаклизмы.

1. При покупке гречихи и других дефицитных товаров

Госрезерв - организация, которая обладает стратегическими запасами товаров. В случае дефицита ведомство выводит их на рынок для стабилизации цен и удовлетворения спроса.

В конце 1980-х годов, когда в разгар перестройки из магазинов исчезло буквально все, правительство СССР придумал раздать каждому товарные купоны.

Они действовали вместе деньгами - сначала с рублями, потом с карбованцами. И купоны, и рубли, и карбованцами в народе назывались "фантиками", однако для их получения необходимо было отстоять огромную очередь в ЖЭК по месту прописки.

Предъявив паспорт, гражданин получал купоны и разрезал их ножницами. Эти купоны давали ему право приобрести определенное количество продуктов. Дефицит был побежден, и все были счастливы.

В Украине 2011 года да и раньше случались "гречневые" кризисы. Во избежание спекуляций и чтобы контролировать, кто и сколько ест, можно вернуть купонную систему или обязать магазины требовать паспорт при покупке гречки. Эта мера позволит резко сократить потребление продукта, что положительно скажется на запасах этой крупы.

Такой же метод можно применить и к другим группам товаров. Например, крайне необходимо ввести паспортную систему при покупке бензина и дизтоплива. Накануне жатвы или сева эта мера позволит стабилизировать потребление, то есть свести его к минимуму, что положительно скажется еще и на экологической обстановке.

В регионах, в которых экология находится в катастрофическом положении, например, в Луганской или Донецкой областях, можно ввести не только паспортную систему, но и систему предварительной заявки. Если человеку нужен бензин, он подает заявление в горисполком, где указывает, зачем ему топливо. Тогда он получает купон и едет на АЗС.

2. При покупке мобильного телефона, номера и компьютера

Россия это уже сделала: нет паспорта - нет телефона. Чего выжидает Украина - непонятно. Учет паспортов при приобретении телефонов и номеров сотовых операторов позволит контролировать и расходы на связь, и содержание бесед.

Если абонент плохо отзовется по телефону о правительстве, можно узнать, кто этот человек, чем она недовольна, и помочь ей или хотя бы выслушать. Такого человека можно вызвать в прокуратуру, СБУ или отправить ночью по адресу проживания отряд УБОП, чтобы поинтересоваться, доволен гражданин ценами на услуги связи.

С помощью этой информации можно эффективно управлять операторами мобильной связи. Если они потребуют законодательно помочь развитию отрасли, правительство может сопоставить их данные со своими и аргументированно отказать.

Учет паспортов при приобретении компьютеров позволит контролировать использование нелицензионного программного обеспечения и определять человека не только по IP-адресу, а за оборудованием. Также можно будет отключать пользователей от социальных сетей без участия сетей. Достаточно конфисковать компьютер.

3. При въезде и выезде из Крыма и из региона в регион

На автодороге в Крым стоит пост ГАИ, на котором взимается плата за въезд на полуостров. Вроде одна страна, вроде отсутствует государственная граница. При этом если крымчанин выезжает из автономии, никто денег не берет.

Следовательно, необходимо ввести систему, по которой будут взиматься не только деньги, но и фиксироваться паспортные данные. Более того, такой опыт нужно применить не только в Крым, но и к каждому региону.

Когда мэр Киева Леонид Черновецкий предлагал взимать плату за въезд в столицу. Он был абсолютно прав: так можно и деньги заработать и вести учет внутренней миграции. Если каждый, кто едет из Киева в Запорожье, заплатит во всех областях, которые он пересекает, то речь может идти о миллиардах гривен в год.

Эти деньги можно вложить в строительство контрольно-пропускных пунктов и открыть тысячи рабочих мест для кассиров и контролеров, а затем вооружить их огнестрельным оружием, что положительно скажется на состоянии оборонной промышленности.

4. При покупке драгоценностей

Это абсолютно логичное решение, ведь если покупка и продажа валюты по паспортам должна помочь контролировать "отмывания" денег, то учет паспортов при покупке-продаже драгоценностей также может прекращать это губительно для экономики явление.

Нечестный гражданин, имеющий теневые доходы, пытается их скрыть от государства путем вложения в золото, бриллианты и изделия из них. Если проверить по паспорту, сколько он купил и продал драгоценностей, можно прийти к выводу, что этот гражданин не такой бедный, как пытается это представить властям.

Кроме того, необходимо ввести квоты на покупку и продажу драгоценностей для предупреждения спекуляций. Если человек исчерпала свою квоту, но ей нужны, скажем, обручальные кольца, гражданину нужно обратиться в ЖЭК по месту регистрации и получить талон на право купить золотые изделия. Процедура проста и удобна.

Также важно ввести правило обязательной продажи обручальных колец при расторжении брака, чтобы не образовался дефицит золота или серебра, а учет паспортов поможет выявлять случаи, когда разведенные отказываются продавать свои перстни.

5. При участии в митингах и акциях протеста

Как известно, для проведения акции или митинга организаторы должны подать заявку в орган местной власти. В этой заявке указывается количество участников.

Следует ввести требование, согласно которой участники акций указывают паспортные данные до начала мероприятия, а те, что захотят к ней присоединиться, - должны предъявить паспорт при входе на место акции. Кроме того, за участие в мероприятии все должны внести символическую плату.

Это решение справедливо, потому что место акции придется огораживать забором и милицией, а это требует денег. Также эти средства компенсируют транспортные расходы МВД на доставку участников митингов в СИЗО и на уборку мусора.

Если человек прошел на акцию без паспорта и была поймана, она должна будет заплатить штраф. Эта мера позволит существенно пополнить местные бюджеты.

Следовательно, власть больше не будет препятствовать проведению таких мероприятий, потому что они станут экономически выгодными. При этом будет получена полная информация, кто в каких акциях участвовал и кто чем недоволен. Опираясь на эти данные, правительство сможет более эффективно реагировать на требования граждан.

Андрей Черников

Алла Пугачева вступает в партию Прохорова «Правое дело». Как заявила сама Примадонна, она считает что Прохоров не просто настоящий политик, но и настоящий мужчина. А его политическая партия имеет большое будущее. Поэтому, Алла Борисовна без сомнений хочет сотрудничать с «Правым делом», и имеет на него большие надежды.

В интервью Михаил Прохоров признался, что сегодня же свяжется с певицей и сделает ей предложение. Сегодня в «Комсомольской правде» вышло интервью с примадонной, в нем она призналась, что недавно снова заинтересовалась политикой, потому что в ней появился «настоящий мужик, который готов делать что-то для страны». Пугачева пояснила, что имеет в виду Прохорова, и дала понять, что готова присоединиться к его партии

Первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников сожалеет, что Алла Пугачева изъявила желание вступить в «Правое дело» и выразил уверенность, что на это ее подтолкнули «политические кукловоды».

«Мы уважаем Аллу Борисовну как певицу, актрису и личность, заслужившую свою славу талантом и трудом, поэтому крайне жаль, что политические кукловоды успешно втягивают ее в лицемерный проект под названием «Правое дело», – сказал И.Мельников «Интерфаксу».

Он не знает, как отнесутся к этому поклонники Пугачевой, но «убежден, что она совершает ошибку».

«Таким людям лучше оставаться в стороне от политики, либо же протягивать руку партиям, которые представляют подлинные интересы российского народа», – добавил Мельников.

Георгий Полтавченко сразу после вступления в должность губернатора Петербурга наградил экс-главу города Валентину Матвиенко почетным знаком "За заслуги перед Петербургом", передает корреспондент РИА Новости.

Этим Полтавченко завершил свое выступление на церемонии инаугурации. Матвиенко трижды пыталась начать ответную речь, но ей не удавалось это сделать из-за оваций собравшихся.

Матвиенко, руководившая Петербургом восемь лет, поздравила своего преемника с тем доверием, которое оказали ему президент РФ и депутаты городского Законодательного собрания, и пожелала успехов и удачи.

Кроме того, она поблагодарила коллег, депутатов, почетных граждан и всех петербуржцев за годы совместной работы. "Спасибо вам за поддержку и за критику, которая позволяла держать исполнительную власть в тонусе",- сказала Матвиенко.

Она отметила, что депутаты, благодаря совместной работе с которыми, по ее мнению, удалось достичь всех успехов, за восемь лети стали для нее "родными" и ей очень сложно с ними расставаться.

Матвиенко также рассказала, что те восемь лет, которые она возглавляла город, были для нее самыми счастливыми. "Потому что я служила нашему великому городу, я служила петербуржцам", - заключила она.

Матвиенко в июне приняла предложение возглавить Совет Федерации. Чтобы стать сенатором, ей сначала нужно было избраться депутатом. После того как Матвиенко 21 августа одержала победу на муниципальных выборах в Петербурге, она направила главе государства Дмитрию Медведеву заявление об отставке. Президент отставку принял, назначив Полтавченко врио губернатора.

"Единая Россия", имеющая большинство в петербургском парламенте, предложила президенту три кандидатуры на пост губернатора города, среди которых он выбрал Полтавченко. В среду депутаты городского парламента утвердили Полтавченко в должности, прошла инаугурация.

Народный депутат Украины Олег Ляшко объявил конкурс на лучшее названии своей будущей партии.
Об этом парламентарий завил в ходе пресс-конференции в Киеве.

В частности, на вопрос, какое у партии будет название, Ляшко ответа не нашел, но отметил, что он был бы благодарен за идеи.

Вместе с тем, на своей страничке Facebook нардеп написал: «Друзья! Объявляю конкурс на лучшее название партии! Победитель получит партбилет №1».

Пользователи социальной сети уже активно подключились к обсуждению и предлагают самые разнообразные варианты: «Україна світ», «ПЛяшка» (Партія Ляшка), Рух опору, «Перезагрузка», «Изменим вместе», «Справжня Україна», а также «Блакитна Україна».

А какие у вас будут варианты, ассоциации?