Четверг, 24 Августа 2017 г.
Сообщество Паника

К списку сообществ | В начало сообщества | Добавить запись

Автор: Миру-мир

Вопиющее военное преступление Сирии и России в Идлибе

18:27 06/04/2017

Город Хан-Шейхун на северо-западе страны, который находится под контролем повстанцев, подвергся бомбардировке во вторник 4 апреля. По последним данным базирующегося в Британии Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, жертвами стали 72 человека, включая 20 детей.



По сообщениям правозащитников и активистов, сразу после авиаудара люди на земле начали задыхаться, многие лежали на земле без движения, у других наблюдалась рвота и шла пена изо рта.

Бомбардировка вызвала гневную реакцию стран Запада, которые обвиняют сирийские власти в химической атаке.

Дамаск, а также поддерживающая сирийский режим Москва отрицают обвинения. Российское минобороны заявило, что сирийская авиация нанесла удар по складу повстанцев, где располагались запрещенные вещества.

Спецпосланник ООН в Сирии Стефан де Мистура заявил, что эта "ужасающая атака", судя по всему, была химической и была произведена с воздуха. По его словам, необходимо точно установить виновных и привлечь их к ответственности.

"Это варварский режим, из-за действий которого мы не можем представить себе возможность сохранения его власти над народом Сирии после окончания этого конфликта", - сказал глава Форин-офиса Борис Джонсон. Он также отметил, что на основе всех имеющихся свидетельств нельзя утверждать, что кто-то помимо сирийских властей мог быть причастен к атаке.

О том, что Асад должен покинуть свой пост, заявила и британский премьер Тереза Мэй, осудившая "применение химического оружия при любых обстоятельствах".

"Я абсолютно убеждена, что для Асада нет будущего в стабильной Сирии… Мы не можем позволить этим страданиям продолжаться", - сказала она.

Ответственность за гибель людей возложила на сирийский режим и глава дипломатии ЕС Федерика Могерини: "Разумеется, основная ответственность лежит на режиме, так как он должен защищать свой народ, а не атаковать его".

В Берлине высказались несколько сдержаннее. По словам министра иностранных дел Германии Зигмара Габриэля, если химическую атаку действительно осуществил сирийский режим, "это станет еще одной причиной не сотрудничать с режимом Асада в борьбе против терроризма".

Президент Франции Франуса Олланд обвинил сирийский режим в "кровавой расправе" над людьми: "Те, кто поддерживают этот режим, снова должны задуматься о чудовищности своей политической, стратегической и моральной ответственности".

В таком же тоне высказался и Белый дом. "Ясно, что Башар Асад действует именно так: с жестоким, нескрываемым варварством, - сказал госсекретарь США Рекс Тиллерсон. - Те, кто защищает и поддерживает его, включая Россию и Иран, не должны иметь никаких иллюзий относительно Асада или его намерений".

Что говорят в России?


Изначально сирийские правозащитники сообщили, что авианалет на город на северо-западе Сирии совершили сирийские или российские боевые самолеты.

Министерство обороны России во вторник заявило, что российская авиация не действовала в том районе.

Позднее в ведомстве сказали, что удар в районе Хан-Шейхун нанесла сирийская авиация, причем целью был "крупный склад боеприпасов террористов и скопление военной техники".

"На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами. С этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака", - сказал официальный представитель министерства Игорь Конашенков.

По его словам, эти же боеприпасы с отравляющими веществами также использовались боевиками в сирийском Алеппо - симптомы отравления пострадавших в Хан-Шейхуне точно такие же.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отказался отвечать на вопрос о том, какой будет реакция России в случае, если Запад на фоне химической атаки под Идлибом начнет наносить удары по силам сирийского президента Башара Асада.

"Я не думаю, что такие апокалиптические рассуждения эвентуального характера допустимы", - сказал он в ответ на соответствующий вопрос корреспондента Би-би-си.

Песков также добавил, что Москва продолжит участвовать в антитеррористической операции в Сирии, которую ведут вооруженные силы САР.

"Российская Федерация и ее вооруженные силы продолжают операции по поддержке антитеррористической операции по освобождению страны", - сказал пресс-секретарь Кремля.

Заявив о намерении продолжать открыто поддерживать президента Сирии Башара Асада, несмотря на реакцию мирового сообщества на химическую атаку, Москва, тем самым, создает предпосылки для дипломатического столкновения с администрацией президента США Дональда Трампа.

Вашингтон сообщил, что к гибели людей привел удар сирийского самолета с использованием нервно-паралитического газа зарина. Однако Москва предоставила альтернативную версию произошедшего, способную защитить Асада от обвинений.

Что говорят стороны конфликта?


Сирийская армия отвергла обвинения в причастности к атаке, возложив вину на "террористические группировки" за использование "химических и токсичных веществ".

Хасан Хадж Али, командир повстанческой группировки "Свободная армия Идлиба" (Free Idlib Army), назвал заявление Москвы "ложью".
"Все видели самолет, который наносил удары с применением газа", - сказал он Рейтер.
"Кроме того, все мирные жители в этом районе знают, что здесь нет военных позиций или мест производства (химоружия). Различные оппозиционные группы не в состоянии производить эти вещества".
Источник агентства Франс пресс в службах безопасности Сирии отметил, что путем таких обвинений оппозиция пытается "добиться в СМИ того, чего они не смогли добиться на земле".

Глава оппозиционного Высшего комитета по переговорам Рияд Хиджаб заявил, что "эта расправа служит доказательством того, что невозможно вести переговоры с режимом, который постоянно совершает преступления".

Сирийские повстанцы, в том числе бывший союзник "Аль-Каиды" группировка "Фатех аль-Шам" (ранее известная как "Фронт ан-Нусра"), призвали всех бойцов Сирии объединиться и пообещали отомстить за нападение.

Другие заявления


Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, как сообщает агентство Франс пресс, в телефонном разговоре с российским лидером Владимиром Путиным заявил, что "подобная бесчеловечная атака неприемлема". Однако, по данным источников агентства, он воздержался от возложения вины на какую-либо сторону.

Министр здравоохранения страны сообщил, что Турция располагает доказательствами того, что это была химическая атака.

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху сказал, что мировое сообщество должно принять меры, чтобы избавить Сирию от химического оружия.

Папа римский Франциск также осудил атаку, назвав ее неприемлемой расправой. "Мы с ужасом наблюдаем за развитием событий в Сирии", - сказал он в ходе выступления на площади Святого Петра.

Экстренное заседание Совбеза

США, Британия и Франция внесли в Совет Безопасности ООН проект резолюции с осуждением применения химического оружия в Идлибе.

В документе эти три постоянных члена Совбеза возлагают ответственность за атаку на режим Башара Асада.

В проекте резолюции говорится, что правительство Сирии должно обеспечить проведение международного расследования, предоставить инспекторам планы боевых вылетов и бортовые журналы за вторник, назвать имена командиров вертолетных эскадрилий, а также обеспечить доступ на авиабазы, с которых могла действовать авиация с химоружием.

Россия и Китай - страны, обладающие правом вето в Совбезе, ранее уже накладывали вето на резолюции, призывающие ввести санкции против сирийских властей за использование химического оружия.

"Ясно, что это военное преступление, и я призываю членов Совета Безопасности, которые ранее использовали свое право вето для оправдания того, что оправдать невозможно, изменить свою позицию", - заявил журналистам постоянный представитель Великобритании при ООН Мэтью Райкрофт.

Трамп назвал атаку "чудовищными действиями режима Башара Асада". Вашингтон, Париж и Лондон разработали проект заявления Совета безопасности ООН с осуждением атаки и требованием провести расследование. Россия может наложить на него вето, как произошло со всеми предыдущими резолюциями ООН, которые могли навредить сирийскому лидеру.



Комментировать | 0 комментариев
Автор: Аиша

Как протесты в Москве отразятся на предвыборной тактике Путина?

18:44 27/03/2017



Воскресная акция, организованная Алексеем Навальным, стала, пожалуй. самым серьезным успехом оппозиционнера за всю его политическую карьеру — в первую очередь, за счет мощной региональной поддержки. Теперь глава ФБК, уже заявивший о президентских амбициях, без всяких сомнений может считаться политиком федерального масштаба: вряд ли в России найдется еще хотя бы пять человек, способных мобилизовать в свою поддержку такое количество сторонников по всей стране.


Сумеет ли Алексей Навальный использовать этот успех? Какие опасности подстерегают его в новом статусе? Изменится ли политика Кремля в отношении протестующих граждан и в отношении самого популярного оппозиционера России? На этот и другие вопросы Открытой России ответил политолог и политический географ Дмитрий Орешкин.

— Каково политическое значение антикоррупционных протестов, которые произошли в России в выходные?

— Эти протестные акции оказались для Алексея Навального успешнее, чем можно было ожидать. Он становится политиком федерального уровня. Это значит, что о нем стали говорить в курилке, в автобусе, на улице люди, которые живут не только в Москве. Несмотря на то, что по федеральным телеканалам об этих акциях не будут говорить ничего, местная пресса, так или иначе, будет вынуждена реагировать — потому что люди вышли, люди показали, что есть какой-то альтернативный лидер.

Состав протестующих изменился. Навальный вывел на улицу новое поколение. Там было очень много молодых, причем совсем молодых, которые только-только вошли в возраст избирателя. Это не советские люди, у них другое восприятие мира.

Навальный сейчас формирует повестку дня. Не Кремль формирует, а Навальный. Его могут не регистрировать на выборах, его могут снимать с дистанции, но он все равно будет вести свою избирательную компанию, и весьма успешно, как он ее уже сейчас ведет. Он будет присутствовать в головах людей. Может быть, он не будет присутствовать на телевидении, но он будет присутствовать в интернете, и люди будут следить. Навальный — политик до мозга костей. Он не такой мастер разговорного жанра, как Григорий Явлинский, но он заточен на результат, он делает конкретные шаги и заставляет о себе говорить. Сейчас он очень правильно выбрал тему, очень правильно на ней сконцентрировался, ведет очень правильную, последовательную и смелую политику. Это то, что для него хорошо.

— А что для Навального плохо?

— Плохое для Навального следует из того, что для него хорошо. Навальный ломает предвыборную стратегию Владимира Путина, которая заключается в том, что люди должны выбирать между Путиным, который есть «символ России», «символ всего народного» и людьми, которые «никто и звать никак». Никто же всерьез не будет говорить о том, что Жириновский, Зюганов или Явлинский способны выиграть у Путина. Это плебисцитарное голосование, когда вопрос очень простой: «Ты за Россию и Путина?», потому что в общественном сознании эти понятия слились. Или ты против, и тогда уже не важно за кого ты, потому что все остальные на порядок ниже Путина.

И эта концепция в головах многих людей теперь ломается. Появляется второй игрок — Навальный. Это для Путина недопустимо. Теперь не Путин против условного «нуля», а Путин и Навальный друг против друга. А уже 15 лет задача всей кремлевской политики заключалась в том, чтобы рядом с Путиным никого не было, а было выжженное поле. И вдруг на этом поле вырастает Навальный. Это опасно. Прежде всего для самого Навального.

Мы имеем дело с властью, которая такой расклад не приемлет. Поэтому Навального будут пытаться нейтрализовать, убрать из политического пространства. Я думаю, что в связи с этим полицейскому пробили голову на митинге, чтобы специально обученные люди могли навесить уголовку на Алексея, или что-нибудь найдут у него в офисе, и пришьют какой-нибудь экстремизм. В общем, его будут изолировать, направлять против него весь арсенал средств подавления, уничтожения, закатывания в асфальт.

Наверное, он к этому готов, у него есть какая-то стратегия защиты. Но у него будут очень серьезные трудности.

— А разве у Кремля в этой ситуации есть хорошие сценарии? Не получится ли так, что чем сильнее будет давление на Навального, тем крупнее будет становиться его фигура в русской политике?

— Это очень европейский взгляд. Так, конечно, будет, но в той части общества, которое можно назвать европейски-ориентированным. Это крупные города, крупные агломерации.

Но нужно понимать, насколько искренне, глубоко и беспредельно кремлевская власть презирает демократию и собственный народ. Нормальному человеку это трудно себе представить. Они просто считают, что народ — это тростник, это лес, который можно рубить, заготавливать, добывать березовый сок и тому подобное. Но никакого права голоса это население, которое растет на земле, не имеет.

Поэтому ну и что с того, что будет расти поддержка Навального? А если этого Навального не будет, кому эта поддержка будет адресована? Где-то, как-то у значительной части миллионов населения будут разговоры о том, что «с Навальным обошлись несправедливо», «если бы был Навальный в политике, выборы были бы интереснее», или «если бы Навальный пришел к власти, страна пошла бы правильным путем». Но это будет пассивное бурчание под слоем асфальта, в который закатают весь этот политический пейзаж.

Да я согласен с вами в том, что у Кремля хороших сценариев нет. Но Кремль довольно смело решается на плохие сценарии, когда это необходимо.

Навальный пошел на риск, создал новые правила игры, и там играют жестко. Борис Немцов тоже был ярким политиком. Теперь его нет. Да, это нанесло некоторый ущерб нынешней модели власти. Но не фатальный ущерб. Навального достаточно просто посадить, выслать, изолировать.

Но то поколение, которое Навальный начал будить — оно потребует альтернативы. Но это будет не в 2018 году точно. Это через несколько лет проявится. Конечно, Навальный — политик завтрашнего дня, а Путин — уже вчерашнего. Но от этого Навальному не легче, и от этого России не легче, потому что мы живем сегодня.


Комментировать | 2 комментариев
Автор: сплетница

Что стоит за слухами об усталости Путина

20:40 06/12/2016

В российской власти формируется оппозиция президенту Владимиру Путину

Об этом  заявила основательница организации российских политэмигрантов «Европейский выбор России» Ольга Курносова.

«Сейчас контрэлита формируется. Слухи о том, что Путин хочет уйти в отставку, путешествовать, отдохнуть — это во многом попытка заморозить ситуацию. Эти слухи продвигают идею возвращения Медведева с неким уходом Путина в тень. Но при этом он сможет контролировать ситуацию в стране. Путинская модель уже себя дискредитировала. Две крупные войны в Грузии и Украине, Сирия. Этого достаточно, чтобы мир и контрэлита внутри России противостояли Путину», — отметила Курносова.

Комментируя вероятность масштабных уличных протестов, политэмигрантка подчеркнула, что во многом это зависит от ситуации в самой власти.

«Любые бархатные революции возможны только тогда, когда внутри элиты сформировалась хоть какая-то группа контрэлиты, которая хочет изменить ситуацию», — отметила собеседница.

Курносова уверена, что Запад не может организовать Майдан в России. Для этого нужен союз оппозиции, антипутинской элиты у власти и запрос населения РФ.

«Важно, чтобы контрэлита сформировалась в сегодняшней России и появилась вменяемая «улица», которая могла бы поддержать ее. Если нет запроса в обществе, то никакой Майдан не возможен. Импорт революции в Россию невозможен. Но на формирование запроса могут повлиять и россияне, проживающие сейчас за рубежом», — отметила Курносова.

По словам активистки, Россия без Путина станет европейской страной и пойдет по своей собственной постимперской модели развития.

Напомним, Путин на встрече с работниками ООО «Этерно» в Челябинске заявил, что рассчитывает успешно завершить свою карьеру и мечтает попутешествовать. Так, отвечая на вопрос, есть ли у него хобби, которым бы он хотел заняться, российский президент признался, что «очень любит путешествовать».

«Сегодня все мои путешествия сводятся к тому, что я приезжаю в аэропорт, из него перебираюсь в какое-то помещение, потом назад в аэропорт, вот вроде куда-то съездил», — рассказал Путин.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Алексей Широпаев

Двуглавый курс

16:30 05/12/2016

Далеко не последний случай, когда внешний "правый" имидж России погорит

! Орфография и стилистика автора сохранены

Путинская Россия - воистину орёл двуглавый. Для внешних, для Запада - она как бы "правая", как бы находится в усилившемся там за последнее время правом тренде (отсюда - её подмигивания Трампу, откровенное сочувствие Фийону, вообще - европейским правым). Для внутреннего потребления, для собственного электората - идёт ""реставрация" советской системы, ну чуть приправленной псевдосредневековой атрибутикой" (как весьма точно определил Александр Солдатов в "Новой" от 2-го декабря). Но тут требуется уточнение. Путинский неосоветизм, в отличие, скажем, от брежневских времён, активно освобождается от социальной составляющей. Советизм сегодня - это в чистом виде система кланового удержания власти, система контроля над населением и практически тотального агитпропа, спекулирующего на совковой мифологии.

Любопытная коллизия развернулась вокруг смерти Кастро. Скажем, Трамп, как и положено правому, назвал Кастро жестоким коммунистическим диктатором. А вот с путинской России вся её внешняя "правизна" разом слетела. Российский телевизор проникновенно именовал Кастро Фиделем и скорбел вместе со "всеми" кубинцами - в духе старой коммуно-романтической песенки "Куба любовь моя". Дело в том, что миф о Кастро - часть общей совковой мифологии, по-прежнему определяющей массовое российское сознание. Поэтому расстаться с этим мифом власть и не может, и не хочет. Уверен, это далеко не последний случай, когда внешний "правый" имидж России погорит.



Комментировать | 1 комментариев
Автор: Тролль

Загадки мозга

07:08 09/11/2016



Профессор Татьяна Черниговская, доктор биологии и филологии, заведующая Лабораторией когнитивных исследований СПбГУ, читает интересные и полезные лекции о мозге, сознании и бессознательном, психике, искусственном интеллекте, мышлении и т.д. Порой в них проскальзывают поистине сенсационно-пугающие заявления о непостижимых тайнах и сюрпризах нашего самого мощного компьютера.

1. Мозг — это загадочная мощная вещь, которую по недоразумению мы почему-то называем «мой мозг». Для этого у нас нет абсолютно никаких оснований: кто чей — это отдельный вопрос.

2. Мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек это решение осознает. 30 секунд – это огромный период времени для мозговой деятельности. Так кто ж в итоге приминает решение: человек или его мозг?

3. Действительно пугающая мысль — а кто на самом деле в доме хозяин? Их слишком много: геном, психосоматический тип, масса других вещей, включая рецепторы. Хотелось бы знать, кто это существо, принимающее решения? Про подсознание вообще никто ничего не знает, лучше эту тему сразу закрыть.

4. Мы должны серьезно к мозгу относиться. Ведь он же нас обманывает. Вспомните про галлюцинации. Человека, который их видит, невозможно убедить, что их не существует. Для него они так же реальны, как для меня стакан, который стоит на этом столе. Мозг ему морочит голову, подавая всю сенсорную информацию, что галлюцинация реальна.

Так какие у нас с вами основания считать, что то, что сейчас происходит, реально, а не находится внутри нашей галлюцинации?

5. Чтобы тебя не раздирало изнутри, нужно выговориться. Для этого существуют исповедники, подруги и психотерапевты. Заноза, если ее вовремя не вынуть, устроит заражение крови. Люди, которые молчат и держат все в себе, находятся не только под серьезным психологическим или даже психиатрическим риском, но и под риском соматики. Любой профессионал со мной согласится: все начнется с язвы желудка. Организм един — и психика, и тело.

6. Люди должны работать головой, это спасает мозг. Чем больше он включен, тем дольше сохранен. Наталья Бехтерева написала незадолго до ухода в лучший мир научную работу «Умные живут долго».

7. Открытие нельзя сделать по плану. Правда, есть существенная добавка: они приходят подготовленным умам. Понимаете, таблица Менделеева не приснилась его кухарке. Он долго работал над ней, мозг продолжал мыслить, и просто «щелкнуло» во сне. Я так говорю: таблице Менделеева страшно надоела эта история, и она решила ему явиться во всей красе.

8. У людей неправильные установки, они считают, что, например, повар хуже, чем дирижер. Это не так: гениальный повар перекроет всех дирижеров, я вам как гурман говорю. Сравнивать их все равно что кислое и квадратное — неправильно поставлен вопрос. Каждый хорош на своем месте.

9. Я вечно пугаю всех тем, что недалеко то время, когда искусственный интеллект осознает себя как некую индивидуальность. В этот момент у него появятся свои планы, свои мотивы, свои цели, и, я вас уверяю, мы не будем входить в этот смысл.

10. То что мозг оказался у нас в черепной коробке, не дает нам право называть его «мой». Он несопоставимо более мощный, чем вы. «Вы хотите сказать, что мозг и я — это разное?» — спросите вы. Отвечаю: да. Власти над мозгом мы не имеем, он принимает решение сам. И это ставит нас в очень щекотливое положение. Но у ума есть одна уловка: мозг сам все решения принимает, вообще все делает сам, но посылает человеку сигнал — ты, мол, не волнуйся, это все ты сделал, это твое решение было.

11. За существование гениев мы платим огромную цену. Нервные и психические расстройства выходят на первое место в мире среди болезней, они начинают опережать по количеству онкологию и сердечно-сосудистые заболевания, что являет собой не только вообще ужас и кошмар, но, кроме всего прочего, очень большое динамическое бремя для всех развитых стран.

15 сенсационно-пугающих цитат нейролингвиста Татьяны Черниговской

12. Мы рождаемся с мощнейшим компьютером в голове. Но в него надо установить программы. Какие-то программы в нем стоят уже, а какие-то туда нужно закачать, и вы качаете всю жизнь, пока не помрете. Он качает это все время, вы все время меняетесь, перестраиваетесь.

13. Мозг — это не просто нейронная сеть, это сеть сетей, сеть сетей сетей. В мозге 5,5 петабайт информации — это три миллиона часов просмотра видеоматериала. Триста лет непрерывного просмотра!

14. Мозг не живет, как голова профессора Доуэля, на тарелке. У него есть тело — уши, руки, ноги, кожа, потому он помнит вкус губной помады, помнит, что значит «чешется пятка». Тело является его непосредственной частью. У компьютера этого тела нет.

15. Способность получить высококлассное образование может стать элитарной привилегией, доступной только «посвященным». Вспомним Умберто Эко, предлагавшего в романе «Имя розы» пускать в Библиотеку только тех, кто умеет, кто готов воспринимать сложные знания. Произойдет разделение на тех, кто будет уметь читать сложную литературу, и тех, кто читает вывески, кто таким клиповым образом хватает информацию из интернета. Оно будет раздвигаться все больше и больше.


Комментировать | 1 комментариев
Автор: Тантра

Шоковый прогноз климатолога из Кембриджа

13:35 10/06/2016



Шоковый прогноз климатолога из Кембриджа: на Северном полюсе через год не будет льда. Другие ученые считают этот сценарий реалистичным, но, быть может, на его осуществление уйдет больше времени, пишет Витторио Сабадин в статье, опубликованной в газете La Stampa.

Известный преподаватель Кембриджского университета профессор Питер Водхэмс много лет изучает климатические изменения в Арктике. Он постоянно направляет сигналы тревоги о быстром таянии полярных льдов, но никто не обращает на эти сигналы особого внимания. Но однажды, изучая последние данные американского National Snow and Ice Data Centre, он выяснил, что 1 июня этого года поверхность льда вокруг Северного полюса сократилась до 11,1 млн кв. км, в то время как средним показателем за последние 30 лет было 12,7 млн кв. км. За короткое время исчезли льды, занимавшие место в пять раз большее, чем площадь Италии, и это означает лишь одно: катастрофа может наступить очень скоро, говорится в статье.

Профессор Водхэмс возглавил 40 полярных экспедиций. Перечитывая прогнозы по таянию льдов, которые он делал четыре года назад, и сопоставляя их с данными, поступающими из США, он пришел к тревожному заключению: Северный полюс может полностью освободиться ото льда уже в сентябре этого года или сентябре будущего года. В последний раз это произошло 100 тысяч лет назад, когда неандертальцы жили в горах Алтая и в Сибири, пишет автор статьи.

По мнению ученого, признаки ускорения таяния льдов очевидны. Вдоль берегов России лед больше не формируется, и это одна из причин повышения температуры воды в Северном Ледовитом океане и у его дна, что приводит к высвобождению метана, остававшегося замороженным на протяжении тысячелетий. Другие объемы метана высвобождаются в атмосферу в результате таяния вечной мерзлоты, что еще больше усиливает парниковый эффект. По мнению ученого, этот метан за пять лет может привести к повышению глобальной температуры на 0,6 градуса, запуская все более неконтролируемые процессы. Самое худшее может наступить, если Северный полюс полностью освободится ото льда. Уровень морей поднимется, и пресная вода смешается с океанской, что приведет к изменению циклов течений с разрушительными последствиями, говорится в статье.

Другие ученые, исследующие изменения климата, придерживаются более осторожной позиции, хотя и разделяют тревогу Водхэмса. Питер Глейк из Pacific Institute в Окланде, Калифорния, полагает, что сценарий, рассматриваемый его коллегой из Кембриджа, вполне реалистичен, но может осуществиться не раньше 2030-2050 года. Глейк говорит: "Мы как будто оказались на взбесившемся поезде, на котором ученые постоянно гудят в свисток, в то время как политики подкидывают уголь в топку тепловоза".


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Мизантроп

Как побороть хроническую занятость: три совета

16:34 20/04/2016



Британский бизнес-психолог и автор бестселлера "Безумно занят: Как найти свободное время" Тони Крэбб выступил с небольшой, но насыщенной лекцией в рамках Международного PR-фестиваля. Крэбб рассказал, как справиться с постоянной нехваткой времени и почему тайм-менеджмент нас не спасет.

Хроническая занятость - то, что управляет сегодняшним миром. Лучшие умы придумывают новые и новые способы, как в рамках 24 часов вместить все больше дел. Популярность теорий и практик тайм-менеджмента говорит об одном: мы не успеваем. А может, не нужно стараться объять необъятное? Может, секрет - в правильно расставленных приоритетах и в немного другом взгляде на жизнь? Вот всего три совета, которые помогут справиться с ежедневной гонкой. Итак, представьте море, волны и серфера. Даже если вы никогда не занимались этим спортом.

Переключение между разными задачами продлевает затраты вашего времени на 40%

Совет первый.

Контролировать то, что можем контролировать. Когда серфер смотрит на море, он не пытается его контролировать. Он осознает, что человек - песчинка в сравнении с глобальной стихией.

Нам платят за то, что мы думаем, а не за то, что раскладываем бумажки по своим местам. Идеальная организация жизни - не синоним успеха. Всегда задумывайтесь и разделяйте, что мы можем контролировать, а что - нет. Мы часто попадаем в неосознанный круговорот дел. Например, мы постоянно реагируем на новые потребности клиента. Это важно, но переключение между разными задачами продлевает затраты вашего времени на 40%. Надо иногда глобально сосредоточиться на проекте. Как можно серьезнее думать о своих стратегических целях и приоритетах, не переключаться постоянно с одного на другое. Так мы гарантированно больше успеем и меньше устанем.

Совет второй.

Заниматься интеллектуальными комплексными задачами в начале дня. Серфер не пытается контролировать море, но он контролирует свою реакцию на море и выбирает правильные волны. Сегодня наука много знает о тонкостях работы человеческого мозга. Важно учитывать хотя бы самые базовые вещи. Мы устаем и глупеем к концу дня. Мы считаем продуктивность ключом к успеху. Но справимся ли мы с нагрузкой? Долго ли выдержим без отдыха? Сегодня контент, в потоке которого мы постоянно пребываем, в 200 раз больше, чем в 1970-х годах. Это сплошной шум. Наш организм не приспособлен к тому, чтобы все время находиться в тонусе. Он рассчитывает на смену активности и пассивности.

Сегодня самую большую ценность во всех международных корпорациях представляют не те сотрудники, которые все успевают, а те, которые умеют принимать сложные решения, и одно из них - на чем стоит сосредоточиться прямо сейчас.

Совет третий.


Фокусироваться на интересных и важных задачах. Экономьте свое внимание. Вспоминайте успешность компании Apple. Компания создает множество идей, но фокусируется лишь на их ограниченном числе. Вот я очень не люблю шведские столы. Ты идешь вдоль бесконечного количества вкусной еды и хочешь все попробовать. В результате у тебя на тарелке появляется гора разных блюд, которую ты не в состоянии съесть. Выбор - сложная вещь. Необходимо четко определять, что важное, что второстепенное. И всегда об этом помнить. Всегда проверяйте и задавайте себе вопросы: идти мне на эту встречу, отвечать ли на почту прямо сейчас? Не отвечайте "да" все время. Помните, что ваш ресурс ограничен.

Сегодня самую большую ценность во всех международных корпорациях представляют не те сотрудники, которые все успевают, а те, которые умеют принимать сложные решения, и одно из них - на чем стоит сосредоточиться прямо сейчас. Вернемся к серферам: они полностью сосредоточены на том, что делают. Иначе у них не получится покорить волну. В море они не думают, что будут есть сегодня на ужин. Они на доске и полностью присутствуют в процессе, в моменте "сейчас".

Антоним занятости - совсем не отдых на пляже, а тот момент, когда вы не можете сосредоточиться на задаче. Делать много всего сразу - неэффективно. Как мы можем сосредоточиться? Проблема в том, что вокруг нас постоянно находятся вещи, которые нас отвлекают. Почта, соцсети, Google, телефон - это все соблазн. Те, кто хотят мобилизовать свою волю, могут сделать усилие и побороть его. Но торт не должен быть в холодильнике постоянно. Нет торта - нет соблазна. Когда у вас открыта почта, страничка соцсетей, телефон постоянно реагирует на второстепенные сообщения, вы заставляете себя постоянно бороться с соблазном. Это замедляет основной процесс. Если вы пришли на встречу с другом за чашечкой кофе и положили на стол телефон - ваше внимание рассеивается. Уберите, временно отложите отвлекающие соблазны.

Мы заняты не потому, что у нас много дел, а потому, что делаем неправильный выбор, предпочитаем неправильную стратегию. Почаще вспоминайте серферов: контролируйте то, что можете, выбирайте правильные волны и избегайте того, что отвлекает.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Пуля-не дура

Путин будет максимально затягивать войну в Донбассе

22:34 02/03/2015



Россия скатывается к открытым репрессиям и террору против инакомыслящих - пропаганда становится жестче, сторонники власти - ожесточеннее к своим оппонентам, а оппозиционных политиков просто убивают.


Интервью известного российского  ученого-психолога, публициста Леонида Радзиховского.

- Каковы будут политические последствия убийства Бориса Немцова в России? Как вы прокомментируете совпадение: преступление произошло накануне антивоенного марша российской оппозиции 1 марта.

- Политические последствия пока не ясны. На Западе в этом обвиняют лично Путина - это дополнительно сужает для него возможности каких-то компромиссов и контактов. В глазах западного общественного мнения его образ становится еще более зловещим. Что касается России, то те самые 86% поддерживают официальную версию, которая сводится к тому, что Немцова убили не ради Немцова (кому он вообще нужен ?), а назло Путину. Провокация против Путина. Провокация, естественно, наших врагов - то есть, или США ("а Немцов-то был их агентом влияния, вот они, как положено американцам, его и убили"), или Украины (чтобы "дестабилизировать обстановку") или, скажем, Ходорковского, которому скучно сидеть без дела в Швейцарии - вот он и начал опять людей убивать (раньше он в России убил не то 50, не то 60 человек - мнение журналиста Караулова на этот счет менялось). Ну, вот так…

При этом обстановка совершенно не "дестабилизирована" - так что если его убила Украина, то зря она это сделала. На марш пришло значительно больше людей, чем пришли бы в спокойной ситуации. Но эти люди - абсолютно мирные, сверхзаконопослушные, никакой опасности подобные марши для Путина абсолютно не представляют. Что же касается российского общества в целом, то оно абсолютно равнодушно к этой смерти, как и вообще ко всему, о чем не сказали по телевидению, что "пора волноваться". Если в России и дальше станут убивать оппозиционеров, то те самые 86% скажут, что "одним агентом Госдепа меньше стало", и что Госдеп совсем распоясался - ведь это он "убирает свою агентуру", чтоб нас, народ России, как-то смутить. А мы никак не смутимся - это все проблемы Госдепа, пусть он и смущается. Я совершенно не шучу. Ровно так российское общество, подавленно-подавляющее его большинство, видит окружающий мир.

- Прокомментируйте организацию и проведение российского Антимайдана. Его цели и технологию.

- Я думаю, что саму идею выйти и ходить маршем большинство людей в России не поддерживает - им это глубоко безразлично. У нас народ, как известно, довольно пассивный, сдержанный и несколько вялый, поэтому сама идея таких маршей и акция априори непопулярна. Это вам не Италия и даже не Украина. А настроение, в общем, против Майдана велико. Есть уверенность, что Майдан - это просто агенты, которых нанял Госдеп для того, чтобы воевать против России. Такие настроения есть у подавляющего большинства жителей России. Может быть не 86%, как говорят соцопросы, но подавляющее большинство думает именно так.

На марш памяти Немцова пришло значительно больше людей, чем пришли бы в спокойной ситуации. Но эти люди никакой опасности для Путина абсолютно не представляют. Что же касается российского общества в целом, то оно абсолютно равнодушно к смерти оппозиционера, как и вообще ко всему, о чем не сказали по телевидению, что "пора волноваться"

А сама акция Антимайдан, с моей точки зрения, абсолютно бессмысленна. Скорее всего, это какое-то бюрократическое извращение. Какие-то люди хотят подсуетиться, проявить себя и показать, какие они сторонники власти. Ну и деньги пилят, кто-то на этом карьеру делает. Разве что лишний раз подогрели народ, другого смысла нет.

- Возможно ли в России реально протестное движение? Прокомментируйте прошедшее 1 марта шествие-реквием по Немцову. Может ли из этого вырасти что-то большее?


- Нет. Абсолютно невозможно. Было несколько довольно крупных акций, численностью сорок-пятьдесят тысяч человек, но они не превратились в систематическое протестное движение. Люди, которые выходили на эти акции, никак между собой не связаны, не ведут никакой систематической работы и ни к каким осмысленным политическим действиям абсолютно не готовы. Они даже не понимают, какого рода могли бы быть эти действия. Максимум, что эти люди могут - это выйти и пройтись по улице.

- Задачи должны формулировать и ставить представители политической оппозиции - таких тоже нет, как реальной силы?

- Политической оппозиции в России по многим параметрам и по многим причинам нет. Первая причина - в Думе нет ни одной оппозиционной партии. А заниматься политической работой, не имея парламентской крыши, практически невозможно. Если у вас есть фракция в Думе, то хотя бы можно ставить вопросы, шуметь и кричать, теоретически добиваться новых выборов и на этих выборах надеяться на победу. Но этого в России нет. Также по закону очень трудно участвовать в выборах, если вы уже не представлены по власти. Вторая причина - на оппозиционную деятельность нет денег. "ЦРУ" и прочие организации денег не дают, а частный бизнес не горит желанием помогать оппозиции, потому что страшно.

Третий фактор - люди по сути своей конформисты. И если настроения в обществе 50х50 в отношении власти, то у оппозиции одно мироощущение, если же подавляющее большинство - 70 и больше процентов поддерживают власть, то даже те люди, которые в душе против власти, боятся это демонстрировать. Большинство людей не любят идти против ветра.

На центральное телевидение оппозиционеров пускают, но только в качестве мальчиков для биться. Это очень легко делается - либо приглашают откровенно слабых противников власти, либо из 15 участников 12 бросаются на одного, а двое отмалчиваются. И ведущий бросается, кричит и унижает. В итоге у аудитории должно сложиться впечатление о том, какие все оппозиционеры идиоты и ничтожества.

Таким образом, единственное поле деятельности для российской оппозиции - это нелегальное и незаконное, или околозаконное. Но на это в России, конечно, никто не готов, потому что у них будут большие неприятности. В тюрьму и на кладбище никто не рвется. Потому оппозиция существует в очень ограниченных пределах, лишь обозначая себя в нескольких СМИ, интернете и иногда проводя митинги в Москве, которые практически ничего не дают.

- Значит, смена режима в России невозможна даже после Путина? Раз нет оппозиции, вам предложат кого-то из того же кремлевского набора спецслужб?


- Это сегодня главный вопрос в России - как уйдет Путин? Когда и как? Этого никто не знает. Путин перешел черту, перейдя украинскую границу.
Скорее всего, в России не будет мирной передачи власти преемнику, и сам уход Путина может быть совсем не мирным. Чем дальше откладывается решение о смене власти, тем опаснее

Пару лет назад казалось, что Путин уйдет мирно, по-хорошему, подготовив преемника. Теперь мне, например, так не кажется. Дело в том, что война в Украине, разрыв с Западом и экономический кризис создали ситуацию системного кризиса власти. Он наиболее опасен и ужасен тем, что полностью скрыт. Это пожар, который идет под землей. Так горят торфяные болота. Горит торф, который под землей и кроме дыма, ничего не видно. Но когда огонь прорывается, мгновенно начинается огромный лесной пожар.

Сегодня власть в России кажется абсолютно непоколебимой - 86% поддержки, весь бизнес - государственный или окологосударственный. Элиты, которые имеют влияние, полностью завязаны на Путине. Это даже не монархия, а цезаристский персоналистический режим. Когда один из чиновников сказал: "Нет Путина - нет России", он прав. В том смысле, что вся нынешняя система власти полностью завязана на одного человека. И это только увеличивает риски на будущее. Ведь уже ясно, что после ухода Путина не произойдет плавной перезагрузки. Скорее всего, не будет мирной передачи власти преемнику, и сам уход может быть совсем не мирным. Чем дальше откладывается решение о смене власти, тем опаснее. И вот почему.

Например, 86% людей в России верят, что американцы захватили власть в Украине, что Майдан организован Госдепом, а в Украине действуют фашисты и каратели. Что русских там убивают, а русская речь запрещена. Это дает огромный запас энергии Путину. Экономические трудности в такой ситуации отступают на второй план. Теперь представим себе, что вдруг выясняется, что вся путинская идеология и пропаганда - ложь, что война в Донбассе - бессмысленная бойня, не имеющая давно никакой цели, что эту бойню начала отнюдь не Украина. Вы можете себе представить эффект в обществе, если эта мысль станет массовой? Это сродни взрыву водородной бомбы. Чем больше люди верят в ложь, тем катастрофичнее и непредсказуемее падение этой лжи. Переворот может произойти в одну секунду. Тем более, если падение чудовищной лжи умножается на тяжелый экономический кризис.

- Кто может прийти к власти в России в такой случае?

- Оппозиции нет, и это очень страшно, потому что если бы была оппозиция, она бы заняла вакантное место. Как на Западе - сегодня консерваторы, завтра демократы. А в нашей ситуации к власти может прийти тот, кто просто физически победит в перевороте после Путина. Это очень страшно во всех смыслах.

- Вы сказали, что война в Донбассе больше не имеет смысла. Что вы имеете ввиду? У Кремля же есть какие-то цели.

- Если цель - дать независимость Донбассу и сделать из него Карабах или Южную Осетию, то эта цель не устроит Украину. Украина никогда на это де-юре не согласится. Для Путина тоже эта цель очень глупая, потому что на его шее повиснет тогда этот разоренный регион, в котором живет полтора миллиона человек, которых надо кормить и поить. Самое же страшное, что там сегодня хозяйничают полевые командиры, которые привыкли воевать и больше ничего делать не хотят - они же не вернутся назад мыть автомобили и водить детские утренники. Значит, они и дальше будут нападать на Украину и друг на друга. Тем более, в случае отделения Донбасса, Украина окончательно для России превращается в отрезанный ломоть, и отношения с Западом РФ наладить будет практически невозможно. Это проигрышный для Путина сценарий.

- Тогда каковы ваши прогнозы дальнейших событий в Донбассе?

- Путин несколько раз заявил, что он против отделения Донбасса. Он, конечно, может врать, хотя сам же много раз отмечал, что выступает за территориальную целостность Украины. По-путински территориальная целостность Украины означает, что Украина превращается в федерацию, Донбасс становится одним из независимых регионов и имеет право вето на важнейшие внешнеполитические решения. Это идеальный для Путина вариант, потому что в таком случае перестает содержать Донбасс, а Украина прощается с евроинтеграцией, вместо этого Киев получает "удовольствие" разбираться с полевыми командирами. Это один из вариантов, но он маловероятен, так как Украина, насколько я понимаю, на такой смертельный для себя номер не согласится.

Есть сценарий Порошенко, который тоже кажется утопическим. Это когда Донбасс остается в составе Украины, получает некие расширенные полномочия местного самоуправления, но без возможности вето внешнеполитических решений. Это очень мило, но на это не согласится Путин. Потому что этого не простят избиратели.

Понимаете, избиратель Путина живет в особом психическом состоянии. Они стараются не разбираться, что происходит в Украине. Они "болеют за свою команду", за "команду гладиаторов". Это дает им иллюзию смысла и иллюзию пребывания на неком геополитическом стадионе. Пока им говорят, что мы побеждаем - они довольны. А если война закончится каким-то дурацким договором, а мы не расширим свои территории - этого "болельщики" не поймут. А таких болельщиков 100 миллионов, их Путин очень боится. Именно потому, что сам же отрезал пути к отступлению. Избирателю Путина потом не расскажешь, что мы добились своего, что у них там в Донбассе теперь русский язык и особый способ сбора налогов. Им плевать - гладиаторы должны побеждать.

Поэтому мне кажется, что наиболее вероятный вариант развития событий - Россия не уходит из Донбасса. Поскольку выиграть эту игру убедительной победой Кремль не может, а отступать не может еще больше, остается тянуть игру до бесконечности. Сколько хватит сил. Стреляем - передышка - договоры - нарушение договора - опять стреляем, и так по кругу. Тянуть это можно достаточно долго, потому что другого выхода реально Путин не видит.

- А деньги на войну у России есть?

- В масштабах России война в Донбассе - это копейки. Мечта Путина - чтобы Украина сама рухнула под тяжестью кризиса, поскольку денег у вас меньше. Расчет на то, что будет третий Майдан, что снесут Порошенко. Что появится, наконец, безумная Новороссия - Одесса, Харьков и Днепропетровск одумаются и позовут Путина. Это мечты, мало связанные с реальностью, но Путину такие идеи продолжают дуть в уши наиболее шовинистические советники и эксперты. Хотя за год можно было убедиться, что Новороссия невозможно - как бы паршиво не обстояли дела в Украине, Одесса и Харьков теперь точно не захотят, чтобы их "освободили" господа Моторолла и Захарченко. Они лучше останутся с "карателями и фашистами", чем с такими "русскими витязями".
Россия не уйдет из Донбасса. Поскольку выиграть эту игру убедительной победой Кремль не может, а отступать не может еще больше, остается тянуть игру до бесконечности. Стреляем - передышка - договоры - нарушение договора - опять стреляем, и так по кругу. Тянуть это можно достаточно долго, потому что другого выхода реально Путин не видит

- Западные санкции могут как-то реально повлиять на Россию и поспособствовать скорейшему наступлению мира?

- Не стоит преувеличивать эффективность этих санкций. Крика много, а толку мало. Экономический кризис пока очень слабо чувствуется в России. Для русского человека санкции тяжелы скорее психологически. Горьки ощущения того, что нас не любят, что мы абсолютно одни в мире. Вроде бы приятно набить морду Госдепу, но хотелось бы, чтобы после этого от нас не отворачивались.

- Говорят, что в России даже существует некий "конкурс" на попадание в санкционные списки. Когда речь идет о персональных санкциях.

- Как проверка на лояльность, очень хорошо, когда против тебя применяют санкции, это правда. Тем людям, которые попали в персональные санкционные списки, настолько хорошо, что им совершенно все равно. Так - легкий дискомфорт. Ну, у тебя особняк в Лондоне, там живет твоя семья, а ты не можешь к ним приехать. Неприятно, но не смертельно, прямо скажем. И Тимченко и Ротенберг и Ковальчуки будут в полном порядке, пока есть Путин. Остальное - мелочи.

- Сколько времени понадобится для того, чтобы некогда близкие народы Украины и России нашли силы для примирения? И что для этого должно произойти?

- Мы перешли кровавую границу, если два народа воевали, это не забывается. Украинцы чувствуют унижение, они понимают, что цель войны Путина - не какой-то дурацкий Донбасс, а полное уничтожение независимого украинского государства. Россия готова терпеть Украину в полунезависимом качестве - как Беларусь или Армению, но самостоятельная Украина - это нет, извини-подвинься. Для того, чтобы эти раны не исчезли, а хотя бы перестали быть открытыми, нужны десятки и десятки лет. Но рубец останется навсегда.




Комментировать | 12 комментариев
Автор: АссА

Почему россияне постоянно говорят о морали?

09:03 20/08/2014



Как алкоголики в запое постоянно говорят об уважении, чести, стыде, товариществе, храбрости, сексуальной мощи, любви, верности, ревности, физической силе, любви к родине, секретных заданиях и тайнах своей жизни (то есть о том чего у них давно уже нет), так и современные россияне все время говорят о морали.

Как преступника тянет на место преступления, так и современных россиян все время тянет поговорить о морали.

Как инвалиду сниться отрезанная нога, как она чешется, как он бегает, какая она сильная и выносливая, так и россиянину все время нужно говорить о морали.

Раньше, когда я был маленький, люди были проще и чище. И совсем не говорили о морали. Вообще. Просто жили как умели. И не поучали друг друга. И не ставили себя в пример. Не сокрушались по поводу морального падения других.

Теперь же морализаторство вытеснило все. Юмор, снисходительность, терпимость, сочувствие... Есть только постоянные разговоры о морали. Американцы - аморальны. Европейцы - аморальны. Грузины - аморальны. Украинцы - аморальны...

Все это совсем скоро кончится простым и понятным выводом: все они аморальны - поэтому их надо убить. Это висит в воздухе. До этого простого и ясного вывода осталось полшага. Ну, сделайте же его. Моральные вы наши. Безупречные вы наши. Святые стоики и аскеты вы наши...

Я устал от разговоров о морали. Я устал от лицемерия наших морализаторов. Вот как им объяснить, что они одновременно являются и пугалом и посмешищем всего мира?

Нормальные люди все время задают мне один и тот же вопрос: это что, всерьез, то что сейчас происходит в России? Они не шутят? Мы были в России, мы знаем русских - это вполне здравомыслящие люди! Что с ними произошло? Откуда эта дичь? Какая собака их укусила?

Да бросьте вы, какой патриотизм? Если бы они были патриоты - они бы прогнали всех этих воров и начали бы строить жилье, дороги, развивать инфраструктуру. Начали бы развивать местное самоуправление, демократические институты, возродили бы правосудие, защитили бы граждан от произвола государства.

А это не патриоты. Это какие-то ошалевшие полудикие миссионеры, решившие проповедовать всему миру христианские доблести не удосужившись прочитать Евангелия...

Иногда мне кажется, что я сплю... Неужели непонятно, что весь этот дурной и бездарный спектакль, который устроил на весь мир народ-богоносец во главе со своими вождями и телеканалами, стал возможен из-за патологичекой терпеливости и осторожности зрителей? Представьте, что люди во всем мире думают про клоунов, что кривляются на сцене? Мрак...

Альфред Кох



Комментировать | 6 комментариев
Автор: Вячеслав САВЕЛЬЕВ

Всё, моё терпение лопнуло!

15:57 12/05/2014

Я искренне удивляюсь "западенцам" которые как мантру продолжают повторять - "Украина единая! Восток- мы с Вами! Донбасс, сегодня мы будем говорить по-русски в знак солидарности с тобой.." и так далее и тому подобное. Если бы я жил во Львове или в Калуше, я бы давно орал на каждом перекрёстке- "Идите куда хотите, дайте нам жить достойно! Вы зае@али конкретно. Сидите в своих копанках дальше и несите в клювах бабло донецкой мафии."
Я уже согласен, чтобы отсоединились нахрен восточные области вместе с моим домом к чёртовой матери. Я не могу больше видеть на улицах дебильные беззубые рожи которые ждут пришествия Путина, который их заберёт к себе и даст им пенсию и главное- работу. Работа дураков любит как известно.

Рабы, натуральные рабы и быдло! А быдло любит кнут. Восток никогда не понимал нормальных слов. Только силу и жёсткость.

Здесь привыкли лебезить перед начальством, заискивающе заглядывать ему в глаза, нести "магарычи", стучать на соседа, собирать сплетни и обсерать за спиной любого, даже самого близкого...
Я привык считать так - "Если хочешь узнать человека, не слушай, что о нем говорят другие, лучше послушай, что он говорит о других. И я наслушался достаточно.

Пусть даже всё уладится у нас на востоке и сепаратистов разгонят, но ничего не изменится в людях!!! Как с этим народом строить европейское государство, если они привыкли питаться с чужого огорода и жрать объедки с барского стола ? Им становится плохо когда звучит гимн, они не могут без злости смотреть на трезубец и флаг. Я это знаю на сто процентов, потому что живу рядом с ними.

Правильно сказала девочка:- "Никогда мы не будем братьями." и это сказано не конкретно к русским, а тем безоблачным идиотам о которых я сейчас говорю. Я сам русский, половина Сибири с такой фамилией, но я с ней полностью согласен. Их интересует не именно Россия и русские берёзки, им нужна пенсия и зарплата в рублях. Они как проститутки готовы лечь под каждого у которого есть деньги. Отсутствует достоинство, честь, гордость, нет никаких принципов и понятий. Я встречал в своей жизни многих девушек которые шептали на ухо о любви до тех пор пока у меня не заканчивались деньги или не появлялся на горизонте чувак с баблом или на крутой тачке. Деньги, деньги, деньги. Напои, накорми, купи сигарет и делай, что хочешь, хоть ноги вытирай...

Все сейчас истерически кричат:- " Где Аваков? Почему их не стреляют? Юлька сдала Крым и восток Путину" и т. д. Никто никого не может сдать, пока он сам не сдастся.
Не надо освобождать захваченные райотделы- пусть сидят там, как мы стояли на майданах три месяца, пусть им носят бабушки бутерброды, чай и свои пенсии. Пусть выйдут студенты в поддержку, шахтёры выползут из копанок и покажут своё единство. Уверен, что дольше двух недель они не вытерпят и выползут сами как суслики из норы. Менты умеют только ловить шпану с коробком конопли и тех, кто пьёт пиво в парке. СБУшники только крышевали игровые автоматы и собирали инфу на таких говорливых как я. Им не нужна новая власть, им необходимо ценой людских жизней удержать под контролем свои вотчины с безмозглыми рабами, готовыми пахать от зари до зари за миску риса и ковшик бражки.

Пусть отсоединятся и я посмотрю как московские ребята отожмут предприятия у Ахметова и ему подобных вассалов. Как москва будет дотировать убыточные шахты, как будут платить пенсии и зарплаты. Одни Робинзоны уже отсоединились вместе со своим островом, теперь под песню Лозы будут плавать на плоту к любимому шизофренику Путину.
И ещё напоследок хочу попросить тех, кто отстаивал на Майдане достойное будущее для Украины:

- Не лейте грязь на временное правительство, нужен контроль, но не сплетни и истерика. Эти люди взвалили на плечи огромный груз. не кидайте в них камнями иначе сработаете на пользу тех, кто отдавал приказы убивать. Сейчас в Кабмине работают кроме представителей партии Тимошенко и представители Свободы. Прекратите троллить ЮВТ хотя бы до выборов, она достойно себя повела и не сбежала за границу, а получила срок и могла бы сидеть до сих пор и возможно не вышла бы никогда. Она тем самым привлекла внимание Европы и США. Сами мы бы не справились с режимом кровавого Януковича.
Имейте совесть и будьте мудрее! Я всё сказал, теперь можете кидать в меня палками.

Савельев Вячеслав Г. Изюм Харьковская область.



Комментировать | 68 комментариев
Предыдущие 10 записей

 

Профиль сообщества

Паника

Паника и массовый психоз

Смотреть полный профиль сообщества

Добавить запись в сообщество
 

Новое в сообществах