Медведчук выпервые публично облизнул Тимошенко.
Да так, что сама себя она так не вылижет.

Колонка в Корреспонденте. Может кто пропустил. Любопытно, что журналистская тусовка молчит.


Нормальный человек, к которым я себя причисляю, живет не только разумом, но также чувствами и эмоциями. Конечно, эта моя статья после долгих лет молчания кому-то покажется всплеском эмоций. Но поверьте, она результат всех трех составляющих. Просто начиная с весны 2006 года я решил взять паузу, отойдя от активной публичной политики. Поскольку я не считал правильным далее находиться на сцене и быть участником того политического спектакля, который идет непрерывно на протяжении последних лет. А зрители продолжают хлопать и оплачивать из своего кармана игру нынешней труппы, явно провинциального уровня.

Наблюдая за этим спектаклем из зрительного зала, все время задаюсь вопросом: чем это все закончится? К сожалению, многие наивно полагают, что - президентскими выборами, а это глобальная и даже фатальная ошибка. Глядя на нынешнее политическое действо, абсурд которого уже очевиден всему миру, но только не нам самим, я, как и многие наблюдающие за этим вертепом, понимаю, что страна нуждается не в новом лидере, идеологии или новой политической силе. Украина нуждается в реальном и, как это ни парадоксально звучит, очень примитивном сценарии, который будет гарантировать стране законность и порядок.

Украина нуждается в реальном и, как это ни парадоксально звучит, очень примитивном сценарии, который будет гарантировать стране законность и порядок - МедведчукВ сумме эти два понятия означают для меня, как и для 99% украинцев, одно - власть. И слово "демократия", пусть и произнесенное тысячу раз, не сможет заменить гражданину и его семье гарантий нормального существования, безопасности на дорогах и улицах, защиты в суде.

Еще в середине 90-х, когда страна переживала политический романтизм, шел бурный конституционный процесс и в муках рождалась Конституция Украины, я уделял много внимания научно-практической работе в области государства и права. Я тогда представлял себе Украину как страну с типично европейской формой демократии.

Я был уверен, что Украина не хуже других стран Восточной Европы сможет адаптироваться к правилам политической жизни, которые в старой Европе давно считаются нормой. Как и прекрасно понимал, что Конституция 1996 года - это конституция переходного периода, когда экономические реформы должны быть гарантированы достаточно жесткой централизованной властью, президентско-парламентской формой правления.

По иронии судьбы - первая попытка реализации идеи коалиционного правительства пришлась на премьерство Виктора Ющенко. И причиной отставки его кабинета стало то, что он в конечном итоге не понял и не принял демократических принципов такого формирования правительства, когда нужно считаться с интересами всех политических сил, входящих в коалицию. Какой Ющенко "демократ", я узнал еще тогда.

В Украине легко быть пророком - достаточно просто быть пессимистом. В 2002-м, когда конституционная реформа, которую я вынашивал многие годы, стала обретать реальные очертания, я был оптимистом, как и в последующие два года, которые ушли на воплощение ее в жизнь. И, несмотря на известные политические катаклизмы, которые обрушились на страну в 2004-м (увы, уже не имеет значения, что случилось благодаря, а что вопреки), реформу в последний момент удалось провести. Реальную демократическую реформу, практически европейского образца, абсолютно соответствующую всем демократическим лозунгам, в том числе звучавшим с Майдана…

К моему великому сожалению, два "маленьких исключения", появившихся в результате политических торгов с теми, кто до сих пор не стесняется называть себя демократами, оказались настолько существенными, что позволили выхолостить суть самой реформы.

Первое: речь идет о сохранении власти президента над всеми местными государственными администрациями, его право назначать их глав. Последствия этого - разрушение вертикали исполнительной власти в стране и сведение эффективности ее работы на нет.

И второе: в последний момент из текста удалили право политической силы при наличии оснований исключать депутата из фракции, что лишало бы его депутатского мандата. В результате - перманентный парламентский кризис, досрочные выборы 2007 года, когда коалиция стала стремительно увеличиваться за счет перебежчиков. Нынешняя ситуация в парламенте - продолжение того же абсурда.

Анализируя политическую ситуацию - симбиоз правового нигилизма власти с псевдодемократией, - я пришел к однозначному выводу: настало время все вернуть на круги своя - другого пути восстановить законность, порядок и авторитет власти в стране не существует - МедведчукПоэтому, анализируя политическую ситуацию - симбиоз правового нигилизма власти с псевдодемократией, - я пришел к однозначному выводу: настало время все вернуть на круги своя - другого пути восстановить законность, порядок и авторитет власти в стране не существует. Сегодня, когда исполнилось пять лет со дня того исторического голосования, которое открыло для Ющенко путь к президентскому креслу, я со всей ответственностью заявляю: я беру свои слова обратно!

Я отзываю свою подпись под своими словами о том, что в Украине должна быть демократия европейского образца, парламентско-президентская форма правления и под прочим, что сегодня в реальной жизни стало идеологической ширмой для банальных политических авантюристов.

Сегодня же, попирая законность, лицемерно кичась своей "самодостаточностью", украинцам готовят очередной трипольский "казан лапши" в виде обещаний новой сладкой жизни, новой конституции и прочей пропагандистской патоки.

Так вот, я не хочу такой демократии! Ни для себя, ни для своих детей!

И еще. Мне до сих пор приходится слышать о том, что до 2005 года в стране не было свободы слова и что сегодняшняя свобода слова - одно из "достижений Майдана". Я не хочу сравнивать общий уровень нынешней журналистики с 2004 годом и обсуждать причины, почему и куда делось целое поколение еще молодых журналистов, которые блистали несколько лет назад. И кто пришел им на смену?

Я прекрасно понимаю собственников СМИ, которым сегодня приходится быть втянутыми в политику. Но самое страшное, что в журналистской профессии стали востребованны не журналисты со своей позицией, а люди, умеющие талантливо писать заказухи и "мочить" неугодных хозяевам политиков. Я на себе испытал и продолжаю испытывать последствия работы таких "журналистов". Кстати замечу, что отношусь к их потугам с иронией.

Странно, но вопреки всему Она - работает, строит, любит и рожает детей, читает хорошие умные книги и надеется на лучшее. Как вы понимаете, Она - это Украина. И самое главное - Она все еще терпит! Долго ли?