Воскресенье, 17 Декабря 2017 г.
Сообщество Очень внутренняя политика

К списку сообществ | В начало сообщества | Добавить запись

Автор: Светлана Наумова

Британский художник создал мурал на тему выхода страны из ЕС

11:27 08/05/2017

1
Британский художник Banksy на мурале в Дувре изобразил рабочего с молотком, который отбивает одну из 12-ти звездочек на эмблеме Европейского союза.

Британский художник Banksy, известный своими граффити на социальные темы, создал в Дувре мурал на тему выхода Великобритании из Европейского союза, сообщают пользователи социальной сети Twitter.

На мурале изображен рабочий, который отбивает молотком одну из 12-ти звездочек на эмблеме Европейского союза. От звезды расходятся трещины.

"Трудно (переварить) #brexit. Спасибо, #bansky", – пишут в сети.

В сети также отмечают, что "трещины, ведущие к удалению звезды, появились уже давно".

Banksy — псевдоним известного английского андерграундного художника граффити и муралов. Он скрывает свою личность и никогда не показывает лицо. Вокруг его биографии и настоящего имени ведется много споров, и в соответствии с распространенными версиями, его настоящее имя Роберт или Робин Бэнкс.





Комментировать | 0 комментариев
Автор: сплетница

В Кубу привезли первый новый автомобиль за полвека!

16:57 07/12/2016


Всего один новый автомобиль стал настоящим событием для миллионного города.

И это не гиперкар Bugatti Veyron, не новое купе Ferrari и даже не шестиколесный Mercedes-Benz G-Class, а “всего-навсего” купе Infiniti Q60 2017.

1

Дело в том, что этот город – Гавана, а автомобиль привезли из США. Да-да, это первое авто из США, привезенное на Кубу за последние 58 лет!

Из-за торговой блокады Остров свободы стал настоящим заповедником старых американских авто. Машины на Кубе относят нас в 50-е, ведь даже самые новые автомобили из США импортировали до начала революции. Более поздними являются только советские машины.
1

Автомобиль привез на Кубу Альфонсо Албаиса, исполнительный директор Infiniti по дизайну. Дело в том, что его родители родились на Кубе, а затем эмигрировали в США. Растаможка автомобиля прошла в соответствии с кубинским законодательством и Infiniti Q60 2017 уже получил номера.

1

Ярко-красное купе Инфинити сразу же собрало толпу зевак. Наверняка многих удивил звук его 400-сильного V6 битурбо. И это неудивительно, ведь такого авто не было даже в гараже Фиделя Кастро.


Комментировать | 1 комментариев
Автор: Ярило

БПП внес в ВР постановление об отставке Авакова

21:06 05/12/2016

Депутат от Блока Петра Порошенко Сергей Каплин внес на рассмотрение Верховной Рады проект постановления №5486 о самоустранении министра внутренних дел Украины Арсена Авакова от выполнения полномочий.



Об этом депутат написал на своей странице в фейсбуке, сравнив «побег» Авакова в Канаду с побегом экс-президента Украины Виктора Януковича в феврале 2014 года.









Комментировать | 0 комментариев
Автор: Игорь Яковенко

Очень своевременное кино

16:33 05/12/2016

Как современные режиссеры выполняют наставления товарища Сталина

! Орфография и стилистика автора сохранены
1

Всю минувшую неделю по "России-1" крутили "Софию", сериал про вторую жену Ивана Третьего, Софию Палеолог. Фильм стал несомненным успехом режиссера Алексея Андрианова. В том плане, что "исторические события в нем осмыслены в правильном направлении". Эту формулу насчет правильного направления я, конечно, придумал не сам, а взял напрокат у Молотова, когда они со Сталиным и Ждановым в задушевной беседе 26.02.1947 объясняли Эйзенштейну и Черкасову как надо снимать кино.

Речь тогда шла тоже об Иване Васильевиче, но под номером 4, поэтому тот фильм назывался "Иван Грозный" и для Сталина он был очень важным, настолько, что на съемки фильма были брошены немалые силы во время войны. Первая серия Сталину понравилась, и он велел повесить на Эйзенштейна орден Ленина, но тот умер и остался без ордена. Со второй серией вышла заминка, там все было осмыслено неправильно, поэтому съемки остановили, и вторая серия вышла только спустя 5 лет после смерти Сталина, а третью серию снимать было некому, поскольку Эйзенштейн тоже умер.

Современные российские деятели искусства работают в условиях, намного более сложных, чем те, в которых творили их предшественники в сталинскую эпоху. И виноват в этом, несомненно, лично Владимир Путин, поскольку уделяет недостаточное внимание анализу и критике произведений искусства, в результате чего культура в современной России пущена фактически на самотек и в роли аналитиков искусства приходится выступать "Офицерам России", "Божьей воле", и прочим хирургам и милоновым.

Возможно, это потому, что у Путина еще недостаточный стаж, ведь к 1947 году Сталин мучил страну уже на 10 лет дольше, чем это к сегодняшнему дню делает Путин. Так что не исключено, что Путин наверстает.

Поскольку от нынешнего начальника России прямых указаний как снимать кино не было, Алексей Андрианов постарался учесть указания Сталина, данные предшественникам, и творчески применил их к сегодняшнему моменту. В результате в фильме создана точнейшая и выверенная до миллиметра шкала политических ценностей, которую очень легко наложить на современную картину мира. Есть полюс абсолютного зла, на котором находится католический мир с папским престолом во главе. Оттуда исходят козни, имеющие целью погубить Святую Русь, причем, не в силах победить русских в открытом бою, католики постоянно подсылают отравителей с подозрительными бутылочками.

Там же, на полюсе зла, рядом с католиками, обитают свободолюбивые новгородцы. Лишившись после разгрома символа своей свободы – вечевого колокола – они не успокаиваются и пытаются прельстить Святую Русь идеологической отравой – "новгородской ересью". Но иммунитет русского православия справляется с любой отравой: что с католическими ядами, что с новгородскими ересями. Казнь еретиков подается как акт исторической справедливости.

Тут, правда, "осмысление исторических событий в правильном направлении" привело режиссера-постановщика к тому, что сами события приобретают смысл, прямо противоположный тому, о котором свидетельствуют исторические факты. Т.н. "новгородская ересь", более известная под названием "ересь жидовствующих" имела ярко выраженный антиклерикальный и антибоярский, антиместнический характер и ее сторонники были, действительно, настроены против группировки Софии Палеолог. Только они-то, эти еретики, как раз выступали за жесткую центральную власть, а те, кто кучковался вокруг Софии, были сторонниками боярских вольностей и влияния церкви на светские дела. То есть объективно "партия" Софии Палеолог работала против того, что в фильме провозглашается как высшая ценность – против становления сильной и ничем не ограниченной власти великого князя московского.

Поднимаясь по шкале ценностей из глубин ада, где находятся насквозь лживые латиняне и склонные к измене новгородцы, мы обнаруживаем ордынцев, которые, конечно, наши извечные враги, но враги достойные, и в чем-то даже заслуживающие уважения.

Могучий и уверенный в своей силе ордынский хан Ахмат, оказывается нежным отцом и когда благородный Иван Третий совершает акт киднеппинга и похищает ханского сына, отцовские чувства Ахмата побеждают, безжалостный великий хан Орды сдается и отказывается идти на Русь.

На следующей ступени лестницы благородства авторы фильма разместили крымских татар. Крымский хан Менгли Первый Гирей оказывает Москве важную услугу: нападает на союзника Орды, польско-литовского короля Казимира 4-го и тем самым выводит его из игры. Тут, как ни странно, авторы фильма не соврали. Хотя и умолчали о том, что сбросив с себя Орду, Москва стала данником Крымского ханства, и пребывала в этом интересном состоянии следующие двести лет.

Полюс добра и высшая ценность – это, естественно, православие. Оно плюс армия и есть две гарантии благоденствия русского государства. Те, кто не смотрит "Вести недели" Киселева и "Вечер" Соловьева могли получить ту же ценностную инъекцию, посмотрев "Софию".

Поскольку Америка была открыта несколько позже того времени, когда происходили описываемые в фильмы события, на роль центра мирового зла был временно назначен Рим. Роль свободолюбивой Украины в 15-м веке поручено исполнять Новгороду. Вечевой колокол – это Майдан. Жаль, что Майдан не так просто вывезти и разбить как колокол.

Отдельно надо отметить актерскую удачу Марии Андреевой в роли Софии Палеолог. Дело в том, что София, по свидетельству современников, обладала, среди прочих, двумя выдающимися достоинствами. Во-первых, необъятной толщиной, а во-вторых чрезвычайным коварством, хитростью и жестокостью. Второе вполне объяснимо, поскольку характер византийской принцессы формировался в условиях выживания при папском дворе, куда ее семья была вынуждена бежать после гибели Византии.

То, что на роль толстухи Софии выбрали субтильную Андрееву, это еще можно объяснить законами жанра, поскольку толстух зритель видит и дома, а в кино хочет, чтобы было красиво. Хуже то, что Андреева, судя по всему, умеет исполнять только одну роль – честной девушки с любящим сердцем и широко распахнутыми глазами, цель которой вызывать сострадание зрителей. Ровно за неделю до "Софии" телеканал "Россия-1" на том же месте в сетке вещания гонял сериал "Черная кошка", в котором Андреева играла роль честной девушки, которая сначала страдает от любви к главарю кошмарной банды, а затем с теми же распахнутыми глазами принимает любовь опера, эту банду уничтожившего.

И вот, российский телезритель, только что просмотревший все серии "Черной кошки", неделю спустя включает телевизор и с изумлением видит ту же самую честную девушку, которая с тем же выражением лица, с которым сначала признавалась в любви бандиту, затем оперу, теперь говорит о своих чувствах великому князю Московскому. И целуется с ним так же, как и с бандитом и опером почти пять столетий спустя. Не исключено, что у некоторых телезрителей, приверженных традиционным ценностям, может возникнуть недоумение, переходящее в негодование. Кстати, Сталин Эйзенштейну с Черкасовым за долгие поцелуи Грозного с женой сделал втык, сказал, что по его данным, "в те времена это не допускалось".

У сериала "София" два кульминационных момента, ради которых, видимо и был сделан фильм. В первых кадрах показан юный Иван Грозный, который затаив дыхание слушает рассказ о своей бабке, завещавшей, по словам рассказчика, сделать Москву – третьим Римом.

В конце фильма показано венчание Ивана Грозного на царство и в последних кадрах он проходит мимо всех героев фильма, к тому времени давно умерших, и эти тени прошлого с надеждой и умилением смотрят на первого русского царя. То, что Иван Грозный был самым главным историческим персонажем для Сталина, это не случайно. Единственный упрек, который друг всех физкультурников бросил своему предшественнику, что тот "не дорезал пять крупных феодальных семейств". Грозному, по словам Сталина "нужно было быть еще решительнее".

То, что сегодня по стране ставят памятники Грозному, это не случайно. Возможно, режиссер Андрианов, вдохновленный успехом, "осмыслит в правильном направлении" и времена Ивана Четвертого. При этом надо обязательно учесть те замечания, которые сделал Сталин Эйзенштейну. Грозный должен быть таким же мудрым и решительным как Сталин и Путин, а не "каким-то Гамлетом", как у Эйзенштейна-Черкасова. Опричники должны быть даны как прогрессивное войско, а не как какие-то "ку-клукс-клановцы". И с Малютой Скуратовым важно не облажаться. А то в прошлый раз актер Жаров этого серьезного и хорошего человека изобразил каким-то "шапокляком", на что Эйзенштейну было строго указано товарищем Сталиным и дополнительно усугублено товарищем Ждановым.

Завершая инструктаж тт. Эйзенштейна и Черкасова по производству художественных фильмов, товарищ Сталин по старой коммунистической традиции напутствовал их словами: "Помогай бог!". Хочется обратиться с тем же пожеланием к т. Андрианову, а от себя добавить еще одно. Товарищ Андрианов, у вас там когда в руинах храма находят икону Богородицы, видно, что руины сделаны из силикатного кирпича, который был изобретен доктором Михаэлисом в 1880 году, то есть через 400 лет после изображенных в вашем фильме событий. Убедительная просьба, когда будете снимать про Ивана Грозного, запретите актерам пользоваться айфонами и использовать в батальных сценах автомат Калашникова. Тогда у вас выйдет отличное кино. Очень своевременное.



Комментировать | 0 комментариев
Автор: Тролль

Будущее Саакашвили в Украине

20:43 23/11/2016



 
Будет ли у Михеила Саакашвили политическое будущее в Украине, в большой степени зависит от того, как он ответит на вопросы, возникающие у сознательных и хорошо информированных избирателей.

И первый такой вопрос – его отношения с Петром Порошенко. Они вместе учились, они давно знакомы – мы это знаем, да и сам Саакашвили это неоднократно подчеркивал. И многих людей, ищущих политиков нового типа, беспокоит возможность того, что в Украине называется «договорняками».

Это серьезная проблема. Когда по всей стране разворачивалось антикоррупционное движение «За очищение», возникал немой вопрос: самый коррумпированный институт в стране – именно институт президента, но вся риторика была направлена на Кабинет министров, премьера и некие отдельные фигуры – Саакашвили даже тактично не называл имен. Кроме того, в это время он сам оставался в вертикали президентской власти, что делало задачу очищения невыполнимой. Нельзя бороться с коррупцией, не называя самый коррупциогенный институт в стране, который никто не смеет проверять в финансовом плане и который никому не подчиняется. Этот момент был очевидной слабостью Саакашвили.

Затем, когда он уже оставил свой пост и давал первые интервью, был еще один вопрос, зависший без ответа. Нет ли угрозы, что технологи и игроки, рассказывающие сейчас, что альтернативы Порошенко нет, уже готовят почву для использования Саакашвили как человека, который еще больше размоет протестный электорат? Поскольку он – самый яркий уличный политик, а события 21 ноября показали, что в Украине уличная политика сводится к тому, чтобы пойти и разгромить салон красоты. Это – максимум креатива.

Уличная политика – часть наших реалий, и Саакашвили это понимает. Но может ли он сейчас стать таким политиком? Экс-губернатор должен дать очень четкий ответ на вопрос, может ли он каким-то образом служить продолжению той системы власти, которая существует в Украине, и с которой он формально борется. Нет ли договоренностей или появления в списках новой партии определенных людей, и так далее.

Украинцы хорошо все это понимают: жизнь научила нас за таким следить.

Следующий вопрос – удастся ли Саакашвили предложить подходы, отличающиеся от того, что мы уже видели. На уровне риторики – это очень сложно: разнообразные аналоги Ляшко будут множиться, как микробы в теплом и влажном климате, и власть будет всячески поощрять создание большого количества протестных партий, радикальных и гиперрадикальных, чтобы они отбирали электорат друг у друга. Чем больше кандидатов и партий на правом фланге с правильной, антикоррупционной риторикой, тем лучше для власти. Этот метод использовался при Януковиче, и угроза его использования сохраняется. Саакашвили должен ответить на этот вопрос.

Он декларирует интересные вещи – что ему неинтересно приходить в парламент, но он хочет использовать свой авторитет, чтобы привести к власти новых лиц; нужно посмотреть, насколько это будет исполнено. Потому что после регионального тура с молодыми лицами часть этих людей пошли в одну сторону, часть – в другую, а сам Саакашвили выпал из процесса. Теперь он анонсирует что-то новое; интересно, как это будет проходить.

Для того чтобы состояться в украинской политике, Саакашвили придется приложить немало усилий, поскольку ему будет нужно демонстрировать способность формировать команду и быть тем, кем он себя называет. Обама и Меркель, например, выстраивали эту форму «лидерства с тыла» - когда лидер не тянет на себя одеяло, а просто реализует план, ставя впереди себя новых политиков и ценности.

Можно прогнозировать достаточно серьезную кампанию по дискредитации Саакашвили, более того, – она уже идет. Он должен понимать это.

Саакашвили заявил, что планирует объединение демократических сил, но об этом в Украине кто только не говорил. Пока мы услышали только намерения о намерениях. Посмотрим, что удастся Саакашвили. Это будет непросто, но я верю, что, если Саакашвили искренне этого захочет – он сможет. Но для начала ему нужно дать ответ на беспокоящий украинцев вопрос: не может ли быть каких-то негласных договоренностей, в результате которых Саакашвили только поспособствует сохранению нынешней системы власти, которая не устраивает очень многих.

Олег Рыбачук



Комментировать | 0 комментариев
Автор: Уно

Кто проголосовал за повышение зарплат депутатам

15:45 25/10/2016




За проект №5000-П депутаты голосовали дважды: сначала постановление приняли за основу (за это проголосовали 245 нардепов), затем в сессионном зале рассмотрели поправки, которые не были учтены комитетом, после чего документ приняли в целом ("за" – 230 депутатов).


Документ отправили в Кабинет Министров: в двухнедельный срок (до 3 ноября) правительство должно рассмотреть предложения к бюджету и учесть или отклонить их. Финальное голосование по бюджету запланировано на декабрь, но решение Рады в части повышения зарплат вступит в силу раньше этого срока – с 1 ноября 2016 года.

При этом во время обсуждения (в соответствии со стенограммой заседания, оно началось в 16.12, а финальное голосование состоялось в 18.24) ни один из депутатов не сказал, что постановление предусматривает повышение депутатских зарплат, на это намекнула только лидер "Батьківщини" Юлия Тимошенко.

"Наука разгромлена полностью! На науку не оставили ничего! Полицейским – 19 тыс. зарплаты. О народных депутатах говорить не буду, сами увидите это откровение. Но учителям – 2–3 тыс. грн. Это бюджет полицейского государства", – сказала она во время обсуждения.






"Відродження", 19 "за"






Внефракционные, 17 "за"



"Воля народа", 17 "за"



"Самопоміч", 1 "за"




Оппозиционный блок, 0 "за"



"Батьківщина", 0 "за"



Радикальная партия Олега Ляшко, 0 "за"





 


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Биджо

Саакашвили создает собственный политический проект

19:36 21/12/2015

Глава Одесской облгосадминистрации Михаил Саакашвили создает собственный политический проект. Неофициально процесс уже запущен и, по словам его участников, финансирование его не такое прозрачное, как об этом заявляет бывший президент Грузии. Впрочем, главные лозунги, направленные на тотальную борьбу с коррупцией, уже отрабатываются. А пиар обеспечивается за счет проведения регулярных антикоррупционных форумов то в Одессе, то в Киеве. На Банковой готовы отправить Саакашвили в свободное политическое плаванье в обмен на отказ от его правительственных амбиций. По крайней мере, пока премьер-министром остается Арсений Яценюк.



От слухов к действиям

Шумиха в СМИ, в рядах экспертов и общественности относительно возможности создания председателем Одесской ОГА Михаилом Саакашвили собственного политического проекта поднялась после официального визита в Украину вице-президента США Джо Байдена.

Стоит отметить, что разговоры и переговоры на разных уровнях о возможном вхождении Саакашвили в правительство, даже на пост премьера, ведутся уже давно. Но, как стало известно РБК-Украина, окончательно согласовать этот вопрос украинский истеблишмент надеялся как раз во время визита Байдена. В медиа Саакашвили неоднократно называли не иначе, как протеже официального Вашингтона.

"Но, во время своего визита в Украину вице-президент США четко сказал нашей власти: никакого Саакашвили в украинском правительстве быть не должно. По крайней мере, пока в кресле премьера сидит Арсений Яценюк. Ведь, по словам Байдена, это могло спровоцировать настоящий взрыв в правительстве, - рассказал РБК-Украина один из участников встречи с вице-президентом США. - Звучало даже предложение, отдать Саакашвили вместо премьерского кресла пост вице-премьера по силовому блоку, чтобы у Михо было больше возможностей с коррупцией бороться. Но и за это Байден пожурил нашу власть".

Отметим, что Джо Байден принадлежит к Демократической партии США. А Михаил Саакашвили всегда был в теплых отношениях с республиканцами.

Осознав, что пока в украинском правительстве его не ждут, Саакашвили решил воскресить идею о создании своей партии в Украине. Неофициально переговоры стартовали на антикоррупционном форуме в Одессе 6 декабря. Как известно, там глава Одесской ОГА рассказал о главных коррупционерах Украины, которых, якобы, покрывает Кабмин во главе с Арсением Яценюком. И НАБУ даже открыла производство по заявлению Саакашвили, а в правительстве началась проверка.

"По факту же на площадке одесского антикоррупционного форума начались переговоры о создании новой политсилы под началом Саакашвили, которые продолжились в одном из киевских ресторанов вечером 17 декабря", - рассказал РБК-Украина один из депутатов от фракции БПП, принимавший участие в переговорах.

Собеседник РБК-Украина имеет в виду встречу в узком кругу в ресторане Sumosan в киевском отеле Premier Palace, которая наделала немало шума. Возможно, она прошла бы незамеченной, если бы не публикация в Facebook советника Саакашвили Саши Боровика с несколькими фото и текстом "Мы вместе".

Публикация была оперативно удалена, однако, судя по скриншотам, которые успели сделать журналисты и блоггеры, на встрече за чашкой чая и бокалом красного вина присутствовали: сам Михаил Саакашвили, Саша Боровик, нардепы от БПП Мустафа Найем, Светлана Залищук и Сергей Лещенко, нардеп от "Самопомочи" Егор Соболев, внефракционный депутат Дмитрий Добродомов, глава партии "Демальянс" депутат Киевсовета Василий Гацько, глава политсовета партии "Сила людей" Александр Солонтай, глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин, первый заместитель главы НАБУ Гизо Углава и другие.



Участники встречи от публичного ответа на вопрос, что же обсуждалось в ходе "посиделок", уклонились. Рассказали лишь, что на встрече "сверяли часы" накануне анонсированного Саакашвили на 23 декабря масштабного антикоррупционного форума в столичном Международном выставочном центре (МВЦ).
Ширма для создания партии

Присутствовавшие на ужине в ресторане рассказали РБК-Украина, что на форум в МВЦ придут от 2 до 3 тыс. человек.

"И формат работы форума предусматривает, что возьмет слово каждый из них. Что будет сказано всеми тремя тысячами людей, предусмотреть тяжело. Но ясно, что могут прозвучать заявления и о коррупции, и о разоблачении, и о системных решениях, которые сейчас нужны, чтобы искоренить коррупцию", - заверил издание Василий Гацько.

Другие не исключили, что участники антикоррупционного форума могут даже назвать фамилии главных коррупционеров среди соратников президента. Ведь после одесского антикоррупционного форума Саакашвили начали обвинять в избирательном подходе: премьера он прямо называет коррупционером, а в окружении своего непосредственного начальника таковых не видит.

"Будут озвучены конкретные фамилии (коррупционеров из окружения президента), что делать с ними, и каким образом партии и общественные организации могут координировать свои действия для борьбы с коррупцией. Все это в повестке дня форума", - рассказал Александр Солонтай.

Неофициально участники встречи в ресторане рассказали, что проведение такого масштабного антикоррупционного форума в Киеве не что иное, как старт нового политического проекта под началом Михаила Саакашвили.

"Меня пригласили в ресторан Sumosan. Саакашвили прямым текстом говорил о своей партии, предлагал вступать. Сказал, что деньги на свой политпроект выбьет у Запада. Другие говорили, что Григоришин что-то подкинет (российский олигарх Константин Григоришин). В общем, не знаешь, кому верить. В итоге, я отказался вступать в партию", - рассказал один из нардепов от БПП.

Отметим, ранее источники РБК-Украина заявляли, что именно Григоришин с лета нынешнего года активно "работал над продвижением идеи "Саакашвили - премьер".

Как удалось узнать РБК-Украина, Саакашвили и его соратники могут, как перекупить существующую партию, так и создать абсолютно новый проект.

"Рассматриваем разные форматы, - рассказал в беседе с РБК-Украина близкий соратник Саакашвили, переехавший из Грузии на работу в Украину. - Если мы решим участвовать в досрочных парламентских выборах в следующем году, просто перекупим одну из уже существующих партий. Или создадим что-то абсолютно новое - мы еще не решили. Но соратники президента уже распереживались. Вон, Игорь Кононенко (замглавы фракции БПП) и Александр Грановский (нардеп от БПП) нашептывают президенту, что наша партия принесет только проблемы".

Впрочем, официально в комментарии РБК-Украина Василий Гацько не исключил, что их масштабное антикоррупционное движение в будущем может перерасти в политический проект или даже партию.

"Не буду делиться допущениями и слухами, поскольку я непосредственно в самом тесном организационном процессе. Скажу, что о создании политической партии на антикоррупционном форуме в Киеве речь не идет. Создается площадка и платформа для взаимодействия людей, которые борются сегодня за успехи в Украине, преодолевают коррупцию. Есть понимание, что это настолько серьезный вызов для страны, что отдельно в одиночку его не преодолеть. У меня есть свои ожидания. Это не общая договоренность, но я думаю, в обществе есть потребность в политическом субъекте, который сможет внедрить реформы. Сейчас этот наш форум и антикоррупционная платформа может перерасти в политическое движение или партию", - заявил Гацько.

В отличие от него, Александр Солонтай против создания новых политических проектов: "Я, как глава политсовета партии "Сила людей", могу сказать: очередной политический проект под очередные выборы стране не нужен. Даже, если это проект такой личности, как Михаил Саакашвили. Мы считаем, что в Украине нужно построить настоящие политические партии".

По словам возможных членов новой партии Саакашвили, конкретного инвестора у будущего политпроекта, как и названия, еще нет. В своем посте в Facebook Михаил Саакашвили написал, что ему помогают простые люди: "Чтобы предупредить провокации СМИ, которые служат олигархам, мы хотим заявить, что наше движение финансируется только из открытых источников. Среди нас нет ни олигархов, ни чиновников, которые годами воровали у населения. Каждый из нас вносит свой посильный вклад в будущее Украины. У вас тоже есть возможность помочь нашему движению, сделав пожертвование по ссылке".

Но даже если Саакашвили и станет лидером новой украинской политической силы, и даже если в следующем году все-таки состоятся досрочные парламентские выборы, баллотироваться в Раду он не сможет. Ведь, по закону, в народные депутаты может пойти гражданин Украины, который на день выборов достиг двадцати одного года, имеет право голоса и проживает в Украине в течение последних пяти лет.

Как известно, президент предоставил Саакашвили украинское гражданство 29 мая 2015 года. Соответственно, избраться в украинский парламент нынешний глава Одесской ОГА сможет лишь с 2020 года.



Комментировать | 0 комментариев
Автор: Альф

Страх и нерешительность – вот что объединяет сейчас власть

10:45 16/12/2015

Заявление трех о единстве. Это грустно. Это натянуто. А после скандалов последних дней это еще и смешно.



Благие намерения, стоящие за этим весьма нетрадиционным по форме заявлением очевидны: сегодня власти как никогда необходимо единство. Это нужно для развития, для реформ, и, как бы это пафосно ни звучало, для будущего.

Но только это не единство, а очень явное желание это единство продемонстрировать. Мне "повезло", и в силу разных обстоятельств я по рабочим вопросам сталкиваюсь как с представителями парламента, так и правительства и администрации президента. И я с полной ответственностью могу сказать: там нет единства. Ни на каком уровне – ни на наивысшем, ни на среднем, ни на уровне рядовых сотрудников.

Только ленивый не знает о бюрократических битвах в коридорах власти, основным лейтмотивом которых выступает вовсе не Украинский успех, а попытка друг друга подставить, "спалить" и согреться вокруг этого пламени. На это уходят колоссальные ресурсы – сил, времени, денег и нервов. Война с самим собой.

Да, мы многое за этот год сделали. Однако многое из этого стало возможным вопреки, через силу, а не благодаря какому-то мифическому единству. Многое стало реальностью в результате борьбы друг с другом, а не с системой и ее недостатками. Даже на международной арене нам надо было постоянно доказывать, что мы не папуасы, не крадем, не воруем, хотя многие за спиной таки воровали и крали. В энергетике войны достигли таких масштабов, что об олигархических монополиях вообще забыли. В вооруженных силах, получивших огромное финансирование, к солдатам до сих пор относятся как к скотам, а скандалы вокруг закупок, служившие компроматом одних против других, прекратились лишь с приходом волонтеров...

Страх и нерешительность – вот что объединяет сейчас власть. И продиктованы они не "антивластной, антиправительственной или антигосударственной кампанией". Нет. Это страх проиграть друг другу, страх перед людьми, и как следствие – нерешительность в принятии необходимых и важных решений.

Надежды на будущее очень слабые. Потому что, как ни прискорбно признавать, коалиционное соглашение НЕ закрепляет "план конкретных шагов по реализации стратегии развития государства". Коалиционное соглашение вообще не закрепляет ничего – благодаря усилиям действующего премьер-министра из текста соглашения еще в прошлом году были вычеркнуты главные элементы – дедлайны, то есть сроки выполнения тех или иных шагов; и ответственные за выполнение разных блоков документа.

Но, как уже многие заметили, среди первоочередных задач ближайших недель все трое – глава государства, глава правительства и глава парламента – не вспомнили о борьбе с коррупцией.

Еще не все потеряно. У тех, кто хочет чего-то добиться и что-то изменить все еще есть силы. Им бы еще самую малость подучиться. Многие учатся, многие к этому идут. Вот только времени мало. Но лучше бороться с ним, чем друг с другом.

Сергей Лещенко



Комментировать | 0 комментариев
Автор: Никнейм

Подмена или Измена?

08:44 27/11/2014



Это подмена.

Вызывать на допрос Корбана, а не Вилкула.

Называть бандитами добровольцев, а не депутатов 7-ого созыва.

Насмехаться в Раде над Гаврылюком, а не Ляшко.

Подозревать в коррупции Продана, а не судить Бойко.

Третировать Залищук, а не Королевскую.

Унижать Мустафу, а не Левочкина.

Сетовать на Майдан, а не причины его появления.

Жаловаться на украинских журналистов, вместо того, чтобы запретить работу российских пропагандистов.

Осуждать неустановленных силовиков-исполнителей, а не судить заказчиков-руководителей.

Ненавидеть переселенцев, а не Януковича.

Указывать на недостатки работы волонтеров, а не власти.

Нарушать Конституцию, чтобы не допустить присяги старого регионала, вместо того, чтобы не допустить туда его самого.

Люстрировать порядочных чиновников и генералов, вместо Партии регионов.

Обвинять в Иловайской трагедии солдат, а не генералов.

Присваивать посмертно звание Героя жертвам, вместо суда над убийцами.

Злобствовать над коллегами, вместо критиковать политиков.

Это - подмена.


Комментировать | 0 комментариев
Предыдущие 10 записей

 

Профиль сообщества

Очень внутренняя политика

Обсуждаем пертурбации в политических лагерях

Смотреть полный профиль сообщества

Добавить запись в сообщество
 

Новое в сообществах