Суббота, 24 Июня 2017 г.
Сообщество Фемида. Поднимите ей веки!

К списку сообществ | В начало сообщества | Добавить запись

Автор: журналистское расследование

Как Платон и Попушой создали империю по отмыванию украденных в молдавских банках денег

11:54 02/02/2017

За украденные Вячеславом Платоном и Константином Попушой деньги была создана обширная сеть фирм: нефтегазовый трейдер, собственный банк и юридическая компания. Как показало наше журналистское расследование, все это работало с одной целью: легализация выведенных мошенническим способом средств из молдавских банков.

Установка: довести расследование дела воровского клана Платон-Попушоя до конца!

2 января Президент созвал заседание Высшего совета безопасности. Первое, что потребовал Игорь Додон - информацию о предпринятых Советом действиях по предупреждению и пресечению хищения в банковско-финансовом секторе начиная с 2011 года.

Расследовать и информировать Президента действительно есть о чем. Суммы, выведенные группой Платона-Попушой из банков Молдовы, колоссальные. По объему они сопоставимы с показателями годового бюджета страны.

К чести молдавских правоохранителей расследование действительно ведется. И, как подтверждают наши источники, существует жесткая установка на самом высоком уровне довести его до логического завершения, при чем в сжатые сроки.

Против Вячеслава Платона возбуждены и уже переданы в суд дела по статьям о мошенничестве, отмывании денег, махинациях в банковском секторе и вымогательстве. Объявлен в международный розыск его подельник Константин Попушой. Ему инкриминируют пособничество в отмывании денег. По информации наших источников, заведены уголовные дела и ведутся расследования по «художествам» ОПГ Платона-Попушой и на Украине.

Все это дает твердую уверенность, что дело будет раскрыто, а виновные понесут наказание. Наше же журналистское расследование, надеемся, поможет правоохранителям быстрее поставить все точки над «і».

Масштабы аферы клана Платон-Попушоя

Схемы клана Платон-Попушой действительно впечатляют. Фактически, Молдова стала жертвой международного криминального конгломерата. Поражают не только суммы, но и географический размах (количество компаний из разных стран), сотрудничество с «родственными» ОПГ. Пример одной из таких схем на изображении ниже.

1

Как пояснил нам наш источник в правоохранительных структурах: изначально деньги при помощи В. Платона и К Попушой выводились из молдавского банка (Banca de Economii) на счета фирмы-фантома (Ancor Geteway). После, они перекочёвывали в оффшорные компании Interchem Enterprise Ltd, Grexton Support LP и Granell Ltd. (подробнее о роли офшорных компаний в афере, их номинальных и реальных владельцах можно ознакомиться по ссылке).

Офшорные компании, в свою очередь, занимались отмыванием средств при помощи схем в нефтегазовой и нефтехимической отрасли. Эту часть курировал именно Константин Попушой. В схеме были задействованы крупнейшие нефтяные компании Lukoil, Sibur, Rompetrol и их представительства в России, Казахстане, Румынии, Украине, Грузии.

У этих компаний закупался газ и полипропилен, которые реализовывались в Украине. Оттуда на оффшорные и частные счета поступали «отбеленные» деньги. Также часть средств обналичивалась для личных, бизнес-потребностей и взяток чиновникам Украины и Молдовы.

Свои комиссионные Константин Попушой предпочитал забирать сразу, выводя их непосредственно на личные счета в оффшорных зонах. Делал он это особо не стесняясь, чувствуя полную безнаказанность за то, что грабил простой народ Молдовы.

Например, с первых полученных через Ancor Geteway на свою компанию Interchem Enterprise Ltd 4 млн. долл., Попушой сразу же отправил на свой личный счет 950 тыс. долл., а счет своей матери пополнил на 34 тыс. евро. Итого комиссия составила не много и не мало, а целых 25% полученных от Ancor Geteway суммы. Согласитесь, неплохие комиссионные за пользование финансовой «прачечной».

Поставки полипропилена
1

Украинский плацдарм ОПГ Платон-Попушоя.


Из информации от правоохранителей из Молдовы и Украины нам стало известно, что финальный этап «прачечной» группы Платон-Попушой находился на Украине. Поэтому именно здесь была создана целая финансово-промышленная группа (а в терминологии полиции ОПГ или организованная преступная группа).

Она включала в себя: торгово-производственное подразделение, центром которого стало ООО «Мастер Премиум» (ЕДРПОУ 39618875, Киев, Украина), юридическая служба (Адвокатское объединение «Вячеслав Лыч и Партнеры»), финансово-расчетный центр (ПАО «Смартбанк»), а также масса других мелких фирм.

По нашей информации, центральное место в отмывании похищенных в молдавских банках денег в Украине занимало ООО «Мастер Премиум» (руководитель Лукьянов Вячеслав, он же доверенное лицо Константина Попушой). Компания специально создавалась, чтобы через нее реализовывался газ и полипропилен на территории Украины. В 2015-2016 гг. она даже стала одним из крупнейших оптовых продавцов сжиженного газа и исполнителем госзаказа.
О наполеоновских планах Платона-Попушой, которые возлагали на «Мастер Премиум», говорит тот факт, что они арендовали у облгазов, принадлежащих клану беглого украинского олигарха Дмитрия Фирташа 23 ГНС (газонаполнительные станции). Для понимания, всего в Украине 65 таких станций. На них хранится и поставляется розничным операторам сжиженный газ.

Копия меморандума об аренде ГНС за подписью Константина Попушой и представителя Дмитрия Фирташа прикладываем (автор журналистского расследования владеет оригиналом этого документа).

Для наших сограждан хотим пояснить, кто такой Дмитрий Фирташ. Это одиозный украинский олигарх, сколотивший огромное состояние на полукриминальных схемах перепродажи российского и туркменского газа на Украине. 12 марта 2014 года Дмитрий Фирташ был задержан австрийскими правоохранителями в Вене по запросу ФБР в рамках расследования его причастности к созданию организованной преступной группы. 7 июня 2015 года на Украине были арестованы 46 объектов недвижимости, принадлежащие Фирташу. В отношении его компаний были выдвинуты обвинения в нанесении убытков украинскому государству в размере 5,742 млрд гривен (273 млн долларов), в том числе долг госкомпании в 3,343 млрд гривен (159 млн долларов) плюс неполученные доходы на сумму 2,4 млрд гривен (114 млн долларов).

Оригинал Меморандума об аренде ГНС
1

Юридическим сопровождением афер Платона-Попушой в Украине (и не только) занимается адвокатская компания «Вячеслав Лыч и Партнеры». Именно Вячеслав Лыч был адвокатом Вячеслава Платона, когда того арестовали в Украине и экстрадировали в Молдову.

По нашей информации, Вячеслав Лыч причастен и к разного рода рейдерским схемам. Среди наиболее резонансных – попытка рейдерского захвата украинского «Энергоатома». Именно «Вячеслав Лыч и Партнеры» опротестовывал решение НБМ о блокировании 40% акций Moldova Agroindbank, фактическим владельцем которых называется Вячеслав Платон и Константин Попушой.

Вячеслав Лыч значится среди акционеров украинского ПАО «Смартбанк». Он и еще трое (В. Ткаченко, Ю. Батько, Е. Сигорский) владеют 36,66% акций этого финучреждения. Из них 18,33% владеет Попушой через своих людей – В. Ткаченко, Ю. Батько. Крупнейшим акционером банка (40%) также является украинская страховая компания «Стар-Полис», конечным владельцем которой (через молдавского страховика Moldasig) значится Вячеслав Платон. Фактически «Вячеслав Лыч и Партнеры» являются адвокатом ОПГ Платон-Попушой.

Все финансовые операции (в том числе связанные с легализацией) ОПГ Платона-Попушой проводила через ПАО «Смартбанк», бенефициарами которого и являлась. Все счета компаний группы в Украине обслуживались именно в «Смартбанке». 21 июля 2016 года (аккурат за неделю до ареста Платона в Украине) начата процедура ликвидации этого банка. Теперь обязательства перед клиентами «Смартбанка» будут выполнять за счет простых украинских граждан, как и наших граждан Молдовы. Это очень в стиле Платона-Попушой: деньги себе – обязательства государству.

Договор о поставке газа. В реквизитах значится, конечно же, «Смартбанк».
1
1

Ядовитые пауки в одной банке или операция «кинуть партнера».

Об определенной «этике» отношений между «партнерами» по «прачечному» бизнесу может служить один интересный факт. Как нам стало известно, Константин Попушой умудрялся не только курировать схему отмывания денег в Украине. Он достаточно успешно «кидал» своего партнера Платона. Особенно этот «талант» Попушой раскрылся после ареста Платона. Это даже трансформировалось в депутатские запросы с обращениями в Генеральную прокуратуру Украины, открытые уголовные дела Национальным антикоррупционным бюро Украины, Генеральной прокуратурой Украины, Главным следственным управлением МВД №520160000000000240, №12014000000000574, №42016101090000101 (копии документов которых мы имеем в распоряжении).
Как нам пояснил источник в украинской полиции, суть аферы «кинуть партнера» заключается в следующем: Попушой, вместе со своими протеже, инициирует и тщательно имитирует конфликт между номинальными учредителями «Мастер Премиум» - ЧП «Райская Троица» и «Аполло Кэпитал Инвест». Эти компании владеют равными долями (50/50) в газовом трейдере.

В «Мастер Премиум» запускается управленческая чехарда. За два месяца 2016 года несколько раз меняются директора. На компании-поставщики газа рассылаются письма о необходимости перенаправления газовых поставок на другое юрлицо.
В это же время инициируются жалобы в правоохранительные органы, возбуждаются уголовные дела, изымаются документы. Т.е. создается благоприятная ситуация для безнаказанного вывода уже из «Мастер Премиум» средств, но теперь исключительно в интересах Константина Попушой.

Копия письма от украинской полиции.
1


«Finita la commedia»?

Но, как Платон, так и Попушой не учли, что воровство из молдавских банков таких колоссальных средств не могло остаться незамеченным. Эта ситуация сейчас не просто на контроле Президента Молдовы. Дело обрело международный резонанс. К его расследованию подключились специалисты американского ФБР, Интерпол, украинские правоохранители.

В декабре 2016 года суд сектора Буюкань (г. Кишинёв) вынес постановление (14-15581-08122016/14-308/16) о розыске, аресте и принудительной доставке Попушой Константина в Молдову. Также из достоверного источника в правоохранительных структурах нам известно, что молдавский суд в самое ближайшее время примет решение об аресте по этому делу еще 15 человек – граждан не только Молдовы, но и России, Румынии, Украины, стран Прибалтики.

1
1
1
1

Тем не менее, остаются открытыми еще несколько вопросов. Были ли Константин Попушой, Вячеслав Платон и их подопечные единственными авторами схемы хищения и легализации средств? Или они «провайдеры» интересов игроков более высокого уровня о которых еще предстоит узнать?
Также остаются вопросы о роли в этой цепи событий именитых транснациональных компаний Lukoil, Sibur, Rompetrol. Такие ли они были неосведомленные в вопросах происхождения денег, того кому и с какой целью поставляют газ, продукты нефтехимии? Или что называется, были и в теме, и в доле происходивших афер?

Одно в этом всем обнадеживает – ход расследования, которое семимильными шагами приближается к своему финалу. Мы как никогда уверены, что дело об «афере века» будет уже в самое ближайшее время завершено (политическая воля на это есть), а средства молдавских граждан возвращены в страну. Громкие же результаты расследования станут эффективным предохранителем от подобных поползновений в будущем.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: 22222

Прокурорско-судейское лобби наступает

22:39 21/01/2016



Как известно, судья-колядник Зварич уже несколько дней как на свободе, хотя должен был сидеть еще несколько лет. Зеленый свет на свободу включил ему так называемый «закон Савченко», принятый парламентом в декабре. Согласно ему, отныне суды обязаны считать в каждый день, проведенный осужденным в СИЗО, как два, проведенные в тюрьме. И поскольку Зварич провел в СИЗО более трех лет, согласно принятому закону их засчитали, как семь «тюремных».


«Законом Савченко» документ назвали потому, что ушлые депутаты вписали фамилию Надежды в длинный список соавторов законопроекта, рассчитывая на его безболезненное прохождение через парламент. Что, собственно, и случилось – хотя самой Надежде Савченко закон ее имени не принесет абсолютно никакого облегчения…

Политолог Виктору Небоженко:

— Виктор Сергеевич, как вы лично оцениваете этот несколько неожиданный выход судьи Зварича на свободу?

— Людей, которые не хотят изменений в Украине, на самом деле, очень много. Это и ватники, и те, кто живет на оккупированных территориях, и те, кто занимают различные посты в стране. Но наиболее хорошо организованная группа, которая препятствует качественным изменениям в стране, — это группа представителей правоохранительных органов. «Старая» милиция, следователи, прокуроры, судьи – все они очень быстро мобилизовались и превратились в мощный антиреформаторский клан.

Им безразлично, кто будет в этой стране президентом. Безразлично, будет ли следующий Майдан и вообще – что здесь будет происходить… Им важно удержать свою власть, которая у них была все эти двадцать лет…

А вообще — мы уникальная страна. Даже не африканская…

— Почему?

— Потому что только в Украине прокуроры, следователи и судьи – богаче бизнесменов (я, конечно, не говорю про украинских олигархов). Это просто удивительная ситуация: чем хуже живет страна, тем лучше чувствуют себя прокуроры, следователи и судьи…

Не все, конечно. Но в массе своей они не хотят не только изменений, но и в первые за все последние годы – эта группа людей, не имея своего политического представительства ни в одной парламентской фракции, но с мощными родоплеменными связями, перешла в наступление на украинское государство.

Это вертикаль от Конституционного суда до районного судьи.

И поэтому я считаю освобождение судьи Зварича доказательством того, что судейско-прокурорский клан сегодня силен, как никогда, что он сегодня побеждает и не собирается допустить никаких изменений в сфере правоохранительных органов.

И пока мы с вами рассуждаем – а когда же начнутся реформы в судебной системе, правоохранительных органов и т.д. — люди, которые не хотят этого, мощно организовались и начали наступление. Им не нужны ни Янукович, ни Порошенко. Им даже поддержка Москвы не нужна. Они и без этого очень сильны и ничего не боятся. На их стороне закон. На их стороне связи и они сделают все, чтобы вернуть криминальную и коррупционную мощь правоохранительным органам.

— Что – кроме выхода судьи Зварича – заставляет вас думать о реванше старого, судебно-прокурорского клана?

— Демонстративный отказ расследовать преступления против Майдана, демонстративный отказ преследовать высокопоставленных чиновников режима Януковича и предоставление им возможности выехать за границу – это все политические действия, а не результат слабости правоохранительных органов.

Это я и называю сознательным наступлением на Украину.

— Тяжёлые ваши слова. Но хоть какие-то проблески у нас должны быть..

— Конечно! Если государство увидит во всем этом угрозу национальной безопасности. Потому что речь идет не про отдельных судей, не про случайность, а про хорошо организованную оборону, сопротивление людей, которые связаны общими коррупционными интересами.

— Но видит ли власть угрозу национальной безопасности в нынешних действиях судебно-прокурорской мафии?

— Пока они не хотят ее видеть.

— Почему?

-Они прекрасно понимают, какую опасность таит для них самих борьба с коррупционными следователями и прокурорами. Они прекрасно понимают, что как только они серьезно этим займутся, на следующий день против них в информационное пространство страны будет вброшено колоссальное количество компромата…

Они просто боятся сражаться со старой коррупционной правоохранительной системой…

— Где же выход?

— Выход один – в правильной реакции гражданского общества… Чем больше фактов саботажа преобразований в стране со стороны старой прокурорско-судебной системы будет озвучиваться — тем больше давления будет на власть. Но пока этого не происходит…

В стране работают грантовые организации по борьбе с коррупцией. Завтра гранты закончатся – и эти конторы станут бороться не коррупцией, а с курением…

— Почему?

— Потому что им безразлично, чем заниматься…

Второе: у нас нет негативного отношения СМИ к работе старой судебной системы. А время уходит. И если через год-два изменения не наступят – эта старая судебно-прокурорская система победит Украину. Такое происходит, когда паразит становится сильнее организма, на котором он паразитирует…

— Судя по тому, что происходит в стране, в ближайшие два года радикальных изменений ждать не приходится…

— Я не принадлежу к сторонникам радикальных действий. Я просто считаю, что если средства массовой информации и общественность не поймут, что самую большую опасность для Украины представляют старорежимные судьи и прокуроры – которые, повторю, уже не просто сопротивляются, а перешли в наступление – страна проиграет…

Еще раз повторю – освобождение Зварича – это декларация всего судейского корпуса страны: «Мы можем все!»

Хотя все началось, конечно же, не со Зварича. Все началось, когда по требованию Януковича Конституционный суд изменил Конституцию Украины.

Так если судьи КС – за квартиры, за взятки – меняют Конституцию страны — что же тогда делать местному прокурору или следователю?

Если прокуроры в офисном аквариуме в центральном управлении прокуратуры держат бриллианты – то чего же не держать в своем сейфе миллионы городскому или районному прокурору?

Вот и все, рыба гниет с головы…

— Возвращаясь к вопросу о «законе Савченко» — согласны ли вы с тем, что Надежду просто использовали, поставив ее фамилию первой в списке соавторов законопроекта, принятие которого и позволило экс-судье Зваричу выйти на свободу?

— Да, ее использовали. Но меня, все-таки, больше волнует не поведение депутатов, а то, как нагло сегодня ведут себя прокуроры и судьи.

Нам придётся крайне тяжело в 2016 году.

Гораздо хуже чем экономическая ситуация, у нас ситуация с беспределом судебно-прокурорского лобби.

И Запад разводит руками, говоря: «У вас нет честных прокуроров, о каких изменениях в стране можно при этом говорить?»

— Вы говорите, что власть надо заставить бояться. Но каким образом? Если, действительно, у каждого судьи и прокуроров сейфе лежит пухлое досье с кучей компромата на каждого нашего политика?

— Вот потому в политику должны прийти люди, на которых нет компромата…



Комментировать | 0 комментариев
Автор: 325

Приговоренную к смертной казни в Судане за "иноверие" женщину отпустили

12:38 24/06/2014



Мусульманкам запрещено выходить замуж за иноверцев, а муж Ибрагим является христианином.
В мае шариатский суд Судана признал 27-летнюю Мериэм Йейхе Ибрагим виновной в отступничестве от мусульманской веры

Суданский апелляционный суд в понедельник, 23 июня, освободил женщину-христианку, которую ранее шариатский суд приговорил к смерти через повешение за отступничество от ислама, сообщает Reuters со ссылкой на суданское информагентство SUNA.

Адвокат оправданной Мериэм Йейхе Ибрагим сообщил, что после освобождения она отправилась в укромное место, расположение которого не разглашается. "В адрес ее семьи неоднократно поступали угрозы, мы обеспокоены тем, что кто-то попытается ей навредить", - сообщил адвокат.

Муж Мериэм, который имеет американское гражданство, рассчитывает как можно скорее увезти семью в США.

В мае шариатский суд Судана признал 27-летнюю Мериэм Йейхе Ибрагим виновной в отступничестве от мусульманской веры. На суровое решение суданской Фемиды не повлияло даже то, что Ибрагим беременна и воспитывает маленького ребенка.

Суд приговорил женщину-христианку к повешению. В ходе расследования было установлено, что отец Мериэм был мусульманином. На этом основании суд решил, что и подсудимая была обращена в ислам, но потом отреклась от него. Это преступление по законам шариата карается смертью. Отречься от христианской веры, в которой ее воспитала мать (отца Мериэм практически не знала), женщина отказалась.

Кроме того, Мериэм присудили 100 ударов плетью за прелюбодеяние: мусульманкам запрещено выходить замуж за иноверцев, а муж Ибрагим является христианином. Единственной поблажкой стало решение суда отложить казнь, дождавшись рождения ребенка Мериэм. Вскоре после вынесения приговора женщина родила здоровую девочку.

Этот приговор вызвал международный скандал. США, Великобритания, ООН и многочисленные правозащитные организации оказывали колоссальное давление на правительство Судана. За освобождение Мериэм отчаянно боролся ее муж Дэниел Вани, американский гражданин суданского происхождения. Пара поженилась в 2011 году в Судане, их брак был освящен в церкви.



Комментировать | 15 комментариев
Автор: Повитруля

Палица вошел в ТОП-100 богатейших людей Украины

16:19 29/05/2014

ТОП-100 богатейших людей УкраиныЖурнал Forbes составил рейтинг богатейших украинцев в 2014 году. В лидерах - Ринат Ахметов (11200$ млн); Виктор Пинчук (3000$ млн); Геннадий Боголюбов (2000$ млн); Игорь Коломойский (1800$ млн). Отмечается, что совокупное состояние первой сотни сократилось до $42 млрд. Причин несколько. Неважная ситуация на внешних рынках — минимальные цены, падающий спрос. Но главная — внутренний политический кризис, который существенно обострил экономический. Кто из бизнесменов, имеющих отношение к Одесскому региону попал в список?

Так, на шестом месте оказался выходец из Одесской области, победитель президентской гонки Петр Порошенко - 1300$ млн, на 47 месте - владелец "Таврии" Борис Музалев - 161$ млн, на 62 месте - нардеп Леонид Климов - 122$ млн, на 92-м - одесский губернатор Игорь Палица - 72$ млн, на 99-м - одесский нардеп Иван Фурсин - 55$ млн.
2



Комментировать | 15 комментариев
Автор: Все видел

Эрнст пугает Земфиру судебным иском

16:29 10/02/2014

Константин Эрнст пригрозил певице Земфире ответным иском, если она подаст в суд за использовании ее песни в церемонии Открытия Игр.



"Я знаю Земфиру с самого начала, когда еще никто не знал. Я звонил Земфире несколько раз подряд, она не брала телефон. Я могу сказать, что Земфира нарушила контракт с компанией, которой в то время я руководил, REAL Records и я не стал подавать на нее в суд. Это было там 5 или 7 лет назад. Я думаю, что ее желание привлечь внимание на фоне, так сказать, интереса к Олимпийским играм... Ну, она может подать в суд, но тогда, боюсь, я буду вынужден вернуться к истории нарушения ею контракта с компанией REAL Records. Я тогда простил ей это нарушение, и не стал подавать в суд. Хотя, мог. Если она на такое мое отношение ответит судебным иском, ну, в таком случае, знаете, существует такой принцип «уровня предложенные действия». Я думаю, что я для Земфиры, для ее карьеры сделал очень много. И такая мелочность, мне кажется, такую выдающуюся певицу просто позорит".

Напомню, сразу после церемонии Открытия игр Земфира раскритиковала «Первый канал» за то, что во время официальной церемонии открытия зимних Олимпийских Игр в Сочи прозвучала ее известная композиция «Хочешь». На своем официальном сайте певица разместила сообщение, в котором указала на нарушение авторских прав, ведь трэк использовали без ее согласия. Земфира также добавила: «Это беспредел) Открытие отличное! Костя, поздравляю! Но что это за г*вно? Вы делаете все что хотите?».


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Сирен

Майдан Незалежности начали ограждать колючей проволокой

17:38 03/12/2013

На Майдане Незалежности усилили оборону. Кроме баррикад на Майдане появилась и колючая проволока. Активисты киевского Евромайдана огораживают колючей проволокой баррикады, установленные на улице Крещатик и улицы Институтской. 

По словам одного из активистов, таким образом они намерены предотвратить попытки провокаций со стороны "Беркута" и провокаторов, связанных с возможными решениями Верховной рады сегодня. 
Как сообщалось ранее, в Киеве евромайдановцы возвели вокруг Майдана Незалежности баррикады. Для этого активисты, в частности, использовали часть конструкций разобранной новогодней елки и железные щиты. Все подходы к Майдану со стороны Крещатика, улиц Институтской, Городецкого, Европейской площади перекрыты баррикадами. Для людей, выходящих из метро, сделали проходы.
 


Комментировать | 2 комментариев
Автор: скептик

В России Достоевского чуть не посадили из-за "Идиота"

13:24 02/08/2013

Классика русской литературы от срока спасло только то, что он давно умер.

Думаю, сам Достоевский такой сюжет не осилил бы. Тут особые краски. И нужен как минимум Гоголь.


Место действия комедии (а чего же еще?) - город Петропавловск-Камчатский и несколько здешних "присутствий": мировой суд, прокуратура, служба судебных приставов. Действующие лица - все как один должностные.

Судьи, прокуроры, приставы и бывший руководитель Камчатского отделения ФГУП "Почта России" с практически гоголевской фамилией Чечиков. Любопытно, что он получил наказание за то, что воровал деньги своего предприятия с помощью (снова литературная параллель) "мертвых душ", но срок не досидел, был отпущен по УДО, то есть условно-досрочно.

Это, конечно же, само по себе не смешно. Завязка комедии происходит с появлением "на сцене" главного действующего лица - гражданина Евгения Федорко. Его угораздило не только судиться с Чечиковым, но в какой-то момент разбирательства отчетливо, на весь зал заседаний сказать: "Идиот!"

Далее в действие вступает судебный пристав Юрий Иванов - именно он написал рапорт об обнаружении в действиях Федорко признаков неуважения к суду. По этому рапорту городской отдел службы судебных приставов возбудил уголовное дело. Но подозреваемый Федорко об этом не догадывался. Ни малейшего понятия не имел и о том, что его объявили во всероссийский розыск. Узнал только, когда судебные приставы, буквально пустившись в погоню, настигли на взлетной полосе самолет, устроили развлечение его пассажирам, но никакого Федорко среди них не нашли.

За два (!) года титанической работы "идиотское" уголовное дело распухло до двух томов. Из наработанных материалов и труднопроходимого текста лингвистической экспертизы следовал сокрушительный (и, главное, неожиданный) вывод: слово "идиот" - неприличное, а всяк употребивший его — преступник.

Другие эксперты лингвисты считают, что "Идиот" в число нецензурных слов не входит. Стало быть, состава уголовного преступления в действиях Федорко нет. Но потому русский язык и называют великим и могучим, что разобраться в нем порой сложно как и писать без ошибок. Доцент кафедры русского языка Камчатского госуниверситета Анастасия Скорик по заданию службы судебных приставов делала экспертизу слова "идиот". Вывод Скорик вполне тянет на открытие в области русского языка. По ее мнению, слово "идиот" является неприличным, но может использоваться как медицинский термин. Действительно в психиатрии есть понятие идиотия – это тяжелая, крайняя степень умственной отсталости. В легкой степени - это олигофрения.

Было ясно: приставы пойдут до конца. Федорко принимает смелое решение: пишет в орган дознания Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю заявление:

"…По мнению дознавателя Кошмана и заместителя прокурора города Петропавловск-Камчатский Дудина, слово "идиот" является бранным, оскорбительным, а его употребление в общественном месте - преступлением, которое они мне дружно вменили. Как гражданин РФ, считаю своим долгом сообщить не покладающим рук и ног защитникам правопорядка: о существовании слова "идиот" я узнал из курса школьной программы и одноименного романа Ф. М. Достоевского. Прошу возбудить уголовное дело в отношении Достоевского Федора Михайловича как подстрекателя к совершению преступления…"
Фото: Игорь КРАВЧУК

Хотите верьте, хотите нет, но заявление приняли, зарегистрировали как положено - в книге учета совершенных преступлений, под номером 7. Некоторая растерянность в рядах противника вылилась в постановление замначальника горотдела службы судебных приставов Игоря Ли о приостановлении дознания в отношении Достоевского Ф. М. Но не тут-то было! Заместитель городского прокурора, уличив пристава Ли в бездействии, решение о приостановлении отменил.

Проверка в отношении классика русской литературы закончилась искрометно:
"Учитывая, что Достоевский Ф. М. скончался 28.01.1881 г., а Федорко Е. Н. родился 19.11.1960 г., реальной возможности склонить к совершению преступления не было. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Достоевского Ф. М."

Все-таки счастливчик этот Федор Михайлович! Второй раз избежал сурового приговора: первый раз при жизни (кто вдруг запамятовал, он был осужден по делу петрашевцев, приговорен к смертной казни и помилован прямо на эшафоте), и вот второй раз - после смерти.

- Это не конец. Развязка впереди, - огорошил меня по телефону Федорко.

Нет, оспаривать решение он не намерен. В отношении него самого уголовное дело под кодовым названием "Идиот-2" уже прекратили - за давностью сроков. Но наш герой намерен добиваться прекращения дела под другой формулировкой - "в связи с отсутствием события преступления". Зачем? Закрытое по истечении давности срока дело не снимает с него судимости. А "отсутствие события преступления" - снимает. Федорко - бывший сотрудник МВД, собирается открыть адвокатскую практику. Но то возможно только с полностью погашенной судимостью.

Теперь дело переходит от судебных приставов к полиции. Так что продолжение, "Идиот-3", похоже, следует.
Наталья ОСТРОВСКАЯ, КПЮА


Комментировать | 0 комментариев
Автор: наблюдатель

Верховный суд РФ разъяснил, что следует понимать под взяткой

20:45 13/06/2013

«Сейчас все переходит из области непосредственной передачи реальных ценностей от взяткодателя принимающему взятку лицу в область посредников. Напрямую почти никто ничего уже не дает», – заявил газете ВЗГЛЯД исполнительный директор Общественного антикоррупционного комитета (ОАК) Дмитрий Пакка, комментируя заявление Верховного суда.

1

Верховный суд в четверг рассказал о том, что следует понимать под взяткой, а также уточнил ряд моментов антикоррупционного законодательства.

Так, ВС предложил расценивать как посредничество во взяточничестве не только помощь в передаче денег, но и одалживание средств, которые затем пойдут на взятку, а также временное хранение ценностей, предназначенных коррупционеру, передает РАПСИ.

Также в распространенном в четверг проекте постановления пленума Верховного суда по делам о взяточничестве и коррупционных преступлениях предлагается судить за «откаты» по двум статьям УК – «Получение взятки» и «Растрата».

Если должностное лицо заключило от имени органа власти договор и перечислило по нему вверенные средства в размере, заведомо превышающем рыночную стоимость указанных работ, получив за это незаконное вознаграждение, то содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений: и как растрату (статья 160 УК РФ), и как получение взятки (статья 290 УК РФ).

Если же стоимость завышена не была, то это только взятка, считают в ВС.

Также в суде посчитали, что оконченным коррупционное преступление является с момента получения денег даже одним из соучастников. И при этом не имеет значения, какая сумма была получена каждым из членов группы.

Между тем получение денег за выполнение профессиональных навыков взяткой назвать нельзя, отмечается в проекте постановления пленума Верховного суда.

Взяткой, согласно нему, является только получение денег или услуг за действия, «связанные с осуществлением полномочий представителя власти». Таким образом, преступлением не должно являться, например, получение главврачом медучреждения вознаграждения за проведенные им лично лечебные мероприятия, если при этом им «не использовались организационно-распорядительные или административно-хозяйственные полномочия».

И, наконец, по мнению судей ВС, чиновника, согласившегося на взятку лишь после намеренного подстрекательства полицией, судить нельзя.

В проекте постановления отмечается, что действия сотрудников правоохранительных органов, своим подстрекательством спровоцировавших должностное лицо на принятие взятки, противоречат закону «Об оперативно-розыскной деятельности».

А уголовное наказание для чиновника в данном случае неприемлемо, «если бы без вмешательства сотрудников правоохранительных органов умысел на их получение не возник бы и преступление не было бы совершено».

Стоит отметить, что во многих странах мира подобная полицейская провокация как раз очень даже приветствуется и помогает выявить многие коррупционные схемы. Есть, конечно, и там у этих действий много критиков. Но Верховный суд в данном случае действует особенно осторожно.

Прокомментировать принимаемые меры газета ВЗГЛЯД попросила исполнительного директора Общественного антикоррупционного комитета (ОАК) Дмитрия Пакка.

ВЗГЛЯД: Дмитрий, что вы думаете о наказании для тех, кто дал в долг денег на взятку или согласился «посторожить» ценности, используемые в качестве взятки?

Дмитрий Пакка: Мера нужная, потому что сейчас все переходит из области непосредственной передачи реальных ценностей от взяткодателя принимающему взятку лицу в область посредников. Напрямую почти никто ничего уже не дает. Я предполагаю, что Верховный суд осознает данную проблему и начинает кампанию по борьбе с посредниками. Вопрос только в том, насколько сложно это будет сделать и насколько справедливо будут применять данную меру. Тут я затрудняюсь ответить. Но направление выбрано верное.

ВЗГЛЯД: Что вы думаете о применении к чиновнику статей и о растрате, и о взятке, если он перечислил по контракту бюджетные деньги, заведомо превышающие рыночную стоимость объекта или услуги?

Д.П.: На мой взгляд, если было преднамеренное завышение цены контракта, то нужно рассматривать происходящее именно как растрату бюджетных средств. Привязать это все именно к взятке тяжело. Речь скорее идет о халатности, преступной халатности или преднамеренной растрате.

ВЗГЛЯД: А о такой мере что вы скажете: преступление считается оконченным с момента получения денег даже одним из соучастников?

Д.П.: Да, абсолютно правильная мера. Тяжело за руку поймать абсолютно всех. В оперативную разработку берут абсолютно всех участников схемы, независимо от того, насколько плотно ты принимал участие в злодеянии. А там уже нужно смотреть по степени вины каждого.

ВЗГЛЯД: Также Верховный суд считает, что осуждать за взятку чиновника, который стал коррупционером после подстрекательства полиции, нельзя...

Д.П.: У меня двойственное отношение к этой инициативе. С одной стороны, действительно, силовые ведомства у нас частенько перегибают палку с этим подстрекательством. Но с другой стороны, если бы его не было, то и невозможно было бы выявить в целом ряде случаев намерение чиновника обогатиться. Поэтому тут палка о двух концах.

ВЗГЛЯД: Но вы все же склоняетесь к тому, что это необходимая составляющая в оперативной работе?

Д.П.: Нет. Все зависит от объема поступившей информации по объекту, который необходимо взять в разработку. Если поступает информация по отдельному чиновнику со всех сторон, но необходимо доказать его виновность, то да, такие меры оправданы. А если размышлять в направлении о том, что нередко силовики борются таким образом с неугодными чиновниками, тут как раз и стоит задаться вопросом, о котором я уже говорил. У меня нет однозначного ответа.

ВЗГЛЯД: Также ВС уточнил определение взятки, отметив, что к ней не нужно относить получение денег за оказание профессиональных услуг, не связанное с использованием административного ресурса...

Д.П.: Законодательство совершенствуется. Это нормально. И я согласен, что эти вещи нужно разделить. Одно дело, когда некий чиновник отгружает деньги вагонами, получает «откаты» на десятки миллионов рублей, и в то же самое время на выделенной ему территории рушатся мосты, разваливаются дороги и т.д.

Тут, наверное, стоит говорить об очень серьезных санкциях и уголовном наказании.

А если речь идет о каком-нибудь враче районной поликлиники, которая за 500 рублей оформила бумажку и может за это сесть на три года в колонию-поселение, то тут нужно подходить по совсем другим критериям. С этим гораздо больше увязывается общественное порицание, дисциплинарное взыскание, отстранение.

ВЗГЛЯД: Помогут ли, на ваш взгляд, приводимые меры в борьбе с коррупцией?

Д.П.: Нельзя сказать, что мы возьмем сейчас, примем какой-то один нормативно-правовой акт – и взяток больше не станет. Естественно, это всего лишь одно из зернышек, которые мы бросаем в борьбу с коррупцией. Но потихоньку-полегоньку, и я могу об этом говорить, фактов традиционных проявлений коррупции становится меньше. Чиновники больше опасаются брать деньги. Естественно, они продолжают это делать. Но подобные меры, особенно когда их осознанно и поступательно проводят в жизнь, в той или иной степени полезны.

ВЗГЛЯД: Если сравнивать нашу борьбу со взятками с опытом зарубежных стран, что вы можете сказать?

Д.П.: На самом деле, тяжело сравнивать нашу полувосточную страну с европейской, западной ситуацией. У них все это давно прошло. Там, к примеру, если кто-то воспользуется служебным автомобилем и поедет на нем в соседнюю страну, будет грандиозный национальный скандал и отстранение от должности. Нам до этого еще далеко. Я считаю, что пока мы в начале пути. Лет через 10–15 или 20 ваш вопрос будет более актуален.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: 478523,2

Андрей Панин перед смертью написал смс?

21:42 18/03/2013



Близкий друг и директор погибшего актера Андрея Панина, Геннадий Русин, рассказал журналистам, что, по его мнению, стало причиной смерти. По словам Русина, ему с трудом верится, что Панин сам упал и получил такие травмы, что даже не смог оказать себе помощь.
Друг Панина рассказал, когда он вошел в квартиру товарища, сразу подумал о неестественной смерти. "Андрюша – очень спортивный человек. Так упасть, да еще и несколько раз подряд, он бы не смог. Он не мог так погубить себя! – отметил Русин. – Я, конечно, не могу ничего утверждать. Но я уверен, что в смерти Андрея кто-то поучаствовал. Потому что при таком жизнелюбии, как у него, человек не мог так с собой обойтись, не мог оказаться в таком состоянии, чтобы не найти помощи и истечь кровью".
Отвечая на вопрос о том, кто мог погубить известного артиста, Русин предположил, что это могли быть уличные хулиганы. "Кражи, вроде бы, не было. Андрей вполне мог выйти на улицу, и кто-то к нему прицепился. Какие-то недалекие люди", – сказал он. По словам Русина, на Панина уже однажды нападали. Актер однажды сел в машину к частному извозчику и, видимо, между ними возник конфликт. Водитель попросил Панина выйти из машины, а сам вышел следом и ударил артиста бейсбольной битой.
Русин убежден: его друг не был пьян, к моменту гибели он не пил уже полтора года. "Он очень жесткий человек. Если он принимал решение, то никто не мог его переубедить. Он занимался спортом и меня заставлял", – сказал Русин.
Тело Андрея Панина нашли 7 марта в его квартире на юго-западе Москвы. По версии следствия, актер споткнулся, упал и скончался от потери крови. Друзья Панина сообщили, что он несколько дней находился в квартире, в которой постоянно не живет. К тому же, он не отвечал на телефонные звонки. Однако, по их словам, Панин мог на некоторое время уединяться, к тому же, он часто бывал в разъездах, и дозвониться до него не всегда было возможно. Поэтому никто из них не забил тревогу.
Геннадий Русин ранее рассказал, что Панин незадолго до гибели уехал на эту квартиру, чтобы не заразить детей гриппом. Супруга артиста, актриса Наталья Рогожкина, в этот момент находилась на съемках.
"Я ему об этом сказал: "Андрюша, поезжай на ту квартиру. У меня тоже был этот вирус. Я болел, потом заболел мой ребенок". Он сказал: "Я все понял!" Взял кучу сценариев почитать и ушел на эту квартиру. Мы обсудили с ним, какими лекарствами нужно лечиться. И все..." – рассказал друг актера.
По его словам, он забил тревогу и начал паниковать, когда Панин перестал отвечать на его смс. Русин признался, что не может себе простить, что не сразу почувствовал неладное и не приехал проведать друга раньше. Возможно, актера можно было бы уберечь от несчастья.
"Я считаю себя в этом виноватым, потому что я всегда был рядом с ним", — признался друг погибшего артиста. По словам Русина, последним смс от Панина был смайлик.
В воскресенье, 10 марта, следственные органы возбудили уголовное дело по факту гибели Андрея Панина. В Следственном комитете сообщили: "Решение о возбуждении уголовного дела было принято в связи с тем, что на голове Андрея Панина обнаружены несколько ссадин и черепно-мозговая травма". И все же, следователи подчеркнули, что не видят в этом происшествии криминального характера. Однако все экспертизы, необходимые для установления обстоятельств смерти, можно провести только после возбуждения дела.
Между тем, СМИ, со ссылкой на источник, близкий к следствию, сообщила, что на лице и на коленях у актера были обнаружены синяки, а на костяшках пальцев – ссадины. Это может свидетельствовать и о том, что Панин с кем-то дрался или пытался защищаться. По версии журналистов, актер, все же, мог с кем-то выпивать у себя дома. К тому же, по информации издания, у него в квартире нашли бутылки из-под спиртного. Однако следователи ранее заявили, что не обнаружили дома у артиста следов пребывания чужих людей.
По результатам предварительной судебно-медицинской экспертизы, причиной смерти актера стала закрытая черепно-мозговая травма. Криминалисты уверены: актера никто не душил и не бил.
Друзья, близкие и поклонники простились с Андреем Паниным 12 марта. В МХТ имени Чехова прошла церемония прощания, а потом актера похоронили на Троекуровском кладбище. Желающих проститься с любимым артистом было так много, что весь Камергерский переулок оказался заполнен людьми. 


Комментировать | 0 комментариев
Предыдущие 10 записей

 

Профиль сообщества

Фемида. Поднимите ей веки!

О коррупции третьей ветви власти

Смотреть полный профиль сообщества

Добавить запись в сообщество
 

Новое в сообществах