Пятница, 26 Мая 2017 г.
Сообщество Петр Симоненко

К списку сообществ | В начало сообщества | Добавить запись

Автор: 546843521658

Активистки пытались облить краской Зюганова и Симоненко

21:45 25/04/2013

 
Общественные активистки пытались облить лидеров компартий Украины и России Петра Симоненко и Геннадия Зюганова красной краской.

Инцидент произошел на пресс-конференции Симоненко и Зюганова в Киеве, пишет в Facebook журналистка Olga Chervakova.
"Две девушки ворвались в зал, разорвали пакет красной краски и прокричали: "Потомки кровавых тиранов!". Гражданских активисток вытолкали охранники, но ни один пакетик с краской в ??"потомков тиранов" не попал. Девушек задержали охранники агентства Голос.ua, а главный редактор вызвал милицию", - написала она.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: 38736587435845

Жена Петра Симоненко забыла, что она в юбке и расставила ноги на концерте

20:13 15/04/2013

Лидер Компартии Украины Петр Симоненко осенью прошлого года посетил концерт группы "Машина времени", на каком его опозорила собственная жена.



Напомним, концерт "Машины времени" проходил в Киеве на Майдане и был бесплатным, поскольку организовывался по случаю годовщины создания одной из местных радиостанций.

Симоненко находился не вместе со своим электоратом в толпе зрителей на площади, а следил за концертом в вип-ложе. 

Пётр Симоненко на концерте был с супругой Оксаной Ващенко. Заметим, что Оксана Ващенко являлась главным консультантом и идеологом украинских коммунистов на парламентских выборах 2012. 


Комментировать | 1 комментариев
Автор: Избиратель

Зюганов проигнорировал встречу с Путиным. Путин для Зюганова - зло

20:46 05/03/2012

Премьер-министр Владимир Путин, одержавший, по предварительным данным ЦИК, победу на президентских выборах, встретился в понедельник с другими кандидатами, участвовавшими в выборах. На встречу в лечебно-оздоровительном комплексе «Жуковка-2» не приехал лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Ранее Зюганов заявил, что не признает выборы «ни честными, ни справедливыми, ни достойными», и добавил, что не собирается поздравлять победителя, так как от таких выборов никто не выигрывает. При этом, как сообщает РИА Новости, лидер коммунистов пока не знает, будет ли он вновь баллотироваться на выборах президента РФ, но не исключает этого.

"В том виде, как есть нынешний президент - это зло", - сказал он, отвечая на вопрос журналистов о намерении продолжать участвовать в президентских выборах в будущем.

Зюганов пояснил, что сегодня у президента гигантские полномочия. По его мнению, Конституционное собрание должно изменить порядок формирования власти "в пользу сильного, ответственного, дееспособного правительства, министры которого должны будут проходить чистилище минимум в двух комитетах Думы и Совета Федерации" и эффективной законодательной власти - законодатель должен иметь возможность спросить с исполнительной власти за результаты работы, а сам законодатель обязан отвечать перед своим избирателем, который имеет право его отозвать.

«Я буду максимально способствовать такому ремонту власти, а там посмотрим. Впереди еще много времени... У нас есть еще десятилетка для активной работы», - сказал Зюганов.

Лидер фракции "Единая Россия" в Госдуме, вице-спикер Андрей Воробьев на это призвал сегодня кандидата в президенты на прошедших выборах Геннадия Зюганова "проигрывать достойно", передает ИТАР-ТАСС.

"4 марта завершилась президентская кампания, убедительную победу одержал Владимир Путин. Ни у кого не возникает сомнений в том, что это чистая победа", - заявил парламентарий журналистам. При этом у него "вызывает сожаление тот факт, что из всех участников президентской кампании только кандидат от КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов до сих пор упрямо отказывается признавать легитимность выборов".

Наблюдатели из ОБСЕ и ПАСЭ не считают выборы в РФ справедливыми

При этом международные наблюдатели отметили активное участие граждан на выборах.

На президентских выборах в России не были обеспечены равные условия для всех кандидатов. Об этом, как передает "Интерфакс", заявили наблюдатели от ОБСЕ и ПАСЭ.

"Хотя кандидаты на вчерашних президентских выборах в России могли проводить кампанию беспрепятственно, условия были ясно сдвинуты в пользу одного из кандидатов, нынешнего премьер-министра Владимира Путина", — подчеркивается в заявлении.

Путин имел явные преимущества при проведении избирательной кампании. Доступ к СМИ был также обеспечен больше в пользу Путина, кроме того использовался административный ресурс, было объявлено на совместной пресс-конференции ПАСЕ и БДИПЧ ОБСЕ в Москве в понедельник.

Веб-камеры и прозрачные урны не обеспечили прозрачность выборов, говорится в заявлении наблюдателей европейской миссии. Они также заявляют, что зафиксированы случаи вброса бюллетеней. Кроме того, им не понравился подсчет голосов по итогам выборов почти на трети избирательных участков страны.

"По нашей оценке, эти выборы были несправедливыми, несмотря на некоторые инновации в электоральной системе", — подчеркнкл специальный координатор миссии наблюдателей Тони Пикула. - Суть выборов заключается в том, что их исход должен быть неясен. Этого не было в случае с российскими выборами. Отсутствовала реальная состязательность, и злоупотребление правительственными ресурсами обеспечило то, что итоговый победитель выборов был заранее известен."

При этом международные наблюдатели отметили активное участие граждан на выборах.

Наблюдатели ПАСЕ и ОБСЕ также считают, что президентские выборы в РФ "не соответствовали ряду важных обязательств" России в рамках этих организаций. В связи с этим в апреле в Страсбурге пройдут дебаты в ПАСЕ по выборам в РФ.

В то же время в международной группе независимых наблюдателей, состоящей из 50 представителей 21 государства Европы и США, посчитали, что выборы президента России прошли "в соответствии с международными избирательными стандартами и законодательством РФ, с соблюдением принципов всеобщего равного избирательного права, открытых, гласных, свободных выборов", сообщает Newsru.com.
 
Чуров заявил об избрании Путина президентом: второго тура не будет

Массового удаления наблюдателей на выборах президента РФ не было, заявил глава ЦИК.

Глава ЦИК РФ Владимир Чуров на пресс-конференции в понедельник объявил, что президентом РФ избран Владимир Путин, второго тура не будет.

"По предварительным данным, президентом РФ избран Владимир Владимирович Путин с результатом 63,75% с более чем 45 миллионами голосов избирателей", - цитирует Чурова «Интерфакс».

"Как видите, выборы прошли в один тур", - подчеркнул Чуров.

На выборах президента РФ в 2004 году за Путина проголосовали 49 млн 565 тыс. 238 избирателей, что составило 71,31%. По данным ЦИК, во всех федеральных округах В.Путин получил более 56% голосов избирателей.

В частности, в Центральном федеральном округе - 56,89%, в Северо-Западном федеральном округе - 59,13%, в Южном федеральном округе - 63,79%, в Северо-Кавказском федеральном округе - 82,64%, Приволжском федеральном округе - 68,1%, в Уральском федеральном округе - 67,04%, Сибирском федеральном 62% и Дальневосточном федеральном округе - почти 60%.

Также Владимир Чуров сегодня решительно опроверг утверждения о якобы имевших место массовых удалениях наблюдателей и членов участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса, отмечает ИТАР-ТАСС.

По его словам, в день голосования 4 марта "было удалено всего 66 членов УИК, при этом был оформлен соответствующий протокол".

Чуров проинформировал, что с участков было удалено 77 наблюдателей и вновь подчеркнул, что "все это было оформлено надлежащим образом".

Обработано уже 99% протоколов: удивил Прохоров

Центральная избирательная комиссия сообщила об обработке более 98% всех бюллетеней. Владимира Путина с победой уже поздравили по телефону некоторые из его противников на выборах.

Премьер-министр России, кандидат в президенты от партии «Единая Россия» Владимир Путин по итогам обработки 99% протоколов набирает 63,82% голосов, свидетельствуют данные ЦИК.

Геннадий Зюганов (КПРФ) набирает 17,18%, самовыдвиженец Михаил Прохоров - 7,77%. По данным Центризбиркома, Владимир Жириновский (ЛДПР) набирает 6,23%, Сергей Миронов («Справедливая Россия») - 3,82%, передает РИА «Новости».

Отметим, что по итогам обработки более четверти протоколов с участков в Москве вслед за Владимиром Путиным на второе место выходит кандидат в президенты России Михаил Прохоров, хотя разница между ним и представителем КПРФ Геннадием Зюгановым составляет чуть более одного процента, сообщает "Интерфакс".

По результатам обработки 97,19% избирательных бюллетеней, кандидат в президенты России Владимир Путин набирает в Москве 47,02%, сообщили агентству в пресс-службе Мосгоризбиркома.

На втором месте бизнесмен Михаил Прохоров (20,40%), на третьем - лидер КПРФ Геннадий Зюганов (19,17%), на четвертом - лидер ЛДПР Владимир Жириновский (6,3%), на пятом - лидер "Справедливой России" Сергей Миронов (5,05%).


В Санкт-Петербурге Владимир Путин заручился более убедительной поддержкой, чем в Москве. По итогам подсчета 100% бюллетеней на выборах в Северной столице нынешний премьер лидирует с результатом 58,77% голосов. На второе место также выходит Михаил Прохоров с 15,52% голосов. В пользу Геннадия Зюганова сделали свой выбор 13,06% горожан, а Сергей Миронов неожиданно опередил Владимира Жириновского – 6,61% голосов против 4,65% у лидера ЛДПР, сообщает РБК.

Между тем, Владимира Путина уже поздравили с победой его соперники на выборах - лидеры ЛДПР Владимир Жириновский и "Справедливой России" Сергей Миронов.

Разговаривая по телефону с Жириновским, Путин поблагодарил его за поздравление. "Вещи, которые вы предлагали, мы реализовывали в больших масштабах", - отметил он, а также заявил, что предстоит очень большая работа и необходима "консолидация парламента и всего общества".

Отвечая на вопросы журналистов, Путин напомнил, что идею о федеральных округах выдвигал Жириновский. "Владимир Вольфович думает, как организовать политическую систему, и параллельно с ним я сформулировал идею федеральных округов", - сказал премьер.

В свою очередь, в телефонном разговоре с Мироновым Путин подчеркнул: "Там, где совпадают наши цели и программы, мы будем опираться на вашу поддержку".

Кроме того, Путин поговорил по телефону с другим кандидатом на пост главы государства Михаилом Прохоровым.

В ходе разговора Путин подчеркнул, что его соперник на выборах добился "достойных результатов".

По мнению главы правительства, "кампания (М.Прохорова - прим.) была достойной и интересной".

Напомним, лидер КПРФ Геннадий Зюганов не признал итоги состоявшихся выборов, считая их считаем их "нелегитимными, нечестными и непрозрачными".

Прохоров победил на избирательном участке в Великобритании

По данным SMS-ЦИК, олигарх набрал не менее пятой части голосов избирателей.

На избирательном участке в Лондоне кандидат в президенты России Михаил Прохоров набрал 57,52% голосов. Владимир Путин набрал 22,51% голосов, Геннадий Зюганов - 9,72%, Сергей Миронов - 4,93%, Владимир Жириновский - 2,83%, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе диппредставительства.

На избирательных участках в посольстве и торговом представительстве России в Великобритании проголосовало 3847 человек.

В целом по Великобритании Прохоров набрал 57,86%, на втором месте Владимир Путин - у него 21,78%, на третьем - Геннадий Зюганов, набравший 10,25%.

Голосование в Великобритании в воскресенье проходило на трех участках: в Лондоне - в посольстве РФ и в торговом представительстве России, а также в генеральном консульстве РФ в Эдинбурге. Несмотря на проливной дождь, в выборах в Британии приняло участие рекордное количество избирателей - 4,867 тысячи человек, уточняет РИА Новости.

В итоге Прохоров набрал 2,816 тысячи голосов (57,86%), Путин - 1,060 тысячи голосов (21,78%), Геннадий Зюганов - 499 голосов (10,25%), Сергей Миронов - 238 (4,89%), Владимир Жириновский - 135 (2,77%). Недействительными признаны 109 бюллетеней (2,24%). Еще десять бюллетеней избиратели, по-видимому, унесли с собой.

Наблюдатели не зафиксировали нарушений на участках. Единственным инцидентом стала жалоба наблюдателя от издания "Яблоко России", который заявил, что "члены избирательной комиссии не позволили ему фотографировать бюллетени неустановленного образца".

Между тем ассоциация "Голос" в рамках проекта SMS-ЦИК продолжает публиковать предварительные данные параллельного подсчета голосов, отданных за кандидатов в президенты РФ. Согласно результатам обработки протоколов участковых избирательных комиссий, Владимир Путин побеждает на выборах в первом туре с 50,29% голосов, передает РБК.

За председателя КПРФ Геннадия Зюганова отдали свои голоса 19,24% избирателей, а бизнесмена Михаила Прохорова желают видеть на посту главы государства 17,26% россиян. Владимир Жириновский получает 6,26% голосов, а Сергей Миронов – 5,09%. Полученная от наблюдателей информация в целом совпадает с официальными данными ЦИК, за исключением результатов Путина и Прохорова.

Результаты основаны на обработке полученных SMS-сообщений от наблюдателей, аккредитованных в проекте SMS-ЦИК (Цифровой избирательный комитет). Как отмечает ассоциация "Голос", данные протоколов УИК являются предварительными и в случае расхождений с опубликованными ЦИК РФ требуют дополнительной проверки. Всего в рамках проекта SMS-ЦИК обработано 2 тыс. 300 протоколов.



Комментировать | 0 комментариев
Автор: Роман

На палю Симоненка...

13:47 24/11/2009

На палю Симоненка... і всіх комуністів.... навіть, якщо не враховувати комуністичне зло як таке, то хоча би за те, що спекулює почутями і емоціями старших людей, не тому, що вони хочуть знов комунізм, а тому, що вони хочучь знову бути молодими, закоханими і щасливими.... і сліпо за цим йдуть, тим самим приближують до влади юродливих, які прислідують інтереси власної наживи і мають народ, з його інтересами і майбутнім, ще "глибше" ,ніж будь яка інша партія....


Комментировать | 6 комментариев
Автор: ALEKSANDR

П. СИМОНЕНКО: Я ГАРАНТИРУЮ ДИКТАТУРУ ПРАВА И ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА

15:10 18/11/2009

П. СИМОНЕНКО: Я ГАРАНТИРУЮ ДИКТАТУРУ ПРАВА И ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА

– Петр Николаевич, почему, по вашему мнению, именно вы будете эффективным главой государства?

– Потому что сегодня другие кандидаты, представляя интересы крупного капитала, не в состоянии решать вопросы государственного значения и проблемы людей. Почему в Европе сейчас поддерживаются левые? Там уже признали, что либеральная идея лопнула, как мыльный пузырь. Почему Латинская Америка идет по левому пути и тем самым освобождается от давления США? А экономически успешный Китай? Там, где при власти представители крупного капитала,– там кризисы и безработица, невыплата зарплат, низкие пенсии, высокие цены и неподъемные тарифы. А там, где при власти левые,– спокойная обстановка в обществе, все вопросы решаются демократично, а социальные проблемы являются для власти первоочередными. Поэтому мы убеждены, что именно левая идея и левый президент – выход для Украины, а правый президент и правая идея – тупиковый путь развития.

– Объясните, почему в основу вашей программы легли вопросы Николая Чернышевского “Кто виноват?” и “Что делать?”, а не один из тезисов Владимира Ленина?

– А у Ленина эти вопросы и являются основой. И я не разделяю вашу позицию, когда вы предлагаете действовать, не зная, что нужно решать.

– Разве я это предлагаю?

– Ну вы же задаете мне такие вопросы! Мы, коммунисты и левые, всегда были сторонниками того, что сначала нужно сделать глубокий анализ: где мы находимся, какие у нас возможности, ресурсы, экономический и кадровый потенциал, в каком состоянии финансы, какие ошибки были допущены. Это необходимо для того, чтобы в перспективе не повторять ошибок. Поэтому мы и говорим о том, кто виноват, приняв политически неправильные решения, принесшие колоссальные убытки для страны и тяжелейшие испытания для граждан.

– Так кто же виноват?

– Те, кто навязал националистическую, либеральную идеологию, а сегодня еще и ввел профашистскую. Это Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович, Тимошенко, Яценюк, Тигипко. Они все из одного гнезда! Это представители крупного капитала, независимо от того, чьи интересы они отстаивают – импортеров или экспортеров. Сегодня они в основном работают за счет того, что забирают средства к существованию у других. Мы видим по этим выборам, что представители крупного капитала вложили деньги в разных кандидатов, и вы это хорошо знаете. Им без разницы, кого изберут, кого коронуют. Самое главное – что они сегодня в очередной раз пытаются, вложив свой капитал, с помощью технологий обмануть избирателей. Поэтому виноваты именно они.

– Хорошо, кто виноват – понятно. А что делать?

– Для того чтобы обеспечить независимость, суверенитет и процветание Украины, нужно немедленно сменить и политическую надстройку, и экономический базис. Вернуть в управление государства ту часть собственности, которая является базовой для любой экономики. Ежегодно мы выделяем из бюджета до 10 млрд грн на угольную промышленность. Тогда почему сегодня такие высокие цены на уголь? Потому что на этом наживаются украинские дельцы и те, кто сидит в офшорных компаниях. Я же предлагаю поступать так: выделили 10 млрд грн – давайте введем жесткий госконтроль за расходованием этих средств. Нужно и военно-промышленный комплекс взять под контроль государства, чтобы было реальное наполнение госбюджета. А то продали оружие в Грузию, а деньги по карманам растащили. В результате армия голодная, ни одного танка не купили, самолетов нет, одна подводная лодка к пирсу болтами прикручена. На какой чих нам такой главнокомандующий?

– Что еще вы хотите вернуть в госсобственность?

– Тяжелое машиностроение. Это базис для любой экономики, его нужно развивать, он даст возможность сохранить тысячи рабочих мест. Если будет общенародная собственность, мы сможем снизить налоговое давление и тем самым вывести из тени 40% экономики. Нужно ввести госмонополию на алкоголь и табак, банки, железные дороги и прочее. Я предлагаю, чтобы Нацбанк выделял кредиты под 3%, а коммерческие – под 5%. 2% маржи им хватит, а остальное зарабатывайте, милые. Без этого нам не поднять малый и средний бизнес, не сделать его эффективным.

– Каким образом вы собираетесь возвращать собственность государству – она же практически вся уже в частных руках и является неприкосновенной?

– Национализация – это нормальный современный экономико-правовой механизм. Я гарантирую, что будут только диктатура права и верховенство закона. Прежде всего я проведу инвентаризацию. И скажу: вы получили это, вы обещали государству все это сохранить? Если не сохранили – объясните, пожалуйста, по какой причине. И если не объяснят – вернем предприятие в госсобственность. Тот, кто не выполнил своих инвестиционных обязательств перед государством, должен отвечать. Здесь же не малина какая-нибудь и не общак, а государство! Мы посмотрим: например, вложил частный собственник деньги, но у него, может быть, менеджмент не пошел. Если он честно вкладывал деньги, то мы их ему вернем, а государство возьмет управление на себя.

– В вашей программе написано, что вы обещаете защитить каноническое православие. Каноническое – это прихожане Украинской православной церкви Московского патриархата?

– Да. А то, что Леонид Кравчук создал Киевский патриархат и автокефалов,– так это же для раскола делалось! При нас свобода совести будет реализована полностью. В данном случае мы защищаем каноническое православие от вандализма Ющенко – он навязывает идею поместной церкви, хотя как светское лицо не имеет права вмешиваться в дела церкви.

– А вы, став президентом, получите такое право?

– Это буду делать не я, а сами верующие. Это их право. И политики не будут вмешиваться. Потому что у нас получается так: с утра до обеда воруют и убивают в Кировоградской области, а к вечеру приходят ставить свечку за украинский народ. Я не хочу такой духовности и не буду вмешиваться в святые и чистые помыслы канонических православных людей.

– Ваша избирательная программа начинается с того, что “помаранчевый режим олигархов и националистов ведет отчизну к катастрофе”. Вместе с тем после досрочных парламентских выборов 2007 года вы заявляли, что коммунисты готовы работать в правительстве Юлии Тимошенко.

– Не было такого!

– Было. –

Я говорил, что в интересах народа Украины мы готовы отвечать за конкретный участок работы, не отвечая за программные принципы правительства.

– Насколько Компартия сейчас интегрирована во власть?

– Мы не интегрированы во власть. Мы во власти, отвечая за то, что можем сделать, и делаем это для народа Украины. Мы понимаем, что стране плохо. И обратите внимание, кто в 2006 году предложил создать антикризисную коалицию за два года до начала кризиса? Симоненко. Почему? Потому что мы думаем головой, а не тем местом, где карманы находятся.
Вот вам пример – Тимошенко Николай Михайлович, глава Госкомитета лесного хозяйства. Я сказал правительству: я готов предложить вам людей, которые будут заниматься лесом, а не разворовывать его. И это единственный комитет в Украине, который дает положительный результат. Это признали и в Кабмине. Там не разгоняют людей, платят им вовремя зарплату, наращивают объемы производства, высаживают дополнительно зеленые насаждения. Есть и другие представители КПУ, которые на уровне заместителей заботятся о простых людях. Я считаю, что это правильная позиция. Вместе с тем мы учим людей работать в современных условиях и показываем, что умеем работать гораздо лучше других.

– Но при этом вы заявляете, что находитесь в оппозиции. Как оппозиционеры одновременно могут быть во власти?

– А вы мне приведите хотя бы один пример того, что представители КПУ сделали против народа Украины! Можно, конечно, сидеть в оппозиции. Только в оппозиции друг к другу сидят олигархи. А мы говорим о том, что единственные, кто может себя назвать оппозицией, в том числе и в парламенте,– это Компартия. Потому что у нас другая программа развития общества. А у них – другие взгляды на то, как делить между собой.

– Вы обещаете отдать власть трудящимся. Можете ли вы пофамильно назвать трудящихся, которые после вашей победы на выборах займут ключевые посты в государстве?

– Власть – это прежде всего система, а не то, о чем вы говорите. Вы предлагаете делить должности, а я вам говорю, что сначала нужно сменить идеологию власти. Мы идем блоком левых сил на президентские, местные и парламентские выборы. Соответственно, после выборов мы единым блоком будем реализовывать наши программы. На первом этапе – во время президентских выборов – мы меняем всю эту президентскую коррумпированную вертикаль. После этого немедленно внесем предложения по принятию совершенно новой и истинно народной Конституции, а также необходимых народу законов. На выборах местных советов мы будем стараться закрепить то, что получим после президентских выборов. В этом проекте Конституции мы усилим полномочия местных органов власти. И в результате выйдем на решение президента объявить досрочные парламентские выборы уже под новую Конституцию.

– Что произойдет, если ваш проект Конституции не будет поддержан парламентом?

– Мы сделаем все, чтобы Конституция принималась в Верховной раде, как это предусмотрено законом. Но если буржуазный парламент вопреки здравому смыслу и требованию общества откажется принимать новый, народный основной закон, я созову конституционное собрание. Почему сегодня только класс крупного капитала имеет право менять Конституцию? Пусть это делает общество, народ. После решения конституционного собрания я вынесу этот вопрос на всеукраинский референдум. А уже затем, если парламент вновь не прислушается к гласу народа, Верховная рада будет переизбрана.

– Может ли Украина, по вашему мнению, эффективно обеспечить свою безопасность, будучи нейтральной страной и не имея ядерного оружия?

– Прежде чем задавать мне этот вопрос, задайте его националистам, которые вывезли ядерное оружие с территории Украины. Спросите у них, кто сдал национальные интересы? Почему у Украины нет нормального военно-морского флота, эффективной противоракетной обороны? Что есть у Украины? Территория, на которую надо пустить НАТО? Я с этим не согласен. Я спрошу у народа: а почему нужно НАТО, а не присоединение к Ташкентскому договору или внеблоковый статус? И это будет решать украинский народ, а не Ющенко и его политические приспешники.
Говоря о внешней политике, я никогда не произнесу, что нужно ложиться под сильного, как это делает Ющенко. Я прекрасно понимаю, что внешняя политика зависит от внутренней, от экономического потенциала страны. Когда у страны будет мощная экономика, у нее будет совершенно иная позиция в мире. Я разберусь до запятой, как обеспечить энергетическую безопасность страны – это уголь, уран, собственный газ, сланцы. После этого мы сядем за стол переговоров с Россией, при этом понимая, что других источников поставок газа у нас нет. Я буду предлагать взаимовыгодное сотрудничество, а это глубокая кооперация, это доверие друг к другу.

– Является ли частью этой кооперации создание газового консорциума?

– Да, я давно предлагаю его создать – с участием Украины, России и Европы. Тогда мы в равной мере будем делить стратегические ресурсы и, естественно, прибыли… А вообще я хотел сказать о другом. Почему вы не спрашиваете, зачем Украина в начале 90-х отказалась от Байкала?

– От Байкала?

– От Байкала! А почему отказалась от Камчатки? А от Тюмени? Мы, как суверенное государство – УССР, через союзный парламент распределяли все эти богатства. За газ платили копейки, потому что Украина была совладельцем этих богатств. И лес по той же причине копейки стоил.

– Чтобы вернуть эти богатства, придется восстановить Советский Союз. Вы это предлагаете?

– Вы хотите жить здесь хорошо? Я вам предлагаю политику, которая обеспечит рабочие места, нормальную работу и рынки сбыта продукции. Вы же не выступаете против, когда вам предлагают обсуждать вступление в Евросоюз. Вы за. А там же единая конституция, единая валюта, там надо отказываться от суверенитета – от немалой его части. Что Украина поставляет в Евросоюз? Только сырье. Закончится сырье, что, лапти шить будем на продажу? А они нам что поставляют? Хлам – гнилое мясо и просроченные лекарства. Я предлагаю определить, в каких экономических союзах мы найдем для себя выгоду. Сегодня нужно быть участником мировых процессов, а не сидеть на задворках и проситься к кому-то в рабство или содержанки. Давайте для начала войдем в единое экономическое пространство и станем игроком, который определяет правила игры. А там – посмотрим.
Беседовал с лидером КПУ,
кандидатом на пост Президента Украины от Блока левых и левоцентристских сил
Петром Симоненко
Валерий Кучерук

http://www.cominformua.com/cgi-bin/show.pl?lang=ru&action=showstat&sndir=2009_11&razd=37&stat=71   “Коммерсант-Украина”, 16.11.2009

 


Комментировать | 4 комментариев
Автор: Дядя Федор

Брошенные коммунистами супруги - самые справедливые супруги в мире

12:22 13/11/2009

Предвыборную кампанию Петра Симоненко может сорвать его бывшая жена Светлана. Она обратилась с письмом к ЦИК с просьбой проверить сведения, указанные лидером КПУ в декларации о доходах. Как рассказал адвокат экс-супруги Сергей Глазьев, дело в том, что киевская квартира на ул. Московской, 46/2, где зарегистрирован лидер КПУ, составляет не 210 кв. метров, как указано в декларации, а якобы 129. Эти метры, мол, принадлежат Светлане, их сыну, невестке и внучке: «Он указал в декларации, что общая площадь – 210 кв. метров, а ему принадлежит 70, непонятно, откуда они берутся».

Кроме того, говорит Глазьев, в декларации не указана квартира на ул. Шумского (район Березняков), в которой Симоненко проживал, когда суд принял решение о разводе. «Либо он там никогда не жил, и тогда суд принял неверное решение, либо он «забыл» указать эту квартиру в декларации».

Сам Симоненко прокомментировал ситуацию скупо: «ЦИК уже зарегистрировала эту декларацию. Какие еще вопросы?».

Вчера стало известно, что письмо рассмотрел член ЦИК от КПУ Юрий Донченко и пришел к выводу, что нарушений нет. «Мы будем обращаться к председателю ЦИК, чтобы наше письмо рассмотрел кто-нибудь, не имеющий отношения к КПУ», – заявил Глазьев.

Не бросайте перед выборами жен, если собираетесь врать в декларациях!


Комментировать | 0 комментариев
Автор: adl

Одил лишь дедушка Ленин хороший был вождь

15:50 05/10/2009

 Пётр Симоненко: Реконструкция памятника Ленину в Киеве должна завершиться к 4 ноября.

Ленина восстановим и страну восстановим!


Комментировать | 1 комментариев
Автор: ESP

двуличие петра симоненко

16:39 21/09/2009

петр симоненко снова отлично выступил на сайте компартии.

сначала опубликовал заявление на украинском языке  а уже через два с половиной часа резко раскритиковал навязывания украинского языка.

и вот все у них так


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Офра

Крымских коммунистов взорвал Ленин

16:46 15/09/2009

Менты выяснили, что 10 лет тому взрыв в здании крымского респолком КПУ организовал некий Геннадий Косиннов, он же Ленин. Якобы месть Грачу за борьбу с оргпреступностью. Красиво, ага. Вопрос, какого хрена щаз поднимать тему 10-тилетней давности взрыва. Косинов он же Ленин уже года четыре живет в Расее.


Комментировать | 0 комментариев
Предыдущие 10 записей

 

Профиль сообщества

Петр Симоненко

Обсуждение кандидатов в Президенты

Смотреть полный профиль сообщества

Добавить запись в сообщество
 

Новое в сообществах