Воскресенье, 15 Сентября 2019 г.
Сообщество Опять выборы

К списку сообществ | В начало сообщества | Добавить запись

Автор: Альфа

Дебаты: на смену королям финансовых потоков идет повелитель чувств

13:50 04/04/2019



В прежние времена победа на выборах обеспечивалась телевизором, в нынешние – соцсетями, а Владимир Зеленский – бог и того, и другого. Он не просто пообещал гражданам долгожданную справедливость и избавление от гнета неправедной власти, он создал мир, в котором все это уже произошло. Но в реальном, живом столкновении с людьми, которых так тонко понимает, Зеленский выглядит куда менее ярко. Откровенно плохо он выглядит. Реальность пока не его территория.

Именно эту слабость рассчитывает расковырять Порошенко. Его задача – мощно ответить фрейдовским принципом реальности на фрейдовский же принцип удовольствия. Политика – это не шутка.

И скорее всего, случись классические дебаты, у Зеленского было бы мало шансов на выигрыш. Поэтому идея вызвать соперника на дебаты в НСК "Олимпийский" - пространство, которое принято эмоционально "качать", а не увещевать аргументами или поражать компетентностью – очень сильный ход. Стадион – настоящее "место силы" для артиста, а политик традиционной формации в таких пространствах может потеряться, ему просто не хватит экспрессии...

На смену королям финансовых потоков идет повелитель чувств. И поручиться за результат всего этого не сможет никто.

Леонид Швец


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ф-16

Сваты и квартальный юмор победили здравый смысл

10:07 01/04/2019



Малороссы в первом туре победили. Сваты и квартальный юмор. Коломойский наконец то, хоть в первом туре, победил. Стець в первом туре победил. Те, кто заставляли ПП верить в собственную непогрешимость, победили. Победили в первом туре. Имеем во втором туре приблатненного гопника. Не завгара конечно, но тоже кое-что. Но 100%ного малоросса. Который хочет зарабатывать в России, «договориться» чтоб закончилась война и вообще мышебратья.
Тем, кто ненавидит Порошенко, но считает себя патриотом или тем более националистом, следует вспомнить в ближайшие дни, что кандидат малороссов, это человек, у которого Украина порноактриса. Которому "нужно просто прекратить стрелять". Который будет договариваться с Путиным где-то на середине. У которого граница Украины "просто двигалась" в 14 году, а не начиналась оккупация. Ну и конечно же мы с вами все "каклы" и раболепие перед Путиным.
Есть еще Коломойский, которому нужно будет отбивать вложенное. Который ждал реванша очень долго. И есть еще методы Коломойского, которые мало кому из бизнеса понравятся. Потому что региональные элиты, которые еще помнят, когда у власти были Днепропетровские.

В общем, ждать чего-то необычайного от ПП в ближайшие дни не приходится. Нет времени и интеллектуальных ресурсов. Поле вокруг зачищено под удобных людей. Поэтому будут договорняки с местными "элитами" с которыми не смогли договориться назначенцы ранее. Обещания и гарантии всего чего угодно. Если учесть, что третьего срока не будет, то это тоже может быть весело. Но выбор то не велик. Или просрать все что было сделано за 5 лет или договариваться.
В любом случае, нам всем нужно понимать, что вопрос не в Порошенко. Вопрос в Украине и в векторе ее развития.

И да, еще раз повторю. И Конституция с ее курсом на НАТО, и Томос, и тем более безвиз, это все откатывается за пол года после следующих выборов в ВР. А может и раньше, учитывая переобувание народнофронтовцев. А если учесть кто и с какими ресурсами в этом заинтересованы, то все может быть еще стремительнее. И на безвиз и на Томос, пересичным уже плевать. Память как у креветки. И да. Порошенко единственный за последние 25 лет, при ком СМИ гнали все что хотели безнаказанно. При Игорь Валерьиче так не забалуешь. Да и протестов таких не будет. Эти люди не помнят "Майдана"
Не нужно надеяться на чудо от ПП. И тем более не нужно ждать публичных дебатов, на которых каждый кандидат блеснет ораторским талантом. Зеленский не придет. Плевать ему на то, что думают те, которые с мозгами. 1+1 покажет дебаты в сериале, где он всех порвет.

В общем, несем в массы светлое, вечное и мудрое. Нужно всего ничего – проголосовать так же и убедить не голосовать за Зеленского хотя бы пару человек из тех кто как бы не за Зеленского, но против Порошенко.

Сейчас будет очень интересно наблюдать, как многие начнут метаться и рассказывать, что Зеленский не так уж и плох.

Оно конечно, потому что шож.


Комментировать | 3 комментариев
Автор: Ф-16

Сваты и квартальный юмор победили здравый смысл

10:07 01/04/2019



Малороссы в первом туре победили. Сваты и квартальный юмор. Коломойский наконец то, хоть в первом туре, победил. Стець в первом туре победил. Те, кто заставляли ПП верить в собственную непогрешимость, победили. Победили в первом туре. Имеем во втором туре приблатненного гопника. Не завгара конечно, но тоже кое-что. Но 100%ного малоросса. Который хочет зарабатывать в России, «договориться» чтоб закончилась война и вообще мышебратья.
Тем, кто ненавидит Порошенко, но считает себя патриотом или тем более националистом, следует вспомнить в ближайшие дни, что кандидат малороссов, это человек, у которого Украина порноактриса. Которому "нужно просто прекратить стрелять". Который будет договариваться с Путиным где-то на середине. У которого граница Украины "просто двигалась" в 14 году, а не начиналась оккупация. Ну и конечно же мы с вами все "каклы" и раболепие перед Путиным.
Есть еще Коломойский, которому нужно будет отбивать вложенное. Который ждал реванша очень долго. И есть еще методы Коломойского, которые мало кому из бизнеса понравятся. Потому что региональные элиты, которые еще помнят, когда у власти были Днепропетровские.

В общем, ждать чего-то необычайного от ПП в ближайшие дни не приходится. Нет времени и интеллектуальных ресурсов. Поле вокруг зачищено под удобных людей. Поэтому будут договорняки с местными "элитами" с которыми не смогли договориться назначенцы ранее. Обещания и гарантии всего чего угодно. Если учесть, что третьего срока не будет, то это тоже может быть весело. Но выбор то не велик. Или просрать все что было сделано за 5 лет или договариваться.
В любом случае, нам всем нужно понимать, что вопрос не в Порошенко. Вопрос в Украине и в векторе ее развития.

И да, еще раз повторю. И Конституция с ее курсом на НАТО, и Томос, и тем более безвиз, это все откатывается за пол года после следующих выборов в ВР. А может и раньше, учитывая переобувание народнофронтовцев. А если учесть кто и с какими ресурсами в этом заинтересованы, то все может быть еще стремительнее. И на безвиз и на Томос, пересичным уже плевать. Память как у креветки. И да. Порошенко единственный за последние 25 лет, при ком СМИ гнали все что хотели безнаказанно. При Игорь Валерьиче так не забалуешь. Да и протестов таких не будет. Эти люди не помнят "Майдана"
Не нужно надеяться на чудо от ПП. И тем более не нужно ждать публичных дебатов, на которых каждый кандидат блеснет ораторским талантом. Зеленский не придет. Плевать ему на то, что думают те, которые с мозгами. 1+1 покажет дебаты в сериале, где он всех порвет.

В общем, несем в массы светлое, вечное и мудрое. Нужно всего ничего – проголосовать так же и убедить не голосовать за Зеленского хотя бы пару человек из тех кто как бы не за Зеленского, но против Порошенко.

Сейчас будет очень интересно наблюдать, как многие начнут метаться и рассказывать, что Зеленский не так уж и плох.

Оно конечно, потому что шож.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Феникс

Астрологический прогноз на выборы

07:32 27/03/2019

 

Журналисты ТСН узнали, что предвещают звезды кандидатам в президенты, кому планеты будут способствовать в день голосования, от кого отвернутся, в каком настроении будут их избиратели. Сам день выборов, говорят астрологи, с одной стороны положительный. А вот для процесса голосования - этот день едва ли не самый худший, говорится в сюжете ТСН.

"В этот день символ бюллетеней, подсчетов Меркурий будет соединяться с Нептуном, поэтому вероятные фальсификации... Решение украинцев будут довольно эмоциональные, импульсивные, все будет приниматься в последний момент", - рассказал астролог Влад Росс.

Для Юрия Бойко этот день неблагоприятен, для Анатолия Гриценко - ситуация лучше, не очень склонны планеты и к Петру Порошенко, говорят астрологи.

Блестящую ситуацию звезды сулят Юлии Тимошенко в первом туре, но во втором - планеты не предвещают такого успеха.

Большинство астрологов уверены, что именно у Владимира Зеленского будет звездный час, он может стать следующим президентом.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ф-16

Отечественный политический рынок – это рынок продавца, а не покупателя

15:11 28/12/2018

 Украинский избиратель ждет новые лица так, будто за ними не будут стоять старые



Но проблема в том, что отечественный политический рынок – это рынок продавца, а не покупателя. Если мы чего-то хотим – это вовсе не означает, что мы это получим.

Любая политическая карьера строится на трех китах. Чтобы пробиться к избирателю со своими идеями, политику нужны три ресурса: организационный, финансовый и медийный. Проще говоря – деньги, команда и СМИ. Об этом подробно писал Виктор Трегубов.

Допустим, вам удалось сколотить крепкую команду. Допустим, что ваши единомышленники готовы работать в ней на безоплатной основе – из волонтерских побуждений. Допустим, вы заручились поддержкой в регионах и сформировали ячейки в ключевых областях. Но это лишь верхушка айсберга. Условие обязательное, но недостаточное, – пишет Павел Казарин для Крым.Реалии.

Потому что следом вы упираетесь в проблему второго ресурса – финансового. Без денег ваша кампания умрет, не начавшись. Поквартирный обход домов может сработать, если вы претендуете на кресло в сельсовете или штурмуете должность главы поселка. Но на общенациональном уровне вам нужны будут сотни рук. А у рук есть рты. Агитаторы, наружка, штабная социология – если вы думаете, что кампания стоит дешево, то это заблуждение будет стоить вам дорого.

И даже если вы выиграли в лотерею и теперь ваши партийные палатки стоят на улицах городов – вы упираетесь в проблему третьего ресурса: информационного. Потому что для 70% украинских обывателей главный источник информации – это телевизор. Вдобавок, аудитория ТВ – самые дисциплинированные избиратели. А доступ к шести крупнейшим каналам страны сосредоточен в руках четырех финансово-промышленных групп.

Чтобы добиться лояльности этих каналов, вам придется договариваться. С Коломойским. Или Пинчуком. Или Ахметовым. Или Фирташем. Можно договориться с владельцами каналов поменьше, но, во-первых, доля и рейтинг этих площадок несравненно меньше. А, во-вторых, владеют ими все равно люди с политическими и бизнесовыми интересами.

В итоге, любое «новое политическое лицо» изначально стоит перед дилеммой. Оно может быть кристально честным, незапятнанным, не идущим на компромиссы. У него может быть отличная команда и план реформ. Но для того, чтобы получить деньги и медиаресурс на кампанию – ему придется облокотиться на одну из финансово-промышленных групп. Которая, в свою очередь, проинвестирует в него в ожидании дивидендов. И эти долги вашим новым кумирам в случае успеха придется отдавать.

Электоральный спрос на «новые имена» – это хорошо, но недостаточно. Тот, кто может удовлетворить этот спрос, ни на какой успех априори не обречен. Потому что о его «предложении» должен сперва узнать потенциальный покупатель. А это требует суровых инвестиций. Ради которых непременно придется идти на компромиссы.

В этом и состоит главная проблема. Украинский обыватель не содержит политические партии – в той же мере, в которой не платит за контент. Поэтому искать деньги политикам и СМИ приходится в других местах.

А потому мы раз за разом оказываемся в ситуации, когда спрос на «новые лица» вовсе не открывает этим новым лицам дорогу в политику. И если вам хочется бросать в воздух чепчики по поводу свежего неожиданного кумира – то стоит спросить себя о том, на чьих именно плечах этот новый кумир стоит.



Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ф-16

Луценко, новый поход в политику. Есть ли шанс?

11:22 12/09/2018



Генеральный прокурор Юрий Луценко намерен покинуть пост после президентских выборов, рассказал он в интервью изданию Цензор.нет. Результаты выборов никоим образом на планы Луценко не повлияют. 

Генпрокурор также сообщил, с кем может объединиться в будущей политической кампании. По словам Луценко, он ведет переговоры с мэром Киева Виталием Кличко.

Стабильные взгляды

Политтехнолог Виктор Уколов считает, что у генерального прокурора высокие шансы вернуться в политическую жизнь, потому что он обладает характеристиками политлидеров.

Уколов отметил, что Луценко умеет отстаивать свои взгляды и не изменяет их даже под давлением. Скандальная ситуация с прослушиванием телефонов отдельных журналистов также не изменила позицию Луценко.

"У него есть устоявшиеся взгляды. Он умеет добиваться поставленных целей. Его результаты на должности генерального прокурора намного ярче, чем результаты тех, кто был на этом посту после 2014 года. Относительно Седлецкой и Бердинських, именно генпрокурор сказал, что запросы о геолокации телефонов были чрезмерными. Содержанием разговоров и смс прокуратура не интересуется", - сказал Уколов.

Не новое лицо

Ни в каких рейтингах и опросах за последние несколько месяцев не упоминается фамилия Луценко.

А если его персона и упоминается, то лишь в конце списка, сказал преподаватель кафедры социологии Киевского политехнического института имени Игоря Сикорского Владимир Ищенко, что свидетельствует о недостаточном доверии электората. Также пока непонятно, кто даст генеральному прокурору ресурс для проведения политкампании.

"Он вряд ли чем-то выделяется на фоне других политиков, от которых слишком много людей устало. Он не может претендовать на какое-то новое лицо в таком смысле, как Вакарчук или Зеленский. С другой стороны, работа на должности генпрокурора не дала особых успехов. Много сканадалов, непонятных дел, много случаев некомпетентности", - заявил Ищенко.

В 2014 году Юрий Луценко шел вторым по номеру в списке политической партии Блок Петра Порошенко. В мае 2016 года сложил депутатские полномочия в связи с назначением на должность генерального прокурора.



Комментировать | 0 комментариев
Автор: Феникс

Зачем клоуны в политике

14:37 04/09/2018



Жириновский, Лимонов, Кургинян…политических актеров такого ряда часто именуются шутами гороховыми. Мне такая метка кажется неправильной по двум причинам. Во-первых, шут – это тот, кто смешит. А разве смех вызывают эти персонажи? Недоумение – да. Брезгливую усмешку – да. Любопытство и даже - у некоторых - симпатии – да. Раздражение и возмущение у других – да. Но смех…? Даже их поклонники используют определения типа: крутой, дерзкий, нескучный, скандальный, наконец - прикольный... Но «прикольный» - очень слабый аналог генератора смеха.

Во-вторых, шут - роль серьезная и благородная. Ибо это миссия правдолюбца и пророка. Не даром с древних времен она пользовалась таким уважением, что даже правители позволяли им такое, что для всех прочих стоило бы головы.

Этих же не уважает ни власть, ни широкие народные. Власть – потому, что не видит в них ни серьезных критиков, ни опасных бунтарей. Обыватель – потому, что все эпитеты, которые вызывают эти актеры, будучи разными по совокупности оттенков, укладываются в более точное определение – клоун. А их деятельность – клоунада. Разница лишь в том, как тот или иной зритель к этому относится. Для одних клоун в политике – неуместен; отсюда - осуждение и презрение. Для других, считающих политику гнусным и скучным занятием – это забава. И отсюда интерес к тем, кто попирает всякие каноны и приличия, куражится, купается в цинизме, шокирует откровениями на щекотливые темы.

Мне кажется, что стилистика поведения и конструирования образа «клоуна» в политике хорошо подходит термин, который в свое время прилип к одной всемирно известной персоне – бесноватый. Бесноватость. Только применительно к нему требуется важное замечание. Бесноватость как стиль, выражающийся в повышенной экспрессии, амбициозности, провокационности, выкаблучивании, одержимости – это лишь внешний антураж. И величайшим заблуждением является перенос этого кавардака во внутрь их генераторов. Проще говоря, с «крышами» у «лимоновцев» все в порядке! Никуда они не уехали. Еще поискать надо людей столь трезвого, хладнокровного и прагматически-мудрого расчета и самоконтроля.

А смысл расчета здесь – в выборе ниши, оптимально гарантирующей высокий коэффициент постоянства в сферах, требующих известности – в литературе, искусстве, политике. Для Жириновского – это алкаши, бомжи, обыватели в маечках, восторженно вскакивающие с диванов у теликов, когда очередная порция томатного сока отправляется в чью-то физиономию. Или просто те, для кого политика по определению – цирк, дерьмо или скука. Для Лимонова - молодежь, алчущая адреналина и ищущая приключений и выпендрежа. Или те, для кого уже не только политика, но и литература - цирк, дерьмо или скука. Для Кургиняна – злобные старики и старухи прочной коммунистической закалки и вообще люди фанатичного склада. Или, опять же, те, для кого политика цирк, дерьмо или скука.

Короче: общим признаком этих электоратов является восприятие политики (а также текстов) через эмоции – как спектакль, зрелище, чесночек, забава.

Специфика и прелесть этих контингентов в том, что они при нынешней чуме умов достаточно приличные в объемах – от десяти процентов до четверти или даже трети публики. И при этом отличаются стабильностью. А, следовательно, обеспечивают пожизненное место на площадках, выбранных для ощущения субъективного комфорта.

А это и есть искомая цель. Потому что фигуры нашего ряда «политиками» являются только в кавычках. Ибо к власти они стремятся только на словах. В действительности же они ее сторонятся и предпочитают всю жизнь оставаться в роли «оппозиционеров» и критиков, не переходя красной черты. Это достаточно трезвые люди, понимающие, что верховная власть – это «галеры». Тем более, в такой стране, как Россия. И что ни по характеру, ни по знаниям и опыту они состояться в ней не смогут. А если и смогут, то на короткий миг, который чреват катастрофой. Представить себе в роли премьера или президента Лимонова-Жириновского-Кургиняна даже в бредовой алкогольной фантазии невозможно.

При этом они – время от времени – либо сигналами, либо совершенно откровенно, демонстрируют свою лояльность власти. Самый яркий тому пример – Крымнаш, как повода не только покаяться в заблуждениях, но и продемонстрировать доходящую до мракобесия активную лояльность (Лимонов, призвавший закрывать оппозиционные СМИ и высыласть неугодных журналистов).

И именно в этой очевидности само наличие таких карикатур на политиков является для Власти подарком и благом, которые дорогого стоят. Контраст с абсурдностью, который они создают, великолепно работает на формулу «если не Он, то кто». Эти?! Вы только представьте, что будет со страной, если они окажутся у власти!

Скорей всего важность этой роли прекрасно понимают и сами актеры. А значит, и свою неприкосновенность и безопасность. Вот они и лелеют, поливают и окучивают свои электораты, сохраняя и старательно совершенствуя свои амплуа, придавая им то ту, то иную тональность. Чтоб не надоесть и не наскучить. И живут во взаимных объятьях нерасторжимо и долго.


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ф-16

Кто будет спонсировать выборы в Украине

10:08 04/07/2018



Политическая кампания в Украине нуждается в деньгах, что президентская, что парламентская.

Деньги можно взять только в четырех местах: из собственного кармана, у олигархов, у среднего класса, в Кремле. Других источников денег нет.

Люмпены не финансируют своего кандидата, выдавая по одной гривне миллионами людей.

Об этих источниках финансирования нужно знать украинцам, которые собираются прийти на избирательные участки, чтобы выбрать будущего президента, а затем и депутатов.

Об этом в своем блоге пишет политический эксперт Валерий Пекар.

Он отмечает, что для того, чтобы взять деньги из собственного кармана, надо их иметь и быть готовым сжечь эти деньги в безумной кампании.

Чтобы взять деньги у олигархов, надо им пообещать, причем не просто сохранение статус-кво, а какие-то большие возможности. Причем будьте уверены, что те ребята найдут способ добиться выполнения соглашения, - иначе бы их давно все кинули. Кандидат, мечтает, что будет первым, кто сможет обмануть олигархов – взять деньги и сделать все наоборот, - сильно переоценивает себя и недооценивает других.

Чтобы взять деньги у среднего класса, надо к нему идти разговаривать и убеждать. У среднего класса меньше денег, но он многочисленный, речь идет о ценностях, не о состоянии, поэтому правильно построенная система фандрайзинга может дать немалые суммы. Проблема в том, что средний класс никому не верит. А не верит тому, что никто с ним не разговаривает. Средний класс хочет от своих кандидатов двух вещей: докажите, что вы наши, и докажите, что вы способны. То есть, дайте доказательства, что вы говорите на нашем языке, понимаете наши проблемы и будете их решать. И докажите нам, что вы способны победить. Если кто-то из кандидатов будет реально работать со средним классом, это не пройдет незамеченным.

И наконец самый интересный спонсор предвыборной кампании – это Кремль. Надо пообещать выполнить определенные требования. Относительно сути требований можно пофантазировать, это несложно. Перечень требований будет большим, потому что претендентов взять деньги в Кремле будет немало. Также несложно понять, что добиться выполнения соглашения у Кремля есть даже больше инструментов, чем у кого-либо другого.

Если кандидат не имеет своих больших денег, не сплотил вокруг себя средний класс страны, и при этом говорит, что не брал деньги у олигархов и у Кремля, - этот кандидат лжет.


Комментировать | 1 комментариев
Автор: Валера Весёлкин

Терпение у границ

12:01 22/10/2015

- Куме, вы слышали, депутаты снова отдыхают?
- Господи, сделай так, чтобы и Кабмин отдыхал. Глядишь, и жизнь бы наладилась.

На Дерибасовской:
- Рабинович, вот вы - умный человек. Скажите, могут ли избрать киевляне мэром Киева Кличко повторно?
- А что, Черновецкий таки оставил старые грабли в Киеве?

Порошенко позвонил Яценюку:
- Сеня, что это за заявление о замене восьми тысяч судей?
- А по-моему, своевременно, как раз под выборы. Да не переживайте вы так, пипл хавает.
- Тебе легко говорить, а где я найду такое количество нетрудоустроенных родственников?

Порошенко с Яценюком во власти ходили рука об руку. Вдруг Яценюк споткнулся и упал. Порошенко Яценюку:
- Ну, что там с тобой опять?
- Да вот, ушиб пальчик.
- Береги руки, Сеня, тебе их ещё на себя накладывать…

Армянское радио спросили:
- Как воспринимать новую тарифную политику в сфере коммунальных услуг на Украине?
- Как серию ограблений, осуществляемых организованной группой лиц, по предварительному сговору.

Армянское радио спросили:
- Чем отличаются простые граждане от политиков?
- Простые граждане обычно несут всякую хрень под водочку. А политики и под водочку, и под выборы.

Армянское радио спросили:
- Можно ли покончить с коррупцией в Украине?
- Это невозможно, потому что МВД, налоговая с таможней в вузах страны постоянно растит только достойную смену.

Житель Ростова Янукович обратился с вопросом к армянскому радио:
- Вот вы мне скажите, может ли один человек узурпировать власть в Украине?
- Не может, потому что та же идея уже осуществляется другим человеком.

Армянское радио спросили:
- Может ли у человека быть всё в шоколаде?
- Может, если он в шоковладе.

Армянское радио спросили:
- Что на Украине закончится раньше: кризис или деньги?
- Терпение народа.
 


Комментировать | 0 комментариев
Автор: Ф-16

Пять вопросов к претендентам на пост мэра Киева

19:19 21/10/2015

Пять претендентов на пост мэра Киева ответили на пять вопросов изданию "Новое время"

1. С чем вы никогда не могли смириться в Киеве?

2. Если вас изберут мэром, что вы сделаете в свой первый рабочий день? В первые 100 дней?

3. Когда вы в последний раз ездили в общественном транспорте в Киеве? Как избавиться от пробок? Поедет ли когда-нибудь метро на Троещину?

4. Видите ли вы какие-либо дополнительные, неиспользуемые источники наполнения бюджета Киева? Какие?

5. Что важного не сделал действующий мэр Виталий Кличко?

ВИТАЛИЙ КЛИЧКО

1. С чем вы никогда не могли смириться в Киеве?

Как и большинство киевлян, я не могу мириться с коррупцией, несправедливостью, безалаберным отношением к городу.

Киев – это наш общий дом. Каждый хочет, чтобы в его доме было уютно, чисто, безопасно. И мы делаем все, чтобы навести порядок в городе, сделать его более комфортным, современным, европейским.



2. Если вас изберут мэром, что вы сделаете в свой первый рабочий день? В первые 100 дней?

Ну, это будет не первый мой рабочий день как мэра столицы, поэтому займусь своей привычной работой – решением проблем города и киевлян.

Мы будем продолжать все проекты, которые запустили в столице. В течение последнего года мы создавали основу для того, чтобы Киев стал по-настоящему европейской столицей. Считаю, что в этих крайне сложных условиях нам удалось сделать немало. Изменения начались, и мы их будем продолжать. Главное – мы движемся в правильном направлении. Мы продолжим борьбу с коррупцией, с незаконными МАФами и рекламой, которые искажают облик города. Мы продолжим развитие социальной инфраструктуры. Напомню, в этом году впервые за несколько лет мы открыли две новые школы и два детсада, в следующем планируем открыть еще несколько объектов. На ремонт дорог в этом году мы выделили беспрецедентную сумму, в следующим мы ее кратно увеличим. Так, каждый день шаг за шагом конкретными делами изменяем Киев.

3. Когда вы в последний раз ездили в общественном транспорте в Киеве? Как избавиться от пробок? Поедет ли когда-нибудь метро на Троещину?

Я не понаслышке знаю о работе общественного транспорта в городе. Довольно часто спускаюсь в метро. Буквально недавно с послом Японии проехались от Дарницы до Киевского политеха в новом модернизированном вагоне. Благодаря "киотским" средствам и поддержке правительства Японии мы получили возможность модернизировать 120 вагонов в столичной подземке. В прошлом году – 95. И в этом году киевский метрополитен получит еще 25 модернизированных вагонов. На сегодня 10 вагонов уже введены в эксплуатацию. Еще 15 город получит до конца года. Обновленные вагоны более вместительные, удобные и безопасные и позволяют экономить до 40% электроэнергии.

Несколько недель назад мы презентовали новый польский трамвай компании PESA. Это современный бесшумный трамвай с низким полом, оснащенный системой кондиционирования и видеонаблюдения. Это первый такой трамвай в Киеве, и я гарантирую, что не последний. Семь трамваев закупили у львовского Электрона, они скоро прибудут в Киев.

Запускаем на линию новые троллейбусы, открываем новые маршруты.

Что касается борьбы с пробками, мы совместно со Всемирным банком разработали новую транспортную систему, которая поможет существенно изменить транспортную инфраструктуру города. Последний раз замеры пассажиропотока в Киеве проводились в 1986 году, и город до сих пор использует эти устаревшие данные. Нам необходимо упростить транспортную схему города, уменьшив количество дублирующих маршрутов, если пассажиропоток составляет менее 5 тыс. человек в сутки, увеличив при этом количество прямых маршрутов, а также расширить маршруты подвоза пассажиров к метро и улучшить сообщение с пригородом за счет пересадочных узлов на окраинах города.

Относительно метро на Троещину – я не хочу давать пустых обещаний. Предыдущие мэры уже неоднократно спекулировали на этой теме. На достройку Подольско-Воскресенского моста и метро на Троещину нужны колоссальные средства, которых, будем говорить честно, у нас сейчас нет.

4. Видите ли вы какие-либо дополнительные, неиспользуемые источники наполнения бюджета Киева? Какие?

Самый главный источник – успешная борьба с коррупцией и перекрытие "теневых" схем. Нам уже удалось в этом году собрать на 30% больше налогов в городской бюджет. И все благодаря разрушению коррупционных схем. Мы просто не дали возможности воровать деньги. Многие коммунальные предприятия стали прибыльными. Погашена задолженность по зарплатам. И за счет тех средств, которые ранее оседали в карманах чиновников, мы смогли повысить зарплаты бюджетникам, прежде всего учителям и медикам.

Еще один источник дохода – стимулирование развития предпринимательства и упрощение ведения бизнеса. Поддержка успешных производств, стимулирование создания новых – это и рабочие места, и налоги в бюджет города.

Кроме того, мы будем наводить порядок с внешней рекламой, парковками, МАФами. Чтобы они, во-первых, не мешали киевлянам и не портили внешний вид города, и чтобы деньги поступали в столичный бюджет, а не разворовывались.

5. Что важного не сделал Виталий Кличко на посту мэра?


Я достаточно критично и объективно отношусь к результатам своей работы за прошедшие полтора года. И надо признать честно, что не все сделали, что планировали. Но точно так же и честно надо говорить, что реализация многих вещей зависит не от столичной власти.

Взять, к примеру, хаотичную парковку. На сегодня мы, к сожалению, не имеем права штрафовать водителей за парковку в неположенных местах. Недавно парламент провалил закон, который бы нам это позволял. Поэтому если говорить о реальной децентрализации, то право взимать штрафы с водителей за парковку в неположенных местах должна устанавливать Киеврада. И я уверен, это решит проблему.

Я также уже упоминал о внешней рекламе и МАФах. До сих пор комплексная схема размещения внешней рекламы и комплексная схема размещения МАФов не утверждены. Мне пришлось уволить руководителя департамента архитектуры, главного архитектора и двух его заместителей, поскольку они не справились с работой. Проведем открытый конкурс и возьмем тех, кто способен навести порядок.

Но честно говоря, в этих непростых условиях за год мы смогли сделать немало. И главное – мы заложили основу для реальных изменений, которые обязательно будут продолжены.

БОРИСЛАВ БЕРЕЗА


1. С чем вы никогда не могли смириться в Киеве?

Не мог и никогда не смогу смириться с отношением чиновников к городу как способу заработать денег. Сколько не сталкивался с "работой" городских бюрократов, всегда наблюдал похожую картину – ими движет личный, а не общественный интерес.

Временщики у власти из кожи вон лезут, лишь бы успеть монетизировать свою должность. Зарабатывают на всем – от дерибана городской земли до тендерных закупок. Именно поэтому город год за годом теряет свои активы – землю, деньги, коммунальное имущество. На системные изменения ни времени, ни денег они не находят. Забота о киевлянах у городской власти обостряется лишь перед выборами. Но проявляется в крайне извращенных формах – денежных подачках, продуктовых наборах, мелких ремонтах. Это порождает порочный замкнутый круг, разорвать который – моя ключевая задача.

2. Если вас изберут мэром, что вы сделаете в свой первый рабочий день? В первые 100 дней?

Первое что я сделаю – заблокирую процесс передачи коммунального предприятия Киевгорсвет в концессию компании Сенергос. Эксперты энергетического рынка утверждают, что эта электроэнергетическая компания контролируется так называемой "Лужниковской" группой российских бизнесменов Александра Бабакова и Михаила Воеводина. Напомню, что господин Бабаков в недалеком прошлом был вице-спикером Госдумы РФ. Мутная схема отчуждения коммунальной собственности, тщательно скрываемая от общественности не зря: передавать столичную компанию бизнесменам, представляющим страну-агрессора – это не только плевок в лицо киевлянам. Это еще и циничное попрание принципов государственной безопасности. С учетом опыта веерных отключений света в регионах нашей страны зимой-весной этого года, это может стать обычной практикой для российских агентов для "раскачивания" внутриполитической ситуации в Киеве.

А следующие 100 дней будем реализовывать наш План решительных действий. В нем всего восемь пунктов. Но все они вполне реальны. Была бы политическая воля, а ее в нашей команде с избытком.



3. Когда вы в последний раз ездили в общественном транспорте в Киеве? Как избавиться от пробок? Поедет ли когда-нибудь метро на Троещину?

На общественном транспорте ездил на прошлой неделе. Город стоял в пробках, и мне пришлось добираться на встречу с избирателями на метро. К людям нельзя опаздывать. Транспортный вопрос для меня как жителя Троещины очень болезненный. Перед каждыми выборами все обещают деснянцам метро, и так уже более 20-ти лет. Хотя, уверен, все возможности для этого есть. Как есть и иностранные инвесторы, готовые его строить. Вопрос лишь в городской власти, которая без отката и личной выгоды ничего не желает делать.

Что касается пробок, то решение этого вопроса изложено в пятом и восьмом пунктах нашего Плана. Во-первых, это замена маршруток на современные многоместные автобусы и троллейбусы на магистральных путепроводах. Во-вторых, упорядочение и развития парковок, включая создание "перехватывающих" паркингов на въезде в город. Киевляне с удовольствием будут пользоваться современным комфортным пассажирским транспортом, если он, наконец-то, появится на дорогах столицы.

4. Видите ли вы какие-либо дополнительные, неиспользуемые источники наполнения бюджета Киева? Какие?

По нашим расчетам есть три основных источника увеличения городского бюджета. Первое – это наведение порядка в коммунальном хозяйстве. В Киеве существуют сотни коммунальных предприятий, при этом большинство из них безнадежно убыточны. Вернее, убыточны они по бумагам. На самом деле их прибыль прячется и уводится черными схемами в карманы приближенных к власти мародеров. Ну как может быть убыточным такое предприятие как Киевпарксервис? Это же уму не постижимо! Второе – легализация столичного бизнеса, часть из которого остается в тени. Возьмем те же МАФы, большинство из них нелегальны. Ведь это тоже не просто так, это выгодно районным и городским чиновникам, которым, а не в бюджет города, заносят "чемоданы". С нами не получится "порешать". И если мы декларируем наведение порядка в уличной торговле, то работать останутся только легальные МАФы и только там, где им будет предписано находиться. И третье направление, которое зависит не только от городской власти, но и от центральной – прекращение дискриминационной практики изъятия из бюджета города 60% сборов НДФЛ. Киев – единственный город, на который распространяется такой драконовский подход. Кстати, соответствующий законопроект я уже зарегистрировал в парламенте. Надеюсь, коллеги-депутаты меня поддержат. Тем более, что многие из них киевляне.

5. Что важного не сделал Виталий Кличко на посту мэра?

Самый простой шаг, но который, в силу разных обстоятельств, действующая городская власть обходит стороной – возвращение активов ЧАО Киевэнерго под контроль города. Многим киевлянам это неизвестно, но столичный энергокомплекс уже несколько последних лет находится под контролем Рината Ахметова.

По определению Антимонопольного комитета, Киевэнерго является естественной монополией на рынке энергообеспечения столицы. При этом в адрес монополиста со стороны экспертов звучат обвинения в непрозрачности тарифов и их несоответствии интересам городской громады. Еще больше вопросов вызывает сама процедура приватизации предприятия донецким олигархом. По нашим подсчетам, вернув столичные котельные и теплосети, город получит инструмент оптимизации тарифов на 17-22%.

Здесь важно понимать, что мы не собираемся втягиваться в сложную процедуру реприватизации. Все гораздо проще – Киевэнерго не является собственником городской энергетики, а лишь арендует ее в рамках Соглашения о реализации проекта управления энергетического комплекса города Киева от 27 сентября 2001 года, заключенного с Киевской городской государственной администрацией. Согласно пункту 5.2 соглашения, договор совершенно законно может быть расторгнут либо по соглашению сторон, либо по решению суда. Я уверен, что киевлянам не нужен посредник Ахметов между ними и их собственностью.

ГЕННАДИЙ КОРБАН

1. С чем вы никогда не могли смириться в Киеве?

Всегда хотелось, чтобы Киев был локомотивом перемен. Столицей, которую мы могли бы не только любить, но и гордиться ею на весь мир. А когда я начал заниматься изучением вопросов развития городов, то тем более не мог понять, в чем проблема, почему Киев остановился в развитии. Ведь у него огромный потенциал, гораздо больший, чем у других городов Украины.

Значительную часть своего детства я провел в Риге, и, приезжая туда сейчас, вижу, как этот город преобразился за последние годы. Хотя столицы стран Балтии и в Советском Союзе разительно отличались от столиц других тогдашних республик. А сейчас они и вовсе стали настоящими современными европейскими городами. Хотелось бы, чтобы наши мегаполисы хоть на шаг приблизились к европейским.

Если подытожить все сказанное, раздражает очевидное противоречие между потенциалом города и тем, как он развивается. А точнее, практически не развивается, стоит на месте. Потенциал огромен, а темпы, целенаправленность и упорядоченность развития – на уровне позапрошлого века. Убежден, что все это – результат неумелого и неэффективного руководства и тотальной коррупции в городской власти.

2. Если вас изберут мэром, что вы сделаете в свой первый рабочий день? В первые 100 дней?

Прежде всего изменю управленческую модель города. То есть ликвидирую КГГА в нынешнем ее виде. Она безнадежна, ее нельзя ни оптимизировать, ни реформировать. Поэтому в свой первый рабочий день я подпишу документы о ликвидации старой мэрии и начале формирования новой. Вместо "совковой" администрации создам современный, технологичный, эффективный, максимально компьютеризированный центр управления городом – это будет план на 100 дней.

Поскольку впереди нас всех ждет зима и особо актуальны сегодня вопросы отопления – поставлю перед Киевсоветом вопрос о тарифах. Ведь установление норм потребления тепла в домах без счетчиков, которые находятся на балансе местного совета – прерогатива местных властей. Думаю, я смог бы добиться от Киевсовета снижения норм в соответствии с фактическим потреблением тепла, потому что нынешние – завышены в 1,5–2 раза.

Дальше, вероятно, нам предстоит борьба за городской бюджет, когда станет очень хорошо видно, кто и зачем шел в Киевсовет. Эта борьба будет вестись на двух уровнях. В парламенте УКРОП будет добиваться, чтобы в Бюджетный и Налоговый кодексы были внесены изменения, которые позволят и Киеву, и другим городам оставлять в своей казне до 80% заработанных денег и лишь 20% отдавать в государственный бюджет. Это справедливо. Бюджетная независимость – один из принципов подлинного самоуправления и самый лучший показатель децентрализации.

На уровне Киевсовета лично я и фракция УКРОПа будем бороться за то, чтобы был введен программно-целевой метод формирования бюджета. Чтобы каждое структурное подразделение города подготовило программу своего развития на текущий период. Указало цели, которых необходимо достичь. Обсудило и цели, и программу развития с жителями города. Это позволит оптимизировать затраты. И горожане будут понимать, что город будет делать и на что тратить деньги. В идеале житель любого микрорайона, посмотрев бюджет Киева, должен получить информацию: когда, какой именно ремонт, где и кем будет проводиться. То есть никаких абстрактных цифр. Конкретный перечень объектов, работ, сроков и ответственных лиц. Вся эта информация должна быть доступна на сайте городского совета. К сожалению, такой бюджет на 2016 год мы можем не успеть разработать. Но работать в этом направлении начнем.



3. Когда вы в последний раз ездили в общественном транспорте в Киеве? Как избавиться от пробок? Поедет ли когда-нибудь метро на Троещину?

В метро был неделю назад. Правда, на выходных, поэтому народу было не очень много.

Простого решения проблемы пробок нет, но есть несколько последовательных шагов, которые могут решить ее. Первый – это немедленное прекращение точечной застройки, которая приводит к появлению в центре Киева "небоскребов" – жилых и офисных. Второй – перенос в другие места, желательно на окраины, органов центральной и местной власти. Третий – развитие общественного транспорта, связанное с программой строительства больших перехватывающих парковок на подъездах к городской черте Киева и к центру города. Четвертый шаг – вынесение промышленных зон за пределы Киева, что позволит создать целый ряд перемычек между транспортными артериями, которые сегодня заблокированы промышленными зонами. Пятый – внедрение компьютеризированной системы управления транспортными потоками. И наконец, строительство офисных центров на левом берегу – с тем, чтобы туда переместилась со временем часть офисов, которые сегодня находятся на правом берегу и – соответственно – влияют на плотность транспортного потока, в том числе и на мостах.

Далеко не все эти решения требуют крупных капитальных инвестиций. Мировой опыт показывает, что такие проекты успешно реализуются путем государственно-частного партнерства, в том числе с привлечением крупных международных инвесторов.

Что касается метро – это проблема не только Троещины. Это вообще проблема несвязанности некоторых районов Киева между собой и соответственно проблема доступности всевозможных услуг – не только административных, но и культурных, образовательных и так далее. То, что районы надо связывать с центром или между собой – понятно. Но вот как связывать – с помощью метро или других видов общественного транспорта – этот вопрос надо решать, исходя из эффективности затрат. Может, там будет целесообразнее не метро строить, а развивать другие типы транспорта. Это надо изучить и принять решение.

4. Видите ли вы какие-либо дополнительные, неиспользуемые источники наполнения бюджета Киева? Какие?

Первое – это наведение порядка с коммунальными предприятиями. Их в Киеве 2000. Ни один город в мире не позволяет себе иметь в собственности такое количество предприятий. Сколько там "зарыто" дополнительных средств – это предмет комплексного аудита городских финансов. Вы можете себе представить, допустим, убыточный Бессарабский рынок? И я не могу. А по документам он убыточный.

Второе – переход к одноканальной системе формирования бюджета. Киев в среднем отдает сегодня в центральный бюджет 5 млрд. грн. ежегодно.

Наконец, третье – привлечение инвесторов, частного бизнеса к финансированию городских проектов.

5. Что важного не сделал Виталий Кличко на посту мэра?


Проще сказать, что он сделал. Но дело даже не в этом. Киевляне, как в том анекдоте про обезьяну на раздорожье, должны для себя выбрать, какой мэр им нужен больше – красивый или умный.

СЕРГЕЙ ГУСОВСКИЙ

1. С чем вы никогда не могли смириться в Киеве?

С тем, как варварски относятся к родному городу в последние годы. С отсутствием адекватного управления. Исторические места, парки, сам дух векового Киева постепенно исчезают. Новые высотки – как новые шрамы. Наверное, в полной мере ощутить это может не только коренной киевлянин, но и любой человек, который любит и знает Киев. Это одна из ключевых причин, по которым я пошел в политику. Не могу и не буду оставаться в стороне. Полтора года работы в Киевсовете дают еще больше оснований следовать лозунгу "Візьми і зроби". Полагаться можно только на свою политическую силу.

2. Если вас изберут мэром, что вы сделаете в свой первый рабочий день? В первые 100 дней?

Начну с того, что сразу включусь в отстаивание интересов города в Верховной Раде. При формировании бюджета 2016 года Киев не должен быть ущемлен, как в нынешнем году. Нам оставили лишь 40% налогов на доходы физических лиц, в то время, как все остальные города Украины получили 60%. Напомню, это основной источник поступлений в городскую казну. Да, у нас больше государственных служащих, но и нагрузка на город-столицу несоразмерно больше, чем на другие города. Мы не имеем права мириться с такой финансовой дискриминацией.

Кроме того, обязательно проведу конкурсный отбор руководителей всех структурных подразделений городской администрации и их заместителей. То же самое касается и руководителей коммунальных предприятий. Вместо "лояльных", "друзей" и им подобных, мы привлечем к управлению городом профессиональных менеджеров. Тех, у кого есть опыт и программа действий. К сведению, за последние полтора года таких назначений – на конкурсной основе – практически не было. Если быть точным – было. Одно. Речь о директоре одного нового коммунального предприятия. Остальные – по-старинке, то есть из числа "своих".

Отдельный важный шаг – реорганизация Антикоррупционного совета при главе города. Сейчас Антикоррупционный совет возглавляет сам мэр, а входят в этот совет те самые чиновники, которых эта организация должна контролировать. Очевидно, что нужна реформа. Антикоррупционный совет должен быть эффективным. Это значит, что там не может быть чиновников. Там должны трудиться представители общественности, особенно те, что специализируются на противодействии коррупции. Также обязательно должны в нее войти представители правоохранительных органов и прокуратуры. Председатель же совета должен быть избран... угадайте – тоже через открытый конкурс. Одной из главных задач Антикоррупционного совета будет аудит и анализ решений Киевсовета, а также указов и распоряжений мэра на предмет соблюдения норм антикоррупционного законодательства и отсутствия конфликта интересов.

Еще одна новация – создание института вице-мэра. Занять этот пост я бы предложил ближайшему сопернику – то есть второму финалисту второго раунда выборов. Пусть будет противовесом избранному мэру. Сильная оппозиция – это всегда вызов для власти из-за конкуренции. А конкуренция, как известно, двигатель прогресса и бояться ее – себя не уважать. Если у вице-мэра есть готовность и желание работать на благо города – отлично! Пусть трудится!



3. Когда вы в последний раз ездили в общественном транспорте в Киеве? Как избавиться от пробок? Поедет ли когда-нибудь метро на Троещину?

Очень редко езжу наземным общественным транспортом. Но метро люблю. В будний день зачастую удобнее добраться из пункта А в пункт Б именно на метро. Например, с улицы Мечникова до Золотых ворот – прямая ветка и всего две остановки. Последний раз пользовался метро пару дней назад.

О пробках: очевидно, что в глобальном смысле они возникают из-за дисбаланса транспортного спроса (куда и зачем ехать) и предложения (на чем и как ехать). Если в городе основное жилье сосредоточено в спальных районах, а рабочие места располагаются в центре, то нетрудно представить, что все возможные пути следования от жилья к работе будут перегружены. Если на левом берегу рабочих мест на 20% меньше, чем на правом, и при этом продолжается увеличение этой диспропорции, то никаких мостов через Днепр не хватит. Чтобы уменьшить число пробок, необходимо развивать и дороги, и общественный транспорт. Кроме того, нужен баланс рабочих мест и мест проживания. Также важно мотивировать горожан пересаживаться с личных автомобилей на общественный транспорт. Локально же иногда достаточно просто пересчитать циклы светофора и получить существенный эффект в пропускной способности перекрестка.

Метро на Троещину – это очень затратная процедура, решение которой должно быть заложено в стратегии города. Это вопрос не одного года. Те, кто будет кричать, что построят метро в течение 2-3 лет – врут. Это очень большая финансовая задача. Потому параллельно с ее решением нужно заниматься увеличением количества рабочих мест на самой Троещине – чтобы у людей было меньше причин ездить через Днепр в будние дни.

4. Видите ли вы какие-либо дополнительные, неиспользуемые источники наполнения бюджета Киева? Какие?

Почти по каждой статье бюджета мы можем получить дополнительные поступления, если изменим подходы к планированию и контролю за бюджетом, а также усилим ответственность чиновников и руководителей коммунальных предприятий. В некоторых случаях речь может идти о десятках миллионов, а в некоторых и о сотнях миллионов, как, например, в вопросах земли или коммунальной собственности. К тому же не нужно забывать о наличии значительного резерва в расходных статьях бюджета. Если убрать оттуда коррупцию и неэффективность – сможем получить до 20% экономии.

Если говорить о совершенно новых дополнительных источниках наполнения бюджета столицы, то это налог на недвижимость, который мог бы принести несколько миллиардов гривен, но до его введения должны быть проработаны все технические проблемы при его администрировании.

5. Что важного не сделал Виталий Кличко на посту мэра?

Не смог побороть коррупцию. Так и не начал проводить открытые конкурсы на замещение руководящих должностей для КМДА и коммунальных предприятий. Борьба с МАФами ведется, но она носит хаотический характер. В итоге, они мигрируют из одного района в другой. Незаконные застройки продолжаются. И так далее. Конечно, много чего начали делать перед выборами – например, авральные ремонты дорог, которые стали причиной многочисленных пробок и аварий. Все это похоже на что угодно, только не на системный подход. На предвыборную суету – да. На системный подход – увы.


Комментировать | 0 комментариев
Предыдущие 10 записей

 

Профиль сообщества

Опять выборы

Стыдно голосовать

Смотреть полный профиль сообщества

Добавить запись в сообщество
 

Новое в сообществах