Будущим нардепам дают понять, что их депутатское счастье зависит от суммы, которую они вложат в президентские выборы 2015 года

Имеешь деньги – можешь рассчитывать если на безоговорочную поддержку власти, то хотя бы на «смягчающие обстоятельства». Денег нет – даже не пытайся выставлять свою кандидатуру: сожрут на старте. Именно с таким посылом начинается предвыборная кампания в Верховную Раду.

Уже сейчас понятно, что участие в выборах будут принимать исключительно небедные люди. По крайней мере, на мажоритарных округах. По источникам «Комментариев», на Банковой было принято решение поддержать – прямо или косвенно – баллотирование в Раду исключительно платежеспособных кандидатов. С прицелом на… 2015 год. В том числе сделать исключение из правил для целого ряда оппозиционеров при деньгах – их особо не будут «мочить».

Расчет понятен: если человек небеден, значит, у него есть свой бизнес. Следовательно, когда он обзаведется депутатским мандатом, на него можно будет через этот бизнес надавить. Примеров такого давления – масса. Свежи в памяти метания толстосумов из БЮТ. Как только партия Юлии Тимошенко оказалась в оппозиции, а у нее самой начались неприятности, денежные мешки тут же перебежали в Партию регионов. Так поступил и Александр Фельдман, и Антон Яценко, и Степан Глусь и многие другие.

Какие же аппетиты у властной команды? Другими словами: сколько денег нужно иметь, чтобы не только успешно провести кампанию, но и получить некую «индульгенцию» от власти? По данным Комитета избирателей Украины, суммы будут колебаться от 3-х до 5 млн. долларов. С одной стороны, это очень большие деньги, за которые можно озолотить любой округ. Даже самый притязательный. С другой – не все так просто. Любому мажоритарщику нужно учитывать тот факт, что против него в любой момент могут включить «машину репрессий». Посему, как показывает практика, статья расхода «оплатить услуги админресурса – от местного руководства до избирательных комиссий» - на выборах самая затратная.

Но даже если предположить, что кандидат все-таки получит вожделенный депутатский мандат, это не значит, что он будет в парламенте свободным человеком, спокойно работая и потихоньку «отбивая» потраченные деньги. Любой мажоритарный депутат должен понимать: его рассматривают как потенциального спонсора на выборах 2015 года. Причем идеологическая сторона вопроса (то есть, искренняя поддержка Виктора Федоровича) – на втором плане.

Конечно, будут и такие, кто решит «спрыгнуть» с темы. Но для таких умников всегда найдутся механизмы воздействия: устроить неприятности в бизнесе, открыть пару-тройку уголовных дел. Или просто – устроить отзыв такого депутата избирателями. Как стало известно «Комментариям», из-за нормы о двойном баллотировании уже очень скоро закон о выборах может оказаться в Конституционном суде. Вердикт этого органа можно предсказать легко: не соответствует… Дальше либо новый закон, либо правки к нынешнему. По ходу процесса вдруг вылезет «демократическая норма» - разрешить отзывать нардепа. Если она пройдет – держать на крючке можно любого.

А потому у депутатов будущего созыва будет особая миссия: не только своими карточками обеспечивать позитивные голосования для законодательных инициатив власти, но и готовить фундамент для победы на президентских выборах Виктора Януковича. Исходя из такого видения, можно предположить, что в следующем парламенте «голодранцев» не будет. И еще там не будет профессиональных «говномотев» - разного рода украинофобов и провокаторов, которым депутатский мандат дает возможность безнаказанно поливать грязью свою страну. Времена, когда они были нужны, ушли. Теперь нужны деньги и их держатели. А будут деньги, «говномотев» можно купить и на улице. Пачками. Зачем им еще и мандат депутатский давать…

Власти резко повысят квартплату после парламентских выборов, чтобы пойти на президентские со скидками и субсидиями

В понедельник Госстат внес некоторую ясность в события, которые развивались на протяжении всего января вокруг повышения коммунальных тарифов в отдельных регионах. Так, за 2011 год общий долг украинцев за потребленные жилищно-коммунальные услуги увеличился на 442,912 млн. грн., достигнув отметки в 11,797 млрд. грн. После таких цифр становится понятна обеспокоенность премьера тем фактом, что отдельные регионы «под новогодние фейерверки «нащедровали» новые тарифы на местах, увеличив тем самым среднюю квартплату по стране на 8,3%.

Однако если Николай Янович со своей стороны сумел поставить на место отдельных «новаторов», то проблема роста задолженности никуда не делась. И «Комментарии» постарались разобраться, в чем же дело.

Самое логичное объяснение случившегося – тарифы наконец-то стали экономически-обоснованными, что с учетом реальных заработков украинцев и привело к увеличению задолженности за «коммуналку». Для такого предположения основания дал сам премьер-министр. Открывая заседание правительства 25 января Азаров подчеркнул, что реформа тарифообразования уже прошла, просто ее суть не доведена до населения: «На самом деле самое главное то, что и после реформы тарифообразования наши люди не понимают, как начисляются тарифы, не видят обоснования себестоимости и потому не доверяют тому, что вынуждены оплачивать из собственного кармана».

Кстати, это совершенно совпадает и с августовским заявление члена Нацкомиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере коммунальных услуг Юрия Хиврича. Тогда он заверил корреспондента «Комментариев» в том, что Президент дал четкую задачу и сроки ее выполнения – проанализировать справедливость тарифов у всех компаний-монополистов по теплу и воде, которые перешли в сферу подчинения Нацкомиссии, до конца 2011 года.

Однако чем дальше погружаешься в «тарифный вопрос», тем менее однозначной становится ситуация. В частности, министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Анатолий Близнюк почему-то не знает о свершившемся факте окончания реформы тарифообразования. На сайте возглавляемого им ведомства обнародованы данные по фактической окупаемости предоставляемых коммунальных услуг в крупнейших городах по состоянию на 1 января 2012 года. Мы решили взять только традиционно самые высокие и энергоемкие тарифы – на отопление и горячее водоснабжение.

Уровень возмещения действующими тарифами на отопление и горячее водоснабжение их себестоимости (по базовым предприятиям крупнейших населенных пунктов)

Населенный пункт Уровень возмещения утвержденными тарифами для населения фактической себестоимости услуг (на 1 января 2012г.)

Симферополь 79,3%

Одесса 89,1%

Винница 70,7%

Полтава  79,4%

Луцк 75,6%

Ровно 67,4%

Днепропетровск 87,8%

Сумы 57,7%

Донецк 58,6%

Тернополь 76,4%

Житомир 75,0%

Харьков 92,1%

Ужгород Услуги не предоставляются

Херсон 75,6%

Запорожье 80,9%

Хмельницкий 62,9%

Ивано-Франковск 68,6%

Черкассы 100,0%

Белая Церковь 72,8%

Черновцы 78,7%

Кировоград 72,0%

Чернигов 78,2%

Луганск 72,7%

Киев 57,6%

Львов 74,8%
 
Севастополь 57,9%

Николаев 81,4%

Данные: Министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства

Как видно из приведенной таблицы, нигде кроме Черкасс теплые батареи и горячая вода в кранах не окупается. Более того, в таких крупных городах, как Киев и Донецк, показатели возмещения не доходят и до 60%.

Далее – больше. Глава упомянутой профильной Нацкомиссии Валерий Саратов оказывается еще в сентябре предупреждал, что на «справедливые тарифы» страна выйдет не ранее парламентских выборов 2012 года. И в этом, вероятнее всего, чиновник прав. Как сообщили «Комментариям» источники в министерстве, Валерий Саратов изначально был назначен на свою нынешнюю должность с тем, чтобы «оттянуть момент повышения тарифов до окончания выборов в Раду». Как только они пройдут, население услышит кардинальное изменение тональности заявлений власти касательно «коммуналки». Послабление в увеличении тарифов наступит только ближе к 2014 году, когда на горизонте появятся новые выборы.

Отчасти изменение курса в этой сфере отражает и план-график проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства, размещенный на сайте главы государства. Графа, показывающая сроки окончания выполнения задачи по приведению тарифов к экономически-обоснованному уровню по-прежнему пуста. Скорее всего, о графике забыли еще весной 2010-го, о чем говорит и упоминание лица, ответственного за выполнение реформы в целом – министр Хиврич.

Пока же, на экономически-обоснованные/необоснованные тарифы в госбюджет на текущий год заложено минимум 12 млрд. грн. Именно на такую сумму Кабмину разрешено осуществить выпуск ОВГЗ с дальнейшим приобретением в госсобственность в обмен на эти бумаги акций допэмиссии «Нафтогаза-Украины». И именно за счет этого объема ОВГЗ государство планирует погасить разницу между ценой закупки импортного газа и ценой его реализации предприятиям теплоэнергетики для производства тепла населению. И это помимо предусмотренных 7,4 млрд. грн. жилищных субсидий населению. Стоит ли говорить о том, что после проведения выборов все эти суммы, – около 20 млрд. грн., – население должно будет «вернуть» в бюджет. Ведь списывать «энергетические» долги нынешняя власть привыкла только крупному бизнесу, а не населению.

"Видеоролик музыкальной группы, очевидно состоящей из бывших российских десантников, которые представили песню с резкой критикой в адрес премьер-министра Владимира Путина, быстро стал сенсацией в интернете после обнародования на YouTube", - пишет Гленн Кейтс в блоге The New York Times.

Ролик был выложен в популярном блоге активиста "Лиги избирателей" Рустема Адагамова. Адагамов, с которым удалось связаться по "Твиттеру", сказал, что разговаривал с одним из людей на видео. Он назвал его Михаилом и пояснил, что тот служил в 1980-е и назвал свой личный номер и подразделение.

Московские десантники записали песню, в которой просят премьер министра Владимира Путина уйти. И спели ее в прямом эфире ТК «Дождь».

За один день видео посмотрели больше 20 тысяч человек, песня стала новым интернет‑хитом.

Клип сопровождает надпись «Никто, кроме нас, не скажет правду вслух!», а в тексте песни есть такие слова: «Из казны не воруй», «Ты обычный чиновник, не царь и не бог, Для тебя человек тупой бандерлог».

По словам Адагамова, группа согласилась выступить на массовой демонстрации, запланированной на следующую субботу, сообщает издание.

Глава КГГА Александр Попов заявил, что ему нравится руководить Киевом и что он хотел бы стать избранным мэром столицы. Вместе с тем эксперты говорят, что выборы мэра Киева могут состояться сразу после Евро-2012, в июле. По их словам, летом Попов имеет наибольшие шансы на победу, и это знают в Партии регионов.

Председатель Киевской горгосадминистрации Александр Попов подтвердил намерение баллотироваться на пост мэра столицы на ближайших выборах, об этом он сообщил на конференции в Донецке. Известно также стало, что Попов заказывал прокат авто в Донецке и был приятно удивлен сервисом, качеством и ценой!

«Этим интересно заниматься. Я хотел бы этим заниматься. Уверен, что будет результат. Что касается времени проведения выборов мэра, одна из дат определялась — лето этого года. Честно скажу, что для меня это очень сложное время, и у меня не будет возможности заниматься политикой, потому что надо готовиться, проводить Евро-2012, и на это уйдет основное время моей деятельности.Я по-другому не смогу работать », — сказал он.

Александр Попов заверил, что в вопросе определения даты выборов он целиком полагается на Верховную Раду.

Выборы состоятся между 14 июля и началом августа — считает политолог Константин Матвиенко . По его мнению, у Партии регионов могут и не учесть желание Попова сосредоточиться на работе, связанной с проведением Евро-2012.

«Выборы состоятся между 14 июля и началом августа. Выборы будут назначены неожиданно, на лето. Сразу после Евро, когда из города разъедутся все наиболее активные граждане. Официальные источники утверждают, что выборы мэра будут проведены одновременно с парламентскими выборами. Осенью никаких шансов у выдвиженца Партии регионов легитимно стать мэром не будет.Здесь только вопрос фальсификации », — отметил Матвиенко.

У Попова около 20 процентов, у Кличко около 30 — Фесенко Александр Попов может попытаться победить на выборах мэра Киева своего возможного основного конкурента Виталия Кличко и осенью, но только за счет увеличения бюджетных расходов на социальные программы , отметил в комментарии для Радио Свобода политолог Владимир Фесенко .

«Сейчас ситуация такова, что у Попова около 20 процентов, у Кличко около 30 процентов. Все же это не тот разрыв, который является непреодолимым.Догнать можно. У Попова достаточно дисциплинированный электорат, на который можно социально влиять. Это так называемые бабушки Черновецкого, бюджетники и те, кто реагирует не на политические факторы, а на социальные », — подчеркнул Фесенко. Эксперты сходятся во мнении, что Александр Попов не сможет выиграть честные выборы мэра Киева, если оппозиционные политические силы выдвинут на единого кандидата на эту должность.

Российский бизнесмен Михаил Прохоров представил свою президентскую программу под названием "Настоящее будущее". Миллиардер планирует дать "честную адекватную оценку" основным событиям прошлого века, раскрыть советские архивы, увековечить память жертв ленинско-сталинского террора и объявить 7 ноября Днем памяти всех россиян - жертв революций и войн прошлого столетия.

В центре "Настоящего общества", по М.Прохорову, будет помещен человек со всеми его правами, которые должны быть "первичны к правам социальных, этнических и религиозных групп". В случае избрания президентом бизнесмен обещает обеспечить свободу СМИ, запретив государству и госкомпаниям иметь долю в телеканалах или иных информационных ресурсах.

Кроме того, М.Прохоров планирует запретить пропаганду культа личности. Интересно, что в числе запланированных преобразований - прекращение "экспериментов с часовыми поясами", которые были инициированы президентом РФ Дмитрием Медведевым.

"Настоящая политика" в России означает, что президенту и губернаторам дозволено будет избираться на свои ответственные посты не более двух раз за всю жизнь. М.Прохоров намерен снизить до 3% барьер прохождения в Госдуму и запретить участникам парламентских и региональных выборов отказываться от мандатов. Отметим, что многие губернаторы - "локомотивы" избирательных списков "Единой России" - после выборов 4 декабря отказались от депутатских кресел, обеспечив партии власти высокие результаты в регионах и предпочтя остаться ими руководить.

Миллиардер обещает вернуть графу "Против всех", отменить голосование по открепительным удостоверениям и упростить правила проведения всероссийских референдумов. М.Прохоров собирается находиться у власти не более четырех лет и провести следующие выборы президента России 12 июня 2016г. Он также пообещал добиться досрочного роспуска Госдумы и сделать 12 июня и 12 декабря новыми едиными днями голосования.

М.Прохоров хочет отказаться от "пресловутой вертикали власти" и передать право персонального утверждения членов правительства Госдуме. Более того, он намерен упразднить федеральные округа и уменьшить количество российских регионов до 25-30, наделив их широкими политическими и экономическими правами. При этом он пообещал освободить Северный Кавказ от налогов до 2020г.

Нелегкая судьба при Прохорове-президенте ожидает Газпром: монополист будет разделен на конкурирующие компании, а госкомпании планируется приватизировать, чтобы покрыть "дефицит Пенсионного фонда". М.Прохоров также хочет провести амнистию осужденных за экономические преступления.

Бизнесмен предлагает России ориентироваться не на создание Евразийского союза, а на реализацию "стратегии по объединению ЕС и РФ в единый геоэкономический центр с общим экономическим и визовым пространством, общей валютой на базе евро и рубля и совместимыми правовыми статусами". Со странами Азии М.Прохоров намерен ввести визовый режим.

Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков назвал перечень инициатив М.Прохорова "хорошей либерально-демократической программой", посчитав спорным лишь пункт о сокращении количества регионов. Однако глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко назвал текст "винегретом из либеральных и национал-патриотических тезисов". Ключевые недостатки программы, по его мнению, - это "создание фактически офшорной зоны" на Северном Кавказе, укрупнение субъектов РФ и курс на союз России и ЕС.

Телеведущий Антон Красовский возглавил предвыборный штаб кандидата в президенты России, миллионера Михаила Прохорова. Об этом накануне сообщил на своей страничке в Facebook сам журналист, информацию также подтвердили в пресс-службе Прохорова.

36-летний Красовский в данный занимает должности продюсера и соведущего общественно-политического ток-шоу «НТВшники», а также продюсирует программу «Музыкальный ринг НТВ». На время избирательной кампании Красовский уходит в отпуск за свой счет и не будет появляться в эфире в качестве ведущего, сообщили в пресс-службе телеканала НТВ. Руководить «НТВшниками» во время отсутствия Красовского будет заместитель директора дирекции праймового вещания НТВ Георгий Андроников.

Красовский окончил Литинститут имени Горького, работал в журналах «Вопросы литературы» и «Вечерняя Москва», в «Независимой газете», занимал должность шеф-редактора в ЗАО «Телепроект» и в программе «Книжные новости» на телеканале НТВ. Чуть позже занимал руководящие посты в журналах Vogue, Harper's Bazaar и Wallpaper. В 1999–2000 годах Красовский работал в предвыборном штабе партии Союз правых сил.

Руководитель предвыборного штаба Прохорова является одним из создателей и основных авторов справочника «100 лучших ресторанов Москвы», входит в жюри гастрономической премии «Лавровый лист». Является основателем и бессменным руководителем благотворительного движения «Благосфера».

Пользователи социальной сети «ВКонтакте» выложили сохраненный кадр с телеканала «Россия-24», на котором выводятся показатели голосования в Ростовской области. Если сложить результаты всех партий, получается, что всего в области проголосовали 146,47%, сообщает «Газета.Ru».

«Сложите все проценты? Кто до сих пор верит государственным СМИ?» – говорится в подписи к скриншоту на странице «Anarcho News».


Согласно выведенным на экран показателям, у «Единой России» – 58,99%, у КПРФ – 32,96%, у «Справедливой России» – 23,74%, ЛДПР – 19,41%, а у «Яблока» – 9,32%.

Аналогичная ситуация на «России-24» произошла с показателями по Воронежской области. Как следует из фотографии, выложенной спецкором «Коммерсанта» Олегом Кашиным, телеканал показал, что в Воронежской области явка составила 130%.



Здесь за «Единую Россию» 62,32%, за КПРФ проголосовали 31,11%, за эсеров – 17,22%, за «Яблоко» - 4,55%, за «Патриотов России» и «Правое дело» - 1,38% и 0,66% соответственно.

В Интернете появилось и ВИДЕО эфира с более чем странными цифрами по Свердловской и Воронежской областям.

На виртуальных выборах в Госдуму РФ, которые 27 ноября устроил в своем блоге самый популярный, согласно рейтингу LiveJournal, ЖЖ-юзер Рустем Адагамов, известный под ником drugoi, партия "Единая Россия" не смогла преодолеть 5-процентный барьер.

Адагамов разместил опрос около 15:00. К 20:00 "ЕР", к голосованию за которую 27 ноября открыто призвали президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин, удалось набрать примерно 3,5 процента.

Лидируют в интернет-голосовании "Яблоко" (25 процентов), КПРФ (примерно 21 процент) и "Справедливая Россия" (около 18 процентов). Также популярен ответ "Не пойду на выборы" - более 15 процентов голосов.

Пост под заголовком "Партия победителей?" вскоре после публикации возглавил топ самых популярных записей в "Живом журнале". В голосовании к 20:00 27 ноября приняли участие более 8 тысяч человек.

Последние опросы, проведенные ВЦИОМ и "Левада-центром" в конце ноября, предсказали единоросам результат в районе 53 процентов от числа россиян, планирующих принять участие в выборах, или около 40 процентов от общего числа избирателей. Согласно прогнозам социологов, КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" также должны преодолеть 7-процентный барьер и войти в новый состав Госдумы. В отличие от "Яблока", "Правого дела" и "Патриотов России", рейтинг которых составляет менее пяти процентов.

В воскресенье, 27 ноября, "Единая Россия" официально поддержала выдвижение в президенты России премьер-министра Путина. Эту инициативу поддержал и действующий президент Медведев, призвав россиян также поддержать единоросов на выборах в Госдуму РФ. В своей речи Медведев напрямую связал результаты голосования на думских выборах 4 декабря 2011 года с итогами голосования на президентских - 4 марта 2012-го.

В Ижевске разгорелся предвыборный скандал после того, как в Интернет попало видео, на котором сити-менеджер Денис Агашин на встрече с ветеранами фактически прямо говорит о подкупе избирателей.

На записи менеджер обещает ветеранским организациям финансирование в зависимости от процента, который наберет "Единая Россия" на предстоящих выборах в Госдуму.

В частности Д.Агашин отмечает, что если "Единая Россия" набирает на выборах в каком-то районе 51-54%, он может выйти с предложением финансирования районной ветеранской организации в объеме 500 тыс. руб., при результате 55-59% - 700 тыс. руб., более 60% - 1 млн руб.

На записи слышны возмущенные голоса: "Вы нарушаете Конституцию, закон о выборах". В ответ Д.Агашин говорит, что он назначен на должность партией "Единая Россия". "И поэтому я имею полное моральное и любое другое право просить вас голосовать за эту партию", - объясняет сити-менеджер.

Когда Д.Агашин заявляет, что без голосования за "Единую Россию" денег на ветеранские организации не будет, в зале раздается негромкий смех. На это менеджер отвечает, что на сегодняшний день "начиная с самого верха, с Федерации, распределение денег и ресурсов идет именно так".

"Кто поддерживает действующую власть, а "Единая Россия" является партией власти, тому и добавляют денежные средства, увеличивают финансирование", - говорит на видео Д.Агашин.

В самой "Единой России" заявили, что предположение о связи объема финансирования ветеранских организаций с результатом партии на выборах принадлежит лично Д.Агашину.

"Никаких указаний руководства по этому вопросу нет и быть не может. Не существует подобных решений и на уровне региональной партийной организации. Мы всегда поддерживали и будем поддерживать ветеранские общественные организации, как и другие ведущие общественные организации в нашей стране, вне зависимости от результата, полученного партией на выборах в том или ином регионе", - заявил первый замсекретяря президиума генсовета "Единой России" Сергей Железняк в комментарии официальному интернет-порталу партии.

«Единая Россия» опубликовала у себя на сайте отрывки из варианта предвыборной программы, которую готовил «Общероссийский народный фронт». Во «фронте» обещают модернизировать экономику, ввести административные суды, алкоголь продавать с 21 года, а повышение пенсионного возраста сделать добровольным. При этом в партии говорят, что пока не готовы взять на вооружение все идеи и будут только обсуждать их, а предложения Федорова – материал для дискуссии.

У документа оказалась крайне непростая судьба. Все лето программу готовил Институт социально-экономических и политических исследований под руководством сенатора, бывшего президент Чувашии Николая Федорова. Предложения для нее, как заявлялось, собирались у простых избирателей. В этом статусе Федоров несколько раз встречался и обсуждал программу с премьером Владимиром Путиным: предполагалось, что все придуманные наработки станут полноценной предвыборной платформой ЕР.

Но в итоге на съезде «Единой России» 24 сентября вдруг выяснилось, что единороссы приняли решение сделать альтернативную программу, попросту скомпилировав речи президента Дмитрий Медведева и премьер-министра Владимира Путина, произнесенные перед делегатами.

Чем удивит Запад Путин 2.0?

Программу Федорова оставили у себя в партии в качестве внутреннего документа и объявили, что документ Федорова получился слишком большим и составляет около 17 печатных томов. То есть как предвыборный документ он был признан нецелесообразным. Это не помешало единороссам спустя почти месяц после съезда все-таки обнародовать его, но не целиком, а частично.

Основные декларируемые принципы работы власти на ближайшие годы у варианта Федорова схожи с теми, которые прозвучали на съезде в речи Медведева. У последнего их было восемь (модернизация экономики, рост производительности труда и улучшение инвестклимата, борьба с коррупцией, гуманизация уголовного законодательства, эффективная полиция и мощная армия), в варианте Федорова их пять: достойная жизнь и справедливость, модернизация экономики, развитие частной инициативы, повышение производительности труда, снижение темпа роста цен, развитие регионов преодоление коррупции, обновление политической системы.

Особое внимание в своем варианте программы Федоров предлагает уделить развитию регионов и созданию эффективной социальной политики государства.

В документе отмечается, что депутаты от «Единой России» всех уровней должны будут ежегодно отчитываться перед «Народным фронтом».

Большая часть программы посвящена социальной политике и духовной жизни.

Федоров предлагает ввести в России рейтинги фильмов, запрещенных к показу различным возрастным группам, по аналогии с американской и европейской системой и вернуться к идее общественного контроля за телевидением. «Создать в обществе нетерпимое отношение к нравственной деградации», - считают авторы.

Более конкретные инициативы касаются образования и здравоохранения, создания «новой народной школы» и «новой народной медицины». Помимо ремонта детских садов Федоров предлагает создать службу зарегистрированных нянь, школьные учебники перевести в электронный вид и вернуть в школу педагогов-мужчин, за что их можно освобождать от армии. Также школам предлагается заключать с родителями учеников специальные договоры, где будут оговорены права и обязанности сторон.

В предложениях по реформе системы здравоохранения Федоров предлагает увеличить с 18-ти до 21 года возраст, с которого можно приобретать алкоголь и сигареты и полностью запретить их рекламу везде, кроме мест реализации. Также предлагается ввести в школах и ВУЗах обязательное тестирование на употребление наркотиков.

Программа Федорова по жилью содержит обычный набор обещаний прекратить точечную застройку и обеспечить при этом жильем всех, кто в нем нуждается.

Некоторые предложения из этого варианта программы были опубликованы еще раньше. Речь идет об идее ревизии дорожных знаков и демонтаже тех, которые установлены без необходимых оснований, сокращении количества «мигалок» и отмене транспортного налога для недорогих автомобилей.

Другая идея из несостоявшейся предвыборной программы также была озвучена Федоровым еще ранее: это написание нового Уголовного кодекса.

«Действующий Уголовный кодекс в результате многочисленных поправок и дополнений приобрел несистемный, лоскутный характер», – говорится в программе.

Еще «Народный фронт» предлагает создать единый следственный орган, объединив Следственный комитет и следственные аппараты МВД, ФСБ и Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. В программе предлагается создать также патентный суд, который защищал бы права и интересы граждан и государства в сфере интеллектуальной собственности.

Другая идея Федорова повторяет известный тезис либеральных партий: разрешить гражданам участвовать в выборах уполномоченных участковых.

Среди других предложений, заявленных в программе – введение административных судов, где бы рассматривались претензий граждан к государству. «В рамках системы судов общей юрисдикции создать новый вид судов – административных, предназначенных для рассмотрения претензий граждан к государству», – говорится в программе «Народного фронта», опубликованной на сайте «Единой России».

Также в опубликованной в понедельник программе предлагает россиянам самим решать, уходить ли на пенсию позже положенного срока, и те, кто будут работать дольше, получат определенные привилегии.

«Государство будет гарантировать более высокое, растущее пенсионное обеспечение тем, кто продолжает активную трудовую деятельность и оформляет пенсию на три, пять, семь или десять лет позднее – как выберет сам человек, – сказано в программе. – По данным российских и зарубежных экспертов, трудовая деятельность значительно продлевает активное долголетие и заметно увеличивает продолжительность жизни человека».

Повышение пенсионного возраста – одна из главных политических проблем. О неизбежности повышения пенсионного возраста говорил отправленный теперь в отставку глава Минфина Алексей Кудрин и другие члены правительства. Лидер «Народного фронта» Владимир Путин заявлял, что пока речь о повышении пенсионного возраста не идет. В апреле против повышения пенсионного возраста выступал и президент Дмитрий Медведев.

По словам руководителя Центрального исполкома партии Андрея Воробьева, опубликованный на сайте вариант программы Федорова продолжит обсуждаться. Какие из предложений сенатора все же будут взяты партией власти на вооружение, выяснится только после дискуссии - пока это сборник инициатив и мнений избирателей со всей страны.

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко выделяет в программе Федорова несколько элементов. Первый – «это вполне логичные предложения, исходящие из здравого смысла, например, введение административных судов», говорит эксперт. Другие условные подгруппы, на которые можно рзаделить предложения Федорова, по мнению Минченко – это создание «красивой обертки для непопулярных реформ вроде повышения пенсионного возраста», «лоббирование интересов конкретных групп и корпораций» и, наконец, «популизм в чистом виде».

Вместе с тем, как политтехнолог, Минченко называет проект программы ОНФ более выигрышным по сравнению с опубликованной «Единой Россией» ранее «программой» из речей Медведева и Путина, так как она содержит больше конкретики и интересных идей, которые больше подходят для агитационно-пропагандистской работы, чем речи партийных вождей.